Отправлено: 07.07.10 14:07. Заголовок: House Taddy Liverpool Sold Me A Puppy With A Bad Heart (продолжение)

Скрытый текст

We purchased Liver Pool from Tanya Cheremenceva of Ukraine Dnepropetrovsk Kennel name House Taddy. Liver Pool was to be our new addition to the show ring and them become a part of our breeding program. Sadly LiverPool was diagnosed with a grade 3/6 systolic murmur at the left cranial sternal border with gallop sound and pulmonic stenosis, mild hypertrophied.. And any good breeder knows you do not want to breed this into your lines. I contacted the breeder on many occasions about this situation and she had told me he was a healthy puppy. Refusing to believe what my veterinarian had diagnosed him with. So Tanya insisted that I take him to a Canine Cardiology and have an echocardiogram done and that she would replace the puppy. So now I have the price of the puppy my first vet visit and now a Cardiologist fee that I had done to satisfied the breeder because she didn't not believe my vet. I have done all she asked and now she wont reply to my emails.I believe she knowingly sold me a sick puppy and who knows how many she has sold before. I had also contacted Tanays veterinarian DR Zelikova Irina Viktorovna and they will not reply back.

Розплідник v.House Taddy Ми купили цуценя Liverpool від Тані Череменцева Україна, Дніпропетровськ Розплідник назва v.House Taddy.
Liverpool повинен був бути наш новий додаток до рингу і стати частиною нашої програми розведення.
На жаль Ліверпуль "був поставлений діагноз класу 3 / 6 систолічного шуму на лівому черепних грудини кордоні з галоп звук і легеневий стеноз, м'який гіпертрофовані .. І будь-який хороший заводчик знає, що ви не хочете розводити це у вашій лінії. Я зв'язався з заводчиком в багатьох випадках у цій ситуації, і вона розповіла мені, що він був здоровий цуценя. Відмовляючись вірити, що мій ветеринар поставив діагноз йому. Так Таня наполягла , Щоб я йому собак кардіології та ехокардіографії зробили і що вона буде замінити цуценя.
Так що тепер у мене ціна цуценя мій перший візит ветеринара і тепер кардіолог плата, яку я зробив для задоволені селекціонера, оскільки вона не не повірив своїм ветеринаром. Я зробив усе, що вона просила, і тепер вона не бажає відповісти на мій електронної пошти. Я вірю, що вона свідомо продали мене хворий щеня і хто знає, скільки вона продала раніше. Я також зв'язалися з Танi ветеринаром DR Zelikova Ірина Вікторівна, і вони не дадуть відповідь тому

Дивiться наш веб- сайт для отримання додаткової інформації, http://liverpoolfromhousetaddy.homestead.com<\/u><\/a>

Або, якщо ви були продані хворого щеняти з дому v.House Taddy в Україні. Я отримую селекціонери вже Відправлення хто їх цуценя померло, і вона нічого не робити все правильно.

MaximumBull англійські та французькi бульдоги.
Kathleen Wellner (USA)
Email if you have been scammed:
maximumbull@gmail.com
http://www.maximumbull.org<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.07.10 08:32. Заголовок: Chameleon пишет: . Т..

Chameleon пишет:Цитата: . Также считаю правильным, своё нежелание оплата дополнительно до оплаченных $500.00 ещё $500.00 за собаку, которая имела порок в здоровье. Только потому, что Татьяне придумалось, что я должна оплатить.` ---- Это уже немного другая тема, но... Если был договор, значит надо платить. Есть претензии к щенку (здоровье и т.д.), предъявляй их заводчику и принимайте с ним другое решение, учитывая новые обстоятельства. Но в одностороннем порядке принимать решение просто не платить по договору, называется, если мягко сказать, НЕЧЕСТНОСТЬ. С такими людьми договоров заключать нельзя, потому что они склонны к обману.

 Отправлено: 14.07.10 08:52. Заголовок: Альтес, договор был ..

Альтес, договор был о щенке

 Отправлено: 14.07.10 09:37. Заголовок: Happyfrant пишет: &..

Happyfrant пишет: "Впредь рекомендую читать внимательнее. В своем посте я выделила фразу "да простят меня НОРМАЛЬНЫЕ заводчики". А теперь, на вскидку, каков процент ответственных заводчиков среди общей массы заводчиков френчей в нашей стране?"
спасибо за рекомендации. алаверды позволю повторно обратить внимание на то, что речь шла об обывательских, непрофессиональных мифах. и о том, что зная породу нагдядно, не стоит судить о степени ее болезненности.
последняя цитата моего прошлого поста - из семинара по генетическим болезням - говорит о том, что чем больше представителей породы - тем больше заболеваемость. так что не стоит надеяться, что с увеличением количества пуделей кривая заболеваемости не пойдет вверх только потому, что из породы элиминированы производители с некоторыми популярными генетическими болезнями. но конечно она пойдет вверх не так круто, как без тестов. затем тесты и нужны.
ну и в который раз - не нужно подозревать заводчиков френчей в недобросовестности только на основании того, что здесь пожаловались на качество щенка . болезни сердца у породы далеко не на первом месте.
надо полагать, что если найдется недальновидный заводчик пуделя, который откажется разрулить проблему заболевшего у нового владелца щенка, и это станет достоянием гласности - то можно будет заявить, что заводчики пуделей в массе своей безответственные?
могу предположить, но статистики под рукой у меня нет, что в среднем керри, пудели, чихи и т.п. живут дольше, чем френчи, англичане, немецкме овчарки, сенбернары и т.п. ( хотя отдельные представители любой из этих пород могут жить как долго, так и мало, как здоровыми, так и больными всю жизнь)но при этом не вижу оснований всем переходить на разведение собак именно долгоживущих пород.
вас же все знают, как ответственного заводчика и фаната породы, за что вам респект и уважуха. но френчисты сами разберутся в своей породе. а тех, кто не заключает договоров и не проверяет здоровье потомства, в наших условиях ждет полный крах. раньше они хоть на опт брак сдавали. а теперь или сиди с ним дома, или возвращай деньги, или заменяй щенка. думаю, это действует лучше любых уговоров и логических аргументов. покупатель теперь грамотный и свои права знает.

 Отправлено: 14.07.10 10:00. Заголовок: Альтес пишет: Также..

Альтес пишет:

цитата:

Также считаю правильным, своё нежелание оплата дополнительно до оплаченных $500.00 ещё $500.00 за собаку, которая имела порок в здоровье. Только потому, что Татьяне придумалось, что я должна оплатить.` ---- Это уже немного другая тема, но... Если был договор, значит надо платить. Есть претензии к щенку (здоровье и т.д.), предъявляй их заводчику и принимайте с ним другое решение, учитывая новые обстоятельства. Но в одностороннем порядке принимать решение просто не платить по договору, называется, если мягко сказать, НЕЧЕСТНОСТЬ. С такими людьми договоров заключать нельзя, потому что они склонны к обману.

По договорённости был щенок от Сани и Леона. От единственного щенка который рождён был - отказались. Да о здоровьи знали. Но аргумент - все здоровы кроме неё.

Но вот я прочла всё и думаю, сколько лет молчала... и зачем сорвалась? Что это изменит? Ничего. У Zigma так хорошо сказано...zigma пишет:

цитата:

я никогда не спорю с дураками, по тому что мне прийдеться опуститься до их уровня, а там они уже задавят опытом.

Всё традиционно перевили на личности, чтобы отвлечь от главной причины создания темы.
Какой результат? Выход? Как возможно надеяться там где нет надежды? Ктото сказал покупка бульдога лотерея здоровья? И что теперь? Кетрин должна подарить деньги, понять, что она не выиграла лотерею? И повесить на себя ответственность о больном щенке, и тогда всё волшебно. Верно?

 Отправлено: 14.07.10 11:56. Заголовок: Chameleon пишет: Ке..

Chameleon пишет:

цитата:

Кетрин должна подарить деньги, понять, что она не выиграла лотерею? И повесить на себя ответственность о больном щенке, и тогда всё волшебно. Верно?

Кетлин должна написать в ГУ КСУ, приложить все документы по обследованию, видео, всё что есть и подробно всё изложить в заявлении.

 Отправлено: 14.07.10 12:28. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

Кетлин должна написать в ГУ КСУ, приложить все документы по обследованию, видео, всё что есть и подробно всё изложить в заявлении.

Ещё Кетлин может и должна решить этот вопрос в суде, если не получается его решить по обоюдному согласию сторон. А размещение этой информации на всех возможных форумах и попытка повлиять на заводчика через, так называемое, "общественное мнение" говорит о том, что американка понимает, что дело это может быть очень затяжным, потребует дополнительных денег и результат непредсказуем.

 Отправлено: 14.07.10 12:33. Заголовок: zigma zigma пишет: ..

zigma zigma пишет:

цитата:

договор был о щенке

О чём бы ни был договор, его надо выполнять неукоснительно и не принимать решений в одностороннем порядке. Или предъявлять претензии, в том числе о невыполнении заводчиком своих обязательств перед покупателем. Вот о чём речь. А по своим долгам всегда надо платить, и в малом бизнесе, и в большом, да и просто в жизни.

 Отправлено: 14.07.10 12:40. Заголовок: гость пишет: а тех,..

гость пишет:

цитата:

а тех, кто не заключает договоров и не проверяет здоровье потомства, в наших условиях ждет полный крах. раньше они хоть на опт брак сдавали. а теперь или сиди с ним дома, или возвращай деньги, или заменяй щенка. думаю, это действует лучше любых уговоров и логических аргументов. покупатель теперь грамотный и свои права знает

+100. Я именно это и имела в виду, выплеснув эмоции. А вовсе не из желания наехать на всех френчистов. Просто разговор в этой ветке пошел в русло выяснения отношения и намеков из категории "ну а что вы хотели?" и "сама перекупщица". Хотели здорового, как я понимаю. Ну а перекупщица или нет - это в данном случае не важно. ДО этого надо было разбираться с тем, кому продаешь...Просто, прежде чем что-то писать, я бы посоветовала всем посмотреть на написанное в этой ветке глазами "рядового обывателя". Ведь часть щенков все равно будет продано, как домашние впопуцелователи. И представляете себе, что вынесут просто люди из этой ветки?

 Отправлено: 14.07.10 12:56. Заголовок: А что сделает ГУ, ко..

А что сделает ГУ, когда Кетлин все вышлет? Дисквалифицирует заводчицу в системе КСУ? А что это изменит? Действительно, интересно.

Может, есть смысл поработать в направлении увеличения функционала КСУ?
Вот у футболистов ведь тоже федерации, но они имеют право штрафовать за нарушения (в том числе и со стороны болельщиков) и команду, и тренера, и судью, и конкретного футболиста. Может, есть смысл для подобных ситуаций прописать в уставе материальную ответственность членов КСУ, хотя бы заводчиков? Дать КСУ право компенсировать убытки через суд, выступать от лица членов КСУ и ФЦИ в суде.

 Отправлено: 14.07.10 13:38. Заголовок: Альтес, договор долж..

Альтес, договор должен быть выполнен обоими сторонами. А вторая сторона такова, что если заводчик не забирает щенка в положенный срок, ему не нра или ещё что, то автоматически теряет возможность на выбор. С таким столкнулась недавно. Человек не сказал в какие сроки и кого он заберет и в возрасте актировки+2 недели щенка не забрал. Он потерял возможность забрать щенка

 Отправлено: 14.07.10 13:39. Заголовок: zigma, это я о том, ..

zigma, это я о том, что надо уважать друг друга

 Отправлено: 14.07.10 13:40. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

Кетлин должна написать в ГУ КСУ, приложить все документы по обследованию, видео, всё что есть и подробно всё изложить в заявлении.

написала она его. Вчера жалоба уже была в КСУ, насколько я смогла понять, когда заходила за доками

 Отправлено: 14.07.10 13:41. Заголовок: Альтес пишет: Ещё ..

Альтес пишет:

цитата:

Ещё Кетлин может и должна решить этот вопрос в суде, если не получается его решить по обоюдному согласию сторон. А размещение этой информации на всех возможных форумах и попытка повлиять на заводчика через, так называемое, "общественное мнение" говорит о том, что американка понимает, что дело это может быть очень затяжным, потребует дополнительных денег и результат непредсказуем.

я себе представляю суд через государства. Маловероятно

 Отправлено: 14.07.10 14:55. Заголовок: zigma пишет: не заб..

zigma пишет:

цитата:

не забирает щенка в положенный срок, ему не нра или ещё что,

Если просто "не нра" или "ещё что-то", это одно дело. А если это "что-то" обосновано, то есть не то, что оговаривалось в договоре, то это уже совсем другое дело. Одним словом, в любой сделке есть две стороны, которые в договоре фиксируют условие этой сделки. После этого, каждая сторона не имеет права в одностороннем порядке не выполнять условия договора или менять эти условия. В случае который так активно обсуждается в этой теме, одна сторона должна доказать, что другая не выполнила условия договора. И истребовать компенсацию. Только доказывать не нам, "активной общественности", а в суде. Докажет, получит заслуженную компенсацию в денежном эквиваленте, вот тогда пусть пишет на форуме и клеймит позором. А пока рано. И нам обсуждать и становится на чью-то сторону рано. Никто из нас не присутствовал при оформлении сделки и договор в руках не держал. И щенка не видел. А доброжелатели и сочувствующие всегда найдутся. И на этом форуме уже нашлись.

 Отправлено: 14.07.10 14:57. Заголовок: zigma пишет: я себ..

zigma пишет:

цитата:

я себе представляю суд через государства. Маловероятно

Здесь Вы правы. Это дело сложное. Вот поэтому и "бомбит" американка все форумы.

 Отправлено: 14.07.10 15:25. Заголовок: Happyfrant пишет: П..

Happyfrant пишет:

цитата:

Просто, прежде чем что-то писать, я бы посоветовала всем посмотреть на написанное в этой ветке глазами "рядового обывателя

так это для обывателя и писано. теми людьми, которые не понимают, что обыватель не разберет, то ли у зачинателя темы шубу украли, то ли он шубу украл. только кажется, что кого то конкретного заклеймили позором, а на самом деле полили помоями и себя, и породу и всех заводчиков.
но раз уж написано, то и ответы пусть будут доступны всем, кому интересно.
кста, есть сведения, что зачинатель темы таки вняла голосу разума и обратилась непосредственно в гу ксу, как по идее и следовало поступить сразу, не найдя с заводчиком консенсуса. думаю, что там разберутся компетентно и объективно. и для заводчика как члена ксу решение будет обязательным к исполнению.а если нет - остается еще и суд, где издержки оплатит проигравшая сторона.

 Отправлено: 14.07.10 16:11. Заголовок: гость пишет: есть с..

гость пишет:

цитата:

есть сведения, что зачинатель темы таки вняла голосу разума и обратилась непосредственно в гу ксу, как по идее и следовало поступить сразу, не найдя с заводчиком консенсуса

Так всегда дОлжно поступать. Меня всегда возмущали темы на предмет "такой-то продал мне больного щенка", "Не доверяйте собак такому-то" ну и т.д. Есть организация, в которой эти "такие-то" состоят, есть Устав этой организации, есть Племположение, и есть органы и комиссии, призванные контролировать исполнение оных. Вот ТУДА и следует обращаться. Не поможет - в суд. Суд через государства? Ну и что? Прецеденты были. В конце концов, как ни крути, а это все лежит в плоскости товарно-денежных отношений. Возможно, хоть такие встряски научат составлять договора при продаже-покупке, а не надеяться на "авось". Слишком дорого обходятся такие вот "авось", причем, для обоих сторон этих отношений.

 Отправлено: 14.07.10 16:18. Заголовок: Chameleon пишет: По..

Chameleon пишет:

цитата:

По договорённости был щенок от Сани и Леона. От единственного щенка который рождён был - отказались. Да о здоровьи знали. Но аргумент - все здоровы кроме неё.

Все равно, хоть убейте, не понимаю причин вязать больную собаку. Пусть даже по настоянию заводчика. Я бы нафих послала такого заводчика, причем, абсолютно официально, предоставив заключения врачей (если таковые были, конечно). Меня никогда никто не уверит, что желание поскорее рассчитаться з собаку могут превалировать над тревогой за о здоровье. Тем более, как сами говорили, это была любимица вашего ребенка.... И потом, о каком расчете щенком вообще могла идти речь от вязки без документов? Чем дальше в лес, тем толще партизаны....Пипец, прости, Господи....

 Отправлено: 14.07.10 16:45. Заголовок: Альтес пишет: Если ..

Альтес пишет:

цитата:

Если просто "не нра" или "ещё что-то", это одно дело. А если это "что-то" обосновано, то есть не то, что оговаривалось в договоре, то это уже совсем другое дело. Одним словом, в любой сделке есть две стороны, которые в договоре фиксируют условие этой сделки. После этого, каждая сторона не имеет права в одностороннем порядке не выполнять условия договора или менять эти условия. В случае который так активно обсуждается в этой теме, одна сторона должна доказать, что другая не выполнила условия договора. И истребовать компенсацию.

Знаете Альтес, всё Вы верно говорите, по факту возражений мало. Только немного добавлю.
Что при любых арендных условиях или полуарендных нужно быть так внимательным. Бональная ловушка. Я о своём случае. Когда продавец хотел суку, не кобеля. Мы бы и разошлись полюбовно, родись бы сука не кобель. Таня была бы удовлетворена и я, спокойный владелец не выигравший лотерею здоровья. Так или иначе, о Сане бы разговора не было. Я не стала тогда предбявлять претензии по здоровью. Но. Есть один момент. Сука имеет приставку Хауз Тадди на все помёты до полного расчёт. Да всё нормально, только девочка может и не родится никогда и покупатель автоматически не имеет права на приставку и это пожизненно. Так как я взяла в аренду тигровую девочку, владелец хотел суку да бело-рыжую. Девочка уже год как не вяжется, ветеран по возрасту. И что? Она так и не родила девочку, кобелиные помёты. За суку отдан 1 щенок, 1000 долларов, но не родилась девочка.
Это всё к слову, может пригодится заключающим аренды. Я против арендных отношений в принципе. И всё же, я считаю, что в случае гибели собаки по причине её здоровья, договор онулирован. Плюс вся ветка заставит задуматься о том моменте, что всё нужно фиксировать, заключениями врачей, договорами сторон. Хотя... придут ли сюда люди, которым сказано - я не верю вашим ветеринарам, у нас всё было благополучно. Ведь позиция заводчика просматривается во всех случаях. Все проблеммы появились у Вас, у НАС всё ХОРОШО было.
А международный суд по подобным вопросам заранее обречён на провал. Я думаю, что кроме нашей организации КСУ - Кетлин никто не может помочь.

 Отправлено: 14.07.10 16:48. Заголовок: Альтес,а почему В..

Альтес,а почему Вы не упоминаете об "непропорциональности сделки"? Это когда одна сторона,намеренно умалчивая о проблемах истинной ситуации,использует другую сторону как источник нечестной наживы? Если и начинать судебное производство,то уж с самого начала. Это как с шулером сесть в картишки перекинуться,да под приличный куш---честный человек всё равно проиграет,да ещё и должен останется,как земля колхозу.

 Отправлено: 14.07.10 16:55. Заголовок: Happyfrant пишет: В..

Happyfrant пишет:

цитата:

Все равно, хоть убейте, не понимаю причин вязать больную собаку. Пусть даже по настоянию заводчика. Я бы нафих послала такого заводчика, причем, абсолютно официально, предоставив заключения врачей (если таковые были, конечно). Меня никогда никто не уверит, что желание поскорее рассчитаться з собаку могут превалировать над тревогой за о здоровье. Тем более, как сами говорили, это была любимица вашего ребенка.... И потом, о каком расчете щенком вообще могла идти речь от вязки без документов? Чем дальше в лес, тем толще партизаны....Пипец, прости, Господи....

Это сейчас все умные, тогда не было подобных мыслей. Относительно расчётов всё было согласовано прежде - третий раз уж пишу. Но можете меня осуждать сколько хотите, я всё равно скажу, что приобретая подобный опыт, на сегодня. Если бы я купила больное животное, я бы не взяла ответственности на себя. У меня есть о ком заботиться. Есть свои ошибки, есть свои старые собаки. Кто продал - того и печаль. Может и грубо, но именно так.

 Отправлено: 14.07.10 17:45. Заголовок: Chameleon пишет: Эт..

Chameleon пишет:

цитата:

Это сейчас все умные

Кто - ВСЕ умные? Я не вяжу больных животных. И у меня все собаки начиная с 2004 года до недавнего времени были в аренде и полуаренде - никто и никогда бы меня не заставил повязать не просто больное животное, а даже с малейшими отклонениями от нормы. Хотя бы потому, что я всегда помню о том, что с рожденными щенками кому-то потом жить. Нездоровая собака не может ни выносить, ни родить, ни выкормить нормальных здоровых детей. И потом я просто дорожу теми, кто рядом со мной и полностью от меня зависит ИМХО.
Chameleon пишет:

цитата:

Но можете меня осуждать сколько хотите

Я не осуждаю. Я - не Бог. Я недоумеваю.

 Отправлено: 14.07.10 18:20. Заголовок: Happyfrant пишет: К..

Happyfrant пишет:

цитата:

Кто - ВСЕ умные? Я не вяжу больных животных. И у меня все собаки начиная с 2004 года до недавнего времени были в аренде и полуаренде - никто и никогда бы меня не заставил повязать не просто больное животное, а даже с малейшими отклонениями от нормы. Хотя бы потому, что я всегда помню о том, что с рожденными щенками кому-то потом жить. Нездоровая собака не может ни выносить, ни родить, ни выкормить нормальных здоровых детей. И потом я просто дорожу теми, кто рядом со мной и полностью от меня зависит ИМХО.

Низкий поклон. Я повязала. У каждого свои ошибки.

 Отправлено: 14.07.10 18:56. Заголовок: Are these Russian th..

Are these Russian that terriers ?. Do they belong to v. House Taddy Tanya or do they belong to anther nursery?


Listed by House Taddy
--------------------------------------------------------------------------------
Marko More info

Breed: French Bulldog
Sex: Male
Age: 5 Weeks
Price: $2300 USD - shipping included!

Rom More info

Breed: Yorkshire Terrier
Sex: Male
Age: 13 Weeks
Price: $660 USD

Sonata More info

Breed: French Bulldog
Sex: Female
Age: 9 Weeks
Price: $1100 USD

Yuber More info

Breed: French Bulldog
Sex: N/A
Age: 2 Years
Price: $4100 USD - shipping included!
Here is the listing of puppies,
http://www.puppyfind.com/<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.07.10 18:58. Заголовок: Chameleon Добрый веч..

Chameleon Добрый вечер.
Судя по вашим тут праведным молитвам-вы человек разумный.Так неужели же вы не могли предугадать,что я сознательно написала правду о своем участии в оптовой продаже щенков?И конечно же я допукала,ЧТО могло за этим последовать....Но ведь по другому осветить те события просто не возможно.Тут уж пришлось выбирать - либо промолчать,либо засветить себя в толь неприглядном виде.Но вы своей ложью не оставили мне другого выбора.
Подобных факт имел место в моей жизни,но проданы эти дети были по 800долларов-чистыми,без расходов на транспортировку.Я действительно потеряла связь с двумя своимим детьми.Остальная "кучка",как вы выразились, со мной в прекрасной переписке.
Обвинять меня в голословности не стоит - я вчера сразу извинилась,что пока диалог без предоставления фактов.Наберитесь терпения-будут вам факты и фотографии моих выросших детей тоже покажу.
Сочинять и переворачивать с ног на голову вы большой мастер!
Откуда у меня пенсионеры?????????Моей первой француженке 8 лет и она к стати жива и здорова.
Юбер отработанный кобель???????? Вы наверное с ума сошли! Мальчику 2 с небольшим года и он дает шикарных детей! С первого помета Рошель уже начала выставляться,скоро начну раскручивать и младших. И 4000 долларов не может стоить плохой кобель! По мировым расценкам-это конечно копейки,но для Украины вовсе нет.
За какие клетки вы городите? Если это в мой огород - так мои собаки живут у меня в доме и спят с нами в постелях(что конечно не всегда удобно и кстати).
Я никогда не была белой и пушистой и у меня есть безусловно моменты,которыми я не могу гордиться,НО ни дешевой,не дорогой оптовичкой я не была и вы напрсно пытаетесь меня в грязи вывалять.У меня было всего две сделки,после них я уже делала такие вязки,какие оптовикам не по карману.Дети мои живут на Украине и я обязательно их продеманстрирую позже.
Я не имею привычки лезть не в свои дела(пока меня это каким то образом не затронет).В противном случае я могла еще 2 года назад развить бурную деятельность по поводу вашей аферы в Америке.И тогда это было сделать на много легче - перекидывай себе письма с почтового ящика на форум,а не так как сейчас-мне придется перерыть весь компьютер.Ну и чтоб это сделать сидя в инет клубе......не может быть и речи.
И не будь вы излишне лицемерны и так не фонтанировали праведностью от гнева - я и сейчас бы промолчала.
Следующий раз я уже выйду только со своего компьютера - так что поберегите ваше многословие,нам будет о чем поговорить.
Перед Катрусей хочу извиниться,ты не предупреждала,что за документы распространяться ненадо.А о здоровье твоих собак я ничего и неговорила.Просто 2 года назад у тебя было много отрицательных эмоций по поводу этих злосчастных документов.А больше мы с тобой и не общались...
За свою знакомую отвечать не берусь - извини,но привыкла говорить только за себя.От меня в сторону твоих собак вообще никаких эмоций и высказываний небыло.Хотя мне она тоже не все притное для меня,с твоих слов,передала.Но я на такие вещи смотрю скептичеки - каждому свое!И даже спрашивать тебя не пытаюсь - говорила,не говорила....Не бери дурного в голову!
Хочу извиниться,что опять не по теме использовала ветку,но бла бла бла начала не я .

 Отправлено: 14.07.10 19:51. Заголовок: Kathleen пишет: Rom..

Kathleen пишет:

цитата:

Rom More info Breed: Yorkshire Terrier Sex: Male Age: 13 Weeks Price: $660 USD

Kathleen , Вы меня очень удивили. Я живу в одном городе с владельцами питомника House Taddy. Я никогда не встречала владельцев этого питомника на выставках и других племенных сборах с собаками породы Йоркширский Терьер. До французских бульдогов этот питомник занимался разведениеи Ротвейлеров. Возморжно с возрастом становится сложнее заниматься разведением крупной породы. Возможно идет смена профиля питомника на мелкие породы и на фелинологию в том числе. Задайте вопрос владельцам кошек породы Девон Рекс. К сожалению, Ваша ссылка у меня не работает

 Отправлено: 14.07.10 20:08. Заголовок: If you go on this si..

If you go on this site and loge in. Sorry "(
http://www.puppyfind.com<\/u><\/a> I believe they are Russian toy terrier. She is asking 1600.00 to 1800.00 US dollars for them.

 Отправлено: 14.07.10 20:11. Заголовок: Here is the sire of ..

Here is the sire of the puppies she has listed on puppyfind. http://s002.radikal.ru/i197/1007/f3/1bb7323f65c3.jpg<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.07.10 20:19. Заголовок: Kathleen , спасибо. ..

Kathleen , спасибо.
Я смогла посмотреть ссылку. На фото действительно Русский Той Терьер. Возможно, питомник House Taddy стал многопрофильным. Для меня это новость.

 Отправлено: 14.07.10 20:23. Заголовок: http://pics.qip.ru/2..

 Отправлено: 14.07.10 20:30. Заголовок: Нда... Я не удивлюсь..

Нда... Я не удивлюсь, если сейчас на экране появятся померанские шпицы

 Отправлено: 14.07.10 20:37. Заголовок: http://mysmiles.ru..

Thats funny!!

 Отправлено: 14.07.10 20:42. Заголовок: Kathleen , это смех ..

Kathleen , это смех с иронией. Мне иногда бывает стыдно за своих соотечественников...

 Отправлено: 14.07.10 20:46. Заголовок: It ok it is every wh..

It ok it is every where in the world.!

 Отправлено: 14.07.10 20:57. Заголовок: А какие там цверги в..

 Отправлено: 14.07.10 21:25. Заголовок: Простите, к чему эта..

Простите, к чему эта ссылка?????
Текст- явный бред. Под фото тоя продают йорка рождения 04-13-2010 (13 Weeks) !!!!!!
Вы всерьез думаете, что продает питомник "Хаус Тадди"???? Уж какая порода как выглядит, люди многие годы проведшие в рингах знают. Кроме того, на дату рождения, я думаю, все обратили внимание..
Чем бродить по просторам инета выискивая непонятно что - собрали бы пакет необходимых документов в ГУ КСУ.... если есть что собирать...... А то дойдете до того, что в предках французов питомника "Хаус Тадди" "случайно" обнаружите крови ротвейлеров, которыми ранее очень успешно занимался питомник......

 Отправлено: 14.07.10 21:31. Заголовок: мать...хочу быть чих..

 Отправлено: 14.07.10 21:32. Заголовок: Vetal, Вы наверное п..

Vetal, Вы наверное плохо читали мои посты

 Отправлено: 14.07.10 21:33. Заголовок: Chameleon darikar Я ..

Chameleon darikar Я не обсуждаю этот конкретный случай. Пусть две стороны конфликта сами разбираются. Просто меня немного удивила фраза, смысл которой примерно такой - И тогда я решила, что отдавать щенка не обязательно...(ну или что-то в этом роде). Но вы же договаривались по другому? ( с ваших же слов). Значит нельзя самой принимать другое решение. А когда берёте что-то в кредит (хоть щенка, хоть автомобиль, хоть недвижимость), то думайте как будете рассчитываться не после того как взяли, а до того. И варианты просчитывайте (те о которых пишите - не родилось то, что хотели или не то, что было нужно и т. д.) не после, а до того. А раз уж согласились на такие условия, пусть с вашей точки зрения и несправедливые, то придётся выполнять. Если же считаете, что Вас обманули (продали больную собаку), то предъявляйте претензии, как это делает, в данном случае, американка, а не в одностороннем порядке решаете - Отдавать не буду! В больших делах, где в сделке большие деньги, такие вещи не проходят безнаказанно и иногда заканчиваются довольно печально для того, кто позволяет себе такие вещи. По своим счетам всегда надо платить. Не хочешь - ничего не бери в аренду, кредит, долг и т.д., рассчитывайся сразу наличными. Тогда не будет никаких претензий. Вот я о чём хотел сказать.

 Отправлено: 14.07.10 21:34. Заголовок: Vetal пишет: Вы все..

Vetal пишет:

цитата:

Вы всерьез думаете, что продает питомник "Хаус Тадди"????

Эти Русские той терьеры стоят на продажу от питомника Хауз Тадди в Америке. Действительно так. Фото соответствуют. Только ошибка в определении породы заполнения.
Как есть