Отправлено: 11.02.13 17:37. Заголовок: Наверное все таки на..

Наверное все таки надо в черный список это все вынести!

 Отправлено: 14.02.13 13:09. Заголовок: Скрипка пишет: Так ..

Скрипка пишет:

цитата:

Так там не понятно кто перечеркнул и расписался... Там же никакой печатки нет...

на щенячке аналогичная надпись, как в общепометке.
нет ни там, ни там вердикта "не для племенного использования"
областной центр принял к обмену, а компьютерный центр совершенно законно выдал собаке нормальную родословную

 Отправлено: 14.02.13 13:10. Заголовок: Теперь отвечаю Вам, ..

Теперь отвечаю Вам, Скрипка.
Сейчас я выложу свои и только СВОИ письма к Ковалевым, это многое вам прояснит. Щенячка выдается на бланке, который имеет номер и является документом, сродни нотариального. Это не непонятно кто, а - это Охрименко Татьяна - главный кинолог Днепровского отделения КСУ.

 Отправлено: 14.02.13 13:15. Заголовок: Пока отвечу Вам, не ..

Пока отвечу Вам, не как заводчик, а как юрист. Любой перечеркнутый документ особой, которая его выписала - не является легитимным. Пет-щенячка дает возможность ТОЛЬКО ставить собак пет-класса на учет. Чтобы получать консультации по уходу, чтобы иметь подтверждение права владения. И только!

 Отправлено: 14.02.13 13:15. Заголовок: Кузовкова пишет: Ох..

Кузовкова пишет:

цитата:

Охрименко Татьяна - главный кинолог Днепровского отделения КСУ

указала на изъян, но не указала, что собака не подлежит племенному разведению.
почему?
не считала нужным щенка с таким дефектом браковать?
что-то другое?

Кузовкова пишет:

цитата:

Пет-щенячка дает возможность ТОЛЬКО ставить собак пет-класса на учет. Чтобы получать консультации по уходу, чтобы иметь подтверждение права владения. И только!

ссылку на это правило можете дать?
где на щенячке указано, что собака не для племенного разведения?
там, выше, цитировали племположение, какая конкретно делается пометка.
вы или намекаете на безграмотность главного кинолога вашего отделения или выдаете желаемое за действительное.

вы продали щенка людям за цену, которая устраивала обе стороны.
теперь люди имеют полное право поступать со своей собственностью по своему усмотрению и в рамках закона и правил кинологической организации, в которой они состоят.

как-то так выходит

 Отправлено: 14.02.13 13:17. Заголовок: Кузовкова пишет: Ри..

Кузовкова пишет:

цитата:

Рина и все тем, кто пришел к такому выводу, я своей жалобой в ГУ КСУ остановила этих людей. О какой алчности вы говорите, когда именно мои действия и не дали владельцам суки использовать ее в разведении.

Дина пишет:

цитата:

6 Выкладывайте .что угодно!Скриншоты о том как вы подаёте жалобы и потом их отзываете- у нас тоже есть!

Ну, слава тебе, Господи!!!!

 Отправлено: 14.02.13 13:18. Заголовок: Кузовкова пишет: Лю..

Кузовкова пишет:

цитата:

Любой перечеркнутый документ особой, которая его выписала - не является легитимным.

Этот факт должен быть отражён в племенном положении КСУ.

 Отправлено: 14.02.13 13:22. Заголовок: Лиана, любой работни..

Лиана, любой работник КСУ, прежде чем выдает родословную изучает стандарт собаки. На щенячке указан породный порок. Риджбек - ридж - основное породное отличие собаки. Некорректность этого основного признака -ПРОТИВОРЕЧИТ стандарту. Писать некорректный ридж (породный признак) и не для племенного разведения - одно и тоже. Потому что, согласно СТАНДАРТУ - нельзя пускать в разведение собаку с дефектным породным признаком. Это - очевидно!
Кроме того, я звонила Плахте О. до того, как они встали на учет и после того. Я не знаю, мнения каких породников она учитывала, а мое мнение, как заводчика было проигнорировано.

 Отправлено: 14.02.13 13:23. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

Этот факт должен быть отражён в племенном положении КСУ.

100%
А в племенном положении сказано четко-На щенков, у которых выявлены дисквалифицирующие пороки, выдаются метрики с отметкой "Без права племенного использования". Такая же отметка переносится в карту регистрации помета и в их родословные.
Этой пометки НЕ БЫЛО.

 Отправлено: 14.02.13 13:25. Заголовок: Прошу обращать вним..

Прошу обращать внимание на даты писем.

--- Исходное сообщение ---
От кого: "юра ковалев" <kowalov999@mail.ru>
Кому: narena@ukr.net
Дата: 17 октября 2010, 13:05:33
Тема: Re: (Нет темы)

Здраствуйте,Светлана вы обищали прислать полную информацыю што и как дальше делать с Адой и ищо мы в клуб што неможем вступить или как,С уважением Юрий

Здравствуйте.
В клуб КСУ Вы вступить можете, но в племенное разведение ПЕТ собаку, естественно, не пустят. Вы рассказывали, что у Вас была собака боксер, и что Вы вполне владеете информацией о выставках и собаках .

 Отправлено: 14.02.13 13:31. Заголовок: Кузовкова пишет: Эт..

Кузовкова пишет:

цитата:

Это - очевидно!

странно такое слышать, если вы действительно юрист
а вот пометка в стиле "понимай, как тебе выгодно", очень по-юридически
вдруг одна сторона передумает, и сделает собаку племенной, дополучив разницу в стоимости?
но передумала другая сторона, а юрист соломки не подстелил на этот случай
что это за юрист такой, держащий людей за честных идиотов

хотите, чтобы у пэт-собаки была родушка с пометкой "не для разведения"?
оформляйте сразу правильно и отправляйте ее сами на обмен, чтобы без вариантов.

 Отправлено: 14.02.13 13:32. Заголовок: Дина пишет: ну у м..

Дина ну у меня вообще то очень большой фотоаппарат... не заметить его сложно. я стояла рядом с своим кобелем.

 Отправлено: 14.02.13 13:34. Заголовок: После того, как люд..

После того, как люди мне солгали, что потеряли щенячку (потом она волшебным образом нашлась на фейсбуке) переписка следующая.
На дубликате была уже отметка - не для племенного использования, но этот дубликат был никому не нужен. Собаке выдали белую родословную получается без щенячки вообще. Раз оригинал утерян, а дубликат еще не взят был.

--- Пересылаемое сообщение ---
От кого: "Светлана Кузовкова" <narena@ukr.net>
Кому: "юра ковалев" <kowalov999@mail.ru>
Дата: 30 марта 2012, 10:59:14
Тема: Re: (Нет темы)

Новое свидетельство заказала. Оплатила. Заберу на следующей неделе.
В начале недели. Когда отошлю "Новой почтой" - позвоню.
Адрес мне Ваша жена дала.



Доброе утро Светлана! Как обстоят дела с документами?

--

 Отправлено: 14.02.13 13:36. Заголовок: Вы Кузовкова писали ..

Вы Кузовкова писали о низости выкладывать переписку! ВЫЛОЖИТЬ МНЕ НАШУ ПЕРЕПИСКУ С ВАМИ?Там затрагиваются не только наши интересы с вами, но и вашего клуба!Даже суддей-которыми вы грозитесь нас вычислить на выставках,где бы мы не появились!

 Отправлено: 14.02.13 13:38. Заголовок: Лиана http://jpe.ru..

Лиана
Оффтоп: Знание закона не освобождает от соблазна...

 Отправлено: 14.02.13 13:40. Заголовок: ГАЛИЦИЯ да, подтвер..

ГАЛИЦИЯ да, подтверждаю, что всю ситуацию мы обсуждали вместе. И я (Волкова Т., питомник Ред Хот Лайн) и Татьяна Марьина ( питомник Лайон Чейзер) и Анна Димитрова( питомник Маанхаар Примо Криатус) узнали о ситуации именно от Ивано-Франковского КСУ, за что огромное спасибо- за небезразличие . И все мы и вынесли , своим письмом, вопрос на племкомиссию. Я попробую объяснить свою точку зрения. У нас и так много брака в породе. Да, мы все боремся. Но все равно, кроме общепринятого для всех пород у нас еще есть риджи)))))) да, есть незначительные недостатки, которые можно простить, но мультизавитки очень портят картину.... А они во многих линиях есть, и от собак с идеальными риджами рождаются иногда по пол помета с мультизавитками). Так зачем еще и ухудшать ситуацию? И пытаться получить нормальные документы? Чтоб продолжать дальше? Сука была куплена как пет-класс. Хозяева все прекрасно понимали. Понимала и заводчица. Но при этом действительно подыскивала им кобеля. И все здесь уже обсуждено)А они решили обойтись своими силами, и пока нормальные отказывали заводчице, нашли кобеля с регистром рядом.Движущие ими всеми причины - ясны))) и я уже писала, что только в этом вопрос)Alena78 я тебе все рассказывала. А теперь статистика. С начала года уже несколько пометов. В двух из них родители - собаки пет - класса. В двух уже упоминаемый кобель с регистром. В таком количестве рр здесь просто не востребованы. Так зачем еще и вот эти "экспериментальные ")))вязки в поисках кажущейся( посмотрим, что запоют попозже) наживы?

 Отправлено: 14.02.13 13:41. Заголовок: Лиана, если вам пере..

Лиана, если вам перечеркнут паспорт в МВД и поставят под этим подпись с надписью -некорректно, это будет НЕ легитимный документ.
Не стоит оскорблять очень опытного кинолога моего отделения. В отличие от некоторых других кинологов она знает СТАНДАРТ риджбеков. В разведение допускаются ТОЛЬКО особи, которые соответствуют СТАНДАРТУ. Это правильно юридически, и это правильно по человечески.
Вы - породник? Вы знаете стандарт?

 Отправлено: 14.02.13 13:43. Заголовок: Здравствуйте, Светла..

Здравствуйте, Светлана!

Еще раз уже от себя напишите претензии конкретно ко мне.

Кузовкова пишет:

цитата:

Кроме того, я звонила Плахте О. до того, как они встали на учет и после того. Я не знаю, мнения каких породников она учитывала, а мое мнение, как заводчика было проигнорировано.

Что именно?

Это?

цитата:

Я была в шоке, что я не могу перепереть Плахту и ни звоками ни жалобами. Что никто НЕ СОБИРАЕТСЯ ОТБИРАТЬ У ВАС БЕЛУЮ РОДОСЛОВНУЮ.

Отделение КСУ не имеет права не принять на обмен метрику даже если на ней стоит отметка не для племенного использования.т.к. родословная это просто документ о происхождении собаки.

Ответьте пожалуйста в теме почему имея в этом помете еще одного действительно дисквалифицирующего щенка , а именно крипторха не внесли его в карту регистрации ?

При таком количестве брака в помете, Вы как начинающий заводчик должны были обратиться к опытным заводчикам о подборе пары для вязки . И такое количество брака квалифицирует весь помет как пет.

 Отправлено: 14.02.13 13:43. Заголовок: В стандарте родезийс..

В стандарте родезийского Риджбека оговорен ридж. Прошу прощения- пишу с тел и не очень удобно скопировать эту часть. Но ее легко найти.

 Отправлено: 14.02.13 13:48. Заголовок: Татьяна, мне не отка..

Татьяна, мне не отказывали, а отказал ОДИН владелец кобеля после того, как я ему выслала КРУПНЫМ планом фото риджа, чтобы никого, не дай Бог, не ввести в заблуждение.
Владельцы второго (и последнего) кобеля мне не отказали. Я не действовала тихо или подпольно.
Я искала кобеля для ЕДИНСТВЕННОЙ вязки. Кобеля - чемпиона, проверенного по потомству.
Я не жаждала никаких экспериментов. Писала об этом не единожды.

 Отправлено: 14.02.13 13:48. Заголовок: Насчет количества бр..

Насчет количества брака.... У нас все по разному..... У риджбеков- 30 процентов брака и в Европе считается как норма) бывает и больше.кто -то молчит, кто-то пишет.... И от дорогих выездных вязок, и где угодно. Это просто факт. Тем более, зачем еще обратно в разведение пускать собак пет- класса?

 Отправлено: 14.02.13 13:55. Заголовок: Мое последнее письмо..

Мое последнее письмо Ковалевым. После которого они поступили, как считали нужным.
О том, что вязка, таки, состоялась и родились щенки я узнала от Т. Марьиной, а не от владельцев.
ОНИ НЕ ПРИНЯЛИ мою точку зрения.
--- Пересылаемое сообщение ---
От кого: "Светлана Кузовкова" <narena@ukr.net>
Кому: "Дина Ковалева" <dina_didi@mail.ru>
Дата: 24 сентября 2012, 17:16:16
Тема: Fwd: До свидания!

--- Пересылаемое сообщение ---
От кого: "Светлана Кузовкова" <narena@ukr.net>
Кому: "юра ковалев" <kowalov999@mail.ru>
Дата: 24 сентября 2012, 17:15:45
Тема: До свидания!

Юра, только что поговорила с Диной. Она мне сообщила, что вы все-равно вяжетесь с тем непонятным кобелем из Черновцов. Там нет титулов, там патологический ридж, непроверенный производитель. Вы мне позавчера сказали, что услышали меня и будете вязать с Нойманом. И вот опять? Вы мне все время врете. Говорите одно - делаете другое.
Мне щенок от непойми кого не нужен. И никому такие щенки не будут нужны. Я не позволю портить породу! Загажевать крови. И вообще, я это делала потому что мне по человечески было вас жаль. Я понимаю, что такое хотеть щенков. Раз вы постоянно поступаете со мной непорядочно - все! Вяжите с кем хотите, щенки не будут иметь документов. Сегодня же этим займусь. Вы мне надоели своим враньем и непорядочностью. Вам плевать на все доводы рассудка и мою репутацию? Хорошо! Мне не нужен никакой алиментный щенок и никакие ваши доплаты тоже не нужны! Я звоню Плахте и пишу в КСУ. Надеюсь, вам эти сэкономленные на билетах в Киев 200-300 грн. принесут большое удовлетворение.
(последняя фраза - главный довод почему с выбранным ими кобелем - в Киев ехать - дорого)