Отправлено: 11.02.13 17:37. Заголовок: Наверное все таки на.. (продолжение)

Наверное все таки надо в черный список это все вынести!

 Отправлено: 14.02.13 19:13. Заголовок: Кузовкова пишет: Эт..

Кузовкова пишет:

цитата:

Это вы мне рассказывали, что сука получает титулы, так давайте же дадим ей вязаться. Именно ваше отделение дало белую родословную, а потом Племенной сертификат и направление на вязку.

Это когда же?

Вы эти данные из своей головы берете?

Есть ведущие заводчики породы риджбек и они в курсе всего происходящего,
и только с их советов и разъяснений, а не с Ваших,
есть ответ на запрос в племенную комиссию от владельцев Ады об оформлении им вязки.

 Отправлено: 14.02.13 19:17. Заголовок: Dana пишет: А в как..

Dana пишет:

цитата:

А в каких случаях КСУ разрешает экспериментальную вязку?

не о КСУ велась речь, а о человеке (в данном случае, о заводчике), который может, махнув рукой, сказать: ну, так уж и быть, экспериментируйте

 Отправлено: 14.02.13 19:17. Заголовок: ГАЛИЦИЯ Не знаю, и..

ГАЛИЦИЯ
Не знаю, или Вы в курсе...
родившиеся щенки имеют корректный ридж?

 Отправлено: 14.02.13 19:18. Заголовок: ГАЛИЦИЯ пишет: А че..

ГАЛИЦИЯ пишет:

цитата:

А честно писать клевету и очернять руководителя отделения, на социальных сетях(фейсбук) где он точно не появляется в закрытом обществе?

Вы мне покажите где это я Вас оклеветала??? Мне написала Удача с просьбой перезвонить ей, она мне сказала, что я ошибаюсь, она разговаривала с Вами и Вы ей сказали что щенячка была абсолютно чистая! Как только вы доберетесь до компьютера вы её скинете, дабы не было не домолвок! В этот же день Юрий (козяин суки) скинул щенячку на ФБ. Всё!!! Больше о Вас там ни кто не вспоминал!
Если есть возможность ткните пальцев где и как я Вас очернила!!!

 Отправлено: 14.02.13 19:19. Заголовок: Лиана заводчица вооб..

Лиана заводчица вообще была против вязки.

 Отправлено: 14.02.13 19:21. Заголовок: Я себя уже чувствую ..

Я себя уже чувствую каким-то передастом((( Но все же!!! Последний раз!!! Специально выделила текст!!!
Всем доброго вечера !

Внимательно перечитав все 8 страниц комментариев и различных мнений в этой теме, я попросил Елену Медведенко опубликовать от моего имени некоторые факты, касающиеся лично меня, в этой теме, поскольку я пока не зарегистрирован на форуме.

Итак, мое имя Юрий. Я являюсь владельцем Родезийского риджбека Дабира, того самого, с кем хотела повязать собаку своего разведения (РР Аманду Аделию) Светлана Петровна Кузовкова, и который отказал ей в этой вязке ввиду объективных (на мой взгляд) причин. Действительно, в конце июля месяца 2012 года мне поступило предложение от Светланы осуществить вязку суки ее разведения с моим кобелем. При первом общении мне было сказано, что мать данной девочки - сука из питомника Светланы, а отец - один из титулованных кобелей Украины. После проверки установочных данных происхождения родителей указанной суки и консультаций со своим заводчиком, нашим ветеринаром (одним из первых заводчиков РР в Украине) и другими специалистами в области разведения РР, я принял решение о продолжении переговоров со Светланой Петровной о перспективе возможной вязки. Как плата за вязку остановились на варианте алиментного щенка, поскольку сумма в 1000 ? была не приемлемой для владельцев суки, по словам той же Светланы. Дальнейшие события начали приобретать не совсем логичное продолжение. Во-первых, на мою первоочередную просьбу предоставить скан родословной мне, почему-то, была выслана копия родословной однопометника Ады с комментарием, что у Ады в родословной все то же самое. Фотографии были предоставлены изначально суки в детстве, где что-то рассмотреть (хотя бы ридж) было проблематично. Правда, спустя 3-4 дня после моих повторных просьб мне все-таки были предоставлены фотографии взрослой суки и родословная. На этих фото я и увидел явные дефекты риджа у этой суки и попросил комментарии Светланы по этому поводу, мотивируя это тем, что я не хотел бы допустить ситуацию, когда сука приедет на вязку, а мы откажем ей на месте, увидев собственными глазами некорректный ридж. Чтобы не растягивать комментарии Кузовковой С.П. на этот счет, буду краток - они были исключительно в пользу предполагаемой вязки. Сука позиционировалась заводчицей исключительно как СТАНДАРТНАЯ. И главными доводами были получение родословной, получение племенного сертификата, титулы САС и R.CACIB. На мой главный вопрос о ридже звучали только термины ""ридж не совсем ровный", либо "не идеален", каждый раз убеждая меня в том, что при НЕКОРРЕКТНОМ ридже не дают родословную, а на выставках не получают, пусть резервный, но CACIB. В дальнейшем возникли у меня вопросы и по аспектам получения родословной, и по отказу хозяев суки (со слов Светланы) сделать тесты на инфекции, передающиеся половым путем, и по остальным мед. тестам... В общем, принимая во внимание все вышеперечисленное, а главное - явный дефект риджа, после необходимых консультаций я принял решение прекратить дальнейшие переговоры о вязке, объяснив свое решение г-же Кузовковой С.П.

Я со всей ответственностью заявляю, что НИКОГДА, ни ОДНОГО разу - ни в письменном виде, ни в устной форме я не был проинформирован г-жой Кузовковой о том, что данная сука изначально была ПЕТ-класса, с отметкой в "щенячке" о "НЕКОРРЕКТНОМ" ридже ! Как не был проинформирован я и о том, что Светланой Петровной подавались на этот счет какие-либо жалобы в КСУ о неправомерности получения этой сукой "чистой" родословной, о ее конфликтах с ответственными работниками городских и областных отделений КСУ на местах по поводу этой суки. Повторюсь - НИ разу ! Наоборот, все время сука преподносилась только с наилучшей стороны... Особое возмущение вызывает у меня термин "Экспериментальная вязкая", которым г-жа Кузовкова так лихо манипулирует сейчас, пытаясь "отбелиться", подчеркивая свое рвение повязать, как оказалось, суку изначально ПЕТ-класса (прекрасно зная об этом !!!) со СТАНДАРТНЫМ кобелем, чтобы, якобы, "спасти породу" от несанкционированных вязок собак, не пригодных для плем. разведения ! Если термин "экспериментальная вязка" действительно определен в "Племенном положении КСУ", прошу дать мне ответ, почему мне не было сказано заводчицей о том, что хочет-то она, на самом деле - поэкспериментировать - осуществить вязку суки ПЕТ -класса ??? Если не затруднит, хотелось бы услышать объективную оценку таким действиям. Лично я считаю такой поступок заводчика предоставлением ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ информации !

В связи с вышеизложенным прошу считать, если это возможно, данное письмо официальным обращением в ГУ КСУ..

Также, по возможности, буду очень благодарен за пояснение некоторых интересующих меня моментов:

1) Каким образом может (и может ли вообще) выдаваться "чистая" родословная по ПЕТ-щенячке (исключая так называемый "человеческий фактор")?;

2) Как могла собака оказаться записанной на выставку в промежуточный класс (в который НЕЛЬЗЯ записаться по "щенячке"), если дата выдачи родословной 8.06.2012, а выставка проходила 9.06.2012 (т.е. за 1 лень до выставки);

3) Насколько правомерны (о моральных качествах не спрашиваю ) действия заводчика, предоставляющего перед вязкой заведомо не правдивую информацию о своих намерениях и о собаке своего разведения, а спустя определенное время, когда наступает период выяснения всех обстоятельств произошедшего, меняющего свои убеждения на диаметрально противоположные ?!?

4) Регламентируется ли в документообороте КСУ, кроме подписей ответственных лиц, регистрировать входящую-исходящую документацию, присваивая ей реестровый номер и дату получения-отправки документа ? (на скан-копии жалобы г-жи Кузовковой С.П. в отделения КСУ, где она настаивает на продаже Аманды Аделии именно как суки ПЕТ-класса, профессионально мотивируя свое требование дефектом риджа у собаки, таковые отсутствуют);

Заранее благодарен за обстоятельные разъяснения !

Юрий.
Леночка, спасайте ! Сделайте перепост, плиииз !!!

 Отправлено: 14.02.13 19:22. Заголовок: На что мы тратим ..

На что мы тратим жизнь?
На мелочные ссоры,
На глупые слова, пустые разговоры,
На суету обид, на злобу - вновь и вновь.
На что мы тратим жизнь...
А надо б на любовь...

Сжигаем жизнь дотла всё на пустое что-то -
На нудные дела, ненужные заботы...
В угоду обществу придумываем маски...
На что мы тратим жизнь!
А надо бы на ласки...

Мы распыляем жизнь на сумрачную скуку,
На "имидж" и "престиж", ненужную науку,
На ложь и хвастовство, на дармовую службу. На что мы тратим жизнь?...
А нужно бы на дружбу...

 Отправлено: 14.02.13 19:25. Заголовок: Лиана пишет: не о К..

Лиана пишет:

цитата:

не о КСУ велась речь,

Это Dragon не о КСУ, а Кузовкова, как раз как-то уверяла КСУ

цитата:

За ОДИН РАЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ВЯЗКИ СУКИ, которая получила к тому времени уже титулы, я хотела иметь возможность подписать документ и заверить в КСУ, что это будет-таки, ОДНА вязка.

Glavnyj Priz пишет:

цитата:

Лиана заводчица вообще была против вязки.

цитата:

Племенная сука таких кровей стоит - от 1000 евро. Это для размышления. На мою помощь (отозвать все письма и жалобы) вы можете рассчитывать доплатив минимум 500 долларов. Да, щенки дорогие, и у Ады по нашим кровям может быть от 10 до 14 щенков, а вязать ее можно до 4 или, даже, 5 раз. Если захотелось заработать нужно быть человеком.

Но, при определенных условиях, не сильно.

 Отправлено: 14.02.13 19:27. Заголовок: Народ, мне Кажется, ..

Народ, мне Кажется, что правда она у каждого своя....
А Сегодня такой прекрасный праздник!
Мне показался стих в тему( жаль автора не знаю)
С ДНЕМ ВАЛЕНТИНА ВСЕХ!!!

 Отправлено: 14.02.13 19:29. Заголовок: Alena78 это не к Вам..

Alena78 это не к Вам я писала , а к Кузовковой.

К Вам нет никаких претензий.


Alena78 пишет:

цитата:

не написала Удача с просьбой перезвонить ей, она мне сказала, что я ошибаюсь, она разговаривала с Вами и Вы ей сказали что щенячка была абсолютно чистая! Как только вы доберетесь до компьютера вы её скинете, дабы не было не домолвок!

Звонок такой был,и я ответила ТОЧНО НЕ БЫЛО НА МЕТРИКЕ НАПИСАНО!!
НЕ ДЛЯ ПЛЕМЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ !

Сказала, что когда буду дома постараюсь найти скан метрики в подтверждение своих слов.

А слово чистая относилось к родословной,она пришла ЧИСТАЯ! Без замечаний.
Выложить скан родословной еще?

 Отправлено: 14.02.13 19:31. Заголовок: Dana вы выхватываете..

Dana вы выхватываете куски из текста при этом теряется смысл.
Я не буду вам ничего доказывать.

 Отправлено: 14.02.13 19:32. Заголовок: Alena78 пишет: Личн..

Alena78 пишет:

цитата:

Лично я считаю такой поступок заводчика предоставлением ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ информации !

+1

 Отправлено: 14.02.13 19:34. Заголовок: Alena78 пишет: Я се..

Alena78 пишет:

цитата:

Я себя уже чувствую каким-то передастом

цитата:

Итак, мое имя Юрий. Я являюсь владельцем Родезийского риджбека Дабира,

и дальше по тексту...
Четко и понятно.
Теперь, надеюсь, понятно для всех.

 Отправлено: 14.02.13 19:36. Заголовок: Glavnyj Priz пишет: ..

Glavnyj Priz пишет:

цитата:

Dana вы выхватываете куски из текста при этом теряется смысл. Я не буду вам ничего доказывать.

Я и не прошу мне ничего доказывать
Делать выводы я и сама умею.

 Отправлено: 14.02.13 19:37. Заголовок: Dana пишет: Очень к..

Dana пишет:

цитата:

Очень красивый! Даже, не видя его риджа - красавец

Я выбрала наиболее понравившиеся мне фотографии

 Отправлено: 14.02.13 19:44. Заголовок: ГАЛИЦИЯ пишет: Alen..

ГАЛИЦИЯ пишет:

цитата:

Alena78 это не к Вам я писала , а к Кузовковой. К Вам нет никаких претензий.

ГАЛИЦИЯ пишет:

цитата:

Звонок такой был,и я ответила ТОЧНО НЕ БЫЛО НА МЕТРИКЕ НАПИСАНО!! НЕ ДЛЯ ПЛЕМЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ! Сказал что буду дома и постараюсь найти скан метрики в подтверждение своих слов. А слово чистая относилось к родословной,она пришла ЧИСТАЯ! Без замечаний. Выложить скан родословной еще?

Мне ни чего не надо! Я все видела! Спасибо
Надеюсь конфликт разрешен, претензий ко мне больше нет!

 Отправлено: 14.02.13 19:45. Заголовок: Всем доброго времени..

Всем доброго времени суток! Хочу внести коррективы. В общепометку, как и в свидетельство о происхождении щенка была внесена отметка "некорректный ридж". Щенок был продан за некоторую часть цены от стоимости качественной собаки. Если к нам в клуб вступает человек с собакой, на щенячке которой стоит отметка, первым делом мы звоним к заводчику и в отделение, где был актирован щенок, чтобы выяснить причину выдачи такого документа. Если собака была продана на условиях племенного контроля с возможностью получения нормальной родословной в случае исправления недостатка - прикус, подозрение на крипторхизм и т.п. в случае исправления недостатка по согласованию с заводчиком, после прохождения племсмотра, такая собака может получить нормальные документы, но только после созвона с заводчиком. Все щенки, рожденные от плановой вязки, обязаны получить документы о происхождении. Ни одна родословная не дает права для участия собаки в племенном разведении. Родословная - это подтверждение чистокровности собаки! Но допуск в разведение - это нечто иное! Кузовкова - прекрасный заводчик, добросовестный, обязательный и граммотный! Она не избавлялась от щенка за любые деньги, а продавала щенка "на диван", а не для племенного разведения. Эта история длится больше года. Сначала люди покупают собаку "для себя", а потом начинается подсчет вероятностей дополнительного заработка. Никто не помнит помет риджбеков прекраснейшего происхождения, который не удалось быстро продать за планируемые деньги и дети были выброшены в Голосеевском лесу Киева зимой? Я помню и не хотела бы подобного повторения истории. Покупая собаку подешевле "для себя", не надо делать вязки типа "для здоровья суки", тем более, что роды и выкорм щенков никому здоровья не добавляли! Это бред, выдуманный недалекими людьми.

 Отправлено: 14.02.13 19:47. Заголовок: Кузовкова пишет: Че..

Кузовкова пишет:

цитата:

Чемпион двух стран согласился! Даже чемпионы мира иногда соглашаются на одного щенка. А хозяева чемпиона вообще думали, что возможно оставят алиментного щенка себе.

Так значит не так страшен черт ,как его малюют?Если даже Чемпион двух стран согласился?
И не побоялся взять себе щенка от бракованной по Вашим словам суки?
Вы сами себе противоречите.

 Отправлено: 14.02.13 19:49. Заголовок: Dragon пишет: И вто..

Dragon пишет:

цитата:

И второй товарисч меня смущает намного больше.

а можно глянуть родословную кобеля? Она пустая? Или отсутствует половина? треть?

 Отправлено: 14.02.13 19:57. Заголовок: Опять тема в черном ..

Опять тема в черном списке,на 80%относящаяся к сугубо финансовым отношениям между продавцом и покупателем,ну и возможно часть остатка на индивидуальное видение породы отдельными людьми.
Стало жалко продавцу,что продешевила с конкретным щенком.
Имел несчастье покупатель,видя что собака бравшаяся домашним питомцем,выросла достаточно породной,начать тратить средства на ее карьеру и получил несколько побед на выставках.
Тут веселье и началось.
В основном интересует:полученные в результате вязки щенки,также имеют некорректный ридж,и если да,то в каком процентном соотношении?А также в целом качество данного потомства.Если щенки нормальные-так к чему вообще данная тема-проскочил в1поколении недостаток,дальше ситуация нормализовалась.
Ну а неудачные щенки-так владелец сам себя и накажет-либо вообще не сможет продать-а содержание,ох как не дешево,или отдаст за копейки-опять-же о какой прибыли,жаждой которой попрекают через строчку речь?

 Отправлено: 14.02.13 19:58. Заголовок: Удача Оставьте хоть ..

Удача Оставьте хоть чемпиона двух стран в покое. Я этого "чемпиона" с его братом лично на помойке в Пуще отловила. А потом, сдуру, помогла людям родословную сделать...Это так, лирика....
По текущему вопросу: что надо написать на "щенячке", чтобы собака получила родословную "не для племенного использования". Вопрос не праздный - у меня сейчас щенок, у которого много белого на лапе (хотя, читая наш стандарт я уже начинаю сомневаться, а настолько ли его много). Оказывается, что я, как заводчик, должна не только перечеркнуть "щенячку", указав причину "излишек белого на передней лапе", а еще и написать - "не для племенного использования"? Далее, резолюция г-на Онищенко на наше заявление в Племенную комиссию: "Документы на помет не выдавать, родословную аннулировать". Значит, в базе есть-таки данные о том, что данная собака "не для племенного использования". На мой вопрос как такая собака получила "чистую" родословную, мне ответили: "Люди тоже могу ошибаться".
Не по теме: РР на Столичном шоссе не найден.

 Отправлено: 14.02.13 20:05. Заголовок: ГАЛИЦИЯ пишет: К Ва..

ГАЛИЦИЯ пишет:

цитата:

К Вам нет никаких претензий.

СЛАВА БОГУ!!!!!

 Отправлено: 14.02.13 20:06. Заголовок: Konsuello пишет: Я..

Konsuello пишет:

цитата:

Я этого "чемпиона" с его братом лично на помойке в Пуще отловила. А потом, сдуру, помогла людям родословную сделать..

Я запуталась в кобелях

цитата:

Я являюсь владельцем Родезийского риджбека Дабира,

Это этот кобель, или другой?

 Отправлено: 14.02.13 20:07. Заголовок: Родилось 11 щенков!1..

Родилось 11 щенков!10 щенков с идеальными риджами и один с некоректным.По поводу содержания ,питания, можете не беспокоится.,Прогнали глисты ,через неделю будем делать первую прививку.

 Отправлено: 14.02.13 20:09. Заголовок: Dana Нет, не Дабир....

Dana Нет, не Дабир....

 Отправлено: 14.02.13 20:10. Заголовок: Кузовкова пишет: Вы..

Кузовкова пишет:

цитата:

Вы дали белую родословную на пет-суку.

Родословные в КСУ выдают не руководители отделений ,а исключительно ГУ КСУ(Вам как заводчику следовало бы это знать)Устав и матчасть учите.
Кузовкова пишет:

цитата:

Госпожа Плахта, вы дали племенной сертификат суке, которая является петом.

Племсертификат выдается на основании выставочных оценок в текущем году.Руководитель отделения не обязан быть экспертом породником по всем породам,обчно доверяют дипломам ,полученным на сертифицированых выставках(Вам как заводчику следовало бы это знать)
Кузовкова пишет:

цитата:

Мое несогласие на вязку с регистровым кобелем!

Извините.........,но с момента продажи щенка никто не обязан прислушиваться к Вашему мнению.Это уже не ваша собственность.

 Отправлено: 14.02.13 20:10. Заголовок: Konsuello пишет: Da..

Konsuello пишет:

цитата:

Dana Нет, не Дабир....

Спасибо

 Отправлено: 14.02.13 20:10. Заголовок: Konsuello пишет: По..

Konsuello пишет:

цитата:

По текущему вопросу: что надо написать на "щенячке", чтобы собака получила родословную "не для племенного использования". Вопрос не праздный - у меня сейчас щенок, у которого много белого на лапе (хотя, читая наш стандарт я уже начинаю сомневаться, а настолько ли его много). Оказывается, что я, как заводчик, должна не только перечеркнуть "щенячку", указав причину "излишек белого на передней лапе", а еще и написать - "не для племенного использования"? Далее, резолюция г-на Онищенко на наше заявление в Племенную комиссию: "Документы на помет не выдавать, родословную аннулировать". Значит, в базе есть-таки данные о том, что данная собака "не для племенного использования". На мой вопрос как такая собака получила "чистую" родословную, мне ответили: "Люди тоже могу ошибаться".

Меня тоже интересует этот вопрос!
Пожалуйста, кто компетентен, ответьте нам!

 Отправлено: 14.02.13 20:13. Заголовок: Konsuello пишет: Да..

Konsuello пишет:

цитата:

Далее, резолюция г-на Онищенко на наше заявление в Племенную комиссию: "Документы на помет не выдавать, родословную аннулировать". Значит, в базе есть-таки данные о том, что данная собака "не для племенного использования". На мой вопрос как такая собака получила "чистую" родословную, мне ответили: "Люди тоже могу ошибаться".

Речь идёт об этом помете?
Дина пишет:

цитата:

Родилось 11 щенков!10 щенков с идеальными риджами и один с некоректным.По поводу содержания ,питания, можете не беспокоится.,Прогнали глисты ,через неделю будем делать первую прививку.

 Отправлено: 14.02.13 20:13. Заголовок: Glavnyj Priz пишет: ..

Glavnyj Priz пишет:

цитата:

Лиана заводчица вообще была против вязки.

хз
Alena78 пишет:

цитата:

Я являюсь владельцем Родезийского риджбека Дабира, того самого, с кем хотела повязать собаку своего разведения (РР Аманду Аделию) Светлана Петровна Кузовкова, и который отказал ей в этой вязке

 Отправлено: 14.02.13 20:14. Заголовок: Дина пишет: Родило..

Дина пишет:

цитата:

Родилось 11 щенков!10 щенков с идеальными риджами и один с некоректным.По поводу содержания ,питания, можете не беспокоится

Если это так,то и выходит,что все сводится к обычному финансовому спору.

 Отправлено: 14.02.13 20:15. Заголовок: Konsuello пишет: Я ..

Konsuello пишет:

цитата:

Я этого "чемпиона" с его братом лично на помойке в Пуще отловила. А потом, сдуру, помогла людям родословную сделать...

жтот кобель вот отсюда Чемпион 2 стран!!! Видели бы вы его фото
Almaz пишет:

цитата:

Никто не помнит помет риджбеков прекраснейшего происхождения, который не удалось быстро продать за планируемые деньги и дети были выброшены в Голосеевском лесу Киева зимой?

Тань, а сегодняшнего кобеля отловила? И кто это?

 Отправлено: 14.02.13 20:16. Заголовок: vlad пишет: Если ще..

vlad пишет:

цитата:

Если щенки нормальные-так к чему вообще данная тема-проскочил в1поколении недостаток,дальше ситуация нормализовалась.

Фото щенков - вывешивали ранее, с риджами , корректными (насколько смогла расмотреть)

А щенка заводчику матери щенка не дали ... вот и понеслась....*по кочкам*

Это моё сугубо личное мнение, особенно после письма владельца кобеля отказавшего в вязке

 Отправлено: 14.02.13 20:16. Заголовок: Dana Да, именно об э..

Dana Да, именно об этом.

 Отправлено: 14.02.13 20:16. Заголовок: usikei пишет: а за ..

usikei пишет:

цитата:

а за что заводчику суки полагался щенок

она по совместительству - совладелец, видимо это входило в условия совладения.

 Отправлено: 14.02.13 20:16. Заголовок: Лиана внимательно чи..

Лиана внимательно читайте тему.

 Отправлено: 14.02.13 20:17. Заголовок: Glavnyj Priz пишет: ..

Glavnyj Priz пишет:

цитата:

Меня тоже интересует этот вопрос! Пожалуйста, кто компетентен, ответьте нам!

Я не компетентна
Но, с позволения, выложу свою точку зрения.
Единственным 100% методом не допустить собаку в разведение, без согласия заводчика - это оформлять совладение + договор (что при совладении является обязательным условием)
Кто помешает, даже при пометке "не для племенного использования", оформить регистр?

 Отправлено: 14.02.13 20:19. Заголовок: Alena78 пишет: Мне ..

Alena78 пишет:

цитата:

Мне написала Удача с просьбой перезвонить ей, она мне сказала, что я ошибаюсь, она разговаривала с Вами и Вы ей сказали что щенячка была абсолютно чистая!

ТАК ПОЛОЖЕННОЙ В ТАКОМ СЛУЧАЕ НАДПИСИ-не для племенного разведения не было-прочитайте племположение.Отделение ,проводившее актировку нарушило племположение при оформлении документации,..,а вы все валите на руководителя который просто дал щенячку на обмен.

 Отправлено: 14.02.13 20:20. Заголовок: Konsuello пишет: за..

Konsuello пишет:

цитата:

заводчик, должна не только перечеркнуть "щенячку", указав причину "излишек белого на передней лапе", а еще и написать - "не для племенного использования"? Далее, резолюция г-на Онищенко на наше заявление в Племенную комиссию: "Документы на помет не выдавать, родословную аннулировать". Значит, в базе есть-таки данные о том, что данная собака "не для племенного использования". На мой вопрос как такая собака получила "чистую" родословную, мне ответили: "Люди тоже могу ошибаться".

Так в том то и дело, что было всё сделано так как Вы пишите. И весь этот сыр-бор как раз из-за того, что заводчица неправильно оформила документы (щенячку).
И правильно пишет Dragon, в данной ситуации самое резонное - признать свою ошибку, а не искать виноватых и обвинять во всех смертных и покупателей, и областной клуб и т.д.
А вообще получилась полезная темка. Познавательная. Я вот теперь точно знаю где и что писать, и что делать, если вдруг с помётом будет что-то не так.

 Отправлено: 14.02.13 20:22. Заголовок: Dana пишет: Единств..

Dana пишет:

цитата:

Единственным 100% методом не допустить собаку в разведение, без согласия заводчика - это оформлять совладение + договор (что при совладении является обязательным условием)

Не факт, что этот договор не будет проигнорирован.

Dana пишет:

цитата:

Кто помешает, даже при пометке "не для племенного использования", оформить регистр?

Но на собаке уже есть клеймо.

Вот если будет получена родословная с отметкой "не для плем.разведения" тогда мне кажется планово щенков не оформить.
Во всяком случае в КСУ.