Отправлено: 13.03.13 17:44. Заголовок: Открытое письмо Осипенко Е.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Всем доброго времени суток!
Написать открытое письмо активному участнику форума вынудила жалоба Осипенко Е.Н. (на форуме ник Мотильда), написанная Президенту КСУ Онищенко Г.Г. , задевающая честь, достоинство и деловую репутацию лично меня, Т.Сармонт, оргкомитета выставок, недавно проведенных в Луцке и руководителя Луцкого РО КСУ.

Скан жалобы прилагается в следующем посте.

Осипенко Е.Н., которую далее буду называть ее никнеймом Мотильда, так как мне она известна была до сегодняшнего дня именно под этим ником и никак более, в течение последнего года организовала интернет-травлю меня, как эксперта. Куда бы не была заявлена, как эксперт, Перегуда Е.Г. начинались подниматься темы о моей "заангажированности", "кумовстве" и т.п. Пока это не заходило за рамки общения в интернете, я могла на это закрывать глаза, так как на каждый роток не накинешь платок.

Принскрины с шедеврами от Мотильды находятся в следующих постах.

Но в данном конкретном случае человек переступил все рамки приличия. Мало того, что на форумах устраивались просто таки истерики с обвинениями в мой адрес, так еще в ход пошли обвинения о коррумпированности выставок в Луцке, обвинения в адрес организаторов выставки и жалоба в ГУ КСУ на имя Президента КСУ.

Чтобы в дальшейшем пресечь подобного рода выпады в адрес экспертов (это становится модным последнее время), диктат в сторону организаторов выставки о назначении или не назначении экспертов под определенных конкретных лиц, предупреждении заваливания подобного рода жалобами Конфликтной Комиссии ГУ КСУ
ТРЕБУЮ:
1. Осипенко Е.Н. отозвать клеветническую жалобу из ГУ КСУ на оргкомитет выставок в Луцке и меня лично.
2. Принести публичные извинения лично мне и оргомитету выставок.
3. Осипенко Е.Н. в дальнейшем постараться контролировать свое поведение на форумах и возле рингов.

В случае невыполнения моих требований в срок до 18 марта 2013 г. я подаю иск в суд "О защите чести, достоинства и деловой репутации" на Осипенко Е.Н.

Юристы готовят исковое заявление, в данном конкретном случае мне гарантировано удовлетворение исковых требований.

 Отправлено: 14.03.13 09:10. Заголовок: Лера! В этом то и де..

Лера! В этом то и дело, что пока была просто писанина под никами, было тяжеловато привлечь, можно, но тяжело. А здесь собственноручно написанная клевета, своими руками, своим почерком, с указанием контактной информации и личной подписью. Мой юрист очень обрадовался. С этим можно работать и выигрывать.

 Отправлено: 14.03.13 09:23. Заголовок: Almaz пишет: Олег О..

Almaz пишет:

цитата:

Олег Олег! По правилам проведения выставок организаторы не имеют права выставлять своих собак, а Президенту было представлено именно так, и я так понимаю не одним доброжелателем! Он же не ясновидящий. Поэтому резолюция разобраться в ситуации в рамках Правил проведения выставок КСУ.

Катя, правда нельзя?

А во Львове последние годы еще как практикуется...
Да и конкурентам в регистрации отказывают, ну чтобы можно было и не выставлять собак "физически", а "просто": титулы в отчет

Марина, совет на будущее - пишешь владельцем какую нибудь "Дульку" и не твои собаки...

Ну, а если серьезно и по существу вопроса, то распределение пород по экспертам - прерогатива организатора. И прислушаться к пожеланиям экспонентов, это только его добрая воля. Я уже не говорю о том, что не всегда есть возможность удовлетворить все пожелания!

Разбаловали наши организаторы участников выставок, пусть бы попробовали повлиять на распределение пород где-нибудь в Европе.
Кстати, вот в Будапешт нужно бы написать, чтобы заменили экспертов на всемирке... а то мне «не нравятся» те, кто будет судить йорков

 Отправлено: 14.03.13 09:32. Заголовок: photoblik http://jpe..

photoblik

 Отправлено: 14.03.13 09:33. Заголовок: zigma пишет: Если м..

zigma пишет:

цитата:

Если меня не устраивает эксперт, я просто не регистрирую.

Меня в последнее время очень удивляют просьбы некоторых товарищей поменять одного эксперта на другого, а, главное, что организаторы идут на такие замены. В свое время я писала, что надо разбивку давать еще по первой регистрации с указанием резервного судьи на случай форс-мажора, чтобы человек сразу знал, на что он идет. Может, тогда и таких анекдотических жалоб поуменьшилось бы.
Жалобы нужны, но они должны быть обоснованными. Мы в свое время жаловались, когда на одном САС!Ве ринг начали на 40 мин. раньше расписания, и не все собаки попали на экспертизу. Бывают и такие случаи! Ну, как тут не писать?! Но жаловаться на оценку... А если, к тому же, обвинять эксперта в несостоятельности... Не нравится - не пишись под такое судейство! Никто под дулом пистолета не принуждает!!! БРЕД!!!

 Отправлено: 14.03.13 09:59. Заголовок: Очень правильно сказ..

Очень правильно сказано, не устраивает судья в составе судей не регистрируюсь. Я так же действую таким законом, но очень жаль что нет разбивки в начале регистрации. Но и не редкость когда регистрируешься под судью который тебе очень интересен, а тут бац и поменяли его после закрытия регистрации или последние дни регистрации, без на то причин.
У меня есть черный список судей и если я одного из них вижу в составе судей, то регистрироваться не буду, т.к. ценю свой труд,здоровье и деньги.
" Если ты не можешь изменить ситуацию, то измени свое отношение к ней".

 Отправлено: 14.03.13 09:59. Заголовок: photoblik пишет: Ка..

photoblik пишет:

цитата:

Катя, правда нельзя? А во Львове последние годы еще как практикуется... Да и конкурентам в регистрации отказывают, ну чтобы можно было и не выставлять собак "физически", а "просто": титулы в отчет

Доказательства и заявление в ГУ. А так это клевета.

 Отправлено: 14.03.13 10:06. Заголовок: Была ситуация, когда..

Была ситуация с одной из выставок, когда на мою породу был указан эксперт который не имеет права нас судить. И мои доводы организаторами не были приняты . Зная, что 100% будет замена, но в списках судей есть человек к которому я в ринг никогда не пойду, не зарегистрировалась. Обидно было, когда таки поменяли на эксперта который очень хорошо разбирается в борзых...

 Отправлено: 14.03.13 10:07. Заголовок: Всем доброго в..

Всем доброго времени суток!
Спасибо administrator что дали ссылку на тему: не смотрела и не видела!
Уважаемая Екатерина Георгиевна( в дальнейшем- Алмаз)!
Для меня новости :Almaz пишет:

цитата:

в течение последнего года организовала интернет-травлю меня, как эксперта.

Тема вашего судейства породы кане корсо открыта достаточно давно и не мной. Лишние заслуги мне не нужны: своих хватает! Мной поднята эта тема конкретно в данном случае: выставка в Луцке 2013.

Almaz пишет:

цитата:

Но в данном конкретном случае человек переступил все рамки приличия. Мало того, что на форумах устраивались просто таки истерики с обвинениями в мой адрес, так еще в ход пошли обвинения о коррумпированности выставок в Луцке, обвинения в адрес организаторов выставки и жалоба в ГУ КСУ на имя Президента КСУ.

В чем ЭТО заключается???? В жалобе на имя Президента КСУ????
Это МОЕ ПРАВО как рядового члена КСУ! А вот ваше " полоскание" на форуме моего поступка: лишнее подтверждение ( для меня в частности!!!) его правоты. До этого я сомневалась:стоило ли выносить грязь из избы ? Стоило!

Almaz пишет:

цитата:

В случае невыполнения моих требований в срок до 18 марта 2013 г. я подаю иск в суд "О защите чести, достоинства и деловой репутации" на Осипенко Е.Н. Юристы готовят исковое заявление, в данном конкретном случае мне гарантировано удовлетворение исковых требований.

Нууууу!!!!! Для того , чтобы выполнить ваши требования- стоило хотя бы меня в известность поставить о них.
Ваше право на подачу в суд также никто не отменяет и не стоит ждать 18 числа.....
Хотелось бы поинтересоваться на будующее: кем вам гарантировано удовлетворение исковых требований?

 Отправлено: 14.03.13 10:26. Заголовок: Мотильда пишет: и н..

Мотильда пишет:

цитата:

и не стоит ждать 18 числа.....

Это была публичная оферта. Скорее всего по просьбе адвоката.

 Отправлено: 14.03.13 10:47. Заголовок: Мироль пишет: В сво..

Мироль пишет:

цитата:

В свое время я писала, что надо разбивку давать еще по первой регистрации с указанием резервного судьи на случай форс-мажора, чтобы человек сразу знал, на что он идет. Может, тогда и таких анекдотических жалоб поуменьшилось бы.

, если б так делали - многие вопросы отпадали бы,нрав эксперт - пишусь,не интересно - не пишусь, а так постоянные сюрпризы!

 Отправлено: 14.03.13 10:51. Заголовок: Мироль пишет: В сво..

Мироль пишет:

цитата:

В свое время я писала, что надо разбивку давать еще по первой регистрации с указанием резервного судьи на случай форс-мажора, чтобы человек сразу знал, на что он идет. Может, тогда и таких анекдотических жалоб поуменьшилось бы.

Даже на главные выставки такого нет... 1,5недели до конца регистрации, а разбивки до сих пор нет

 Отправлено: 14.03.13 11:02. Заголовок: Мотильда пишет: До ..

Мотильда пишет:

цитата:

До этого я сомневалась:стоило ли выносить грязь из избы ? Стоило!

ну вот - извинений не последовало, человек готов отвечать в суде. это хорошо, а то ведь полить помоями и отделаться извинениями - как то не симметрично выглядит.
очень интересно было бы узнать официальный итог.
и мне почему то кажется, что в ответ на жалобу руководство ксу запретит спрашивать мнения и пожелания экспонентов по поводу судей, времени рингов и прочего, не принятого в европейской практике. чем тогда попытаются аргументировать претензии к судейству те экспоненты, которые не довольны результатами - посмотрим.

 Отправлено: 14.03.13 11:07. Заголовок: photoblik пишет: Ра..

photoblik пишет:

цитата:

Разбаловали наши организаторы участников выставок, пусть бы попробовали повлиять на распределение пород где-нибудь в Европе. Кстати, вот в Будапешт нужно бы написать, чтобы заменили экспертов на всемирке... а то мне «не нравятся» те, кто будет судить йорков

+1000!!!

 Отправлено: 14.03.13 11:07. Заголовок: Vlada пишет: photob..

Vlada пишет:

цитата:

photoblik пишет:  цитата: Катя, правда нельзя? А во Львове последние годы еще как практикуется... Да и конкурентам в регистрации отказывают, ну чтобы можно было и не выставлять собак "физически", а "просто": титулы в отчет Доказательства и заявление в ГУ. А так это клевета.

никогда не пишу «небылицы»...

click here & click here

 Отправлено: 14.03.13 11:14. Заголовок: гость пишет: не при..

гость пишет:

цитата:

не принятого в европейской практике.

Не знаю что конкретно принято или не принято в их практике, но точно такие же склоки тоже не новость для многих стран Европы. Читала и на форумах Итальянских клубов подобное, и ещё уже не помню каких, но люди везде люди, разные люди в смысле. И претензии обоснованные и необоснованные имеются так же и в Европе. Другой вопрос отношение к этим претензиям, и их последствия - вот это конечно поинтересней будет, но к сожалению я этого не знаю, а хотелось бы.

 Отправлено: 14.03.13 11:33. Заголовок: Фотина пишет: точно..

Фотина пишет:

цитата:

точно такие же склоки тоже не новость для многих стран Европы. Читала и на ф

склоки вместо судебного разбирательства - вещь практически неискоренимая. тут все удовольствия в одном флаконе - и помои разлил, и убирать за собой не надо.
на нашем форуме тоже не без этого, причем максимальное наказание - бан. а вот судебное разбирательство - дело другое, там за свои слова нужно отвечать в реальности, а не в придуманной склочниками сказочной виртуальной стране, где им все всё должны.а что в европах принято, легко узнать, написав организаторам всемирки требование или ультиматум : не буду регистрироваться под вашего заявленного судью, пригласите того, кто мне больше нравится, да смотрите, чтобы меня время ринга устроило, а если вы мои требования не удовлетворите, то нажалуюсь на вас руководству мкф.

 Отправлено: 14.03.13 11:34. Заголовок: photoblik пишет: Д..

photoblik пишет:

цитата:

Да и конкурентам в регистрации отказывают, ну чтобы можно было и не выставлять собак "физически", а "просто": титулы в отчет никогда не пишу «небылицы»... click here & click here

Что-то не увидела там каких-либо доказательств про "не выставлять собак "физически", а "просто": титулы в отчет"
Вы заявление в КСУ писали? Если да, то результат?
Регистрацию вернули?

 Отправлено: 14.03.13 11:50. Заголовок: Мотильда! Ссылку отп..

Мотильда! Ссылку отправила Вам я. В личном сообщении.
Вам не не понравилось , что претензии Вам были выставлены на форуме? Ну так Вы все претензии мне выставляли на форумах, на которых я бываю крайне редко. Я обратилась к Вам. способом, которым Вы обращаетесь ко мне. Вы обвиняли меня в заангажированности на этом форуме, его читали тысячи людей. Я к Вам обратилась таким точно способом.
Вы считаете Ваш поступок красивым и моральным? Чем результат Ваших собак по экспертизой первого дня отличался от результатов второго дня? Почему претензии конкретно ко мне?
Да, Вы имеете право для подачи жалобы в общественной организации. Я имею такое же право и право на защиту своих прав в суде.

 Отправлено: 14.03.13 12:10. Заголовок: хлоя пишет: , если ..

хлоя пишет:

цитата:

, если б так делали - многие вопросы отпадали бы,нрав эксперт - пишусь,не интересно - не пишусь, а так постоянные сюрпризы!

ИНУЛЯ пишет:

цитата:

не устраивает судья в составе судей не регистрируюсь.

Не стоит вообще ходить на выставки!!!! В любой момент желаемый эксперт может заболеть и не прилететь, а на его место могут поставить эксперта из вашего "чёрного списка"

 Отправлено: 14.03.13 12:15. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

а на его место могут поставить эксперта из вашего "чёрного списка"

в этом случае можно просто не выставлять собак под этого эксперта, ну пропадут деньги , но моральное здоровье важнее

 Отправлено: 14.03.13 12:24. Заголовок: photoblik пишет: Ра..

photoblik пишет:

цитата:

Разбаловали наши организаторы участников выставок

РАЗБОЛОВАЛИ В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА, и не только с экспертами!!!! Пройдитесь по ФБ, посмотрите фотоальбомы выставок в других странах! И на травке есть ринги, и на земле, и за городом возле леса без ресторанов, удобных туалетов, без крыши, домов, диванов, стульев и пр.пр.пр. Частенько люди возле рингов в дождевиках, выездных сапогах, вокруг огромное количество личных палаток, выездная распродажа сопутствующих товаров, кафе с грилем. Просто настоящий праздник!

У нас!!!
- А если дождь?
-А если жарко?
- А если ветер?
- А вдруг холодно?
- А где электричество?
- А как я туда доеду?
- А как ходить по такой земле?
- А если я испачкаюсь?
- Я не привыкла/привык к такому туалету
- Кафе дорогое
- Почему нет медалей и желательно всем подряд?

ЗНАЕТЕ ЧТО?????
...............................................................

[взломанный сайт]

 Отправлено: 14.03.13 12:30. Заголовок: Almaz пишет: Мотиль..

Almaz пишет:

цитата:

Мотильда! Ссылку отправила Вам я. В личном сообщении.

Катя, я тоже

 Отправлено: 14.03.13 12:39. Заголовок: Всем доброго дня. A..

Всем доброго дня.

Almaz, открытая Вами тема заставила меня зарегистрироваться, чтобы в том числе ответить и Вам.
Лихо Вы этак:

цитата:

задевающая честь, достоинство и деловую репутацию лично меня, Т.Сармонт, оргкомитета выставок, недавно проведенных в Луцке и руководителя Луцкого РО КСУ.

Впечатлило именно
оргкомитета выставок, недавно проведенных в Луцке и руководителя Луцкого РО КСУ.

Мы с Вами лично не знакомы, но, надеюсь, Вы уведомили всех заинтересованных лиц. И иск будет подаваться именно в такой редакции.

И если иск таки будет подан - с удовольствием встречусь с Вами в суде. И смею заверить - юристы у меня тоже хорошие.

Ну и было бы очень хорошо, чтобы эксперты тоже обращали внимание на репутацию людей, от которых принимают приглашение на выставки. Возможно, тогда собственную репутацию не приходилось бы защищать.
А то как говориться - с кем поведешься...

Ну и с позволения, отвечу на некоторые посты.

 Отправлено: 14.03.13 12:44. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

У нас!!! ЗНАЕТЕ ЧТО?????

Уровень жизни и огранизации там другой... И доступность многих вещей.
Не считаю себя избалованной, но хочется иногда какого-то праздника, а не только в ринге побегать)))
На эти выставки смотришь и видишь качественное кинологическое мероприятие...


MySoul пишет:

цитата:

в этом случае можно просто не выставлять собак под этого эксперта, ну пропадут деньги , но моральное здоровье важнее

 Отправлено: 14.03.13 12:48. Заголовок: administrator http..

administrator

Лена! Ты все правильно написала! Я бывала на многих зарубежных выставках, и в лесу, и на морском побережье в парковой зоне, и на школьных стадионах, и в спортзалах, и т.п. Бегали и по шишкам, и по пыли, и по гальке, и по колено в воде и грязи. На какие-то выставки мы не поедем больше никогда, на какие-то - под любого эксперта, только из-за атмосферы возле рингов и из-за друзей породников.Ринги также были очень разные. На последней выставке в Ярославе в Польше ринги были от силы пять метров на десять. Покрытие - тонкая резиновая ткань. Регистрировались под известного эксперта - Яна Гаевского, он отлично судит третью группу и АСТ в частности, после закрытия регистрации произошла замена эксперта. На неизвестного начинающего поляка. Поехали, нужен был последний САС для закрытия Чемпионства Польши. Выиграли, закрыли. Никто не роптал, не говорил о маленьких рингах, замене эксперта и т.п. Причем сасовские выставки там судят в основном польские эксперты.
Есть чудесное правило в нашем выставочном положении - организаторы имеют право отказать в регистрации любому человеку без объяснения причин. Пожалуй, я им в этот раз воспользуюсь.

 Отправлено: 14.03.13 12:49. Заголовок: Олег, извините, а ку..

Олег, извините, а куда подевалась вот эта Ваша цитата?
Передумали?
Или не со всем были ознакомлены?

Олег пишет:

цитата:

По какому поводу здесь появилась фраза о якобы выставлении Радченко М.А. своих собак на выставке!? Свидетельствую!!!! Радченко Марина Аркадьевна на выставках в Луцке 2-3 марта 2013 своих собак ВООБЩЕ НЕ ВЫСТАВЛЯЛА!!!!

 Отправлено: 14.03.13 12:50. Заголовок: Н-да, читаешь подобн..

Н-да, читаешь подобные темы и просто хочется сказать подорбным людям: научитесь проигрывать или не участвуйте в конкурсах и выставках
Almaz
Катя когда под Вашей экспертизой позапрошлым летом мой Горася получил в конкуренции тоже 1-е место без титула, оказывается это Вы его засудили О как! При том, что состою в Вашем отделении, знакомы хорошо лично и относитесь ко мне очень даже положительно
Всё правильно, удачи в суде, а то надоела эта чернуха форумная, накатят три вагона на человека и в кусты, вотпусть теперь в суде доказывают и отвечают за свои слова
administrator

цитата:

РАЗБОЛОВАЛИ В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА, и не только с экспертами!!!! Пройдитесь по ФБ, посмотрите фотоальбомы выставок в других странах! И на травке есть ринги, и на земле, и за городом возле леса без ресторанов, удобных туалетов, без крыши, домов, диванов, стульев и пр.пр.пр. Частенько люди возле рингов в дождевиках, выездных сапогах, вокруг огромное количество личных палаток, выездная распродажа сопутствующих товаров, кафе с грилем. Просто настоящий праздник! У нас!!! - А если дождь? -А если жарко? - А если ветер? - А вдруг холодно? - А где электричество? - А как я туда доеду? - А как ходить по такой земле? - А если я испачкаюсь? - Я не привыкла/привык к такому туалету - Кафе дорогое - Почему нет медалей и желательно всем подряд? ЗНАЕТЕ ЧТО????? ...............................................................

+1000

 Отправлено: 14.03.13 12:52. Заголовок: Melovlad пишет: Ну ..

Melovlad пишет:

цитата:

Ну и было бы очень хорошо, чтобы эксперты тоже обращали внимание на репутацию людей, от которых принимают приглашение на выставки. Возможно, тогда собственную репутацию не приходилось бы защищать. А то как говориться - с кем поведешься...

А как-то по-понятней, можно?

 Отправлено: 14.03.13 12:52. Заголовок: ALmaz А этот каким ..

ALmaz А этот каким боком к Вам???

Melovlad -

цитата:

И если иск таки будет подан - с удовольствием встречусь с Вами в суде. И смею заверить - юристы у меня тоже хорошие.

 Отправлено: 14.03.13 12:58. Заголовок: наташкахалк пишет: ..

наташкахалк пишет:

цитата:

Олег, ну видать кому то привиделось,что Марина Аркадьевна бегала в ринге с собачками,надо людям к окулистам сходить,потому что я тоже с уверенностью могу сказать что цитата: Радченко Марина Аркадьевна на выставках в Луцке 2-3 марта 2013 своих собак ВООБЩЕ НЕ ВЫСТАВЛЯЛА!!!!

Наташа, Марина Аркадиевна не выставляла собак по причине прямой рекомендации из ГУ (я имел неосторожность поинтересоваться - не менялись ли владельцы у некоторых собак). А бегать в ринге не надо, просто выставлять своих собак организаторы права выставлять не имеют. Это правило было нарушено, чему есть документальные подтверждения, а что к этому имеет непосредственное отношение именно Радченко М.А. есть подтверждение и на этом форуме.
Руководитель отделения был уведомлен об этом задолго до завершения регистрации на упоминаемую выставку.

 Отправлено: 14.03.13 12:58. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

У нас!!! - А если дождь? -А если жарко? - А если ветер? - А вдруг холодно? - А где электричество? - А как я туда доеду? - А как ходить по такой земле? - А если я испачкаюсь? - Я не привыкла/привык к такому туалету - Кафе дорогое - Почему нет медалей и желательно всем подряд? ЗНАЕТЕ ЧТО?????

 Отправлено: 14.03.13 13:03. Заголовок: felichita насколько..

felichita
насколько могу судить по соседнему форуму - это о судействе пекинесов в Луцке...Правда, там судил ринг Шишкин из Белоруссии.

 Отправлено: 14.03.13 13:05. Заголовок: photoblik пишет: Ма..

photoblik пишет:

цитата:

Марина, совет на будущее - пишешь владельцем какую нибудь "Дульку" и не твои собаки...

Так это что ученного учить

 Отправлено: 14.03.13 13:12. Заголовок: Melovlad простите, ..

Melovlad простите, а Вы при чем? И как данная ситуация касается лично Вас?
Подавать иск я буду лично от себя. Я за душой греха не чувствую, договорняки - это не ко мне. Кому-то было выгодно меня подставить? Не вижу смысла. А поддержат иск другие "обвиняемые" - это их дело и право.

 Отправлено: 14.03.13 13:24. Заголовок: KLEO'S пишет: н..

KLEO'S пишет:

цитата:

насколько могу судить по соседнему форуму - это о судействе пекинесов в Луцке...Правда, там судил ринг Шишкин из Белоруссии.

А можно ссыль в ЛС?
Чем дальше в лес, тем толще партизаны
Melovlad
Вы можете сформулировать суть своего негодования, как-то более конкретно?

 Отправлено: 14.03.13 13:37. Заголовок: Dana пишет: Melovla..

Dana пишет:

цитата:

Melovlad Вы можете сформулировать суть своего негодования, как-то более конкретно?

Мне как-то тоже мало что понятно

 Отправлено: 14.03.13 13:52. Заголовок: Almaz пишет: Melovl..

Almaz пишет:

цитата:

Melovlad простите, а Вы при чем? И как данная ситуация касается лично Вас? Подавать иск я буду лично от себя. Я за душой греха не чувствую, договорняки - это не ко мне. Кому-то было выгодно меня подставить? Не вижу смысла. А поддержат иск другие "обвиняемые" - это их дело и право.

В первом посте Вы изволили говорить не только исходя из интересов собственной репутации, но и исходя из интересов организаторов выставки.

Поэтому замечу, что были нарушения "Положения о международных и сертификатных выставках в системе Всеукраинской общественной организации "Кинологический Союз Украины". Причем одним из организаторов данное положение нарушается не впервые. "Положение..." было нарушено и одним из экспертов на этой выставке. Все это зафиксировано и будет подано для принятия соответствующих решений и мер в КСУ.

P.S.
Almaz пишет:

цитата:

Есть чудесное правило в нашем выставочном положении - организаторы имеют право отказать в регистрации любому человеку без объяснения причин. Пожалуй, я им в этот раз воспользуюсь.

Чудесное правило имеет несколько иную формулировку в последней редакции "Положения..."

Ну и чтоб домыслов не было в отношении неудовлетворенностью результатами - моя собака на данных выставках получила 2хJ.CAC, 2xBOB.

 Отправлено: 14.03.13 13:53. Заголовок: Melovlad я сделала ..

Melovlad я сделала ошибку, написала "руководителя Луцкого РО КСУ".  Извините, Луцкого ОО. Вас это возмутило? Извините, это описка.

 Отправлено: 14.03.13 13:53. Заголовок: Melovlad пишет: Мар..

Melovlad пишет:

цитата:

Марина Аркадиевна не выставляла собак по причине прямой рекомендации из ГУ (я имел неосторожность поинтересоваться - не менялись ли владельцы у некоторых собак). А бегать в ринге не надо, просто выставлять своих собак организаторы права выставлять не имеют. Это правило было нарушено, чему есть документальные подтверждения, а что к этому имеет непосредственное отношение именно Радченко М.А. есть подтверждение и на этом форуме. Руководитель отделения был уведомлен об этом задолго до завершения регистрации на упоминаемую выставку.

Олег Владимирович, не мешало бы сначала проштудировать Положение о выставках, а не писать ...
Назовите фамилии оргкомитета пожалуйста. Даю подсказку, он надрукован в каталоге....надеюсь он у Вас есть?

 Отправлено: 14.03.13 13:57. Заголовок: Melovlad пишет: Эт..

Melovlad пишет:

цитата:

Это правило было нарушено, чему есть документальные подтверждения, а что к этому имеет непосредственное отношение именно Радченко М.А. есть подтверждение и на этом форуме. Руководитель отделения был уведомлен об этом задолго до завершения регистрации на упоминаемую выставку.

Уважаемый, как то так нехорошо...давайте факты.