Сообщение: 495
Порода: только английский бульдог
Зарегистрирован: 21.01.08
Откуда: Украина, Днепропетровск
Отправлено: 05.11.10 13:10. Заголовок: Хотелось, бы копию п..
Хотелось, бы копию приказа номер 38, который фигурирует в Решении Президентской Рады , на основании которого запрашивается финансовый отчёт с КАНИСа...
administrator
администратор
Сообщение: 2748
Зарегистрирован: 16.03.10
Отправлено: 05.11.10 13:13. Заголовок: Daryena а вот Вам ск..
Daryena а вот Вам скриншот той же страницы, что и представили Вы на своём скриншоте
Ага, только хотелось бы копию приказа №38 касающегося не господина Иваницкого, а финансового отчета по 2хСАСIВам. Он не то, что не копируется его и прочесть-то нельзя
Ага, только хотелось бы копию приказа №38 касающегося не господина Иваницкого, а финансового отчета по 2хСАСIВам. Он не то, что не копируется его и прочесть-то нельзя
Отправлено: 05.11.10 14:03. Заголовок: Согласно Устава КСУ,..
Согласно Устава КСУ, организация создана и действует на основе, в том числе, гласности и равенстве всех ее членов. Кроме этого, согласно ст. 5.12, как член КСУ, имею право получать информацию по вопросам деятельности КСУ . Внимательно прочитала решение, из прочитаного делаю вывод: - клуб, а именно Днепропетровский областной центр собаководства "Канис" не закрыт и не ликвидирован ( и это уже хорошо); - есть претензии к руководителю отделения Барскому. Дан срок для предоставления перечисленной информации. Не предоставит - решение тоже понятно. Не очень понятен момент какие действия направленные на раскол проводил, может их освещали на Презедентском Совете, хотелось бы верить что, может быть, в дальнейшем ознакомят и нас, как членов "Каниса". Не ясно, что с указанным в тексте приказом? В данном решении ничего не сказано о днепропетровских САСИБах? Не ясно, а что же будет в дальнейшем с клубом, учитывая то, что это областной клуб? Не будет Барского, значит должен быть другой руководитель, которого, опять таки согласно Устава, необходимо избрать! Если отсутствует руководитель, значит организационные моменты связанные с этим должна взять на себя вышестоящая организация? Пока вопросов больше, чем ответов!! Хотелось бы только одного, чтобы за выяснением отношений не забыли о рядовых членах клуба, которых на самом деле не мало!
Отправлено: 05.11.10 14:14. Заголовок: Прям трогает до слез..
Прям трогает до слез, как на жалобу Пархомчука реагирует руководство КСУ Даже проверка ОБЕПа , которая ничего не нашла-не основание для прекращения действий в сторону Барского. Берегитесь теперь руководители отделений, теперь ни заслуги в кинологии, ни уважение коллектива, ни годами завоеванная репутация, ни лучшие выставки-не спасут вас .Придет кто нить..пожалуется в КСУ и г-н Онищенко каааак вам за нас.. а что общественность так сказать пострадала лишившись двух отличных САСИВов , это уже мелочи
Отправлено: 05.11.10 15:12. Заголовок: monia +100000 htt..
monia
+100000
юла
постоянный участник
Сообщение: 1425
Порода: мопс, американская акита, померанский шпиц, русский той д/ш
Зарегистрирован: 17.02.08
Откуда: Украина, Запорожье
Отправлено: 05.11.10 15:18. Заголовок: monia пишет: Прям т..
monia пишет:
цитата:
Прям трогает до слез, как на жалобу Пархомчука реагирует руководство КСУ Даже проверка ОБЕПа , которая ничего не нашла-не основание для прекращения действий в сторону Барского. Берегитесь теперь руководители отделений, теперь ни заслуги в кинологии, ни уважение коллектива, ни годами завоеванная репутация, ни лучшие выставки-не спасут вас .Придет кто нить..пожалуется в КСУ и г-н Онищенко каааак вам за нас.. а что общественность так сказать пострадала лишившись двух отличных САСИВов , это уже мелочи
Отправлено: 05.11.10 16:51. Заголовок: В настоящее время ру..
В настоящее время руководство Днепропетровского областного центра КСУ, в лице господина Барского Ю.С. занимает деструктивную позицию, направленную на раскол нашей организации. Все Вы были свидетелями того, как Барский Ю.С. в течение последних трёх лет неоднократно выступал инициатором и организатором создания каких-то коалиционных групп из членов обиженных и недовольных новым руководством КСУ. Хотелось бы отметить, что это происходило всегда в наиболее сложные периоды, когда вся кинологическая общественность Украины вместе с Президентом и ГУ КСУ делали всё возможное и невозможное для успешного завершения многочисленных судебных разбирательств, навязанных нам бывшими руководителями.
При этом Барский Ю.С. был всегда в стороне от наших проблем и никогда даже пальцем не пошевелил, чтобы помочь в их разрешении.
Бредовая идея стать любыми путями во главе КСУ и перетащить всё в Днепропетровск очевидно не оставляет Барского и сейчас.
Именно так можно расценивать его письмо, которое было вывешено на сайте Днепропетровского центра.
Наглая ложь и клевета характерная для всех «воззваний Барского». Цену им кинологическая общественность Украины знает.
Теперь по сути. Прежде всего если бы Президент действительно хотел возбудить дело против Барского он бы обратился как минимум в МВД Украины на уровне министра или его замов, поверьте у него такая возможность есть.
Президент и ГУ узнал о письме Пархомчука В.С. и проверке финансовой деятельности в областном центре г. Днепропетровска из письма №32/1768 от 9.08.2010 года УВД по Днепропетровской области.
«Лживые слухи», которые якобы распространяет Президент, к сожалению, не лживые. Серьезные финансово-хозяйственные нарушения, выявленные ещё в ходе отчётно-выборной конференции, подтверждают, что Пархомчук В.С. написал правду.
Отсутствие ревизионной комиссии является грубейшим нарушением Закона Украины «Об общественных организациях», а это, в свою очередь, ведёт к бесконтрольности и хищениям. И это напрямую касается областного центра, его руководителя Барского Ю.С. и главного бухгалтера Антрошенко И. А.
Думается, они прекрасно знают куда ушли полученные за последние 3 года более 1 млн.грн., поступившие от рядовых членов КСУ! Может оказаться, что на развитие бизнеса Барского его зоомагазинов? Тогда почему вы, рядовые члены КСУ, должны оплачивать бизнес господина Барского?
Значительные суммы денег не проходили через счета. На отчётно-выборной конференции в отчёте бухгалтера (ревизионной комиссии не было) прозвучала смехотворно малая сумма - приход 272 тыс. грн. за три года и это при том, что только за выставку с двойного САСІВа эта сумма составила от 400 до 700 тыс.грн (в среднем, это легко посчитать: 30-35 Евро за 1 собаку умножить на общее количество собак за два дня выставки и умножить на 3 года). Ещё сюда же посчитать деньги, которые поступают от племсмотров, племпакетов, вступительных и членских взносов, родословных, то можно приблизительно прикинуть, что за 3 года сумма вырастает ещё больше. Вот почему Барский Ю.С. и Антрошенко И.А. так боятся проверки КСУ. И у Барского хватает ещё наглости обзывать всю нашу организацию коммерческим предприятием. Воистину, как в той пословице, когда вор кричит громче всех «Ловите вора».
Одним из серьёзных преступлений и у нас, и за рубежом считается уклонение от уплаты налогов. Барский и его бухгалтер Антрошенко очевидно ничего не слыхали об этом. Иначе как объяснить то, что на протяжении нескольких лет Днепропетровский областной центр систематически не платит налоги с денежных выплат идущих на экспертов. А это приличные суммы. Запугивание господина Барского и его подручных на форуме о «пришествии конца КСУ», «вертикалях структуры», «недемократических Уставах», якобы имевшее место, интерес правоохранительных органов к нашим графикам выставок (они у нас на сайтах и не являются секретной информацией) прокуратурах и УБЭПах, которые готовы всех уничтожить и т.д. - бред чистой воды. Не верьте! У нас в организации всё хорошо. Большинство отделений нормально работают и много делают для развития кинологии в Украине.
Никакой проверки Барского по линии УБЭП ещё не проводилось, она была приостановлена и в любой момент может продолжиться. Ложь и то, что якобы есть какое-то постановление об окончании проверки, что в действиях центра отсутствует нарушение Закона (так хотелось бы Барскому). КСУ подготовлено письмо в Генеральную прокуратуру по поводу заявления Барского, что дело (интересно какое? Его?) находится на контроле в Генпрокуратуре. По нашим данным нет там никакого дела и контроля.
Особенно же умиляет фраза Барского Ю.С., о том, что «он всегда открыто высказывал свою позицию и ни у кого не шел на поводу». Какой он смелый! Все, думается, оценили это? Особенно те, кто давно знает Барского и его «смелость» при старом руководстве при «маме»… Сплошная ложь, ложь, ложь! Конечно, Барскому и еще кое-кому хотелось бы по-прежнему колотить воду в КСУ – в грязной воде всегда легче ловить рыбу. Но время Барских прошло. Это показал наглядно Х отчётно-выборный съезд, его решение, и те документы, которые на нём приняты. Новый Устав, по мнению большинства, самый демократичный из тех, что были до этого. Решение в организации принимаются всеми ста десятью руководителями отделений КСУ. Каждый руководитель отделения имеет право голоса в Президентском Совете. Понятно, что Барскому и его окружению это не нравится, но это их проблемы. Единодушное осуждение поведения Барского последним Президентским Советом 29.10.2010 года: показало: наши люди и рядовые члены и руководители отделений смогут разобраться и сделать самостоятельно правильные выводы.
Понятно, что необходимо наладить порядок в ведении документов, которой не занимались годами. Мы это делаем спокойно без ажиотажа.
Нам уже пытались помешать спокойно работать. Не получилось раньше, не получится и сейчас. Думаю, что все согласятся, что наше КСУ это совсем не то, что было ранее. Авторитет КСУ и в мире, и среди рядовых кинологов вырос несравненно. Об этом свидетельствует и то доверие, которое всемирная кинологическая общественность нам оказывает: в 2011 году в Киеве пройдёт Чемпионат мира по дрессировке. В Испании в Севильи флаг WUSV из рук испанского Президента принял Президент КСУ господин Онищенко Г.Г.
На 2015 год мы подам заявку на проведенье Чемпионата Европы. Об этом было объявление на последней ассамблее Европейской секции FCI. Уже известен один конкурент на жеребьёвке. Это Норвегия. На 2020 год планируется заявка на проведение Чемпионата Мира.
С уважением ко всем, ГУ КСУ
красавица и чудовище
постоянный участник
Сообщение: 2501
Порода: хендлер-многостаночник)
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Крым, Севастополь
Отправлено: 05.11.10 17:07. Заголовок: monia пишет: Вот и ..
monia пишет:
цитата:
Вот и я так же думаю
Думаете это хорошо.Теперь осталось проверять научиться.Хотя можно конечно просто сказать:а нам одинаково.Судя по тому сколько всего,то действительно:одинаково.
Отправлено: 05.11.10 17:29. Заголовок: Вот даже в правилах ..
Вот даже в правилах форума написано- НИЗЯ , без доказательно обвинять кого-то в чем-то, обвиняешь будь добр- бумажку приложи, а так, модератор посчитает , что ты клеветник и накажеееет, вот.... да видно правило это не для всех. Вот мне тоже интересно, ну пусть Барский и Антрошенко редисками будут- фиг с ним, не пошли в трудные времена шашками махать, ну что ж, , всем мил не будешь, но вот как Барскому удалось свой бизнес на мои членские взносы, 90 грн в год, свой бизнес поднять- загадка. И вообще кто все это пишет? ГУ КСУ- это организация, а написал сей опус кто? секретарь? президент? КТО?
юла
постоянный участник
Сообщение: 1426
Порода: мопс, американская акита, померанский шпиц, русский той д/ш
Зарегистрирован: 17.02.08
Откуда: Украина, Запорожье
Всем действительно наплевать куда и за что уходят Ваши деньги.
Да, наплевать, если я за свои деньги получаю то, что меня устраивает по качеству и количеству. На наших племсмотрах призовой фонд был побогаче, чем на некоторых САС!Вах. И в пресловутых зоомагазинах члены Каниса имеют скидку. А уж Днепропетровские САС!Вы - КАЖДЫЙ участник беста получал кубок и подарок. Каждый участник ЮХ получал подарки. При этом за ЦАЦИБ в этом году я платила 2х180 грн.
А Вы что раньше никогда не сталкивались с понятием коллективного письма?
Сталкивались! Еще как! "Мы, ткачихи, поварихи, доярки, как один, осуждаем /Шостаковича, Солженицына, Пастернака, .../" С "тех" пор отношение к коллективным письмам какое-то... гм... сложное...
Сталкивались! Еще как! "Мы, ткачихи, поварихи, доярки, как один, осуждаем /Шостаковича, Солженицына, Пастернака, .../" С "тех" пор отношение к коллективным письмам какое-то... гм... сложное...
У нас на форуме где-то есть коллективное письмо с требованием пустить их представителя на Президиум. Помните такое? Тогда это никого не удивило.
Отправлено: 05.11.10 18:31. Заголовок: О как! Барский-то жу..
О как! Барский-то жучара! Аж 2 зоомагазина на миллионник организовал! Мало украл видать у честных граждан, мог бы и поболе развернуться на ворованном. А я думаю, чего это мне теперь по бездорожью в клуб ездить за бумажками, а это обо мне так позаботились. Как же надоело жить во взрослом мире, а иметь дело с детьми! И что характерно, настроение испортилось только у днепропетровцев (видать мы в доле). Оно, конечно, со стороны (в смысле издалека) виднее, но зачем нас всех наказывать!?
Daryena
Сообщение: 18
Порода: Английский кокер-спаниель
Зарегистрирован: 26.09.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Отправлено: 05.11.10 18:40. Заголовок: ого, сколько тут уже..
ого, сколько тут уже всего интересного...
administrator пишет:
цитата:
Что именно Вы не смогли скопировать?
А я где-то писала, что чего-то не смогла? Я написала "копирование запрещено", сократив увиденную фразу "Копирование и размещение на других сайтах запрещено" (см. скриншот - чесслово, я его в шопе не рисовала, времени на такие глупости нет). И как в большинстве случаев законопослушный гражданин изложила суть приказа № 38 обобщенно и сокращенно, что сути дискусии абсолютно никак не меняет: Elwirabulls пишет:
цитата:
Хотелось, бы копию приказа номер 38, который фигурирует в Решении Президентской Рады
Gosha пишет:
цитата:
Ага, только хотелось бы копию приказа №38 касающегося не господина Иваницкого, а финансового отчета по 2хСАСIВам. Он не то, что не копируется его и прочесть-то нельзя
Тут уже и кто-то загадочно-коллективный от ГУ КСУ появился, может и приказ скоро таки увидим? "Не любопытства ради, а объективности для"
administrator пишет:
цитата:
ссылку на пункт делопроизводства (не по приказу, а протоколу), который отражает данное требование.
не понимаю, о каком документе идет речь, но попытаюсь чего-то завтра интересное по теме найти. Кстати, а требование где? Daryena пишет:
цитата:
П.С. по п. 1.1.: когда осуждают, пишут, на основании чего (в приказах на гос. языке выглядит как "Підстава:...") - какие-такие "дии", чтоб остальным неповадно было раскол в КСУ вносить, а то мы ж не знаем, вдруг тоже того...чего не того скажем аль напишем
Знать-то действительно хочется, организация общественная вроде... А то: ГУ КСУ пишет:
цитата:
Все Вы были свидетелями того, как Барский Ю.С. в течение последних трёх лет неоднократно выступал инициатором и организатором создания каких-то коалиционных групп
ГУ КСУ пишет:
цитата:
Наглая ложь и клевета характерная для всех «воззваний Барского». Цену им кинологическая общественность Украины знает.
и т.д. и т.п. - все, оказывается, что-то загадочное знают, а чего ж тогда дискуссия на надцать страниц?
Я лично Барского в глаза видела несколько раз издалека на выставках, варианты трактовки событий происходящих разные слышала, но хочется все-таки какой-то логики, вот и разобраться пытаюсь и собственные выводы сделать. alin пишет:
цитата:
На наших племсмотрах призовой фонд был побогаче, чем на некоторых САС!Вах. И в пресловутых зоомагазинах члены Каниса имеют скидку. А уж Днепропетровские САС!Вы - КАЖДЫЙ участник беста получал кубок и подарок. Каждый участник ЮХ получал подарки. При этом за ЦАЦИБ в этом году я платила 2х180 грн.
Вот и мучает лично меня один вопрос - так почему же начали именно с ДОПЦ?
Подтверждающую что Барский редиска. Вот на это хочу подтверждающую бумажку :
цитата:
При этом Барский Ю.С. был всегда в стороне от наших проблем и никогда даже пальцем не пошевелил, чтобы помочь в их разрешении.
где, когда, при каких обстоятельствах , офиц обращения к Барскому и официальные отказы оказать ту или иную помощь- какую?
цитата:
Наглая ложь и клевета характерная для всех «воззваний Барского». Цену им кинологическая общественность Украины знает.
можно поконкретнее? где именно ложь? доказательства что это ложь? а то как то если опровергаешь, то опровергай аргументированно, если клевете-то докажите, что клевета.
цитата:
Президент и ГУ узнал о письме Пархомчука В.С. и проверке финансовой деятельности в областном центре г. Днепропетровска из письма №32/1768 от 9.08.2010 года УВД по Днепропетровской области.
Очень бы хотелось письмо увидеть, или это не для " прессы" ?
цитата:
Серьезные финансово-хозяйственные нарушения, выявленные ещё в ходе отчётно-выборной конференции, подтверждают, что Пархомчук В.С. написал правду.
хочу видеть, и тоже на бумаге.
цитата:
Думается, они прекрасно знают куда ушли полученные за последние 3 года более 1 млн.грн., поступившие от рядовых членов КСУ! Может оказаться, что на развитие бизнеса Барского его зоомагазинов? Тогда почему вы, рядовые члены КСУ, должны оплачивать бизнес господина Барского?
ВОТ ЭТО ОБВИНЕНИЕ??? ГУ КСУ можно??? Без доказательств???
В общем понятно что я хочу? Я хочу что бы каждое обвинение сказанное в этом посте было подтверждено соответствующими доказательствами, согласно правилам форума.
administrator пишет:
цитата:
А Вы что раньше никогда не сталкивались с понятием коллективного письма?
Сталкивались, его обычно подписывать принято, фамилиями.
Отправлено: 05.11.10 18:50. Заголовок: alin пишет: На наши..
alin пишет:
цитата:
На наших племсмотрах призовой фонд был побогаче, чем на некоторых САС!Вах
на все 100% А вот мы два последних года посещаем апрельский САС!В в Киеве-Чемпионат-призёрам-...... А по окончании рингов ,ринговая бригада уносит коробки с кубками,подарочными кормами. Мы жаловались оргкометету(правда устно)-как Вы думаете, перед нами извинились?или что-то изменилось? Два года -а воз и ныне там.(регистрируемся ВСЕГДА по последней цене) А тут Порхамчук пожаловался-Барского съели,Антрошенко закусили.(Вот оказывается кому нужно было жаловаться,а я то....) И очень насторожила возможность нашего Кинологического Президента обратится лично к министру МВД-пишет ГУ КСУ-есть такая возможность(прозрачный намёк)
цитата: На наших племсмотрах призовой фонд был побогаче, чем на некоторых САС!Вах. И в пресловутых зоомагазинах члены Каниса имеют скидку. А уж Днепропетровские САС!Вы - КАЖДЫЙ участник беста получал кубок и подарок. Каждый участник ЮХ получал подарки. При этом за ЦАЦИБ в этом году я платила 2х180 грн.
Вот и мучает лично меня один вопрос - так почему же начали именно с ДОПЦ?
Меня тоже мучает вопрос, и как это ему удается, Барскому, еще и разжиться на магазины.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 3294
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, на основании которого запрашивается финансовый отчёт с КАНИСа... 
<\/u><\/a> 
Всем действительно наплевать куда и за что уходят Ваши деньги.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
