НАШ ФОРУМ

Вот наткнулась на интересную статью.

МОДА НА ПОРОДНЫЕ ТИПЫ

Copyright © Перевод Елены Фёдоровой

Hans Hilverda, judge FCI, Netherlands

Dutch Dog World Magazine

Вы когда-нибудь обращали внимание, как много судей и заводчиков подвержены моде на
породные типы? И что в большинстве случаев эти модные породные типы совершенно не
согласуются с требованиями стандарта. Как правило, эта мода на новый тип собак возникает с
подачи каких-либо известных заводчиков или питомников, которые внесли какие-либо
изменения (читай: искажения) в породный тип своих собак.
Например, миниатюрные шнауцеры становятся несколько более крупного типа, потому что так
они выглядят более «терьеристо», ши-тцу с более длинными шеями, потому что это смотрится
более «эффектно», веймаранеры, которые становятся все более, более и более
«впечатляющими», английские спрингер-спаниели, которые становятся все больше
«американскими», чем английскими и т.д.
Стоит только собакам из какого-либо известного питомника с легкими «отклонениями» в типе
победить на крупной выставке, как начинается ажиотаж. Хендлер с собакой новомодного типа
совершает круг почета по рингу, а судья во всеуслышанье комментирует: «Вы видели когда-
нибудь более прекрасную собаку?». И тогда слепая вера в объективность судей побуждает
неискушенных заводчиков выбирать или покупать племенных собак новомодного типа. В таких
случаях становится очевидным, что правильный тип, соответствующий стандарту породы, не
имеет большого значения для некоторых заводчиков, потому что им важны только победы их
собак на выставках.
Через некоторое время, под воздействием новой моды на «породный» тип, в рингах на
выставках оказывается больше собак новомодного типа, чем реальных типичных представителей
своей породы. В результате единичные экземпляры собак правильного стандартного типа на
ринге выглядят в глазах судей, предпочинающих модные типы, как «белые вороны», поэтому
они получают последние места. Таким образом, для заводчиков, которые разводят правильный
тип собак, т.е. строго соответствующий стандарту, участие в выставках, на которых судят судьи,
следящие за новомодными тенденциями в породах, становится бессмысленным занятием.
Безусловно, тип собак, который более рассчитан на «показушность», чем на породность зачастую
искушает судей поддаться субъективизму и выбрать более гламурных собак. Известно, что
новомодные типы собак чаще всего представляют из себя преувеличенно «шоушный» экстерьер
и скорее «эффектные», чем породные движения, что выглядит в глазах гламурных судей более
впечатляющим, чем тип и движение «стандартных» собак. Необходимо очень хорошо знать
стандарт и рабочие цели породы, чтобы разводить собак только необходимого породного типа
без всяких «примесей» новомодности.
Новоявленные модные типы зачастую не выдерживают никакой критики со стороны
специалистов пород. Это, как правило, собаки, так называемого «гипертипа», у которых
отдельные породные признаки утрированы до таких размеров, чтобы они больше бросались в
глаза судьям.
Таким образом, новомодные типы собак, имеющие отклонения от норм стандарта, разводимые
множеством заводчиков и поощряемые судями представляют собою непосредственную угрозу
для сохранения пород. Все типы собак, которые не соответствуют стандарту, не могут быть
признаны типичными представителями породы, а их признание судьями является наихудшей
проблемой, если не сказать больше.
Если судьи присуждают победы новомодным, но нестандартным типам собак, которые со
временем становятся чемпионами, то у заводчиков не может даже возникать сомнений в их
правильности, ведь, они же - чемпионы! В таких случаях только истинные приверженцы породы
или ее специалисты могут сохранять правильный тип собак или улучшать их рабочие качества.
Но много ли таких людей наберется в каждой породе?
Никто из приверженцев гламурных побед на выставках на словах открыто не признается, что ему
неважны требования стандарта, однако, на деле будет продолжать свою разрушительную
деятельность в породе.
С точки зрения сохранения породы нет ничего более важного, чем правильный генетический пул
для последующих поколений, поэтому нет оправданий тем людям, которые безответственным
образом умышленно его «пачкают» или содействуют его порче (генетического материала).
Не только заводчикам, но и некоторым судьям было полезно хотя бы раз в месяц перечитывать
стандарты пород, которые они уполномочены судить, а также участвовать в регулярных встречах
с заводчиками, чтобы обсуждать определенные тенденции и «заблуждения», которые
возникают в породе. Судья должен всегда помнить, что единственным критерием для
определения победителей, равно, как и для разведения собак, является стандарт FCI.
Судья не должен дискредитировать выставки породистых собак FCI, превращая их в гламурные
конкурсы красоты дворняжек. Судья FCI должен судить только в соответствии со стандартами
FCI.