Отправлено: 20.07.09 17:24. Заголовок: Преступление и наказание.

Тема родилась из обсуждения в теме "Ужас:(((" (раздел "Чёрный список")

 Отправлено: 03.08.09 20:41. Заголовок: Кора а мы в детстве..

Кора
а мы в детстве когда отучили такого одного придурка гулять со своим коблом без поводка (кобель швырялся на щенков постоянно). Просто пригласила свою подругу с САО (САО был аборигенным и жутко злым) и мы погуляли возле его дома. САО, правда, был в наморднике, иначе просто бы убил того кобла. Но повалял его на славу. Сразу оговорюсь, что САО был еще и на поводке, правда, длинном, на 5 метров. Тот кобель на свою голову решил с САО в наморднике силой померяться... После этого его водили долго на поводочке)))))

 Отправлено: 03.08.09 20:57. Заголовок: KLEO'S вот я и п..

KLEO'S
вот я и подумываю пригласить кого-то уже в гости с большой и "не очень доброй" собачкой)))) а лучше с двумя)))

 Отправлено: 04.08.09 05:09. Заголовок: Ну так правильно, об..

Ну так правильно, об этом-то и речь, если человек при мозгах, он либо потратит время. силы и деньги на дрессировку своей собаки. да и вообще будет вести себя как положено человеку в условиях мегаполиса, либо не станет приобретать собаку, с которой ему сложно решить проблемы. А если без мозгов...да он и сам проблем наделает, не только собака его.

Кстати, тут вот писалось, что услуги дрессировщика стали непомерно дорогими, и доступными единицам. Дамы, господа, отвечу, наверное, за всехдрессировщиков сразу... Во времена ДОСААФ все делалось на энтузиазме, инструкторы по дрессировке работали как и все люди. а по вечерам вели занятия на площадках, за чисто символическую плату. Но вы же согласитесь, что времена энтузиазма давно прошли. Сейчас если для людей собака- это хобби, то для инструкторов это работа, благодаря которой они едят свой хлеб. И работа эта совсем не легкая. Поэтому, безусловно, наши услуги и не дешевы. Но знаете, я считаю что когда человек приобретает собаку, он должен понимать, что нельзя ориентироваться только на стоимость щенка, есть еще многие составляющие "затратной" части, в том числе и обучение собаки. и если это напряжно по финансовым причинам, то и не нужно приобретать собаку, с которой потом без должного воспитания станешь представлять социальную опасность. Здесь приводилась аналогия с вождением автомобиля- ну так если нет денег на курсы, то и не стоит авто приобретать, иначе человек будет ездить как попало, давить пешеходов, объясняя это тем, что на инструктора по вождению денег не хватило.

 Отправлено: 04.08.09 06:46. Заголовок: Lex@ пишет: В ответ..

Lex@ пишет:

цитата:

В ответ получила совет, для начала, сменить гламурный кожаный 1,5м-вый поводок на пятиметровую брезентовую шлею

Так она ж удобная! И руки не режет. У меня корги гуляет на брезентовом поводке и в ошейнике Malucchi со стразами в два ряда . Очень креативно
Хотя советы купить нормальный поводок получаю регулярно.

 Отправлено: 04.08.09 08:10. Заголовок: Калибра пишет: Дамы..

Калибра пишет:

цитата:

Дамы, господа, отвечу, наверное, за всехдрессировщиков сразу... Во времена ДОСААФ все делалось на энтузиазме, инструкторы по дрессировке работали как и все люди. а по вечерам вели занятия на площадках, за чисто символическую плату. Но вы же согласитесь, что времена энтузиазма давно прошли. Сейчас если для людей собака- это хобби, то для инструкторов это работа, благодаря которой они едят свой хлеб. И работа эта совсем не легкая.

Именно так.
Я ни коим образом не призываю к работе "на энтузиазме"! Но по собственному опыту знаю, что трудозатраты на обучение группы из 10 человек примерно равны обучению индивидуально одной собаки (качественного), а эффективность гораздо выше.Вот и сделать эту групповую дрессировку по цене равной одной индивидуалке и все будут довольны - и дрессировщики и владельцы. А для "особо занятых" граждан можно и индивидуальное оставить, при условии, что СДАВАТЬ дрессировку будет ВЛАДЕЛЕЦ, а не инструктор. Так же хотелось бы видеть сдачу дрессировки экстенром для людей типа меня, способных обучить свою собаку самостоятельно (но я бы предпочла походить со своей собакой в группу).

Еще раз повторюсь: при разумном подходе к усовершенствованию закона о содержании собак он принесет колоссальную пользу для общества и для братьев наших меньших. Только этот закон должны разработать и предложить мы, а не далекие от собаководства люди. Тогда не надо будет собирать подписи по всему миру в поддержку защиты прав собаководов , как случилось в Питере с просьбой пересмотра уже составленного законопроэкта.

 Отправлено: 04.08.09 08:16. Заголовок: Калибра пишет: Кста..

Калибра пишет:

цитата:

Кстати, тут вот писалось, что услуги дрессировщика стали непомерно дорогими, и доступными единицам. Дамы, господа, отвечу, наверное, за всехдрессировщиков сразу... Во времена ДОСААФ все делалось на энтузиазме, инструкторы по дрессировке работали как и все люди. а по вечерам вели занятия на площадках, за чисто символическую плату. Но вы же согласитесь, что времена энтузиазма давно прошли. Сейчас если для людей собака- это хобби, то для инструкторов это работа, благодаря которой они едят свой хлеб. И работа эта совсем не легкая. Поэтому, безусловно, наши услуги и не дешевы.

Я тоже когда то дрессировала собак, вела группы ОКД и ЗКС, цена была доступная, в группе примерно 10 человек, так вот я не могу сказать что я надрывалась, любимое дело всегда в радость, я не беру в пример индивидуальные дрессировки или IPO, стоимость укрытий, оборудования площадок, но ОКД реально можно сделать доступным! Конечно не каждый захочет возиться с десятью неумехами и их "дворняжками" , так ведь и профессионалами-дрессировщиками становятся не за один день, "оттачивать" мастерство можно как раз в таких группах !