Отправлено: 18.08.09 22:00. Заголовок: так уж и быть.буду у..
так уж и быть.буду у вас связующим звеном.жаль та тема закрыта о письмах. На соседнем форуме Шевченко Светлана отвечает Юрию Барскому. Светлана Шевченко пишет: "Юра, я полностью с тобой согласна, и рада, что сон закончился и наконец-то наступило время реальности и прозрения. Я тоже за законный съезд!. Но прежде всего нужно вернуть работу организации в законное русло. Нельзя допустить, что бы временщики втянули организацию в новый виток судебных разбирательств. Окончательно ее обескровив, разорив и в итоге уничтожив. Нужно дождаться окончания судов. Нельзя принимать судьбоносных решений на скорую руку, прикрываясь юридической не компетентностью и запуганностью членов организации. Все что нужно было сделать для жизни организации, мы сделали! СЕЙЧАС ОЧЕНЬ МНОГО ЗАВИСИТ ОТ ВАС!"
и ещё Светлана Шевченко пишет: "Самое удивительное, что даже не пытаются придумывать что-то новое. В 2007 году всем рассказывали о мифическом письме из ФЦИ которое обязывало КСУ принять все альтернативные организации, иначе КСУ будет исключен из членов ФЦИ. Очень жаль, что легче было поверить в эту ложь (да впрочем и не только в эту), чем прийти и задать мне прямой вопрос. Как только мы узнали об этих слухах, нами было отправлено письмо-запрос в ФЦИ и получен ответ. 2. Сегодня опять привлекаются бывшие сотрудники Министерства юстиции, якобы для консультации. Но увы предугадать как отреагирует Министерство юстиции очень сложно. Это зависит от многих факторов...А уж тем более этого не могут сделать люди, которые уже больше не работают в этом уважаемом учреждении и никакой ответственности за свои консультации не несут. Я согласна с Барским. Хватит лжи и страшилок! Нельзя в одну воду вступить дважды. И даже не стоит пытаться, тем более, что она такая мутная и грязная!" Админ, откройте плиз тему о письмах
Отправлено: 19.08.09 09:15. Заголовок: "...– Плохо чита..
Оффтоп: "...– Плохо читать хорошую книгу с конца, не правда ли? – сказал Янус Полуэктович, откровенно за мной наблюдавший. – А что касается ваших вопросов, Александр Иванович, то... Постарайтесь понять, Александр Иванович, что не существует единственного для всех будущего. Их много, и каждый ваш поступок творит какое-нибудь из них... Вы это поймете, – сказал он убедительно. – Вы это обязательно поймете..." (с) Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу" to administrator: коль уж открыли тему, не могли бы уточнить, какой именно имелся в виду понедельник в сообщении, которое просили Вас разместить:
цитата:
Меня попросили уведомить вас, что сегодня вечером будет вывешена выписка из протокола президиума от 12.08.09, а в понедельник, после выхода секретаря с больничного, будет вывешен протокол полностью.
Отправлено: 19.08.09 10:21. Заголовок: Тори пишет: так уж ..
Тори пишет:
цитата:
так уж и быть.буду у вас связующим звеном.
Связующим между кем и кем? Между фриками и этим форумом? Так вроде бы ни одна из сторон не рвется дружить друг с другом. Между Барским и ССШ? Так причем тут этот форум, да и наверняка Барскому передали это послание. Между ССШ и этим форумом? А что мешало Светлане Сергеевне разместить одинаковые сообщения на обоих форумах? Она разве считать не умеет и не видит сколько членов КСУ постоянно собираются на этом форуме и сколько на другом? Может просто, те кто тут ей вовсе и не нужны?
Ситуация: 24 мая на выставке в Херсоне у меня был инциндент. Шел ринг доберманов, за ним ринг корсов. Мы уже готовились выходить в ринг и стояли перед оградительной лентой, удерживая собаку на ринговке. В это время, какая то дама кричала и размахивала руками, привлекая внимание своего добермана, который в это время выставлялся в ринге. В какой то момент она пиблизилась ко мне с моей собакой и взмахнула с воплем рукой в мою сторону. Естественно со стороны мое собаки последовал выпад в ее сторону. У нее на руке царапина, то ли от когтей, то ли от зубов моей собаки и куча криков, что за обакой следить надо. Я сходил в машину, извинился, злил царапину водкой и наложил ей повязку. Мы отвыставлялись свой ринг, получили оценки, награды, забрали дипломы и спокойно поехали домой. Через три недели мне поступает звонок от дочки этой дамы, которая рассказывает что ее маму прооперировали, и рука у нее гноится и на ней огромная рана, такого размера, что и нее течет подкожный жир и чтобы они не поднимали скандал они хотят 5000 грн. Естественно я их отправил лесом, т.к. я видел эту "рану". Тем более, что на момент получения раны в оргкомитет выставки жалоба почему то написана не была, да и на следующий день тоже, а всплыла рана только через 3 недели. Ни заявления в милицию, ни жалобы в оргкомитет - НИЧЕГО! А сегодня меня вызывают в Конфликтную комиссию ГУ КСУ. И показывают жалобу датированную 25 июля, что якобы моя собака зверски искусала женщину на выставке. Но я хладнокровно покинул ее со словами "со всеми бывает" и т.д. и т.п. Сбежал с выставки и они не знали как меня найти (странно, как можно было сбежать, если я отвыставлял своих 2-х!!! собак и с кобелем еще и ВОВ получил, потом стоял спокойно и ожидал когда мне документы выпишут. Никто не подходил и никуда меня не вызывал и претензий не предъявлял. Может потому, что предъявлять претензии было не к чему?). В общем вызвали меня сегодня и предъявили обвинения. Настоятельно советовали признать свою вину (спрашивается в чем?) и написать объяснительную записку в которой все признаю и раскаиваюсь. Записку я написал. Но не ту которую им хотелось. Признавать свою вину отказался и попросил прямо в записке доказать, что моя собака кого то искусала. Прямо в записке задал следующие вопросы: 1. Если рана была настолько страшна то почему прямо на выставку не была вызвана скорая? Может потому, что ран никаких не было и на тот момент предъявить доказательства покуса было невозможно? 2. Если инциндент был настолько велик и я якобы сбежал - почему не была написана жалоба в оргкомитет выставки, может потому, что конфликт не представлялся конфликтом на тот момент? 3. Инциндент случился 24 мая, почему жалоба в конфликтную комиссию была написана только 25 июля, вместе с пояснениями якобы очевидцев. Почему у меня не попросили пояснения очевидцев? Я бы тоже привел человек 5, которые бы подтвердили, что из следов покуса была легкая царапина, даже без крови? 4. Почему в комиссию меня вызвали только после того, как я открыто выступил на форумах против Президента ОГГ, хотя жалоба в комиссии лежала с 25 июля, а сегодня слава Богу 19 августа!
Красиво же работает наш Президент по расчистке плацдарма от неугодных. Сегодня в ГУ у меня произошел скандал. Президент сказал мне что будет выносить на Президиум вопрос о моей дисквалификации и исключении из КСУ, на что я ему ответил что как только приказ про исключении из КСУ будет у меня на руках, то помимо "Белобрысой Скрытый текст
суки
Натализ" у него в лучших друзьях появится "Подлый Скрытый текст
гандон
Максюша", и за правильностью иска в суд я обращусь именно к Натализ, чтобы приятнее было. Хлопнул дверью и ушел!
ХА! Недавно от Янкевича получил письмо на свою почту, которое содержало только одну фразу "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФРИКИ"
ПРИВЕТ ФРИКИ! ПРИНИМАЙТЕ В КОМПАНИЮ УЖЕ ОФИЦИАЛЬНО!
Жопу никогда никому не лизал и не буду. За свои права буду бороться. И пофигу с кем, с Президентом КСУ или с дворником во дворе дома. Но, считаю нужным, что про этот инциндент в ГУ КСУ должны знать все, а каждый для себя должен делать выводы. Почему пишу в этой ветке? Решил получить консультацию юриста по следующим вопросам:
1. Имеет ли право конфликтная комиссия рассматривать данный конфликт, не имея на это достаточно доказательств 2. Обязан ли я отчитываться перед председателем конфликтной комиссии и каким боком к ней имеет отношение Президент КСУ 3. Имею ли я подать в суд на руководство КСУ, если меня дисквалифицируют не имея на руках решения суда, другими словами имеет ли право КСУ вершить суд в спорах, которые относятся скорее к компетенции правоохранительных органов (ведь животное якобы загрызло невинную женщину, которая, согласно ее жалобы, потеряла на 3 недели работоспособность!!!)
Отправлено: 20.08.09 09:28. Заголовок: красавица и чудовище..
красавица и чудовище а чего тут не выдерживать? Понеслась! Президент начал убирать неугодных! Ко мне по крайней мере попытка уже сделана! Не верьте дальше...
Через три недели мне поступает звонок от дочки этой дамы, которая рассказывает что ее маму прооперировали, и рука у нее гноится и на ней огромная рана, такого размера, что и нее течет подкожный жир и чтобы они не поднимали скандал они хотят 5000 грн. Естественно я их отправил лесом, т.к. я видел эту "рану". Тем более, что на момент получения раны в оргкомитет выставки жалоба почему то написана не была, да и на следующий день тоже, а всплыла рана только через 3 недели.
Максюша, вы сами подтверждаете, что претензии пострадавших появились к вам с средине июня. Т.е. в то время, когда еще никакой ИГ не было и уж тем более, когда никто не знал, что главным вестником ИГ будете избраны именно вы. Вот если бы с той самой выставки в мае никто вам и слова не сказал, а заявление в ГУ появилось только сейчас, то можно было бы предположить, что кто-то из свидетелей того происшествия или сама женщина, увидев как вы тут митингуете на форумах и не разделив ваших политических пристрастий, разобиделись и решили вам напакостить таким образом. Опять таки, причем тут ГУ и лично ОГГ? Или вы думаете что они/он самолично наблюдали за этой драмой, а вот теперь только припомнили и попросили пострадавшую написать жалобу? Это уже действительно попахивает паранойей.
Теперь следующий вопрос: перед тем как послать дочку этой женщины (фу! какая мерзость ), вы поинтересовались наличием медицинских документов, подтверждающих проведение операции? А вдруг там действительно случилось нагноение, колотые раны иногда ведь только сверху выглядят безобидно, а на самом деле повреждения бывают очень глубокие с попаданием инфекции.
цитата:
ПРИВЕТ ФРИКИ! ПРИНИМАЙТЕ В КОМПАНИЮ УЖЕ ОФИЦИАЛЬНО!
Ну вот видите, Максюша , мы ведь вам говорили, а вы все ломались как сдобный пряник: Я не такой!!!! Видите - еще какой ТАКОЙ.
Отправлено: 20.08.09 12:21. Заголовок: Максюша, конфликт д..
Максюша, конфликт давний и вы надеялись, что пронесет, ан нет, человек написал жалобу, задолго, до ИГ. Понимая, что разбирательство неизбежно, вы решили представить себя, как идейного борца за несправедливость. Очень выигрышная позиция, стучать себя в грудь и кричать, что борца за правду дискриминируют и дискредитируют. Расчитывали на ИГ, но им не до вас оказалось. Так вы тут же метнулись к фрикам, там и поддержку и помощь нашли. Вам поверить - себе дороже.
Отправлено: 20.08.09 12:24. Заголовок: Максюша Многие Ваши..
Максюша Многие Ваши "перлы", даже те которые в данном случае стоят под "скрытым текстом" на этом форуме, а на двух других написаны в открытую уже тянут на "нарушение общепринятых этических норм." А таких мягко говоря "некорректных" высказываний у Вас в постах очень много и направлены они были разным людям. Так что если вдруг кто нибудь из тех кого вы тут оскарбляли на лево и направо напишет на Вас жалобу Вы тоже скажете, что это "репрессии"?
цитата:
5.8. Індивідуальне членство в Спілці припиняється шляхом виключення за рішенням керівного органу місцевого відділення або Президії Спілки : - відповідно до поданої заяви; - у випадку порушення Статуту або положень Спілки, Статуту або положень МКФ; - у випадку невиконання рішень керівних органів Спілки або її місцевого осередку, виданих в межах наданої компетенції; - за жорстоке поводження із собаками; - у разі несплати членських внесків протягом року; - за порушення кінологічної етики та загальновизнаних етичних норм.
Отправлено: 20.08.09 13:11. Заголовок: У меня возник вопро..
У меня возник вопрос. А есть ли заключение врачей об операции? Если есть, то что в нем указано? Максюша К жалобе должно быть в таком случее приложено заключение врачей. Тебе его предьявили?
Оффтоп: Блин,челы,давайте писать по теме,а то-название одно,содержание-не пришей кобыле хвост. зашла почитать,чё за пиСма щастья опять,так наткнулась на очередной "случай на выставке". Фсё,ушла.
Отправлено: 20.08.09 13:46. Заголовок: MARGO пишет: К жало..
MARGO пишет:
цитата:
К жалобе должно быть в таком случее приложено заключение врачей. Тебе его предьявили?
MARGO получается,чтобы человека наказали за покусы надо предъявить оторванную руку?Знание протокола вещь хорошая,но надо ещё и осознавать что просите.У нас ни где не написано,что жалобу подают посмертно.Оффтоп: Знаете,а я до сих пор жалею,что в Севастополе" не наваляли" владельцу САО,покусавшего ребёнка.Жалею.[/b]
Отправлено: 20.08.09 14:26. Заголовок: красавица и чудовище..
красавица и чудовище Ну зачем так категорично Если человеку предьявили обвинение, значит помимо свидетелей инциндента, должны быть предьявлены какие-то мед. документы о проведении оперативного вмешательства. А то как-то не совсем серьезно это все звучит . Я не защищаю Диму в данной ситуации и никого ни в чем не обвиняю, просто, мне кажеться что должны быть мед. документы. Об этом я и интересуюсь у Димы.
Отправлено: 20.08.09 15:05. Заголовок: to Максюша: По-моем..
to Максюша: По-моему, кто-то пытается использовать недавние события для решения своих собственных проблем. Вы изложили свою версию событий и весьма неоднозначную. Если была "царапина" на руке, то зачем Вы бегали за водкой и бинтом? Скрытый текст
Лично у меня после игр с псом (особенно раньше, когда КО был) часто остаются царапины до сукровицы, иногда "в пылу сражений" собака может и клыком пробить до крови, но ведь никто в этих случаях не бинтует руки-ноги.
Т.е. если понадобился бинт и обеззараживающее средство, то был хороший прокус руки... Проявление агрессии на выставках по отношению к другим собам и людям не допускается и Вы это прекрасно знаете. Да, Ваша соба не виновата, она просто отреагировала на движете. А вот позволили это сделать ей именно Вы. Так при чем здесь репрессии? Другая сторона имеет право подать на Вас жалобу в КСУ, и подать на Вас в суд. Если суд примет сторону истца, или заявление в КСУ будет подкреплено показаниями свидетелей, а также медицинским заключением, в принципе, Президиум может поставить вопрос об исключении (ст.5.8. Устава КСУ). Другое дело, что доказать (даже в суде, со свидетелями) причинно-следственную связь покуса - болезни очень тяжело. Но это уже вопрос не в плоскости "кінологічної етики та загальновизнаних етичних норм".
Кстати, я вполне (если это соответсвует действительности) могу понять действия ОГГ (опять же, если они имеют место быть). Вполне логично использовать явные промахи оппонентов для достижения целей. И не очень умно, имея явный публичный и неразрешенный конфликт не в свою пользу, лезть в разборки. Такие конфликты нужно улаживать на месте. С расписками об отсутствии ущерба (после его возмещения). Если ситуация обоюдная - суд. После решения суда (или имея расписку на руках) можно уже либо посылать КК либо писать "явку с повинной".
P.S. По-хорошему, последние посты - это явный оффтоп и должны быть снесены в отдельный топик.
Отправлено: 20.08.09 15:26. Заголовок: Я, конечно, могу пер..
Я, конечно, могу перенести тему в "Случаи на выставках". Но! Тогда пропадает связь из поста Максюши п.4, а именно связь между инцидентом на выставке и гонением после выступлений в интернете.
Отправлено: 20.08.09 18:53. Заголовок: MARGO вы же не счит..
MARGO вы же не считаете,что меня заинтересовало:виновен в покусах Максюша или нет?Виновен ААднозначно.Здесь совсем другая история. Есть подозрения ,что Вы одна не в курсе.Или хотите переключить внимание.Выберите,что Вам больше нравится.
Отправлено: 20.08.09 19:19. Заголовок: красавица и чудовище..
красавица и чудовище пишет:
цитата:
меня заинтересовало:виновен в покусах Максюша или нет?Виновен ААднозначно
Не будьте так самоуверены. У вас нету на руках решения суда и вы не судья, чтобы судить меня или действия моей собаки! Тем более вы не присутствовали при инцинденте. И еще. Согласно правил ФЦИ двойной хендлинг наказывается дисквалификацией от 1 до 5 лет. Двойным хендлингом называется попытка привлечения внимания собаки лицом, находящимся за пределами ринга, чем именно в этой ситуации занималась хозяйка добермана, находящегося в ринге в тот момент, чем и создала прецендент.
Теперь по существу: Заявление в ГУ КСУ было написано 25 июля. Инциндент имел место 24 мая. Первый звонок от дочки пострадавшей мне поступил через три недели после происшествия. И она мне не говорила про трудные оперции и тяжелое состояние матери, а жестко поставила требование: или платишь 5000 грн или я пишу заявление в ГУ КСУ и тебя дисквалифицируют. Извините, но это не решение вопроса, а статья по вымагательству. Сразу после звонка я мог обратиться в милицию и был бы прав. Сама, якобы пострадавшая, ни разу!!!!! мне не звонила. Вопрос: она немая?
красавица и чудовище пишет:
цитата:
Здесь совсем другая история.
А вот история тут действительно другая. В данном случае просто прослеживается метод разбирательства с инакомыслящими.
Максюша, конфликт давний и вы надеялись, что пронесет, ан нет, человек написал жалобу, задолго, до ИГ. Понимая, что разбирательство неизбежно, вы решили представить себя, как идейного борца за несправедливость. Очень выигрышная позиция, стучать себя в грудь и кричать, что борца за правду дискриминируют и дискредитируют. Расчитывали на ИГ, но им не до вас оказалось. Так вы тут же метнулись к фрикам, там и поддержку и помощь нашли. Вам поверить - себе дороже.
А мне как раз очень интересен тот факт, что Максюша вывесил это сообщение только "свободном" форуме, а здесь ни-ни. Значит знал, что там поддержат
Что Вы,administrator ,он просто боялся репрессий и бана.Максюша вообще дальновидный политик,он все ситуации быстро примеряет "на себя".Наш пострел везде поспел.Сайт одним,наблюдателем к другим,в форумчане к третьим...Хотя "приобретение" он сомнительное.
Отправлено: 20.08.09 19:53. Заголовок: Максюша В своем пос..
Максюша В своем посте на другом форуме Вы пишете:
цитата:
В это время, какая то дама кричала и размахивала руками, привлекая внимание своего добермана, который в это время выставлялся в ринге. В какой то момент она пиблизилась ко мне с моей собакой и взмахнула с воплем рукой в мою сторону. Естественно со стороны мое собаки последовал выпад в ее сторону. У нее на руке царапина, то ли от когтей, то ли от зубов моей собаки и куча криков, что за обакой следить надо. Я сходил в машину, извинился, злил царапину водкой и наложил ей повязку.
Это полностью подтверждает Вашу вину как владельца собаки не справившегося с ее управлением. Так о КАКИХ репрессиях идет речь? Судя по тону в котором вы общаетесь на форуме, могу допустить мысль, что вы и в ГУ разговаривали примерно так же, что само по себе вызывает у людей отрицательную реакцию и после этого вы хотите, чтобы с вами считались и помогали? Или для самоутверждения вы не смогли найти лучшего поприща, чем ввязываться в скандалы на ровном месте? Оглянитесь по сторонам - мир большой и разнообразный, поищите что либо более подходящее. А скандальная известность идет на пользу только любимцам публики зарекомендовавшим себя положительно в чем то другом.
" Я знаю точно, что Онищенко предлагал запретить собираться членам президиума на дачах и в других местах, на что получил отворот поворот. А было ли обсуждение писем инициативной группы точно сказать не могу. Я не слышал. Знаю только, что вел он себя по отношению к членам Президиума не очень красиво."
Это ник Максюша на "свободном" форуме...
Максюша пишет:
"Еще могу добавить тот маленький нюанс который упущен в первых двух сообщениях. Президент требовал от Президиума, запретить им собираться вместе и обсуждать какие либо вопросы кроме как на официальных заседаниях Президиума. "
А это с форума ИГ... Как по-разному, подается информация... И заметьте, Максюша хорошо слышал, только то, что касалось ОГГ)))))
Кстати, смотрю Максюша, исправили регистрацию на "свободном" форуме... оперативно)))) То-то я пост не могу найти, где писали, что вас здесь забанили...
KRISS пишет:
Quote (Максюша) Еще были какие то вопросы по дрессировщикам, но они текущего характера и интереса не представляют.
"Ничего себе, интереса не представляют! Если я правильно поняла, это как раз вопрос о том, что лабрадорам для рабочего класса отныне необходим диплом собака сопровождения Маразм из маразмов! Бедные собаки - так насиловать природу охотника."
Как видите Максюша , собаководов интересуют (в первую очередь) СОБАКИ!!!!
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 901
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 05.08.09 09:23. Заголовок: Обсуждение: два открытых письма к членам КСУ. (продолжение)
Интересно... и кто это нас, так запугал??? 
), вы поинтересовались наличием медицинских документов, подтверждающих проведение операции? А вдруг там действительно случилось нагноение, колотые раны иногда ведь только сверху выглядят безобидно, а на самом деле повреждения бывают очень глубокие с попаданием инфекции. 
Есть подозрения ,что Вы одна не в курсе.Или хотите переключить внимание.Выберите,что Вам больше нравится.
Смеется тот, кто смеется последним. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
