Отправлено: 19.12.08 09:57. Заголовок: Просьба не остаться равнодушными!!!

Уважаемые форумчане!!!
Английский кеннел клуб предпринимает попытку кардинально изменить стандарт породы чау-чау.Владельцы английских и всех мировых питомников против этого!!!
"Первой ласточкой" были пекинесы,к сожалению изменения приняты!!!
Сейчас взялись за чау,в списке 12 пород,а планируют внести изменения в стандарты 210 пород собак!
Чаушисты всего мира пишут открытое письмо,просьба проголосовать и поддержать нас.
Сегодня это коснулось чау-чау -завтра может коснуться Вашей любимой породы!!!

 Отправлено: 22.12.08 10:32. Заголовок: Etiam пишет: Tiger ..

Etiam пишет:

цитата:

Tiger , боюсь что проблему со здоровьем породистых животных в мире, не решить за счет качественых племсмотров в отдельно взятой стране. Внутренние белезни на племсотре тоже не определить.

Вот задаю себе вопрос, а почему они не ввели в стандарт, как дисквалифицирующие пороки: дисплазию как бёдер так и коленных суставов, энтропию, пороки сердца, карликовость, узкую грудную клетку, трусость, немотивированную агрессию и ещё что-то в этом роде ?

Часть из этого можно определить на выставке, отсутствие другой половины будет обязательным для программ по разведению.

Я бы сама за такое "лечение" подписалась.

Хотят улучшить породу при помощи стандарта - пускай укажут как НЕ ПОРОДНЫЙ признак именно РЕАЛЬНЫЕ проблемы, которые губят чау, а не .... ( не нашла слов ) бред о длине шерсти.

Etiam пишет:

цитата:

А как вы предлагаете бороться с горе-заводчиками, которые повально губят многие породы?

Вводить обязательные по ВСЕМУ МИРУ плем допуски и тесты !
Проводить для суддей - олраундов квалификационные курсы по разным породам, где представлять проблемы и просить ИХ помощи в формировании тенденции развития пород.

Варианты есть, особенно если взять Европу, с её диагностическими возможностями - было бы желание сделать что-то действительно нужное, а не заниматься пиаром "зелёных добродетелей животных".

Tiger пишет:

цитата:

Чтобы клубы не просто ЗАГСами работали,

Фраза года !!!!

Так рождаются "крылатые " выражения

 Отправлено: 22.12.08 10:44. Заголовок: Etiam пишет: Tiger ..

Etiam пишет:

цитата:

Tiger , боюсь что проблему со здоровьем породистых животных в мире, не решить за счет качественых племсмотров в отдельно взятой стране. Внутренние белезни на племсотре тоже не определить.

Sandra Ber великолепно написала! Еще бы диагностических возможностей, аглавное желания диагностировать к нам принести.

 Отправлено: 22.12.08 10:53. Заголовок: Tiger пишет: велико..

Tiger пишет:

цитата:

великолепно написала! Еще бы диагностических возможностей, аглавное желания диагностировать к нам принести

ППКС!
я вижу для себя именно в этом выход из положения!
проблема в малом.... на сколько известно мне, выписать сертификат по глазам (это по нашей породе) можно во Франции (это ближе всего) у нас таких тестов не делают

 Отправлено: 22.12.08 10:59. Заголовок: Beauty Best пишет: ..

Beauty Best пишет:

цитата:

у нас таких тестов не делают

 Отправлено: 22.12.08 11:12. Заголовок: Beauty Best пишет: ..

Beauty Best пишет:

цитата:

у нас таких тестов не делают

Зато есть ряд других тоже важных тестов, которые можно и у нас сделать.
Начать можно с малаго, а техника развивается на глазах.

 Отправлено: 22.12.08 11:36. Заголовок: Лу-лушка, если говор..

Лу-лушка, если говорить конкретно по НОТ, то кроме глаз, проблем со здоровьем в породе нет. по этому. нам других тестов, слава Богу, не надо.

 Отправлено: 22.12.08 12:36. Заголовок: Tiger пишет: а глав..

Tiger пишет:

цитата:

а главное желания диагностировать к нам принести.

Именно - желание диагностировать, а не говорить об этом желании на форумах.
Потому что у многих вся борьба только в форумские беседы выливается.

 Отправлено: 22.12.08 13:46. Заголовок: Etiam пишет: Именно..

Etiam пишет:

цитата:

Именно - желание диагностировать,

Я имею ввиду сейчас - желание клубов. Потому что два-три питомника с тестированными по собственному желанию собаками погоду в породе не сделают.

 Отправлено: 22.12.08 13:59. Заголовок: Tiger пишет: Я имею..

Tiger пишет:

цитата:

Я имею ввиду сейчас - желание клубов. Потому что два-три питомника с тестированными по собственному желанию собаками погоду в породе не сделают.

 Отправлено: 22.12.08 14:29. Заголовок: ИМХО Как это ни печ..

ИМХО

Как это ни печально, но очень большая часть заводчиков мало задумывается над достоинствами или недостатками собак, которых подбирают в пару к своим при вязках. НЕ ВСЕ, НО ОЧЕНЬ МНОГИЕ. И титулы очень часто "ослепляют". За громкими победами, многие не видят в упор проблем у собак чемпионов.
До тех пор, пока эксперты будут давать титулы проблемным животным, мы будем иметь проблемы в породах. Правильнее было начать с разъяснительной работы среди экспертов, а не с переделывания стандартов. Толку с этих переделываний, если судить будут те же, и так же.

 Отправлено: 22.12.08 14:35. Заголовок: Tiger , а тебе не ка..

Tiger , а тебе не кажется, что лучше не желание, а конкретыне дерективы сверху? От большинства, мне кажеся, желания не добьешься.

 Отправлено: 22.12.08 14:56. Заголовок: Etiam пишет: Tiger ..

Etiam пишет:

цитата:

Tiger , а тебе не кажется, что лучше не желание, а конкретыне дерективы сверху?

[взломанный сайт]

Вот я и говорю про желание клубов - надо ж с них начинать?

 Отправлено: 22.12.08 14:58. Заголовок: Beaytiful пишет: До..

Beaytiful пишет:

цитата:

До тех пор, пока эксперты будут давать титулы проблемным животным, мы будем иметь проблемы в породах. Правильнее было начать с разъяснительной работы среди экспертов, а не с переделывания стандартов. Толку с этих переделываний, если судить будут те же, и так же.

Согласна ! + 100
Но, судить так и раздавать титулы будут еще долго, при другом раскладе - на выставках быстро и резко убавится приличное количество собак, что не интересно многим.

 Отправлено: 22.12.08 22:30. Заголовок: Beaytiful Beaytiful..

Beaytiful
Beaytiful пишет:

цитата:

До тех пор, пока эксперты будут давать титулы проблемным животным, мы будем иметь проблемы в породах. Правильнее было начать с разъяснительной работы среди экспертов, а не с переделывания стандартов. Толку с этих переделываний, если судить будут те же, и так же.

Полностью согластна. Только пока будем обьяснять всея экспертам , вместо чау увидеи в рингах белых овчарок и лаек.
Люди добрые ! Давайте голосовать за отмену новшеств иподключать своих друзей к этому.

 Отправлено: 23.12.08 05:55. Заголовок: Beaytiful, согласна..

Beaytiful,
согласна во всем!
Beaytiful пишет:

цитата:

титулы очень часто "ослепляют". За громкими победами, многие не видят в упор проблем у собак чемпионов.

а с этим особенно!
многократно наблюдала по норным, как вяжут чемпионов с одинаковыми недостатками. или использования как производителя, кобель - интерчемпиона, по-хорошему, оценка которого "оч.хор". и такое повсеместно.

 Отправлено: 23.12.08 11:16. Заголовок: Beauty Best,я тоже с..

Beauty Best,я тоже согласен.Знакомый захотел приобрести себе Грюнендаля,очень долго искал.И вот вроде нашел,сломя голову летит в Москву покупает щенка в хорошем питомники "Солник".
Прилетает назад,давай проверять все ли на месте у малыша,во время проверки нет одного семенника,даже в паху не прощупываются.На что он отвечает,там мне сказали,что они до 10 месяцев оба выпадут,а сейчас в 2 месяца их сложно нащупать,они маленькие.Я вот одного не понимаю,человек покупал для выставок,да и хотел стать первым обладателем кобеля,чтоб с его малышом вязали наших местных красавиц,как такое Г прошло актировку ,объясните мне.Почему выбрали именно этого,ответ:у него в родословной куча чемпионов,и даже мира .Щенку сечас 9 месяцев,а он до сих пор без одного семенника.

 Отправлено: 24.12.08 08:04. Заголовок: Взято с другого фору..

Взято с другого форума

Голосование еще идет, а в FCI уже направлено письмо, в котором говорится о ситуации, возникшей в связи с односторонним решением Английского кеннел-клуба изменить стандарты некоторых пород, в частности, чау-чау. В письме написано, что вместо того, чтобы защищать и сохранять одну из самых древних, если не древнейшую в мире породу, Английский кеннел-клуб в угоду средствам массовой информации и с целью не потерять материальную выгоду от сотрудничества с BBC и остальными спонсорами, делает все, чтобы одним росчерком пера зачеркнуть то, что создавалось веками. Причем все это делается впопыхах, абсолютно необдуманно и беспочвенно. Стандарт от 24.06.1987 абсолютно годен для разведения здоровых чау-чау. Проблемы, присущие ряду пород, в том числе чау-чау, в Англии - это проблемы разведения "в себе" в течение более, чем 100 лет, но за эти проблемы не могут и не должны отвечать страны-члены FCI. Породные клубы, заводчики, судьи и владельцы чау-чау, оставившие свои подписи, уже благодарны FCI за то, что эта организация не включилась в подобную гонку и не внесла изменения в стандарт породы с 1 января 2009 г. Есть предложение комитету по стандартам FCI срочно взять на себя управление породой, сняв с Англии патронаж над чау-чау, а также при необходимости ввести запрет на приглашение английских судей на международные и национальные выставки.
Из FCI ответ уже пришел. Там написано, что это письмо будет включено в повестку дня следующей комиссии по стандартам.

 Отправлено: 27.01.09 02:30. Заголовок: как я вас понимаю.....

как я вас понимаю.... у бульдогов тоже стандарт меняют для оздоровления породы....

 Отправлено: 27.01.09 09:44. Заголовок: менять стандарт ссыл..

менять стандарт ссылаясь только на здоровье это не выход менять надо структуру судейства ,но есть ряд недостатков и пороков которых в ринге не увидить. Я согластна с Beaytiful . В нек странах прилогают списки пород судьям (которых пригнлашают судить) с отметками о том на что, в той или иной проде обратить особое внимание и это правильно , но дело в том что так делают мало где по тому как не все заинтересованы в здоровых собаках, более чем в материальных благах!
А косательно тестов я всеми руками за !!!! Но проблема в Нашей стране - Где их делать!!!! Официально... та же дисплозия только в Киеве ,а раньше можно было только в Москве про глаза вообще молчу , а возить собаку в Киев только ради теста могут не все ....так что для нас воз и ныне там:( А менять стандарты для некоторых пород это небходимо , а нек. этого и нужно я считаю что это могут решать только монопородные клубы и ведущие питомники колегиално!