Отправлено: 10.12.10 10:53. Заголовок: Племзавод и налоговая

Колеги, стал вопрос о налогообложении разведения собак.
Как владелец плем завода платит налоги нашей стране?
В перечне КВЕД есть тип деятельности "Розведення інших тварин", входит ли в этот тип разведение собак и деятельность племзаводи или питомника?
В свете последних событий и принатием нового налогового кодекса возникает не то что вопрос, скорее крик душы - нужно ли открывать СПД на такую деятельность?
Есть например добрые соседи которые могут натравить налоговиков.
Кто сталкивался, может есть какойто опыт, поделитесь.

 Отправлено: 10.12.10 11:24. Заголовок: мда...осталось еще с..

мда...осталось еще собачникам на майдане помитинговать...

 Отправлено: 10.12.10 11:30. Заголовок: Beaytiful пишет: ос..

Beaytiful пишет:

цитата:

осталось еще собачникам на майдане помитинговать...

Что бы уж точно - налоговая радостно прибежала с проверками , описала количество средств производства собак.

И в старом, и в новом Налоговом кодексе указано, что физическим лицам НЕОБХОДИМО подавать декларацию обо всех доходах не по месту основной работы, и платить налог 15 %.

Многие это делали ?

 Отправлено: 10.12.10 11:31. Заголовок: А при чем сдесь майд..

А при чем сдесь майдан?

 Отправлено: 10.12.10 11:50. Заголовок: Например у меня есть..

Например у меня есть СПД по виду деятельности "послуги з перекладу". также есть заводская приставка и в наличии 5 зарегистрированых в КСУ на меня собак, раз в году у нас есть щенки, значит есть продажа щенков и какие ни какае дополнительные доходы (жаль расходов никто не считает, а то нам уже доплата положена).
Щенки проданы "долговые дыры" залатаны и тут.... приходит налоговая - Щенков продавали? а налог с прибыли уплатили? нет?!?! тогда распишитесь получите штраф - хх ххх грн.

 Отправлено: 10.12.10 11:53. Заголовок: Яра пишет: Что бы у..

Яра пишет:
[quote]Что бы уж точно - налоговая радостно прибежала с проверками , описала количество средств производства собак.

И в старом, и в новом Налоговом кодексе указано, что физическим лицам НЕОБХОДИМО подавать декларацию обо всех доходах не по месту основной работы, и платить налог 15 %.

Многие это делали ?
[quote]
В Кодексе не прописано, что вы должны быть СПД, иначе вы подадёте под другой Закон" О коррупции". При наличии договоров на покупку щекнов с точно указанной суммой и моментом срока действия вы можите заплатить 15%, но по итогам года, эта сумма пересчитывается, в соответствии с НОВЫМ НАЛОГОВЫМ Кодексом УКРАИНЫ по срокам 1 апреля и ГОСУДАРСТВО, в случае переплаты , должно вернуть излишне удержанные суммы.
Вы считаете себя настолько наивными, что на это надеятесь. Если у вас "заоблачные цены не щенков" может быть, но чтобы себя оградить, то к договору на продажу, можно и нужно приложить документы, которые доказывают ваши затраты: корм, врач, оформление и т.д. И поверьте, что 15% удерживают с "чистой прибыли", а вы уверены, что она у вас есть? Не нервничайте, пока на вас никто не жалуется, то доказательств нет, и обязательств тоже. Налоговикам ещё долго будет не до вас 500 страниц доков и всяких ещё приложений им надо изучить, да и всем тоже, а тогда надо думать. Ваш плем завод-не юр. лицо, поэтому пока живите спокойно, может к апрелю что-то проясниться.

 Отправлено: 10.12.10 11:58. Заголовок: Яра у нас в стране в..

Яра у нас в стране все проблемы решаются так. В последнее время

 Отправлено: 10.12.10 12:15. Заголовок: Меня вообще бесит ту..

Меня вообще бесит тупость , с которой у нас написаны большинство Законов...........
Знаете, не помню на каком канале , но недавно во время передачи внизу была бегущая строка с таким тестом " Гондурас обогнал Украину по экономическому росту и ....."
Так что нас даже с Гондурасом сравнить уже нельзя

 Отправлено: 10.12.10 13:17. Заголовок: а что нас сравнивать..

а что нас сравнивать! в нашей стране слуги народа ездят на майбахах, крайслерах и прочих, а сам народ пешком ходит в драных лаптях, которые скоро тоже отберут за неуплату налога на воздух.

 Отправлено: 10.12.10 16:36. Заголовок: rudik пишет: В Коде..

rudik пишет:

цитата:

В Кодексе не прописано, что вы должны быть СПД, иначе вы подадёте под другой Закон" О коррупции".

При чем здесь коррупция?

 Отправлено: 18.02.11 15:41. Заголовок: обидно что доходы вс..

обидно что доходы все сразу посчитали,не только соседи и родственники,,,,а вот расходы никто не видит. Ветобслуживание,корма ни две копейки стоят, а про выставки я вообще умолчу. А все же хотят щенка от титулованных родителей, да еще груминг забыла... Ужасно"прибыльное" дело собак разводить!!!

 Отправлено: 18.02.11 15:43. Заголовок: а как быть если чело..

а как быть если человек пораздавал щенков просто так,по доброте душевной или в оренду посадил. Как тут докажут прибыльность?

 Отправлено: 18.02.11 16:11. Заголовок: Требуется консультац..

Требуется консультация юриста и налогового инспектора по этому вопросу- к чему нам готовится?! Есть ли такие спецы на форуме? Отзовитесь! Я думаю вопрос интересует многих!

 Отправлено: 18.02.11 17:53. Заголовок: bastet.1969 пишет: ..

bastet.1969 пишет:

цитата:

Я думаю вопрос интересует многих!

Выход есть всегда. Если обсуждение данных вопросов вынести на общедоступный(в том числе и для налоговиков) форум - выходов станет меньше.
Тем более, что НК еще в "дорабатывают"....
Пока надо ограничиться утверждением - никакого дохода нет и не было.
Пусть доказывают документально, что был. Это их обязанность. А в наши обязанности не входит им в этом помогать.

 Отправлено: 18.02.11 18:03. Заголовок: Dana пишет: Пока на..

Dana пишет:

цитата:

Пока надо ограничиться утверждением - никакого дохода нет и не было. Пусть доказывают документально, что был. Это их обязанность. А в наши обязанности не входит им в этом помогать.

 Отправлено: 18.02.11 20:26. Заголовок: Яра пишет: В перечн..

Яра пишет:

цитата:

В перечне КВЕД есть тип деятельности

Сначала ответьте на вопрос: что такое КВЕД и какое отношение он имеет к Вам как к заводчику. Потом на вопрос, какая деятельность является предпринимательской, потом на вопрос, платит ли такие налоги ксу, получает ли он прибыль ( в уставе можно почитать) может что-то и прояснится. Вообще-то смешная тема, особенно если вспомнить где мы живем.

 Отправлено: 18.02.11 21:25. Заголовок: senni пишет: Вообще..

senni пишет:

цитата:

Вообще-то смешная тема, особенно если вспомнить где мы живем.

Смешная до того, что плакать хочется!

 Отправлено: 19.02.11 22:35. Заголовок: соната пишет: а как..

соната пишет:

цитата:

а как быть если человек пораздавал щенков просто так,по доброте душевной или в оренду посадил. Как тут докажут прибыльность?

Договор дарения, договор аренды плиз....

 Отправлено: 20.02.11 09:36. Заголовок: Ну вообще то КСУ неп..

Ну вообще то КСУ непрыбыльная организация,а мы члены этой организации.Чтобы было основание для начисления налога ,нужен доход,документально подтвержденный(договор на продажу).Ну и наверно не лишним будут и документальные подтверждения расходов.Хотя наши законо-писатели выдают такие перлы ,что не знаешь чего и ждать.Как всегда пострадают те кто на виду и честно работает.

 Отправлено: 20.02.11 13:30. Заголовок: Antares пишет: Чтоб..

Antares пишет:

цитата:

Чтобы было основание для начисления налога ,нужен доход,документально подтвержденный(договор на продажу)

Как вариант: пару лет назад набрела как-то на информацию на одном из белорусских кинологических форумов. "Покупатели" связались по телефону с заводчиком, согласовали цену, пришли домой якобы забирать щенка. А после передачи денег помахали перед носом у незадачливого продавца удостоверениями, мол, контрольная закупка. Составили акт. Не знаю, чем дело закончилось, тем не менее, факт имел место
К слову, совсем недавно один из чинов налоговой грозно вещал по ТВ в адрес сдающих внаем лишние квадратные метры. Дескать, мы все видим, нам сразу сообщат и риэлторы, и нотариусы, а остальных мы по объявлениях вычислим

 Отправлено: 23.02.11 14:04. Заголовок: Slautina пишет: ..

Slautina пишет:

цитата:

"Покупатели" связались по телефону с заводчиком, согласовали цену, пришли домой якобы забирать щенка. А после передачи денег помахали перед носом у незадачливого продавца удостоверениями, мол, контрольная закупка. Составили акт. Не знаю, чем дело закончилось, тем не менее, факт имел место

Это тот случай, когда факт передачи денег (соответственно получение дохода) подтвержден документально (хотя с нарушением норм законодательства).
Скрытый текст

И не путайте - деньги получил заводчик (владелец суки) а не КСУ, а уплачивает налог с дохода тот, кто получает доход (деньги) - абсолютно всё равно членом какой неприбыльной организации он является. Для того, что бы иметь возможность не уплачивать налог с дохода (15% от всей суммы) - нужно регистрироваться предпринимателем и взависимости от избранной системы налогообложения - либо уплачивать фиксированную сумму налога ежемесячно (либо ежеквартально), либо уплачивать налоги на общей системе налогообложения - тогда можно ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждать затратную часть.

 Отправлено: 23.02.11 14:24. Заголовок: senni пишет: что т..

senni пишет:

цитата:

что такое КВЕД

Извините, вопрос не ко мне - но отвечу КВЭД - Национальный Классификатор Украины «Классификация видов экономической деятельности» в котором есть код КВЭД - 01.25
розведення домашніх тварин (собак , кішок тощо)

 Отправлено: 24.02.11 12:44. Заголовок: Dana пишет: тот слу..

Dana пишет:

цитата:

тот случай, когда факт передачи денег (соответственно получение дохода) подтвержден документально (хотя с нарушением норм законодательства).

Ну, вряд ли наши виртуозы законотворчества будут рвать на себе последние волосы от угрызений совести из-за нарушения этих самых норм.
Вот, это "свеженькое" от кинологов Беларуси. Нашла на породном форуме,
цитата:

у нас сейчас налоговая взялась за всех собачников...
хозяин помета обязан заплатить 40 баксов в месяц на момент продажи щенков.. буду я продавать деток месяц - 40 баксов 2 месяца - 80 бакосв и так далее...
и в основном берутся за клубных щенков, потому что их проще отследить.. пришел в клуб взял актированные пометы и пошел шерстить...

Весьма оригинальный подход, не правда ли?

 Отправлено: 24.02.11 12:59. Заголовок: Slautina пишет: Вес..

Slautina пишет:

цитата:

Весьма оригинальный подход, не правда ли?

Интересно, до чего наши "виртуозы" дойдут....

 Отправлено: 24.02.11 15:46. Заголовок: Slautina --какой бес..

Slautina --какой беспредел.....

 Отправлено: 25.02.11 14:48. Заголовок: Slautina пишет: ..

Slautina пишет:

цитата:

"Покупатели" связались по телефону с заводчиком, согласовали цену, пришли домой якобы забирать щенка. А после передачи денег помахали перед носом у незадачливого продавца удостоверениями, мол, контрольная закупка. Составили акт.

Не знаю как в Беларуси,законы наверно разные,но у нас заводчик ,если оформился как СПД то он попадает под действие закона о предпринимательстве,и тогда налоговики могут приходить и махать ксивами,так сказать контролировать ,а так даже если и получен доход по договору с указанием цены,то все граждане отчитываются о полученных доходах до 31 марта, следующего за отчетным периодом ,года.А не по факту получения денег.А так доход надо еще доказать.Разводил среди налоговиков хватает.

 Отправлено: 25.02.11 15:31. Заголовок: Dana пишет: Извинит..

Dana пишет:

цитата:

Извините, вопрос не ко мне - но отвечу КВЭД - Национальный Классификатор Украины «Классификация видов экономической деятельности» в котором есть код КВЭД - 01.25 розведення домашніх тварин (собак , кішок тощо)

В КВЭД есть, а вот из Закона Украины "Лицензирование некоторых видов предпринимательской деятельности" этот пункт убрали внесенными изменениями от 15.12.2009г
"76) розведення домашніх тварин (собак, котів, екзотичних та декоративних тварин) у племінних розплідниках, дресирування собак та підготовка фахівців у цих сферах.
пункт 76 статті 9 виключено згідно із
Законом України від 15.12.2009 р. N 1759-VI)
(Закон, ВР України, від 01.06.2000, № 1775-III "Про ліцензування певних видів господарської діяльності")"
И в новом Налоговом Кодексе данного налога нет.

 Отправлено: 28.02.11 21:00. Заголовок: Naty пишет: И в нов..

Naty пишет:

цитата:

И в новом Налоговом Кодексе данного налога нет.

Это лицензию отменили. Не путайте налогообложение с лицензированием.

 Отправлено: 28.02.11 21:27. Заголовок: Dana пишет: Не пута..

Dana пишет:

цитата:

Не путайте налогообложение с лицензированием

Не путаю. Просмотрела в Кодексе все виды налогов, но не нашла ни одного, который бы могли брать, разве, что как подоходный с физлиц.

 Отправлено: 28.02.11 21:31. Заголовок: Но здесь много НО, о..

Но здесь много НО, о которых хорошо написано.

 Отправлено: 28.02.11 21:35. Заголовок: Naty пишет: разве, ..

Naty пишет:

цитата:

разве, что как подоходный с физлиц

Конечно! Если не зарегистрирован предпринимателем - то 15% с общего дохода. Прдал щенка за 1000 грн - 150 грн отдай государству....

 Отправлено: 28.02.11 23:02. Заголовок: Ну не выдержала и я...

Ну не выдержала и я.
Моя крошечная история - я решила, дабы избежать шантажу от соседних наркуш, буду платить налоги. Поехала в исполком, вызвала там смехоистерику своим вопросом. Потом конечно, взяли себя в руки и немножко поработали. Лицензии ( вроде, я не уверена, мне и про наличие статей тоже говорили, что нет, пока сама не показала - удивились) нету, но есть налогообложение по статье КВЭДа( она на украинском, для меня целое дело, но если надо кому, конечно перепишу старательно) 01.25.0, и еще есть статья по оказанию услуг 93.05.0. (сюда входит стрижка, передержка) Есть статья по дрессировке и что-то еще ( не помню сразу, но ) Плачу единый налог, тяжко конечно, но спокойствие дороже. Из хорошего: в результате нового НК единый налог из 200 гр стал 86, а адресат теперь -- мой местный совет( ну и пенсионный, хоть и не маленький -- теперь можно заявить оплату больничного) . Я может чего не понимаю по темности деревенской. Я сто раз в налоговой переспросила, все вроде правильно. Они меня уже знают и улыбаются когда видят - фото собачек принесли?. Ни в коем случае никого не призываю бежать впереди паровоза и нестись в налоговую. У меня такая ситуация сложилась, да и отрывать каждый месяц 500 гр нелегко ( теперь должно стать меньше немного) . Но, как это ни прискорбно - сплю спокойно Ну и хобби стало официальной работой ( убиццавеником )

 Отправлено: 01.03.11 08:50. Заголовок: Мои родители, лет эт..

Мои родители, лет этак 30 тому, разводили песцов, норок, так работники сельсовета и налоговой ходили по дворам опись делали, штрафы выписывали, конфисковывали.
А еще могли под забором хрюкать, что бы свинья отозвалась - и опять штраф, а шкуру государству здать нужно было, безоплатно.
Соседи часто закладывали соседей.
Вот и сейчас близится тот час когда все будет так же или хуже.

В Винницкой обл. в Оратовском районе уже сделали перепись сельхоз жывотных, типа 2 свиньи разного возраста еще для себя, а больше уже для зароботка плати налог, корову можно одну, две и больше тоже денег требуют.
Возможно это местные гос.мужи стараются для галочки, а возможно начало бума"налогообложения". Ждем затаив дыхание............

 Отправлено: 01.03.11 10:22. Заголовок: Дельчар пишет: Ну и..

Дельчар пишет:

цитата:

Ну и хобби стало официальной работой

Это все хорошо.
А если официальная работа есть и расставаться, в ближайшее время, с ней никто не собирается, тогда что делать? Прощай хобби?

 Отправлено: 01.03.11 11:11. Заголовок: Naty пишет: А если ..

Naty пишет:

цитата:

А если официальная работа есть и расставаться, в ближайшее время, с ней никто не собирается, тогда что делать? Прощай хобби?

при чем тут одно к другому?
Naty , а если сейчас введут городские власти налогообложение на пометы, Вы что ли работу оставите? даже не смешно, честное слово.

 Отправлено: 01.03.11 12:18. Заголовок: Дельчар Во Вы дали..

Дельчар
Во Вы дали! Добровольно . прийти и "сдаться". У Вас можно значительно "упростить", а соответственно и сэкономить часть средств, если доход (от продажи щенков, передержки и стрижек) носит не постоянный характер.

 Отправлено: 01.03.11 12:18. Заголовок: Дельчар пишет: Naty..

Дельчар пишет:

цитата:

Naty , а если сейчас введут городские власти налогообложение на пометы, Вы что ли работу оставите? даже не смешно, честное слово.

Нет, работу не брошу, однозначно. Скорее будет:
Naty пишет:

цитата:

тогда что делать? Прощай хобби

или буду переделывать документы на мужа

Скрытый текст

Низяяя мне самой платить другие налоги, окромя налога на доход с физлица

 Отправлено: 01.03.11 12:22. Заголовок: Naty пишет: или буд..

Naty пишет:

цитата:

или буду переделывать документы на мужа

Вам никто не имеет права запретить работать и одновременно заниматься предпринимательской деятельностью. Если продажа щенков осуществляется не чаще одного раза в год, можно не регистрировать предпринимательство

 Отправлено: 01.03.11 12:25. Заголовок: Dana пишет: Вам ник..

Dana пишет:

цитата:

Вам никто не имеет права запретить работать и одновременно заниматься предпринимательской деятельностью.

Могут, могут

 Отправлено: 01.03.11 12:29. Заголовок: Во всяком случае, за..

Во всяком случае, законом это не предусмотрено.

 Отправлено: 01.03.11 12:30. Заголовок: Dana пишет: Во Вы д..

Dana пишет:

цитата:

Во Вы дали! Добровольно

ну извините
У нас в округе есть некоторый неблагополучный контингент, представители которого стали активно интересоваться "а что это там происходит у новеньких? нельзя ли там чем поживиться вроде -- ты мне дай денежку а я не позвоню куда надо. " Мы решили не испытывать судьбу. Кстати, я когда в налоговой задала вопрос ( не официально, конечно) вот вы веселитесь на мою добровольную сдачу, говорите, что можно этого и не делать, а что будет если кто-то позвонит на телефон "доверия" и сдаст? ответ был прост - придем, проверим и накажем штрафом. И по барабану, что я официально в клубе состою, что можно и обойтись. Так что я даже не знаю так ли уж я была не права. Я еще и стригу немного, день-через-день машины к воротам подъезжают. Не, мне спокойнее так.
Naty , не спешите, пока в спину никто не дышит