Правила форумаДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ - ПРОДАЖА ЩЕНКОВ РЕГИСТРАЦИЯ НА ФОРУМЕПомощь в размещении фотографий



АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 4815
Порода: мопс
Зарегистрирован: 18.12.07
Откуда: Украина, Запорожье

Награды: За тему о ветеранах. Спасибо. 7, 04.09 Дельчар
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 10:27. Заголовок: Новогодний подарок от ВР?


Мне вот ссылку прислали http://focus.ua/society/91396

Это уже закон,или проект? Не могу разобраться...

Мопс это не собака, это заколдованный ребенок. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 91 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 1246
Порода: керри блю терьер, франц.бульдог
Зарегистрирован: 15.06.09
Откуда: Украина, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 12:21. Заголовок: Rot Traum пишет: Мо..


Rot Traum пишет:

 цитата:
Может так: объяснить( ведь может руководство КсУ встретиться с властями и дать профессиональную - ведь мы кинологи - оценку ситуации, а так же например инициировать определение содержания собаки не по размеру или по наличию хозяина( которого Ура! можно оштрафовать), а по реальной опасности для общества. Бродячий пес может гулять по улицам города - и без прививок, и без 70 см поводка и намордника, а приличный , воспитанный и уважаемый чемпион нашей страны- как под арестом

я думаю, что все это знают, в том числе и законодатели. просто им невыгодно это знать и понимать официально. конечно можно написать петицию. и мы все ее подпишем. но у наших парламентариев не принято прислушиваться к профи и принято думать о следующем сроке. поэтому они будут заниматься тем же, чем и всегда - ориентироваться на неасфальтированное село и недоучек, которые по статистике за них и голосовали. собачники в целом - не их электорат, зачем мы им вместе с нашими чемпионами. а вот те, которые за них голосуют, жалеют несчастненьких бродяжек и не любят людей, которые занимаются чем то непонятным и необщепринятым - например содержат породистых собак. понятно, что все эти тухлые на корню законы выполнятся не будут, но порадуют обывателя. затем и пишутся.

в действительности все было не так, как на самом деле Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
За нарушение правила п.9.19




Сообщение: 210
Порода: фила бразилейро
Зарегистрирован: 13.02.10
Откуда: Украина, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 16:48. Заголовок: гость http://jpe.ru..


гость

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 81
Порода: немецкий дог
Зарегистрирован: 16.11.07
Откуда: Украина, Одесса
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.10 00:02. Заголовок: гость, отказывают в ..


гость, отказывают в двух случаях: если не просят, и если хотят отказать. Так что под лежачий камень вода не течет.
Среди несобачников тоже есть много людей, которые видят абсурдность этого закона.
А ЗБЖ очень активны : шустрики поедают мямликов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 834
Порода: Американский стаффордширский терьер
Зарегистрирован: 06.10.08
Откуда: Украина, Харьков
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 10:08. Заголовок: Rot Traum пишет: го..


Rot Traum пишет:

 цитата:
гость, так то понятно. Но уже перегнули они палку, пора взяться за ответные действия.
Может так: объяснить( ведь может руководство КсУ встретиться с властями и дать профессиональную - ведь мы кинологи - оценку ситуации, а так же например инициировать определение содержания собаки не по размеру или по наличию хозяина( которого Ура! можно оштрафовать), а по реальной опасности для общества. Бродячий пес может гулять по улицам города - и без прививок, и без 70 см поводка и намордника, а приличный , воспитанный и уважаемый чемпион нашей страны- как под арестом.
Может ввести обязательное прохождение курса "собака в городе" с разрешением - официально!- их владельцам нормально содержать собаку: поводок и намордник надевать в случае необходимости, как адекватным людям с приличной собакой .
Но прежде надо полностью и кардинально по-новому решить проблему бродячих собак .
Так же надо остановить хаотичное размножение животных случайными безответственными людьми. Пусть не родословная, но наличие ветпаспорта хотя бы станет обязательным условием для этого, а если нет документов- гуманное усыпление потомства и обязательная стерилизация "производительницы". Вот тут надо брать штрафы, причем достаточные для проведения "ветпроцедур".
КСУ может решить эту проблему, сами мы по отдельности - нет.


Полностью поддерживаю.

Почему-то большинству проще... или привычнее порешать возникшую проблему, а потом поорать на власть и дурацкие законы, ею принятые, вспомнить, как здорово за бугром и т.д., чем высказать свой протест, просить то же КСУ вмешаться в складывающуюся ситуацию...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1251
Порода: керри блю терьер, франц.бульдог
Зарегистрирован: 15.06.09
Откуда: Украина, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 15:50. Заголовок: Rot Traum пишет: шу..


Rot Traum пишет:

 цитата:
шустрики поедают мямликов.

это да, конечно, но меня до сих пор не съели и вряд ли съедят.
Лиана пишет:

 цитата:
Может ввести обязательное прохождение курса "собака в городе" с разрешением - официально!- их владельцам нормально содержать собаку: поводок и намордник надевать в случае необходимости, как адекватным людям с приличной собакой .
Но прежде надо полностью и кардинально по-новому решить проблему бродячих собак .
Так же надо остановить хаотичное размножение животных случайными безответственными людьми. Пусть не родословная, но наличие ветпаспорта хотя бы станет обязательным условием для этого, а если нет документов- гуманное усыпление потомства и обязательная стерилизация "производительницы". Вот тут надо брать штрафы, причем достаточные для проведения "ветпроцедур".
КСУ может решить эту проблему, сами мы по отдельности - нет.


не может ксу решить эту проблему, нет у нее таких полномочий. просить чтобы решили - может, это да.
лично я пользуюсь 3-хметровой рулеткой и никогда не отпускаю с нее собак в черте города. чего и всем советую.
а купленные дипломы по дрессировке от любой организации только дискредитируют саму идею дрессировки. и их обязательно купят. причем именно владельцы неуправляемых собак. а вот в международном ветпаспорте предусмотрена строка о вождении собаки без намордника - под ответственность ветеринара. о вождении без поводка речи нет нигде. и это в интересах прежде всего собаки.
ну и еще - как вы себе представляете гуманное усыпление чужой живой собственности , на каком основании вы можете запретить кому бы то ни было размножать принадлежащих ему животных? а если у животного нет документов о принадлежности владельцу - хотя бы того же ветпаспорта, то кого мы будем штрафовать?
так что с удовольствием поддерживаю идею обращения ксу в правительство с просьбой вникнуть и понять. но в эффективность таких обращений особой веры нет.


в действительности все было не так, как на самом деле Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 82
Порода: немецкий дог
Зарегистрирован: 16.11.07
Откуда: Украина, Одесса
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 18:40. Заголовок: 1. нет вет/докумен..


1. нет вет/документов- бродячее бесхозное животное, а не собственность ( таких животных вообще не должно быть на улицах!!! отлов, обследование и дальше решение судьбы, ну например, как у немцев или англичан ), а если собственность- штрафовать за нарушение содержания по самое " нехочу"
2. размножать: я за лицензии!, без которой ни водку произвести, ни щенков.
3 гость,дискредитировать можно любую идею, не только дрессировку!
+ к дрессировке можно проводить ментальные тесты, причем несколько раз в год( а не когда придется) с предварительной записью и строгим учетом, в присутствии представителей власти, ветеринаров и проч . И обладателям отличных показателей по ментальным тестам и по дрессировке, выдавать типа "водительских прав" разной категории. Не прошел- дкржи на 70-см поводке, в наморднике .
4 вера в успех- самое главное. Идея становится непобедимой , когда овладевает массами.
ПСгость, значит не мямлик...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 838
Порода: Американский стаффордширский терьер
Зарегистрирован: 06.10.08
Откуда: Украина, Харьков
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 19:35. Заголовок: гость пишет: Лиана ..


гость пишет:

 цитата:
Лиана пишет:


Это не я, это Rot Traum пишет
А я поддерживаю ею предложенное

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1254
Порода: керри блю терьер, франц.бульдог
Зарегистрирован: 15.06.09
Откуда: Украина, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 06:49. Заголовок: Лиана сорри. это кон..


Лиана сорри. это конечно была цитата. я в принципе поддерживаю все разумные предложения.
Rot Traum я тоже за лицензирование. но тогда мы получаемся вроде как профи. а ксу - объединение любителей. так что опять неувязка получается.
эта проблема с юридической стороны просто очень давно не решалась и поэтому накопилось много неувязок и нестыковок. раньше не было такого притока сельского населения - с другим представлением о роли собак в хозяйстве - и не было такого сильного неприятия собачников и их питомцев. поэтому все решалось на словах и по-соседски. теперь нужна правовая база, потому что ждать, пока третье поколение этих маргиналов либо станет горожанами, либо съедет назад в свое село - долго.
а собачьих юристов не очень много, если вообще есть. мне почему то кажется, что если с кинологической точки зрения рассмотреть уже существующие законы, то и там можно найти много интересного и может не придется принимать новые. и я не спец, но проект закона вполне может противоречить уже существующим.
я вообще за воспитанных собак и адекватных хозяев. потому что проблема может и несколько раздута, но быдлота, терроризирующая соседей своими невоспитанными собаками -не такая уж редкость, к сожалению. и не все эти собаки без документов или с порочной психикой.


в действительности все было не так, как на самом деле Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 83
Порода: немецкий дог
Зарегистрирован: 16.11.07
Откуда: Украина, Одесса
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 10:06. Заголовок: гость, вот вы и наз..


гость, вот вы и назвали ещё одну необходимую меру: "племотбор" владельцев, и если разведение будет лицензировано, подконтрольно и со строгим учетом, то мы, ответственные владельцы собак, не будем продавать щенка маргиналам.
Как только заинтересовать КСУ в этих действиях ?
ПС насчет сельского населения вы неправы, тк и в селе есть ответственные хозяева. Сама вынужденно живу в городе, надеюсь вскоре съехать в село.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1255
Порода: керри блю терьер, франц.бульдог
Зарегистрирован: 15.06.09
Откуда: Украина, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 15:06. Заголовок: Rot Traum пишет: Ка..


Rot Traum пишет:

 цитата:
Как только заинтересовать КСУ в этих действиях

никак. потому что фци - объединение аматоров, а не профи. поэтому лицензирование деятельности тут скорее всего не пройдет. потому что любительская деятельность не лицензируется - не нужна же лицензия тем, кто разводит рыбок, собирает марки, занимается косплеем и т.п. и попытки это лицензировать - вмешательство в личную жизнь.
все это неконтролируемое разведение от того, что люди надеются немного подзаработать продажей щенков(хаха) с одной стороны и от того, что каждый может себе позволить собаку(и избавиться от нее) - с другой. поэтому собаководы отчасти сами виноваты в ситуации, отдавая своих щенков дешево и кому попало. я тут не говорю о неконтролируемом размножении, безобразном поведении и антисанитарном состоянии бж. у них есть совершенно конкретный владелец - муниципалитет. поэтому, как нам ни жаль этих собак, но голова за них должна болеть у чиновников. и если их будут штрафовать (это ж надо представить - чиновники будут штрафовать себя за то, что их собаки не ходят на поводке длиной 70 см.), то пусть и штрафуют.
Rot Traum пишет:

 цитата:
насчет сельского населения вы неправы, тк и в селе есть ответственные хозяева

на селе может и есть. я туда щенков не отдавала, поэтому статистики у меня нет. а вот из тех, что приехали сюда в первом поколении - уж извините, но мне виднее. ни одного удачного владельца моих щенков среди них нет. и уже не будет. не потому, что это плохие люди, а потому , что плохие владельцы моих щенков.

в действительности все было не так, как на самом деле Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 839
Порода: Американский стаффордширский терьер
Зарегистрирован: 06.10.08
Откуда: Украина, Харьков
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 19:38. Заголовок: Rot Traum пишет: Ка..


Rot Traum пишет:

 цитата:
Как только заинтересовать КСУ в этих действиях ?


В том-то и дело, что деятельности ГУ КСУ эти законы не мешают, а мешают нам.
Ну вот не хочу я прятаться от наряда милиции, если у меня поводок 1,10
И штраф платить не хочу
Зачем издавать такие законы, которые 100% населения не будут выполняться?

Кстати, и само КСУ ущемляет меня в правах, предписывая мне водить мою собаку из списка об обязательном страховании ответственности, в наморднике, в то время, когда городские правила обязывают носить намордники всем агрессивным особям, но никак не породам.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 91 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  1 час. Хитов сегодня: 210
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



День рождения нашего форума 16 апреля 2007 года.

АРХИВ НАШЕГО ФОРУМА МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ