Можно закрыть нечленам Клуба доступ к ОБСУЖДЕНИЮ на форуме. Но доступ к самим документам?
Основываясь на принципах гласности и законности я (по вашей просьбе) вчера открыл темы на нашем форуме об обсуждении положения о титулах. В ближайшие дни открою тему обсуждения положения о выставках. Почему не участвуем ?
Отправлено: 23.11.11 13:04. Заголовок: Николай Цветков пише..
Николай Цветков пишет:
цитата:
Основываясь на принципах гласности и законности я (по вашей просьбе) вчера открыл темы на нашем форуме об обсуждении положения о титулах. В ближайшие дни открою тему обсуждения положения о выставках. Почему не участвуем ?
Отправлено: 23.11.11 23:04. Заголовок: Николай Цветков пише..
Николай Цветков пишет:
цитата:
Основываясь на принципах гласности и законности я (по вашей просьбе) вчера открыл темы на нашем форуме об обсуждении положения о титулах. В ближайшие дни открою тему обсуждения положения о выставках.
Увидела кусок одной темы, дубль которой находится в закрытом разделе. Обсуждается система присуждения титулов, но не положение. Разочарована, в некоторой степени.
Обсуждается система присуждения титулов, но не положение.
Обсуждается система присуждения титулов, это и есть положение о титулах. Ничего другого в этом положении нет. Положение о выставках будем обсуждать в ближайшие дни, следите за новыми темами в этом разделе.
Коллеги, а я - единственная не из Правления, кому интересна работа Клуба?
К величайшему прискорбию это скорее всего правда. Есть еще несколько личностей, которым интересна эта работа, но они в ней не участвуют по религиозным соображениям. Так что будем обходиться тем составом активистов, что есть в настоящий момент.
Николай, разъясните этот пункт положения о рейтингах :
1.4. В годовом рейтинге ВКБПП участвуют абсолютно все собаки Британских пастушьих пород принимавшие в течении текущего года участие в любого ранга выставках проводимых в системе КСУ-FCI.
это как прочитать ? : фразы " абсолютно все собаки Британских пастушьих пород ", " участвуют абсолютно все собаки Британских пастушьих пород, участвовавшие в 2 и более выставках, проводимых в системе КСУ-FCI. " , " всех собак участников выставок, проводимых на территории Украины"
это самое " всех собак " повторяется в положении несколько раз , нигде не написано ,что в рейтинге принимают участие только собаки - члены ВКБППП " . Николай, разъясните, пожалуйста. Кого вы считаете, вернее посчитали.. в этом рейтинге
Выберите один из вариантов : " Да, мы уже посчитали всех украинских собак посписочно " " нет ,мы уже посчитали только собак - членов ВКбПП "
Отправлено: 04.04.12 22:17. Заголовок: Marvell это самое &..
Marvell
цитата:
это самое " всех собак " повторяется в положении несколько раз
Спасибо, нужно будет еще раз прочитать и исправить недочеты положения.
цитата:
нигде не написано ,что в рейтинге принимают участие только собаки - члены ВКБППП
Потому что, в рейтинге участвуют не только члены ВКБПП.
цитата:
Выберите один из вариантов :
Да, первый вариант - посчитаны все украинские собаки, принимавшие участие в выставках. А что вас смущает ? Результаты будут оглашены на Чемпионате ВКБПП 27 мая.
Отправлено: 05.04.12 15:30. Заголовок: Николай, по тем поз..
Николай, по тем позициям , что " меня смущают " я ответила вам на флайбе - по двум причинам : во-первых чтобы не переписывать с выделениями мой большой пост по положениям о рейтинге , ( я вижу он был мной отправлен буквально на минуту раньше вашего ответа здесь),
во вторых- в связи с тем,что коллисты здесь не отписываются и начали задавать вопросы именно ТАМ , к тому же в этой теме этот вопрос является оф-топом. За ответ спасибо, я позволила себе скопировать этот ваш ответ в источник дискуссии.. То есть, все мои " смущения " вы можете там прочесть. И обязательно принять к сведению мое решение.
Отправлено: 09.04.12 18:02. Заголовок: Николай Цветков пише..
Николай Цветков пишет:
цитата:
посчитаны все украинские собаки, принимавшие участие в выставках
Пользуясь вашим лексиконом повторю давно мною заданный и забытый вопрос: "Для тугосоображающих": в конце концов клуб в состоянии огласить общее количество собак английских пастушьих пород, зарегистрированных в КСУ??? Идеально, чтобы ответ был в формате: 1. колли длинношерстный - ___ кобелей, ___ сук, общее кол-во ___. 2. колли короткошерстный - ___ кобелей, ___ сук, общее кол-во ___. 3. шелти - ___ кобелей, ___ сук, общее кол-во ___. 4. бордер колли - ___ кобелей, ___ сук, общее кол-во ___. 5. бердед колли - ___ кобелей, ___ сук, общее кол-во ___. 6. бобтейл - ___ кобелей, ___ сук, общее кол-во ___. 7. вельш корги пемброк - ___ кобелей, ___ сук, общее кол-во ___. 8. вельш корги кардиган - ___ кобелей, ___ сук, общее кол-во ___. ИТОГО - ___ кобелей, ___ сук, общее кол-во ___.
Без вышеперечисленных данных как-то трудновато оценить масштабы деятельности и значимость того, что вы метко охарактеризовали, как "это вам не частная лавочка, а организация, представляющая Украину в мире"
Отправлено: 10.04.12 14:51. Заголовок: Николай Цветков пише..
Николай Цветков пишет:
цитата:
Такие вопросы задавайте напрямую КСУ, мы отвечаем за своих членов
А вы тогда для чего! Я так понял, что вы серьезно считаете себя отдельной общественной организацией. Что это за абстрогирование от организации, структурным подразделением которой является клуб? Я, обращаясь к вам, обращаюсь в КСУ... А так как вы взяли на себя роль представлять Украину по 8-ми перечисленным породам на мировой арене, то вы, как никто другой, знаете реальную картину "хозяйства". Вопрос еще и в том, что если вы не знаете, то как же вы собрались представлять Украину - первый прямой вопрос о поголовье в стране поставит вас в тупик!
Так что, общую статистику привести слабо?
Николай Цветков пишет:
цитата:
Я надеюсь "Для тугосоображающих" относилось не ко мне ?
Это ваша фраза, я читаю, то, что вы пишете. Очень хотелось бы верить, что хамство - это не ваше истинное лицо, ведь лицо у вас теперь публичное!
Отправлено: 11.04.12 17:23. Заголовок: Николай Цветков пише..
Николай Цветков пишет:
цитата:
Покажите мне на этом форуме сообщение с фразой "Для тугосоображающих".
А какая разница, где я это прочитал? Авторство - ваше. Не буду спорить, здесь вы такое не позволили (наверное), но есть и другие места. И соблюдая полиси данного ресурса я не могу давать прямую ссылку на другой форум. Г-н Цветков, за вами подглядывает мир. А на публичном награждении победителей клубного рейтинга мир начнет на вас смотреть.
Так вот мой вопрос об общем поголовье остается в силе.
Более того, раз уж вы заговорили о "мы отвечаем за своих членов", я хочу сразу задать второй не менее интересный вопрос: о каком количестве клубных собак на данный момент идет речь?
Второй вопрос тоже о количественных показателях. В моих вопросах нет никакой политики, никаких переходов на личности, никаких конфиденциальных данных. Только числа, а числа - вещь упругая. Сравню ответы на 1-й вопрос с ответами на 2-й вопрос и сделаю вывод о значимости клуба.
Примерно буду оценивать по шкале: ничтожный-заметный-значимый. Чтобы исключить кривотолки, я поясню "деления" шкалы так: в отдельно взятом регионе - в г. Киеве, а точнее на его улицах, среди всех автомобилей: 1. ничтожная доля - у автомобилей формулы-1. 2. заметная доля - у мерседесов. 3. ощутимая доля - у автомобилей японского производства.
Итак, представьте Украину пока на данном форуме, ответьте на два моих вопроса о поголовье. Не стоит игнорировать, т.к. отсутствие ответов будет говорить о некомпетентности Президента клуба.
А какая разница, где я это прочитал? Авторство - ваше.
Да серьезно нет разницы ?
цитата:
я хочу сразу задать второй не менее интересный вопрос: о каком количестве клубных собак на данный момент идет речь? Сравню ответы на 1-й вопрос с ответами на 2-й вопрос и сделаю вывод о значимости клуба. Примерно буду оценивать по шкале: ничтожный-заметный-значимый.
Нет не сравните и не оцените. Я не обязан отчитываться перед человеком с улицы. Станете членом клуба, тогда и узнаете ответы на эти вопросы. Или подождите выхода печатного издания, он будет в свободной продаже.
Отправлено: 13.04.12 10:36. Заголовок: Чисто из протокольны..
Чисто из протокольных соображений: Г-н Цветков, под псевдонимом Николай Цветков отвечаете лично вы?
Еще вопрос: а когда следующее собрание клуба?
Теперь прокомментирую...Николай Цветков пишет:
цитата:
Да серьезно нет разницы ?
Абсолютно никакой разницы, и абсолютно не важен контекст. Вы или "белый и пушистый" везде, а если где-то на каких-то отдельных общественных информационных ресурсах позволяете себе лишнее, то вы - везде "не белый и не пушистый".
Николай Цветков пишет:
цитата:
Нет не сравните и не оцените.
Да уже есть что сравнивать, т.к. отсутствие информации - тоже информация. Ярко характеризующая, кстати.
Николай Цветков пишет:
цитата:
Я не обязан отчитываться перед человеком с улицы.
А вот тут вы СИСТЕМНО ошибаетесь. ))) Обращаю внимание руководства КСУ на надменность президента клуба Цветкова в отношении рядового члена КСУ. Не прошло и года... Хочу отметить, что у нас общество не сословное, а президенство в клубе не имеет никакого отношения к шапке Мономаха.
Г-н Цветков, давай мыслить структурно. Вырисовывается вот такая лестница:
1. Высшая иерархическая ступень - Главное управление КСУ 2. Средняя иерархическая ступень - Территориальные отделения КСУ, включая Голосеевское. 3. Низшая иерархическая ступень - Породные секции и/или клубы.
Рядовые члены КСУ находятся под Тер.отделениями, а члены клуба (включая президента) - под клубом. Таким образом любой рядовой член КСУ имеет более высокое иерархическое положение по сравнению с президентом клуба, не говоря уже о членах клуба!
Также отмечу тот факт, что Устав КСУ - действующий. В частности п.1.6. говорит в т.ч. о равноправии членов КСУ. Г-н Цветков, что это за неуставщину вы себе позволяете?
Очень характерно: участвовать на учредительном собрании было можно (т.е. требованиям фейсконтроля тогда соответствовал), а сейчас? Что же изменилось? Будущие члены клуба пусть сами решают, что их ждет.
Кстати об учредительном собрании. Какое-то время назад я задал вопросы, почему мои предложения (которые не просто обсуждались, а которые были приняты голованием на собрании) не нашли отражения в базовых документах клуба. Вы ответили в стиле "мы не голосовали, а обсуждали", и прикрылись наблюдателем. Как минимум по вопросу квот от регионов... Т.е. фактически я говорю - было, а вы - не было. Проще говоря вы фактически озвучили следующее: кто-то из нас лжет. Меня не волнует, что и как происходило после собрания. НО! На собрании велась видеосъемка. Было бы просто великолепно, чтобы эта съемка полностью и без купюр, стала доступна в интернет. Можно будет произвести экспертизу, расшифровать... Тогда все станет на свои места.
Кстати, пункт вашего положения "2.2. Организация учета и статистического анализа племенной работы с породами, указанными в п.1.1, с целью сохранения и усовершенствования украинского генофонда." таки содержит во-первых, АНАЛИЗ, во-вторых - анализ племенной работы! Мое предложение тогда (за которое проголосовали положительно) сводилось к тому, чтобы ограничить клуб просто сбором статистики, чтобы исключить клубу возможность анализировать статистику вообще, и в частности применительно к племенной работе с породами. По текущему состоянию клуб будет вмешиваться в племенную работу своих членов.
Но если таки говорить о том, что клуб вменяет себе в цели и задачи сбор статистических данных, то не вижу повода не дать общую статистическую информацию по поголовью в Украине. Я же не конкретизирую свои вопросы о поголовье. Не прошу региональный срез, например. Единственный резонный вывод - такой информации нет и в ближайшее время не будет.
Я даже уже не задаю свой третий статистический вопрос о участвующих в выставках собаках. Не я единственный, кому интересно...
Кстати, о будущих выставках 26-27 мая 2012. Большая просьба владельцам собак английских пастушьих пород: по возможности делайте видеосъемку породных рингов, как на Акане, так и клубных. Во первых, для истории. Во вторых - чтобы убедиться, что все происходило корректно, как пример: что организаторы (штатные/нештатные работники РО Голосеевское и сотрудники ВКБПП) не участвуют в качестве хэндлеров и т.п.
ПС: Хочу стать членом клуба. Хочу двойное членство в КСУ! Хочу заплатить членский клубный взнос. Когда это станет возможным?
Предисловие: ... Женский крик из темной подворотни: - Молодой человек, не приставайте!!! Уберите руки!!! А молодой человек мало того, что не убирает руки, так еще и достает из кармана справку, где черным по белому написано: "Абсолютно всех." Господа Клуб ВКБПП, клубный рейтинг в существующей концепии - форменное изнасилование.
Официальная часть: Принудительное участие в любом конкурсе (рейтинге) невозможно!
Оценка моего личного имущества на основании открытой информации (пресса, каталоги, интернет...) независимыми экспертами возможна, но если я посчитаю, что заключение экспертов или ссылки на информационные источники не соответствуют действительности, я имею право обратиться в суд с иском об опротестовании недостоверной информации и компенсации ущерба, а в случае, если будет иметь место разглашение персональных данных, то становится возможным возбуждение уголовного дела. Следует принять во внимание, что законодательно коркурс для участников является мероприятием сугубо добровольным, при этом каждый участник должен ответить своим согласием на приглашение об участии. Отсутствие высказанного согласия обозначает несогласие и отказ от участия.
Я, член КСУ, Литвиненко Н.Е., заявляю о том, что по состоянию на 17 апреля 2012 года ни от клуба ВКБПП (ни от других структурных подразделений КСУ) мне не поступило никакого приглашения об участии моего личного имущества в каких-либо конкурсах (рейтингах). Я заявляю о категорическом отказе от участия в клубном рейтинге ВКБПП.
Также информирую общественность о том, что мною не предоставлялись и не предоставляются организаторам рейтинга ВКБПП заявленные организаторами, согласно "Положению о рейтингах ВКБПП", данные и сведения, необходимые для проведения рейтинга.
При указанных обстоятельствах любое заключение организаторов рейтинга ВКБПП будет противоречить действительности в связи с отсутствием у организаторов необходимой для составления рейтинга информации.
Отправлено: 06.05.12 17:36. Заголовок: Г-н Цветков, я замет..
Г-н Цветков, я заметил на сайте ВКБПП сообщение об изменении "Положения о рейтингах". Изменения не обозначены, к сожалению. Но при беглом взгляде все таки кое-что заметно. Цитирую: "3.1. В подсчете годового рейтинга учитываются результаты абсолютно всех собак Британских пастушьих пород, участвовавшие в 2 и более выставках, проводимых в системе КСУ-FCI. 3.2. В рейтинге участвуют собаки членов ВКБПП."
Порадовал пункт 3.2., но по прежнему оценивать чужое имущество ВКБПП будет - об этом говорит пункт 3.1.
Я по прежнему заявляю, что не давал разрешения на использование моего имущества для каких-либо рейтингов.
Ну и плюс до сих пор в пункте 3.4. Таблица баллов, применяемая для подсчета рейтинга за 2011 (доступно для зарегистрированных пользователей сайта). Обращаю внимание на подчеркнутую фразу!
Господа, может хватит нарушать законодательство Украины?
Кстати, только что закончилась клубная выставка во Львове. Очень интересны результаты по корги, плюс есть такой вопрос - а хэндлеры какие были у этих собак??? Будет ли на сайте ВКБПП размещен материал по результатам Львова?
Отправлено: 07.05.12 07:56. Заголовок: CORWOOD Да, результ..
CORWOOD Да, результаты будут на сайте ВКБПП в ближайшее время. Вопрос про хендлеров я не понял. Я надеюсь, что хендлеры были достаточно профессиональными и не посрамили страну и клуб перед экспертами.
Отправлено: 07.05.12 10:02. Заголовок: Николай Цветков пише..
Николай Цветков пишет:
цитата:
А в чем это заключалось ?
Прежде всего в незнании ПОЛОЖЕНИЯ О МОНОПОРОДНЫХ ВЫСТАВКАХ КСУ. Ну и еще так по мелочи... сертификаты вот куда-то делись . Приедут очевидцы и расскажут в подробностях. Меня там не было, и собак моих тоже - они в Румынии выставлялись. Позвонила результаты узнать, а народ слегка в шоке .
П.С. Николай Цветков, а можно результаты на сайте Клуба размещать с описаниями? Было бы интересно.
Отправлено: 07.05.12 10:15. Заголовок: Gosha Я уже выясняю..
Gosha Я уже выясняю подробности проведения выставки. Был бардак, как я понял. Выкладывать результаты с описаниями конечно интересно, я попрошу что бы их отсканировали и дали нам вместе с ведомостью, если согласятся этим заниматься. Сначала нужно выяснить в чем там была проблема и кто в этом виноват.
Отправлено: 08.05.12 05:17. Заголовок: Николай Цветков пише..
Николай Цветков пишет:
цитата:
А то я на этой выставке не был, ездил судить в Минск.
OLD GOLDEN GATES TIMELORD, s/w, 10.07.2009, (Benefis of Colomber Field + Old Golden Gates Cassiopea) зав. Цветковы, вл. Переверзева О., г. Калининград OLD GOLDEN GATES JUST FOR FUN (собол-бел) 22.07.11, (Brilyn Above Board x Old Golden Gates Yellow Jasmine) зав. Цветковы, вл. Ортынская И., г. Бобруйск OLD GOLDEN GATES KISMET (блю-мерль) 22.04.2005, (Old Golden Gates Suprime x Old Golden Gates Virgin Soil) зав. Цветковы, вл Яковлева, г. Минск OLD GOLDEN GATES BABETTA (соб.-бел) (Xplorer Slatestone + Old Golen Gates Virgin Soil) зав. Цветковы, вл. Королева, г. Минск
Николай Цветков
По Правилам проведения экспертизы есть основание обратиться в КСУ и FCI о наложении штрафных санкций и вашей дисквалификации как эксперта
Выдержка из правил:
о) судья не может проводить судейство никакой собаки, которая находилась в его владении, совладении, аренде, на содержании, или была продана, менее чем за 6 месяцев до даты выставки, где он судит. То же относится к собакам, находящимся во владении члена его семьи.
Отправлено: 08.05.12 06:13. Заголовок: Николай Цветков пише..
Николай Цветков пишет:
цитата:
Да, результаты будут на сайте ВКБПП в ближайшее время.
Г-н Цветков, меня не результаты интересуют, а тот факт, что рейтинг целиком и полностью проходит с нарушениями. Пункт 3.1. утверждает по прежнему о том, что рейтинговать будут всех собак. А п.3.2. при этом не нужен, т.к. он поглощается первым пунктом. Пока есть еще время или умегьшить количество собак ТОЛЬКО ДО КЛУБНЫХ, или свернуть рейтинг целиком.
Думаю, что бездействие КСУ происходит только из-за незнания ситуации.
Также очень интересен ваш комментарий по поводу выставки в Минске, которую вы судили. Кому вы отдали ЛПП?
Отправлено: 08.05.12 06:37. Заголовок: Леся пишет: OLD GO..
Леся пишет:
цитата:
OLD GOLDEN GATES TIMELORD, s/w, 10.07.2009, (Benefis of Colomber Field + Old Golden Gates Cassiopea) зав. Цветковы, вл. Переверзева О., г. Калининград OLD GOLDEN GATES JUST FOR FUN (собол-бел) 22.07.11, (Brilyn Above Board x Old Golden Gates Yellow Jasmine) зав. Цветковы, вл. Ортынская И., г. Бобруйск OLD GOLDEN GATES KISMET (блю-мерль) 22.04.2005, (Old Golden Gates Suprime x Old Golden Gates Virgin Soil) зав. Цветковы, вл Яковлева, г. Минск OLD GOLDEN GATES BABETTA (соб.-бел) (Xplorer Slatestone + Old Golen Gates Virgin Soil) зав. Цветковы, вл. Королева, г. Минск
В эти выходные по календарю было 05-06.05.2012. неопровержимый факт.
Леся пишет:
цитата:
о) судья не может проводить судейство никакой собаки, которая находилась в его владении, совладении, аренде, на содержании, или была продана, менее чем за 6 месяцев до даты выставки, где он судит. То же относится к собакам, находящимся во владении члена его семьи.
Вы хотите сказать, что все эти дамы:Переверзева О., г. Калининград ; Яковлева, г. Минск; Королева, г. Минск; Ортынская И., г. Бобруйск члены семьи господина Цветкова . Ну он и шалун
Леся пишет:
цитата:
Николай Цветков
По Правилам проведения экспертизы есть основание обратиться в КСУ и FCI о наложении штрафных санкций и вашей дисквалификации как эксперта
Почитайте что нибудь по теме о защите чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве Украины. Под распространением порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений понимается опубликование их в печати, сообщений по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме. Не забывайте об этом когда пишете на публичном ресурсе.
Также очень интересен ваш комментарий по поводу выставки в Минске, которую вы судили. Кому вы отдали ЛПП?
Я совершенно не знаю белорусских колли и приоритетов г-на Цветкова в экспертизе, но мне интересно - а КАКОЕ это имеет отношение к Украинскому клубу британских пастушьих? Как и хендлеры во Львове?
Коля CORWOOD , ты знаешь, что я к тебе очень хорошо отношусь . И ты имеешь право на любое мнение о любой организации или человеке. Но, твоя теперешняя позиция по отношению к ВКБПП мне непонятна и очень напоминает известный мультфильм : " А баба-Яга против!!!" (с)
Про рейтинги - я отношусь к ним ... спокойно. Настолько спокойно, что даже поленилась отправить информацию о иностранных выставках моих собак. А кому-то нравится, и люди собирают титулы и надеются на победу в рейтинге.
Про хендлинг - я лично никогда не скрывала, и много раз говорила тебе, что клуб меня интересует именно возможностью посещения монопородных выставок.
И в меру возможностей помогала с документами клубу и согласилась работать в комиссиях - тоже для того, чтобы клуб работал и проводил выставки.
И мои собаки будут участвовать во всех ( кроме далекого Львова) клубных мероприятиях этого года. И в ринг выйду я сама ( я горжусь своими классными собаками), как и многие другие владельцы. А вот сейчас мне стало тревожно в свете твоих вопросов: я член тех же комиссий ВКБПП, что и так возмущающий тебя хендлер - мне тоже нельзя выходить в ринг, хотя это и не противоречит выставочному положению?
судья не может проводить судейство никакой собаки, которая находилась в его владении, совладении, аренде, на содержании, или была продана, менее чем за 6 месяцев до даты выставки, где он судит.
А у Вас есть неоспоримые доказательства, что все эти собаки проданы менее, чем за полгода? В противном случае - Вы будете выглядеть банальным клеветником.
Или дело в приставке - так даже я, далекий от колли человек, не раз слышала, что в OLD GOLDEN GATES очень красивые собаки.
Думаю, что бездействие КСУ происходит только из-за незнания ситуации.
Так вы поставьте КСУ в известность и закройте этот вопрос навсегда.
цитата:
Также очень интересен ваш комментарий по поводу выставки в Минске, которую вы судили. Кому вы отдали ЛПП?
Там, действительно, много наших детей и потомков. Как и во всем СНГ, собственно. Результаты несложно найти в сети, у вас это отлично получается.
Леся Вы пропустили еще две собаки нашего разведения. Внимательнее нужно быть Все эти собаки были проданы более, чем полгода назад. Так что, выпад шпагой не удался, пробуйте еще.
Любой щенок, проданный или переданный кому либо, изначально находится во владении заводчика.
Правилами ФЦИ четко оговаривается срок в течении которого заводчик не имеет права судить щенка своего разведения. Это 6месяцев. Таким образом господин Цветков не имел права судит собак рожденных в его питомнике после 05-06.11.2011. Таковых не вижу:
OLD GOLDEN GATES TIMELORD, s/w, 10.07.2009 OLD GOLDEN GATES JUST FOR FUN (собол-бел) 22.07.11 OLD GOLDEN GATES KISMET (блю-мерль) 22.04.2005
Организаторы выставок обычно умеют читать и считать. И им лишние проблемы ни к чему.
Отправлено: 08.05.12 07:13. Заголовок: Gosha Еще добавлю, ..
Gosha Еще добавлю, а то список не полный.
OLD GOLDEN GATES ECLIPSE (трикол) 30.12.07 OLD GOLDEN GATES BANDOLERO (соб-бел) ветеран 21.04.04, OLD GOLDEN GATES BABETTA 21.04.04 (соб-бел) ветеран, кстати ЛПП всего Чемпионата
Отправлено: 08.05.12 07:23. Заголовок: Николай Цветков пише..
Николай Цветков пишет:
цитата:
Gosha Еще добавлю, а то список не полный.
OLD GOLDEN GATES ECLIPSE (трикол) 30.12.07 OLD GOLDEN GATES BANDOLERO (соб-бел) ветеран 21.04.04, OLD GOLDEN GATES BABETTA 21.04.04 (соб-бел) ветеран, кстати ЛПП всего Чемпионата
Точно шалун!
Дорогое удовольствие пишет:
цитата:
Лесь, поправлю. НЕ рожденных, а проданных.
Согласна, сорьки . А вот интересно, как определяются по срокам имущественные права на собаку проданную еще до ее рождения? Конечно не для всех актуально , но мне любопытно .
Правилами ФЦИ четко оговаривается срок в течении которого заводчик не имеет права судить щенка своего разведения. Это 6 месяцев.
Совершенно согласен. :) О чести и достоинстве: просчитано, действительно, правильно. Никаких нарушений! И этичность такого судейства тоже не оспаривается. Нельзя оспаривать судейство вцелом, а особенно судейство судьи судившего собак своего разведения. И не будем ставить под сомнение вопрос заангажированности судьи, ведь все подсчитано правильно. По прежнему все в порядке, славненько так получилось.
плюс есть такой вопрос - а хэндлеры какие были у этих собак???
Может объясните суть вопроса
Дорогое удовольствие пишет:
цитата:
А вот сейчас мне стало тревожно в свете твоих вопросов: я член тех же комиссий ВКБПП, что и так возмущающий тебя хендлер - мне тоже нельзя выходить в ринг, хотя это и не противоречит выставочному положению?
ааа теперь суть ясна. CORWOOD в следующий раз преждем чем кому-то кинуть в спину нож, посмотрите в кого он еще может попасть и еще все же научитесь читать положения
Отправлено: 08.12.12 21:02. Заголовок: Я сегодня нахожусь ..
Я сегодня нахожусь в состоянии шока ( что не помешает мне составить жалобу на имя Президента КСУ). В клуб, заявивший выставку КЧК, настойчиво звонят некие люди, называющие себя работником КСУ Н. Шиманкиной и экспертом ФЦИ Л. Ламеко ( насколько я знаю - никакого отношения к корги они не имеют, хотя лично не знакома и никогда не пересекалась), ссылаясь на жалобу владельцев пемброкова из Днепропетровска и Киева требуют отозвать заявку на проведение клубной выставки. При этом приводят конкретный перечень лиц ( Камеко, Щукина, Игнатова), чье участие в данной выставке недопустимо по причине аморального поведения и недобросовестного ( это я очень мягко, грязи на людей и собак вылито более чем достаточно) разведения.
Глубоко неуважаемая и ПОКА неизвестная группа заводчиков из Киева из Днепропетровска! Неужели, если не получается выигрывать честно, нужно такими методами устранять конкурентов? какие конкретно есть претензии ко мне, Олесе, Алле и Ленчику и нашим собакам? Может, попробуете, не прятаться за чужими спинами, как подлые трусы, и сказать все в лицо, а не тявкать по углам, а?
P.S. Руководство КСУ поставлено в известность, и я совершенно не удивлюсь, если после завтрашнего разбора полетов, выяснится, что Л.Ламеко и Н. Шиманкина никому не звонили и вообще понятия не имеют ни о каких выставках Клуба Британских Пастушьих пород.
P.S. Руководство КСУ поставлено в известность, и я совершенно не удивлюсь, если после завтрашнего разбора полетов, выяснится, что Л.Ламеко и Н. Шиманкина никому не звонили и вообще понятия не имеют ни о каких выставках Клуба Британских Пастушьих пород.
Ну, может их сознательно в заблуждение ввели? Надеюсь руководство КСУ наподдаст этой ПОКА неизвестной группе. Хорошенько так, чтобы рефлекс закрепить!
Отправлено: 08.12.12 21:40. Заголовок: Gosha пишет: может ..
Gosha пишет:
цитата:
может их сознательно в заблуждение ввели?
Или вообще не они звонили... Вот хоть убей, не понимаю, какое дело людям, не имеющим отношения к породе до КЧК в Харькове? Более того, я не припомню на Харьковских выставках и этих ПОКА неизвестных доброжелателей...
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 1018
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. Но у меня Таня Камеко в аське ближе для обсуждения 
и случайно нажала на кнопку "спасибо" , о чем и информирую общественность! 
. Приедут очевидцы и расскажут в подробностях. Меня там не было, и собак моих тоже - они в Румынии выставлялись. Позвонила результаты узнать, а народ слегка в шоке 
. Ну он и шалун 
Все эти собаки были проданы более, чем полгода назад. Так что, выпад шпагой не удался, пробуйте еще. 
, но мне любопытно 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
