Оговорюсь сразу, я поместила ответ на все вопросы ко мне. Но, т.к. этот ответ был в виде ссылки, то модерат воспользовался этим, чтоб удалить его
Так вот...
Теперь вопросы, Леша, к Вам:
1) На свете все существующие породы делятся на служебные и декоративные???
2) Где это, кроме "совка", а теперь и Украины, боксеры считаются служебными собаками?
3) Рабочие и служебные собаки - это одно и то же? Охотничьи породы относятся к каким? Почему бы им не сдавать ИПО для проверки рабочих качеств?
4) Что Вам известно о рабочих качествах породы боксер? Вы ( или кто-нибудь из любящих поумничать насчет ИПО для боксеров) когда-нибудь, вообще, интересовались этой породой, ее происхождением, характером и действительными рабочими качествами? Или, проще всего повторять, как попугай, то, что говорят все те, для кого лицензия на выдачу дипломов по ИПО - это хлеб насущный?
Телефончики дать хотите? А почему Вы думаете, что у меня таких телефончиков нет? Скажу Вам - по-секрету - у моих собак и дипломчики есть.
И почему же это, когда кем-либо заводится речь о каких-то ограничениях, то у оппонентов сразу же возникают аргументы о меркантильности высказывающихся? Привыкли всё и вся судить исходя только из своих мироощущений?
Меня, например, интересуют не исключительно свои собаки (с ними-то я и при таких условиях выкручивалась, - слава богу, хоть средств хватает). А за породу, вот, обидно! И за принципы племработы! Вот не могу повязать своих сук с очень подходящим кобелем, живущим в Украине, только потому, что у его владельцев нет средств, времени, здоровья наконец, чтоб сдать с ним ИПО. И тю-тю... теряется ценный племенной материал....
Да, забыла спросить... Что Вам известно о принципах племенного дела? Только то, о чем бредят на курсах при КСУ? Или у Вас даже такого дипломчика нет?
Это просто позор для организации, и для Украины вообще, что придумывают и диктуют условия в столь сложной области люди, не имеющие не то чтобы специального образования, а даже необходимого для ведения профессиональных, а зачастую и просто цивилизованных, дискуссий общего уровня развития...
Я не могу - по совету классика - изменить свое отношение к ситуации, т.к не собираюсь бросать заниматься собаками... Остается только менять саму ситуацию. В данном случае, из двух зол меньшее - это.
_________________
Если тебе плюют в спину, значит ты впереди.
http://www.leopolis-karaim.narod.ru Оксана! Очень интересный вопрос ты подняла, поэтому я не думаю, что ты будешь против если обсудить эту тему и на этом форуме. Все же я лично склоняюсь к тому , что боксер -это служебная собака. Правила разведения говорят-нужно иметь дрессировку. Особенно для кобелей. Значит нужно и все. Поменяют правила, сделают их более лояльными для определенных пород, я только за. Тем более лично я приверженец рабочего лагеря и у меня абсолютно другая позиция по этому вопросу. Я считаю, что не надо на даный момент всех грести под одну гребенку. ИПО-это сейчас больше спорт, для собак выставочных надо придумывать что то намного легче.Должна быть национальная дрессировка. Должно проходить обязательное тестирование нервной системы, нельзя допускать собаку с проблемами характера( даже не смотря на ее распрекрасный внешний вид) до разведения. Мое мнение однозначно , обязательно , чтобы было послушание и защита. След можно убирать из испытаний. В Польше по моему называется РО(если не ошибаюсь)Но ты пишешь у хозяина кобеля нет времени и средств.... Ну а на выставки время и средства есть? Если нет, то зачем вообще заводить собаку? Или пусть будет домашним любимцем. И я не думаю, что надо по этому поводу выяснять отношения. Надо просто раз и надолго найти решение этой ситуации. Ведь все мы видим, что происходит на мутпробах
Как работает фигурант, какие удары наносятся, как судьи глаза отводят и пишут -выражено, отпускает. Да можно про это целую книгу написать.