Отправлено: 19.04.08 17:30. Заголовок: А судьи кто? Продолжение. (продолжение)

Это фразой классика открываем рубрику,
которая есть, пожалуй, на каждом
кинологическом форуме.
Продолжение.

Начало здесь

 Отправлено: 13.10.08 07:26. Заголовок: Хочу написать как су..

Хочу написать как судит Заза Омаров.
Омаров обращает внимание на движение. Даже если собака хороша по анатомии и производит хорошее общее впечатление в стойке, все равно предпочтение отдаст собаке, которая лучше пробежала. С хорошим хендлером, собака с менее впечатлительными данными, выиграет обязательно! Я наблюдала за его работой на выставке в Запорожье. Многим он говорил такую фразу: "Ваша собака мне нравится больше, но хендлинг движений был лучше у другой собаки". Но, на титулы вроде не скупится.

 Отправлено: 13.10.08 10:00. Заголовок: Vita пишет: С хорош..

Vita пишет:

цитата:

С хорошим хендлером, собака с менее впечатлительными данными, выиграет обязательно!

+100

 Отправлено: 13.10.08 10:59. Заголовок: Мы сами попались на ..

Мы сами попались на крючок. У моей собаки было прекрасное настроение. Собачке хотелось играться, веселиться. Поэтому мы бежали рысь-галоп и опять рысь. ВОВ проиграли именно по причине нашего "прекрасного галопа" и отличного настроения. Причем на результат не обиделись ни я, ни она.

 Отправлено: 22.10.08 09:13. Заголовок: Люди! http://jpe.ru/..

Люди!
Кто выставлялся под Галиной Стрелковой и Павлом Шемрай?
Очень нужна инфа. Заранее благодарю.

 Отправлено: 22.10.08 09:39. Заголовок: Vita пишет: Мы сами..

Vita пишет:

цитата:

Мы сами попались на крючок. У моей собаки было прекрасное настроение. Собачке хотелось играться, веселиться. Поэтому мы бежали рысь-галоп и опять рысь. ВОВ проиграли именно по причине нашего "прекрасного галопа" и отличного настроения. Причем на результат не обиделись ни я, ни она.

Мы сами как-то так и проиграли бест группы -собачке,которая хвост не подняла,бежав тихонько за нами,а моя скакала от счастья-и эксперт всё нас торопила-быстрее,быстрее-бежали мы за большим пуделем(!)...мне по не опытности тогда было невдомёк(вторая выставка в жизни),что можно было и не слушаться,а прикинувшись глухой дурой ,бежать в темпе СВОЕЙ собаки...

 Отправлено: 22.10.08 10:15. Заголовок: elf пишет: а судить..

elf пишет:

цитата:

а судить будет Прозоров...

а пготом поделитесь своими впечатлениями.Судит отлично!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 22.10.08 11:36. Заголовок: Павел Шемрай судит д..

Павел Шемрай судит долго, смотрит на хендлинг и движения. Внимательно относится к собаке и хендлеру. Очень доброжелателен. Вроде как у себя в Польше он занимается догами, поэтому бытует мнение, что любит массивных, крупных собак.
Касати всегда пожимает руку после ринга всем участникам (мы чуть не опозорились - в руке была вкусняшка, которую пришлось срочно скормить Ульке ). Нам очень понравился, хотя остальные говорили, что строгий дядька!

 Отправлено: 23.10.08 08:54. Заголовок: А как судит Шандоро ..

А как судит Шандоро Кочиш?Что часто бывает в Донецке-я поняла,ну а стиль судейства-каких собак предпочитает?

 Отправлено: 23.10.08 09:21. Заголовок: zverg@ пишет: А как..

zverg@ пишет:

цитата:

А как судит Шандоро Кочиш?Что часто бывает в Донецке-я поняла,ну а стиль судейства-каких собак предпочитает?

судит часто.незнаю какой тип он любит.знаю что любит красивую собаку цельную с хорошими продуктивными движениями,блеск в глазах(хоть у хендлера хоть у собаки )
судит очень красиво

 Отправлено: 23.10.08 09:49. Заголовок: Minodora пишет: бле..

Minodora пишет:

цитата:

блеск в глазах

ааааааааааа блеск в глазах-эт всмысле поддать надо грамм по сто или стрелять глазами, чтоб искры летели

 Отправлено: 23.10.08 09:53. Заголовок: otv Шемрай очень смо..

otv Шемрай очень смотрит движения и кураж собаки. В целом о нем - очень приятные впечатления.

 Отправлено: 23.10.08 10:24. Заголовок: kuzkina_mama пишет: ..

kuzkina_mama пишет:

цитата:

ааааааааааа блеск в глазах-эт всмысле поддать надо грамм по сто или стрелять глазами, чтоб искры летели

а это кому как))))))))))у некотрых и без 100гр блЯстЯть

 Отправлено: 23.10.08 11:32. Заголовок: Minodora http://s56...

Minodora

 Отправлено: 23.10.08 11:38. Заголовок: не могу отойти от вп..

не могу отойти от впечатлений судейства Горбачевского.
1- хмурая личность! ничего не говорящаая брезгливая мина.
2-зубы смотрел абы как! можно запросто пройти с неполнозубой собакой!
3- щупает, бубонит себе под нос, ничего понять невозможно.
4-гоняет в ринге, в сравнении больше смотрит на ту собаку которая ему понравилась. остальным можно не напрягаться!

порадовали в описании фразы: плохо омускулена холка, дробная линия спины. шея смотрит вперед и ввысь!

 Отправлено: 23.10.08 11:45. Заголовок: Bright Blaze хорош..

Bright Blaze
хорошо, что я не ездила
бум надеяцца, что Шандор Кочиш нас порадует какчественной экспертизой
Вы же едете на САС!В?

 Отправлено: 23.10.08 12:22. Заголовок: Bright Blaze пишет:..

Bright Blaze пишет:

цитата:

порадовали в описании фразы: плохо омускулена холка, дробная линия спины. шея смотрит вперед и ввысь!

Bright Blaze а Вас бы больше "порадовали" слова "слабая,не выраженная холка","переслежина","слабая линия верха (спины)","излишне куполит поясницу","шея не корректного выхода и постава (т.н. "оленья")"?
ПРОСТО - интересно...

 Отправлено: 23.10.08 13:06. Заголовок: а меня Горбачевский ..

а меня Горбачевский порадовал
сильная холка,хорошо омускуленная поясница!

Кстати, если бы захотели поинтересоваться у него после ринга, он не показался бы хмурой личностью и отлично бы объяснил, что он имел ввиду, и почему это для собаки важно.

 Отправлено: 23.10.08 13:51. Заголовок: Proud пишет: а Вас ..

Proud пишет:

цитата:

а Вас бы больше "порадовали" слова "слабая,не выраженная холка","переслежина","слабая линия верха (спины)","излишне куполит поясницу","шея не корректного выхода и постава (т.н. "оленья")"? ПРОСТО - интересно...

Представьте себе порадовали бы! Неприятно слушать когда судья говорит: У вашей собаки нет ЗАГЛОТОЧНЫХ зубов! А на проверку - они есть! И когда ошалев от услышанного на мой вопрос: Это какие зубы?! - Вам перед носом крутят руками в разные стороны и говорят: Ну вы все-равно не поймете! (судейство Коробковой).
и приятно читать: "Правильного выхода шея, спина и холка смотрящие вверх и вперед". Помилуй Бог! такое можно услышать от новичка в кинологии, но никак от "старого" (не побоюсь так написать, не о возрасте, а о стаже) эксперта.
Лучше уж правильно писать недостатки, чем лепить отсебятину. Это мое мнение!

 Отправлено: 23.10.08 13:53. Заголовок: kuzkina_mama пишет: ..

kuzkina_mama пишет:

цитата:

Вы же едете на САС!В?

едем, если ничего не помешает.

 Отправлено: 23.10.08 14:01. Заголовок: Bright Blaze а что,..

Bright Blaze а что,тема "заглоточных зубов" и в Донецке была актуальна?!
В описании Горбачевского нет никаких "отсебятин" - терминология принята и общеизвестна.Вот если Вы просто НЕ СОГЛАСНЫ с таким описанием - это другой разговор...Но в любом случае - эксперту в ринге "виднее" и ничего этим не поделать...

цитата:

плохо омускулена холка, дробная линия спины. шея смотрит вперед и ввысь!

- это та-же самая терминология,что и "расписаная" мной,только в несколько сокращённом и ПРИНЯТОМ на выставочных рингах варианте.Более развёрнутое и с Вашей точки зрения правильное описание уместно для племсмотров - где и времени несколько бОльше должно уделяься КАЖДОМУ экспоненту...
Кстати,недостаток,обозначенный словами "не правильный выход и не корректный постав шеи" - автоматически СНИЖАЕТ выставочную оценку собаки,примерно на порядок...И этот же недостаток - напрямую связан с проблемами строения лопаток (холки) и т.д. в линии верха экспонента.

 Отправлено: 23.10.08 14:13. Заголовок: Proud пишет: в лини..

Proud пишет:

цитата:

в линии верха экспонента.

мож, все ж экспоната? Я все время думала, что экспонент, это я

 Отправлено: 23.10.08 14:16. Заголовок: Tiger http://jpe.ru..

Tiger ну,ежели Ваш сОбак уже в музее - КАНэчьНааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!"ЭКСПОНАТ"

 Отправлено: 23.10.08 14:32. Заголовок: Proud Могу только од..

Proud Могу только одно сказать, что кроме таких УМНЫХ как Вы, в ринге есть и НОВИЧКИ у которых от таких описаний в глазах нескладухи. Ну и когда в ринге одна- две собаки можно и нужно писать правильно. Если для Вас естесственно такое описание идиоцкое, то для многих это смешно и не профессионально виглядит!

 Отправлено: 23.10.08 15:01. Заголовок: Bright Blaze http:..

Bright Blaze "Позитивнее,позитивнее!!!" (с)

 Отправлено: 23.10.08 16:51. Заголовок: Proud пишет: ну,еже..

Proud пишет:

цитата:

ну,ежели Ваш сОбак уже в музее - КАНэчьНааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!"ЭКСПОНАТ"

Ну правда! Все, что выставляется где-либо - экспонат! Вот, пришлось лезть в поисковик! Нарыла касаемо экспонента :
- м. лат. участник в промышленной или художественной выставке; выставщик.
- лицо или организация, выставляющие какой-либо предмет на выставке.
- лицо, которое представляет на выставке свою продукцию
- Тот, кто экспонирует (представляет, показывает) кого-что-либо.
- экспонент, м. (латин. exponens - выставляющий). Владелец экспоната, лицо, выставляющее что-н. на выставке (спец.).

Таки, я владелец экспонатов!

 Отправлено: 23.10.08 17:01. Заголовок: Tiger пишет: Таки, ..

Tiger пишет:

цитата:

Таки, я владелец экспонатов!

С чем я Вас и ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Просто как-то так повелось,что в ринг вызываются экспоненты,без физического разделения хендлера и собаки (экспонента и экспоната) - вот откуда и "ногЫ растут"

 Отправлено: 23.10.08 17:43. Заголовок: ага, я и сама когда ..

ага, я и сама когда то задумывалась над этим, потом забыла, а теперь вот решила разобраться.

 Отправлено: 23.10.08 17:56. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

А мне почему-то не очень хочется,чтоб моих собак называли гордым словом "экспонат" Видать от того,что в юности много музеев посетила ...мумии всякие...амфоры... Навевает

 Отправлено: 23.10.08 18:05. Заголовок: Bright Blaze Несог..

Bright Blaze
Несогласна свами нсчет Горбачесвкого.
Имела счастье с ним работать.
ИМХО исключительно знающий, "видящий собак" эксперт, очень приятный и открытый в общении. Описания дает полные, развернутые, на любые вопросы хендлеров/ хозяев всегда отвечает и обьясняет.
Зубной системе уделяет большое внимание.
Конечно со своими "тараканами", а кто без них?!
Например: очень негативно относится к некоректному поведению в ринге, может срезать собаку выставляющуюся с хамом...
Но кто без тараканов?!
В его экспертизе придраться было просто не к чему, все разложено по полочкам, обосновано, описано. Повторюсь, на все вопросы он отвечает и обьясняет почему судил так, а не иначе.

Tiger Proud
ППКС

 Отправлено: 23.10.08 18:41. Заголовок: Proud пишет: не оче..

Proud пишет:

цитата:

не очень хочется,чтоб моих собак называли гордым словом "экспонат"

А я и не слышала, чтоб их кто-то так называл
Вот людям сказать - вы Лучшая сука? это всегда пожалуйста!

 Отправлено: 23.10.08 18:44. Заголовок: IJAS пишет: Конечно..

IJAS пишет:

цитата:

Конечно со своими "тараканами", а кто без них?! Например: очень негативно относится к некоректному поведению в ринге, может срезать собаку выставляющуюся с хамом...

Да, кста, дал щену перспективу...я после ринга спрашиваю - за что? Щен то путный! Ответ: Щен хороший, хендлер плохой! Зачем бежал со щенком? Не фиг такие нагрузки молодой собаке давать

! А что, мысль ясна! Строговато, конечно.

 Отправлено: 23.10.08 19:06. Заголовок: Tiger пишет: Вот лю..

Tiger пишет:

цитата:

Вот людям сказать - вы Лучшая сука? это всегда пожалуйста!

Ну что Вы,это-ж КОМПЛИМЕНТ!!!
Нет,а правда - спец терминолгия различных областей жизни - занннятная штука.

 Отправлено: 23.10.08 19:25. Заголовок: Proud пишет: Нет,а..

Proud пишет:

цитата:

Нет,а правда - спец терминолгия различных областей жизни - занннятная штука.

Очень! Я с удовольствием узнаю новые понятия с появлением инета! Причем, порой абсолютно для меня вроде бесполезные...
Кста, не знаете, как на украинском звучит название профессии микробиолог?

 Отправлено: 23.10.08 19:26. Заголовок: Кажись, нас пора во ..

Кажись, нас пора во флудилку сносить

 Отправлено: 23.10.08 19:56. Заголовок: Мне кажецца, что ино..

Мне кажецца, что иногда (у меня тоже бывает) когда тебя не устраиваить результат ринга-ты начинаешь в чём-то обвинять эксперта Я всех понимаю - кому-то понравилось судейство, кому-то нет...Но вот эксперт на то и эксперт - на данной выставке данная собачка показалась ему в таком виде, в каком он её описал. Может на другой выставке этот же эксперт напишет по-другому-мы уже это обсуждали тута вовсю
А недостатки, которые указал эксперт - хорошо когда о них знаешь, чтобы в дальнейшем поробовать что-то изменить(манеру показа, например, или ещё что), а вот гораздо хуже, когда эксперт рукоплещет при виде твоей собаки, а потом ты оказываешся в п.....пе расстановки (это я уже про себя)
Извиняюсь, что влезла, может не совсем в тему

 Отправлено: 24.10.08 07:03. Заголовок: Просьба ко всем - к..

Просьба ко всем - кто знает экспертов J. Navada Carrero (Испания) и Шандор Кочиш (Венгрия) - поделитесь впечатлениями

 Отправлено: 24.10.08 09:27. Заголовок: galsi об этих экспер..

galsi об этих экспертах уже писали,посмотрите внимательно!

 Отправлено: 24.10.08 11:14. Заголовок: kuzkina_mama пишет: ..

kuzkina_mama пишет:

цитата:

Мне кажецца, что иногда (у меня тоже бывает) когда тебя не устраиваить результат ринга-ты начинаешь в чём-то обвинять эксперта

Оценка моей собаки меня устроила, как и описание. Я приводила описание других шнауцеров. Мне чего быть не довольной: Ю. САС и ЛЮ мы получили На начинающих было грустно смотреть.

 Отправлено: 24.10.08 13:17. Заголовок: Bright Blaze http..

Bright Blaze
я не про вас конкретно-просто к теме-лиричесское отступление
Поздравляем собу-это брат Ника?

 Отправлено: 24.10.08 13:26. Заголовок: Слушайте,кто вообще ..

Слушайте,кто вообще в курсе?
СКОЛЬКО ЛЕТ Соне Фалетти?