Отправлено: 28.01.09 12:46. Заголовок: Должен ли заводчик платить налоги
В последнее время частенько то там, то сям вдруг всплывают заявления о том, что заводчик должен платить налог с той суммы, которую он получает от продажи щенков. А давайте разберемся кому и чего должен или не должен заводчик с точки зрения налогового законодательства.
Отправлено: 28.01.09 15:38. Заголовок: Это оочень "ле..
Это оочень "левый" вопрос, т.е. тема...... КСУ, как впрочем и все остальные общественные организации - неприбыльные, а значится не попадают под налоги, ну и...
КСУ, как впрочем и все остальные общественные организации - неприбыльные, а значится не попадают под налоги
Я работаю в бухгалтерии воинской части, тоже по закону не прибыльная организация, но налоги с доходов (аренда, услуги автотранспорта и т.д.) мы платить обязаны.... Так что вопрос скользкий...
Сообщение: 474
Порода: пудель
Зарегистрирован: 08.05.08
Откуда: Украина Крым, Феодосия
Отправлено: 28.01.09 20:34. Заголовок: Мы платим в клубы чл..
Мы платим в клубы членские взносы. Оплачиваем направления на вязку, использование кобеля(отрывной талон), актировки и т.д. Если обложить налогом со щенков - это будет двойное налогообложение.....
Отправлено: 28.01.09 22:35. Заголовок: Я согласна платить н..
Я согласна платить налог с продажи щенков, если: 1. Доходом для налогообложения будет считаться = сумма, полученная за щенка - расходы на вязку, выращивание и оформление помета и проч. 2. Собранные налоги пойдут не кому-то в карман, а на конкретные мероприятия, например на содержание приютов, стерилизацию бесплатную бездомных животных и т.д.
Сообщение: 810
Порода: с1997года шар-пеи,шар-пеи...и той терьер
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Украина, Ялта
Отправлено: 29.01.09 08:18. Заголовок: Palar пишет: Я сог..
Palar пишет:
цитата:
Я согласна платить налог с продажи щенков, если: 1. Доходом для налогообложения будет считаться = сумма, полученная за щенка - расходы на вязку, выращивание и оформление помета и проч. 2. Собранные налоги пойдут не кому-то в карман, а на конкретные мероприятия, например на содержание приютов, стерилизацию бесплатную бездомных животных и т.д.
Я то же согласна платить налоги с продажи: если налог будет распостранятся на всех владельцев щенков,а не только на КСУ. если будет введен обязательный договор "купли-продажи", с последущей стерилизацией собак класс "пет";(как во всех цивилизованных странах) если цены на щенков будут складываться учитывая затраты на получения пометов и племенную ценность животных;
Сообщение: 811
Порода: с1997года шар-пеи,шар-пеи...и той терьер
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Украина, Ялта
Отправлено: 29.01.09 09:00. Заголовок: Удача тогда пусть о ..
Удача тогда пусть о налогах не мечтают , не могут создать условия нечего и думать о том что кто-то им заплатит ,при желании я такие расходы на содержание покажу, что не доход, а убыток будет Ведь чаще всего так оно и есть : если посчитать затраты на участие в выставках,плем осмотрах, взносы,оформление пометов ,кормление и лечение (список бесконечен) то продажей щенков это не покрыть.
Удача Согласна, цивилизованный подход для нашей "суровой действительности" неприемлем....У нас обычный человек уязвим и ничем не защищен, все приходится делать на свой страх и риск. Джунгли какие-то
Отправлено: 29.01.09 11:15. Заголовок: А я считаю все разго..
А я считаю все разговоры об обязательной уплате налогов с продажи щенков безграмотной дикостью. Во-первых: нигде в перечне видов деятельности, которые подлежат налогообложению , вы не найдете пункта "разведение собак". Во вторых - у нас в стране налоги платятся не с доходов, а с прибыли. Деньги, которые вы получили за щенков не с неба вам упали. Это результат нескольких лет работы и серьезных денежных вложений, сначала на выращивание суки, а потом на выращивание потомства. Если посчитать сколько заводчик за всю жизнь собаки потратил и сколько получил от продажи щенков, то редко кому удастся выйти хотя бы на ноль. Только те кто бессовестно эксплуатирует сук, избавляется от уже ненужных собак или если собака рано умирает, при том что это порода популярная и дорогая, смогут остаться в плюсах. А те, кто заботится о своих старичках до конца обязательно будут в минусе. Таким образом - требовать уплаты налогов с продажи щенков это еще и безнравственно. Потому что вместо человеческого отношения и любви к собакам, государство будет насаждать циничное и меркантильное отношение к собаке как к товару. Вот.
Доходом для налогообложения будет считаться = сумма, полученная за щенка - расходы на вязку, выращивание и оформление помета и проч.
У меня ничего не останется к уплате, если все отнять, что вы тут написали А если еще учитывать деньги потраченные на выставки, чтобы у щенков была приличная родословная. то вообще.....вопрос о прибыли снимается, как дурацкий
Отправлено: 29.01.09 12:26. Заголовок: Часто вопрос о налог..
Часто вопрос о налоге на щенков подымают те, кто занимается проблемой бездомных животных. Нет цели "ограбить" цивилизованного заводчика. Цель отбить охоту у диких разведенцев. Чтобы не вязали Мурок и Жулек в каждую течку, заполоняя мир никому не нужными животными, бегающими по нашим улицам. Они плодят, а сердобольные и жалостливые люди тратят время, деньги, нервы, чтобы потом "плоды любви" убрать с улицы, где им никто не рад.
Поэтому и выносят обсуждение на люди, предлагают свои варианты решения проблемы, спрашивают совета у опытных заводчиков, какие законы требовать от властей.
Плановые породистые животные, на которых всегда есть спрос, по улицам беспризорниками не бегают (ну, бывает и бегают, но их единицы) и не они причиняют головную боль горожанам.
"Не имеют права брать с нас налог на разведение, ибо не за что" - все так. Но как тогда наказать тех, кто плодит лавину мурок с жульками??? Как им доказать, что дешевле стерилизовать животинку, чем платить бесконечные налоги?
"Не имеют права брать с нас налог на разведение, ибо не за что" - все так. Но как тогда наказать тех, кто плодит лавину мурок с жульками???
Т.е. на основании того, что у нас есть безответственные и бестолковые владельцы, вы предлагаете наказать всех скопом и правых, и виноватых??? Типа - лес рубят, щепки летят
Отправлено: 29.01.09 13:01. Заголовок: Dragon Нет. Мы пред..
Dragon Нет. Мы предлагаем, думаем, как быть. Может, получение свидетельства заводчика будет освобождать от этого налога полностью или частично. Может, заводчики востребованных животных будут делать добровольный взнос. Говорю же, думаем, предлагаем, советуемся. Если бы была цель содрать тупо деньги (для бюджета, что ли?), разве выносили бы на всеобщее обсуждение мысли и планы?
Выслушиваем упреки владельцев мурок и жулек, что лоббируем интересы заводчиков породистых животных, а их ущемляем.
Я не знаю, кого оставляют равнодушными полчища бездомных животных в городе. Кто-то их ненавидит, кто-то жалеет. Но делать с ситуацией что-то надо. Существенно уменьшив приток вчерашних домашних животных на улицу, будет больше уделяться внимания рожденным там.
Dragon Вы зайдите на форум Лиги, почитайте обсуждения, поделитесь своими мыслями.
Отправлено: 29.01.09 13:14. Заголовок: Лиана пишет: Вы зай..
Лиана пишет:
цитата:
Вы зайдите на форум Лиги, почитайте обсуждения, поделитесь своими мыслями.
Я своими мыслями уже когда-то делилась - нужен налог на нестерилизованных домашних животных. От налога полностью должны освобождаться животные с родословными, состоящие в кинологических клубах.
Сообщение: 53
Порода: Black Russian Terrier
Зарегистрирован: 18.03.08
Откуда: Sweden, Stockholm
Отправлено: 29.01.09 13:18. Заголовок: Зашла сюда по просьб..
Зашла сюда по просьбе Теплых Звезд рассказать как обстоят дела с налогооблажением разведенцев в Швеции Никак В большинстве своем разведенцы не облагаются какими-то специальными налогами. Если кто-то вязкнет в налогoвую, что такой-то/такая-то продала помет щенков и заработала кучу денег, то тогда могуt с налоговой придти и спросить. Если ето просто размноженец, вяжущий собак без документов и не оформляющий пометы в Кеннел Клубе, то доказать то, что щенки продаются, а не раздариваются невозможно. Но другое дело, когда заводчик оформляет помет через Клyб, то тут все задокумнетировано и ВСЕ щенки с доками Kеннел клуба продаются с типовым договором, где указывается цена на щенка (не думаю, что многие покупатели идут на то, чтобы вместо уплаченных 1500? в договоре стояло всего 500?), а также обязанности заводчика и права покупателя. Все щенки с дoками продаются согласно закону о Правах потребителя и согласно ему покупатель имеет право вернуть собаку в течении 3-х лет со дня покупки, если у собаку найдутся какие-то врожденны или генетические проблемы, а заводчик возместить определенную сумму. Поетому в интересах покупателя указывать в договоре именно фактически уплаченную сумму. Ето к возможному комментарию, что сумму в договоре можно порставить symmy мЕньшую yплаченной. Поетому Кеннел клуб и советует всем заводчикам собирать ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ квиранции, связанные с разходами на собак. Лично я собираю все квитании об участии в выставках, соревнованиях; транспорт (бензин на заправку) до места выставки; ежегодные членские взносы в Kеннел клуб, регистрацию помета, ветереринарное обслуживание моиx собак, щенков, оплату рентгеновских снимков, корм, страховка и ВСЕ остальные возможные расходi на собак. Все ети расходы и будут учитыватся в налоговой, если вдруг нагрянут на предмет обложения меня налогом с продажи щенков. (Посчитать сколько в год я трачу на собак и сколько заработала на них пока не хочу....боюсь увидеть сумму...... в минусе )
Istoma Спасибо Очень интересная информация Мдя....... нам украинцам, явно не хватает европейского педантизма ......... И с Договорами и квитанциями мало кто возится
Отправлено: 29.01.09 13:44. Заголовок: Istoma В Швеции тож..
Istoma В Швеции тоже процветают "вязки для здоровья" всех подряд животных, щенков и котят тоже потом отдают "коробочникам" или просто выбрасывают на улицу, в надежде, что их кто-то подберет. Или просто выбрасывают, без дум, что с ними будет дальше?
Как в Швеции пресекают деятельность таких размноженцев?
Может, получение свидетельства заводчика будет освобождать от этого налога полностью или частично. Может, заводчики востребованных животных будут делать добровольный взнос.
Получить свидетельство заводчика в Украине не так уж сложно, а мозги к нему практически не возможно . Вот и получается что за каких то 150-200 грн горе заводчик получит право штамповать что угодно на 20 лет, и будет в лучшем случае то что получше продавать с документами, а остальное перекупщикам на рынок в несметных количествах, а в итоге разочаровавшиеся владельцы будут выкидывать таких собак на улицу, поплняя ряды Шариков и Бобиков.
Сообщение: 54
Порода: Black Russian Terrier
Зарегистрирован: 18.03.08
Откуда: Sweden, Stockholm
Отправлено: 29.01.09 14:26. Заголовок: Istoma В Швеции тож..
цитата:
Istoma В Швеции тоже процветают "вязки для здоровья" всех подряд животных, щенков и котят тоже потом отдают "коробочникам" или просто выбрасывают на улицу, в надежде, что их кто-то подберет. Или просто выбрасывают, без дум, что с ними будет дальше?
Как в Швеции пресекают деятельность таких размноженцев?
Никак не пресекается. Ктo может запретить кому-то повязать собственную собаку "для здоровья"? Щеночки takie потом продаются даже без доков и даже из "смешанных браков". Есть шведская интернет-страница с объявлениями о продаже всего возможного и там куча объявлений о продажи щеников от (как промет): Папа помесь овчарки и коллi - Мама помесь лабрадора и ротвейлера Папа помесь чиху-хуа и ши-тцу - Мама йорк и пудель Щеники могут стоить от 200 до 1000?, но поверьте никто иx не выбрасывает на улицу и не отдает перекупщикам. У нас тут и понятия такого нет как перекупщик. Бродячих бесхозных собак нет совсем, поетому такие вот помеси и продаются наравне с породистыми собаками, как альтернатива недорогих петов. Многие шведы берут собак дорого не для выставок и не для разведения, а а для души,a у кого средства не позволяют, тот и ищет вот таких вот дворянчиков подешевле
из области фантастики , ну какое может быть подтверждение если это аренда автобуса соседского....., еда у нас с рынка...... ветеринар....вообще отдельная тема... Как только начнется контроль - сразу же начнутся лазейки! И страдать от этого будут прежде всего собаки!
Отправлено: 29.01.09 15:36. Заголовок: Лиана пишет: В Швец..
Лиана пишет:
цитата:
В Швеции тоже процветают "вязки для здоровья" всех подряд животных, щенков и котят тоже потом отдают "коробочникам" или просто выбрасывают на улицу, в надежде, что их кто-то подберет.
А вы думаете, что введением налогов вы остановите в Украине коробочников и вязки для здоровья? Коробочники вообще раздают животных за так, а деньги берут с тех кто им дает щенков и котят на устройство. Размноженцы тоже часто просто дарят щенков. А даже если и продают, то за такую невысокую цену, что такие суммы не подлежат налогообложению. У нас, чтоб вы знали, если дополнительный доход, помимо основного по месту работы, в течение года не превышает определенной суммы (не скажу точно какой), то налоги можно не платить и даже декларацию не нужно сдавать. Не говоря уже о том, что доказать факт продажи конкретным человеком щенков без документов практически невозможно.
Так вот те, кто добивается введения налогов на продажу щенков, на самом деле хотят задавить племенное собаководство. Ведь как раз хорошие собаки и денег приличных стоят и документы к ним прилагаются. А весь неплан легко обойдет законы.
Во-первых: нигде в перечне видов деятельности, которые подлежат налогообложению , вы не найдете пункта "разведение собак".
Ну, в перечень легко внести изменения! пишет:
цитата:
у нас в стране налоги платятся не с доходов, а с прибыли
Так я ж об этом и говорю - ДОХОД минус РАСХОДЫ!!! Или прибыль как-то по другому считается у нас в стране? Кстати, я тоже прибыли пока от продажи щенков не видала.... А еще есть вмененный налог, например... Dragon пишет:
цитата:
и меркантильное отношение к собаке как к товару. Вот.
Само по себе слово "товар" не несет никакой эмоциональной окраски....Это слово означает лишь то, что мы вкладываем в него. Мы продаем щенка - есть продавец, есть покупатель, так "что" тогда щенок, которого продают? И причем здесь меркантильное отношение к собакам? Девочки, я когда написАла, что СОГЛАСНА платить - то объяснила при КАКИХ условия только! Ничего личного! В нашей стране, как правильно написала Удача, это все из области фантастики. И дай Бог, чтобы наше доблестное правительство подольше не совало свой нос в племенное собаководство.
Отправлено: 29.01.09 17:07. Заголовок: Palar пишет: Ну, в ..
Palar пишет:
цитата:
Ну, в перечень легко внести изменения!
Не скажите. Учитывая специфику данного вида деятельности нужно учесть каким образом заводчик должен отчитываться по расходам. А это, как все понимают, нереально.
Palar пишет:
цитата:
И дай Бог, чтобы наше доблестное правительство подольше не совало свой нос в племенное собаководство.
Да они сами скорее всего не полезут, потому что отлично понимают, что если дойдет до реальных подсчетов, то и копейки ни с кого не поимеешь, зато работы налоговой прибавится выше крыши. Но активисты некоторых общественных и необщественных организаций сами напрашиваются.
Сообщение: 1365
Порода: American staffordshire Terrier - Best breed on the world!
Зарегистрирован: 29.10.07
Откуда: Украина, Киев
Отправлено: 29.01.09 18:03. Заголовок: смешная тема, и впра..
смешная тема, и вправду интересно, сколько мне надо заплатить налога, с двух пометов от 2х сук, с учетом половинной оплаты за одну вязку, т.к. первый помет всего один щенок. Итого: вязка: 750 евро дорога на вязку: 600 у.е. количество проданных щенков: 3=1200 у.е. (2собаки оставлены) потрачено на лечение после травмы на одного щенка около 2тыс у.е. сюда не включено питание суки, щенков и оформление пометов
Отправлено: 29.01.09 20:12. Заголовок: Palar пишет: Или пр..
Palar пишет:
цитата:
Или прибыль как-то по другому считается у нас в стране?
В некоторых случаях в нашей стране по-другому. Например, при продаже подержанного авто налог платится со всей суммы, которую получает продавец авто. И никого не интересует, что он несколько лет назад покупал эту машину, за свои кровно заработанные, с которых уже снимался налог на прибыль. Да и машина за несколько лет эксплуатации съела немало денег, и уж точно не подорожала. А все равно считается что прибыль получил продавец. В общем, надо радоваться, что в нашей стране пока не взялись облагать налогами заводчиков.
Отправлено: 29.01.09 20:24. Заголовок: Лиана пишет: Часто ..
Лиана пишет:
цитата:
Часто вопрос о налоге на щенков подымают те, кто занимается проблемой бездомных животных. Нет цели "ограбить" цивилизованного заводчика. Цель отбить охоту у диких разведенцев. Чтобы не вязали Мурок и Жулек в каждую течку, заполоняя мир никому не нужными животными, бегающими по нашим улицам. Они плодят, а сердобольные и жалостливые люди тратят время, деньги, нервы, чтобы потом "плоды любви" убрать с улицы, где им никто не рад.
Поэтому и выносят обсуждение на люди, предлагают свои варианты решения проблемы, спрашивают совета у опытных заводчиков, какие законы требовать от властей.
Плановые породистые животные, на которых всегда есть спрос, по улицам беспризорниками не бегают (ну, бывает и бегают, но их единицы) и не они причиняют головную боль горожанам.
"Не имеют права брать с нас налог на разведение, ибо не за что" - все так. Но как тогда наказать тех, кто плодит лавину мурок с жульками??? Как им доказать, что дешевле стерилизовать животинку, чем платить бесконечные налоги?
Я уже как-то писала -КАК... Да очень просто: - если твой пес без документов - стерилизация! Ессли с доками, но до 1,5 лет нет "отлично" - стерилизация! Если кобель на трех (и более суках дал (пороки - стерелизация!!! Если сука дала порочных щенков, хотябы 2 раза - стерилизация, а тем, кто не стерилизовал - ШТРАФ!!!!!!!!!!!! Ну для начала 1000гривен, на следующий год - 2000, и так далее... Думаю проблема стерилизации - будет решена за полгода!
Отправлено: 29.01.09 21:12. Заголовок: Инна пишет: Ну для ..
Инна пишет:
цитата:
Ну для начала 1000гривен, на следующий год - 2000, и так далее...
А если какая-нибудь бабушка пенсионерка подобрала на улице дворняжку и у нее просто нет денег на стерилизацию? Живут вдвоем с собачкой с супа на кашку перебиваются. С нее тоже штраф?
Отправлено: 29.01.09 21:28. Заголовок: Инна Как у Вас вс..
Инна
Как у Вас все просто Диктатурой попахивает, а? Вроде мы к демократическому государству стремимся Никто не имеет права затставлять людей стерилизовать собак. Проблема как раз в МОЗГАХ многих "держателей собак". Вы что, в серьез считаете, что кто-то будет платить штрафы за то, о чем Вы пишете? Я представляю сколько собак, не получивших "отлично" или давших бракованных щенков тогда окажется на помойке.
Отправлено: 29.01.09 21:43. Заголовок: ТАк проблему петсов ..
ТАк проблему петсов не решить... Далеко не все хозяева хотят стерилизовать свою собаку, (не говоря уже о кастрации кобелей - как мальчика лишить достоинства!!! ). Мало того, есть определенный риск того, что собака может не пережить операцию. Кто тогда возместит хозяевам ущерб. У нас же веты не виноваты "так получилось"... в 99% случаев. Тем более, собаки купленные, а значит, это имущество, и распоряжаться ним может только владелец. А про подобраных с улицы, а про спасенных тут вообще не думается... Я работала в службе отлова - стерелизовала собак и котов... В день 2-3 операции по стерилизации выходило (не было места, где держать прооперированых животных) или/и 5-6 кастраций кобелей. У нас животные редко умирали (за полгода работы - 1 смерть в результате несчастного случая - собака через 10 дней, когда уже все зажило и сняли швы - разлизала рубец и выпустила себе кишки, при чем их частично пожевала((((() Но домашние животные не такие закаленные, как дворовые, и они умирают намного чаще.
Отправлено: 29.01.09 21:51. Заголовок: у нас вот есть непле..
у нас вот есть неплеменной кобель цверга - любимчик семьи))))) я кастрировать его сначала хотела, потом жалко стало, теперь и времени после операции с ним сидеть нету... НО! Я не собираюсь его использовать и вязать НИКОГДА! Так за что платить штраф????? А если собаке "повезет" родится двусторонним крипторхом? Как будут определять, была ли операция? По квитанциям? Так я сама его дома кастрировала (благо, на это не нужно особого разрешения...)... кто и как докажет обратное???? А если собаку до 1,5 года не выставили (ну были такие обстоятельства) или вообще не хотят выставлять, но собаку купили с доками (чтобы знать, что чистопородная...)? Кстати, разведение собак подлежит лицензированию... так что до налогов может быть и недалеко, но механизма пока еще не придумали, как содрать... Главное, чтобы еще марсианин Черновецкий за это дело не взялся - тому придурку никакие законы не писаны
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 2908
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А чек прилагать? 
,при желании я такие расходы на содержание покажу, что не доход, а убыток будет 
неприемлем....У нас обычный человек уязвим и ничем не защищен, все приходится делать на свой страх и риск. Джунгли какие-то 
Типа - лес рубят, щепки летят 
нам украинцам, явно не хватает европейского педантизма ......... 
. Вот и получается что за каких то 150-200 грн горе заводчик получит право штамповать что угодно на 20 лет, и будет в лучшем случае то что получше продавать с документами, а остальное перекупщикам на рынок в несметных количествах, а в итоге разочаровавшиеся владельцы будут выкидывать таких собак на улицу, поплняя ряды Шариков и Бобиков.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
