Отправлено: 28.01.09 12:46. Заголовок: Должен ли заводчик платить налоги
В последнее время частенько то там, то сям вдруг всплывают заявления о том, что заводчик должен платить налог с той суммы, которую он получает от продажи щенков. А давайте разберемся кому и чего должен или не должен заводчик с точки зрения налогового законодательства.
Отправлено: 28.01.09 15:38. Заголовок: Это оочень "ле..
Это оочень "левый" вопрос, т.е. тема...... КСУ, как впрочем и все остальные общественные организации - неприбыльные, а значится не попадают под налоги, ну и...
КСУ, как впрочем и все остальные общественные организации - неприбыльные, а значится не попадают под налоги
Я работаю в бухгалтерии воинской части, тоже по закону не прибыльная организация, но налоги с доходов (аренда, услуги автотранспорта и т.д.) мы платить обязаны.... Так что вопрос скользкий...
Сообщение: 474
Порода: пудель
Зарегистрирован: 08.05.08
Откуда: Украина Крым, Феодосия
Отправлено: 28.01.09 20:34. Заголовок: Мы платим в клубы чл..
Мы платим в клубы членские взносы. Оплачиваем направления на вязку, использование кобеля(отрывной талон), актировки и т.д. Если обложить налогом со щенков - это будет двойное налогообложение.....
Отправлено: 28.01.09 22:35. Заголовок: Я согласна платить н..
Я согласна платить налог с продажи щенков, если: 1. Доходом для налогообложения будет считаться = сумма, полученная за щенка - расходы на вязку, выращивание и оформление помета и проч. 2. Собранные налоги пойдут не кому-то в карман, а на конкретные мероприятия, например на содержание приютов, стерилизацию бесплатную бездомных животных и т.д.
Сообщение: 810
Порода: с1997года шар-пеи,шар-пеи...и той терьер
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Украина, Ялта
Отправлено: 29.01.09 08:18. Заголовок: Palar пишет: Я сог..
Palar пишет:
цитата:
Я согласна платить налог с продажи щенков, если: 1. Доходом для налогообложения будет считаться = сумма, полученная за щенка - расходы на вязку, выращивание и оформление помета и проч. 2. Собранные налоги пойдут не кому-то в карман, а на конкретные мероприятия, например на содержание приютов, стерилизацию бесплатную бездомных животных и т.д.
Я то же согласна платить налоги с продажи: если налог будет распостранятся на всех владельцев щенков,а не только на КСУ. если будет введен обязательный договор "купли-продажи", с последущей стерилизацией собак класс "пет";(как во всех цивилизованных странах) если цены на щенков будут складываться учитывая затраты на получения пометов и племенную ценность животных;
Сообщение: 811
Порода: с1997года шар-пеи,шар-пеи...и той терьер
Зарегистрирован: 06.12.07
Откуда: Украина, Ялта
Отправлено: 29.01.09 09:00. Заголовок: Удача тогда пусть о ..
Удача тогда пусть о налогах не мечтают , не могут создать условия нечего и думать о том что кто-то им заплатит ,при желании я такие расходы на содержание покажу, что не доход, а убыток будет Ведь чаще всего так оно и есть : если посчитать затраты на участие в выставках,плем осмотрах, взносы,оформление пометов ,кормление и лечение (список бесконечен) то продажей щенков это не покрыть.
Удача Согласна, цивилизованный подход для нашей "суровой действительности" неприемлем....У нас обычный человек уязвим и ничем не защищен, все приходится делать на свой страх и риск. Джунгли какие-то
Отправлено: 29.01.09 11:15. Заголовок: А я считаю все разго..
А я считаю все разговоры об обязательной уплате налогов с продажи щенков безграмотной дикостью. Во-первых: нигде в перечне видов деятельности, которые подлежат налогообложению , вы не найдете пункта "разведение собак". Во вторых - у нас в стране налоги платятся не с доходов, а с прибыли. Деньги, которые вы получили за щенков не с неба вам упали. Это результат нескольких лет работы и серьезных денежных вложений, сначала на выращивание суки, а потом на выращивание потомства. Если посчитать сколько заводчик за всю жизнь собаки потратил и сколько получил от продажи щенков, то редко кому удастся выйти хотя бы на ноль. Только те кто бессовестно эксплуатирует сук, избавляется от уже ненужных собак или если собака рано умирает, при том что это порода популярная и дорогая, смогут остаться в плюсах. А те, кто заботится о своих старичках до конца обязательно будут в минусе. Таким образом - требовать уплаты налогов с продажи щенков это еще и безнравственно. Потому что вместо человеческого отношения и любви к собакам, государство будет насаждать циничное и меркантильное отношение к собаке как к товару. Вот.
Доходом для налогообложения будет считаться = сумма, полученная за щенка - расходы на вязку, выращивание и оформление помета и проч.
У меня ничего не останется к уплате, если все отнять, что вы тут написали А если еще учитывать деньги потраченные на выставки, чтобы у щенков была приличная родословная. то вообще.....вопрос о прибыли снимается, как дурацкий
Отправлено: 29.01.09 12:26. Заголовок: Часто вопрос о налог..
Часто вопрос о налоге на щенков подымают те, кто занимается проблемой бездомных животных. Нет цели "ограбить" цивилизованного заводчика. Цель отбить охоту у диких разведенцев. Чтобы не вязали Мурок и Жулек в каждую течку, заполоняя мир никому не нужными животными, бегающими по нашим улицам. Они плодят, а сердобольные и жалостливые люди тратят время, деньги, нервы, чтобы потом "плоды любви" убрать с улицы, где им никто не рад.
Поэтому и выносят обсуждение на люди, предлагают свои варианты решения проблемы, спрашивают совета у опытных заводчиков, какие законы требовать от властей.
Плановые породистые животные, на которых всегда есть спрос, по улицам беспризорниками не бегают (ну, бывает и бегают, но их единицы) и не они причиняют головную боль горожанам.
"Не имеют права брать с нас налог на разведение, ибо не за что" - все так. Но как тогда наказать тех, кто плодит лавину мурок с жульками??? Как им доказать, что дешевле стерилизовать животинку, чем платить бесконечные налоги?
"Не имеют права брать с нас налог на разведение, ибо не за что" - все так. Но как тогда наказать тех, кто плодит лавину мурок с жульками???
Т.е. на основании того, что у нас есть безответственные и бестолковые владельцы, вы предлагаете наказать всех скопом и правых, и виноватых??? Типа - лес рубят, щепки летят
Отправлено: 29.01.09 13:01. Заголовок: Dragon Нет. Мы пред..
Dragon Нет. Мы предлагаем, думаем, как быть. Может, получение свидетельства заводчика будет освобождать от этого налога полностью или частично. Может, заводчики востребованных животных будут делать добровольный взнос. Говорю же, думаем, предлагаем, советуемся. Если бы была цель содрать тупо деньги (для бюджета, что ли?), разве выносили бы на всеобщее обсуждение мысли и планы?
Выслушиваем упреки владельцев мурок и жулек, что лоббируем интересы заводчиков породистых животных, а их ущемляем.
Я не знаю, кого оставляют равнодушными полчища бездомных животных в городе. Кто-то их ненавидит, кто-то жалеет. Но делать с ситуацией что-то надо. Существенно уменьшив приток вчерашних домашних животных на улицу, будет больше уделяться внимания рожденным там.
Dragon Вы зайдите на форум Лиги, почитайте обсуждения, поделитесь своими мыслями.
Отправлено: 29.01.09 13:14. Заголовок: Лиана пишет: Вы зай..
Лиана пишет:
цитата:
Вы зайдите на форум Лиги, почитайте обсуждения, поделитесь своими мыслями.
Я своими мыслями уже когда-то делилась - нужен налог на нестерилизованных домашних животных. От налога полностью должны освобождаться животные с родословными, состоящие в кинологических клубах.
Сообщение: 53
Порода: Black Russian Terrier
Зарегистрирован: 18.03.08
Откуда: Sweden, Stockholm
Отправлено: 29.01.09 13:18. Заголовок: Зашла сюда по просьб..
Зашла сюда по просьбе Теплых Звезд рассказать как обстоят дела с налогооблажением разведенцев в Швеции Никак В большинстве своем разведенцы не облагаются какими-то специальными налогами. Если кто-то вязкнет в налогoвую, что такой-то/такая-то продала помет щенков и заработала кучу денег, то тогда могуt с налоговой придти и спросить. Если ето просто размноженец, вяжущий собак без документов и не оформляющий пометы в Кеннел Клубе, то доказать то, что щенки продаются, а не раздариваются невозможно. Но другое дело, когда заводчик оформляет помет через Клyб, то тут все задокумнетировано и ВСЕ щенки с доками Kеннел клуба продаются с типовым договором, где указывается цена на щенка (не думаю, что многие покупатели идут на то, чтобы вместо уплаченных 1500? в договоре стояло всего 500?), а также обязанности заводчика и права покупателя. Все щенки с дoками продаются согласно закону о Правах потребителя и согласно ему покупатель имеет право вернуть собаку в течении 3-х лет со дня покупки, если у собаку найдутся какие-то врожденны или генетические проблемы, а заводчик возместить определенную сумму. Поетому в интересах покупателя указывать в договоре именно фактически уплаченную сумму. Ето к возможному комментарию, что сумму в договоре можно порставить symmy мЕньшую yплаченной. Поетому Кеннел клуб и советует всем заводчикам собирать ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ квиранции, связанные с разходами на собак. Лично я собираю все квитании об участии в выставках, соревнованиях; транспорт (бензин на заправку) до места выставки; ежегодные членские взносы в Kеннел клуб, регистрацию помета, ветереринарное обслуживание моиx собак, щенков, оплату рентгеновских снимков, корм, страховка и ВСЕ остальные возможные расходi на собак. Все ети расходы и будут учитыватся в налоговой, если вдруг нагрянут на предмет обложения меня налогом с продажи щенков. (Посчитать сколько в год я трачу на собак и сколько заработала на них пока не хочу....боюсь увидеть сумму...... в минусе )
Istoma Спасибо Очень интересная информация Мдя....... нам украинцам, явно не хватает европейского педантизма ......... И с Договорами и квитанциями мало кто возится
Отправлено: 29.01.09 13:44. Заголовок: Istoma В Швеции тож..
Istoma В Швеции тоже процветают "вязки для здоровья" всех подряд животных, щенков и котят тоже потом отдают "коробочникам" или просто выбрасывают на улицу, в надежде, что их кто-то подберет. Или просто выбрасывают, без дум, что с ними будет дальше?
Как в Швеции пресекают деятельность таких размноженцев?
Может, получение свидетельства заводчика будет освобождать от этого налога полностью или частично. Может, заводчики востребованных животных будут делать добровольный взнос.
Получить свидетельство заводчика в Украине не так уж сложно, а мозги к нему практически не возможно . Вот и получается что за каких то 150-200 грн горе заводчик получит право штамповать что угодно на 20 лет, и будет в лучшем случае то что получше продавать с документами, а остальное перекупщикам на рынок в несметных количествах, а в итоге разочаровавшиеся владельцы будут выкидывать таких собак на улицу, поплняя ряды Шариков и Бобиков.
Сообщение: 54
Порода: Black Russian Terrier
Зарегистрирован: 18.03.08
Откуда: Sweden, Stockholm
Отправлено: 29.01.09 14:26. Заголовок: Istoma В Швеции тож..
цитата:
Istoma В Швеции тоже процветают "вязки для здоровья" всех подряд животных, щенков и котят тоже потом отдают "коробочникам" или просто выбрасывают на улицу, в надежде, что их кто-то подберет. Или просто выбрасывают, без дум, что с ними будет дальше?
Как в Швеции пресекают деятельность таких размноженцев?
Никак не пресекается. Ктo может запретить кому-то повязать собственную собаку "для здоровья"? Щеночки takie потом продаются даже без доков и даже из "смешанных браков". Есть шведская интернет-страница с объявлениями о продаже всего возможного и там куча объявлений о продажи щеников от (как промет): Папа помесь овчарки и коллi - Мама помесь лабрадора и ротвейлера Папа помесь чиху-хуа и ши-тцу - Мама йорк и пудель Щеники могут стоить от 200 до 1000?, но поверьте никто иx не выбрасывает на улицу и не отдает перекупщикам. У нас тут и понятия такого нет как перекупщик. Бродячих бесхозных собак нет совсем, поетому такие вот помеси и продаются наравне с породистыми собаками, как альтернатива недорогих петов. Многие шведы берут собак дорого не для выставок и не для разведения, а а для души,a у кого средства не позволяют, тот и ищет вот таких вот дворянчиков подешевле
из области фантастики , ну какое может быть подтверждение если это аренда автобуса соседского....., еда у нас с рынка...... ветеринар....вообще отдельная тема... Как только начнется контроль - сразу же начнутся лазейки! И страдать от этого будут прежде всего собаки!
Отправлено: 29.01.09 15:36. Заголовок: Лиана пишет: В Швец..
Лиана пишет:
цитата:
В Швеции тоже процветают "вязки для здоровья" всех подряд животных, щенков и котят тоже потом отдают "коробочникам" или просто выбрасывают на улицу, в надежде, что их кто-то подберет.
А вы думаете, что введением налогов вы остановите в Украине коробочников и вязки для здоровья? Коробочники вообще раздают животных за так, а деньги берут с тех кто им дает щенков и котят на устройство. Размноженцы тоже часто просто дарят щенков. А даже если и продают, то за такую невысокую цену, что такие суммы не подлежат налогообложению. У нас, чтоб вы знали, если дополнительный доход, помимо основного по месту работы, в течение года не превышает определенной суммы (не скажу точно какой), то налоги можно не платить и даже декларацию не нужно сдавать. Не говоря уже о том, что доказать факт продажи конкретным человеком щенков без документов практически невозможно.
Так вот те, кто добивается введения налогов на продажу щенков, на самом деле хотят задавить племенное собаководство. Ведь как раз хорошие собаки и денег приличных стоят и документы к ним прилагаются. А весь неплан легко обойдет законы.
Во-первых: нигде в перечне видов деятельности, которые подлежат налогообложению , вы не найдете пункта "разведение собак".
Ну, в перечень легко внести изменения! пишет:
цитата:
у нас в стране налоги платятся не с доходов, а с прибыли
Так я ж об этом и говорю - ДОХОД минус РАСХОДЫ!!! Или прибыль как-то по другому считается у нас в стране? Кстати, я тоже прибыли пока от продажи щенков не видала.... А еще есть вмененный налог, например... Dragon пишет:
цитата:
и меркантильное отношение к собаке как к товару. Вот.
Само по себе слово "товар" не несет никакой эмоциональной окраски....Это слово означает лишь то, что мы вкладываем в него. Мы продаем щенка - есть продавец, есть покупатель, так "что" тогда щенок, которого продают? И причем здесь меркантильное отношение к собакам? Девочки, я когда написАла, что СОГЛАСНА платить - то объяснила при КАКИХ условия только! Ничего личного! В нашей стране, как правильно написала Удача, это все из области фантастики. И дай Бог, чтобы наше доблестное правительство подольше не совало свой нос в племенное собаководство.
Отправлено: 29.01.09 17:07. Заголовок: Palar пишет: Ну, в ..
Palar пишет:
цитата:
Ну, в перечень легко внести изменения!
Не скажите. Учитывая специфику данного вида деятельности нужно учесть каким образом заводчик должен отчитываться по расходам. А это, как все понимают, нереально.
Palar пишет:
цитата:
И дай Бог, чтобы наше доблестное правительство подольше не совало свой нос в племенное собаководство.
Да они сами скорее всего не полезут, потому что отлично понимают, что если дойдет до реальных подсчетов, то и копейки ни с кого не поимеешь, зато работы налоговой прибавится выше крыши. Но активисты некоторых общественных и необщественных организаций сами напрашиваются.
Сообщение: 1365
Порода: American staffordshire Terrier - Best breed on the world!
Зарегистрирован: 29.10.07
Откуда: Украина, Киев
Отправлено: 29.01.09 18:03. Заголовок: смешная тема, и впра..
смешная тема, и вправду интересно, сколько мне надо заплатить налога, с двух пометов от 2х сук, с учетом половинной оплаты за одну вязку, т.к. первый помет всего один щенок. Итого: вязка: 750 евро дорога на вязку: 600 у.е. количество проданных щенков: 3=1200 у.е. (2собаки оставлены) потрачено на лечение после травмы на одного щенка около 2тыс у.е. сюда не включено питание суки, щенков и оформление пометов
Отправлено: 29.01.09 20:12. Заголовок: Palar пишет: Или пр..
Palar пишет:
цитата:
Или прибыль как-то по другому считается у нас в стране?
В некоторых случаях в нашей стране по-другому. Например, при продаже подержанного авто налог платится со всей суммы, которую получает продавец авто. И никого не интересует, что он несколько лет назад покупал эту машину, за свои кровно заработанные, с которых уже снимался налог на прибыль. Да и машина за несколько лет эксплуатации съела немало денег, и уж точно не подорожала. А все равно считается что прибыль получил продавец. В общем, надо радоваться, что в нашей стране пока не взялись облагать налогами заводчиков.
Отправлено: 29.01.09 20:24. Заголовок: Лиана пишет: Часто ..
Лиана пишет:
цитата:
Часто вопрос о налоге на щенков подымают те, кто занимается проблемой бездомных животных. Нет цели "ограбить" цивилизованного заводчика. Цель отбить охоту у диких разведенцев. Чтобы не вязали Мурок и Жулек в каждую течку, заполоняя мир никому не нужными животными, бегающими по нашим улицам. Они плодят, а сердобольные и жалостливые люди тратят время, деньги, нервы, чтобы потом "плоды любви" убрать с улицы, где им никто не рад.
Поэтому и выносят обсуждение на люди, предлагают свои варианты решения проблемы, спрашивают совета у опытных заводчиков, какие законы требовать от властей.
Плановые породистые животные, на которых всегда есть спрос, по улицам беспризорниками не бегают (ну, бывает и бегают, но их единицы) и не они причиняют головную боль горожанам.
"Не имеют права брать с нас налог на разведение, ибо не за что" - все так. Но как тогда наказать тех, кто плодит лавину мурок с жульками??? Как им доказать, что дешевле стерилизовать животинку, чем платить бесконечные налоги?
Я уже как-то писала -КАК... Да очень просто: - если твой пес без документов - стерилизация! Ессли с доками, но до 1,5 лет нет "отлично" - стерилизация! Если кобель на трех (и более суках дал (пороки - стерелизация!!! Если сука дала порочных щенков, хотябы 2 раза - стерилизация, а тем, кто не стерилизовал - ШТРАФ!!!!!!!!!!!! Ну для начала 1000гривен, на следующий год - 2000, и так далее... Думаю проблема стерилизации - будет решена за полгода!
Отправлено: 29.01.09 21:12. Заголовок: Инна пишет: Ну для ..
Инна пишет:
цитата:
Ну для начала 1000гривен, на следующий год - 2000, и так далее...
А если какая-нибудь бабушка пенсионерка подобрала на улице дворняжку и у нее просто нет денег на стерилизацию? Живут вдвоем с собачкой с супа на кашку перебиваются. С нее тоже штраф?
Отправлено: 29.01.09 21:28. Заголовок: Инна Как у Вас вс..
Инна
Как у Вас все просто Диктатурой попахивает, а? Вроде мы к демократическому государству стремимся Никто не имеет права затставлять людей стерилизовать собак. Проблема как раз в МОЗГАХ многих "держателей собак". Вы что, в серьез считаете, что кто-то будет платить штрафы за то, о чем Вы пишете? Я представляю сколько собак, не получивших "отлично" или давших бракованных щенков тогда окажется на помойке.
Отправлено: 29.01.09 21:43. Заголовок: ТАк проблему петсов ..
ТАк проблему петсов не решить... Далеко не все хозяева хотят стерилизовать свою собаку, (не говоря уже о кастрации кобелей - как мальчика лишить достоинства!!! ). Мало того, есть определенный риск того, что собака может не пережить операцию. Кто тогда возместит хозяевам ущерб. У нас же веты не виноваты "так получилось"... в 99% случаев. Тем более, собаки купленные, а значит, это имущество, и распоряжаться ним может только владелец. А про подобраных с улицы, а про спасенных тут вообще не думается... Я работала в службе отлова - стерелизовала собак и котов... В день 2-3 операции по стерилизации выходило (не было места, где держать прооперированых животных) или/и 5-6 кастраций кобелей. У нас животные редко умирали (за полгода работы - 1 смерть в результате несчастного случая - собака через 10 дней, когда уже все зажило и сняли швы - разлизала рубец и выпустила себе кишки, при чем их частично пожевала((((() Но домашние животные не такие закаленные, как дворовые, и они умирают намного чаще.
Отправлено: 29.01.09 21:51. Заголовок: у нас вот есть непле..
у нас вот есть неплеменной кобель цверга - любимчик семьи))))) я кастрировать его сначала хотела, потом жалко стало, теперь и времени после операции с ним сидеть нету... НО! Я не собираюсь его использовать и вязать НИКОГДА! Так за что платить штраф????? А если собаке "повезет" родится двусторонним крипторхом? Как будут определять, была ли операция? По квитанциям? Так я сама его дома кастрировала (благо, на это не нужно особого разрешения...)... кто и как докажет обратное???? А если собаку до 1,5 года не выставили (ну были такие обстоятельства) или вообще не хотят выставлять, но собаку купили с доками (чтобы знать, что чистопородная...)? Кстати, разведение собак подлежит лицензированию... так что до налогов может быть и недалеко, но механизма пока еще не придумали, как содрать... Главное, чтобы еще марсианин Черновецкий за это дело не взялся - тому придурку никакие законы не писаны
Отправлено: 29.01.09 22:06. Заголовок: правда, я где-то что..
правда, я где-то что-то слышала о том, что такую лицензию получило КСУ, поскольку мы его члены, то нам отдельно ее получать не нуна... Но это пока слухи, насчет достоврености очень не уверенна....
Сообщение: 56
Порода: Black Russian Terrier
Зарегистрирован: 18.03.08
Откуда: Sweden, Stockholm
Отправлено: 30.01.09 00:15. Заголовок: Я уже как-то писала ..
цитата:
Я уже как-то писала -КАК... Да очень просто: - если твой пес без документов - стерилизация! Ессли с доками, но до 1,5 лет нет "отлично" - стерилизация! Если кобель на трех (и более суках дал (пороки - стерелизация!!! Если сука дала порочных щенков, хотябы 2 раза - стерилизация, а тем, кто не стерилизовал - ШТРАФ!!!!!!!!!!!! Ну для начала 1000гривен, на следующий год - 2000, и так далее... Думаю проблема стерилизации - будет решена за полгода!
Ни в одном правовом демократичном государстве никто не заставит владельца кастрировать собак с экстерьерными пороками или собак без оценок. Вы в своем уме? действительно, если люди купили собаку с документами для души и никакие выставки или разведение им не нужны,так что, собаку под нож? Кстати, если полупка собаки попадает под закон о защите прав потребителей,то собак это уже собственность купившего и никакой заводчик не заставит владельцев насильно выставлять, дресировать или пускать собаку в разведение. Владелец имеет полное право сказать - моя собака, я заплатил полную сумму и адью
я думаю что зря ,хотя оч.хор оч.хору рознь, с "оч.хором" я бы использовала только собак с ценными кровями и путем грамотного подбора пары
Согласна полностью! При сегоднящнем колличестве мелких выставок(хотя может это ихорошо) такая НЕ проблемма накатать собачке титулы, что уже и к чемпионам надо подходить с осторожностью. Помоему давно пора смотреть не на оценку и титул. а на собачку, её происхождение и описание от эксперта - породника.
Отправлено: 30.01.09 16:25. Заголовок: Istoma пишет: Ни в ..
Istoma пишет:
цитата:
Ни в одном правовом демократичном государстве никто не заставит владельца кастрировать собак с экстерьерными пороками или собак без оценок. Вы в своем уме? действительно, если люди купили собаку с документами для души и никакие выставки или разведение им не нужны,так что, собаку под нож?
Заставлять ни в коем случае нельзя, но вот регулировать с помощью налога вполне можно и даже нужно. Если налогообложением доходов с продажи щенков никак нельзя повлиять на распространение непородных животных, то налогом на нестерилизованных это решается относительно просто. Потому как тут совсем другие механизмы будут задействованы.
Вот у нас в Харькове есть т.н. сбор с владельцев собак, который платится вместе с квартплатой. Сумма всего лишь 1,42 грн. Ни у кого нет претензий, потому как деньги подъемные для каждого человека и сбор совершенно справедливый - ведь собаки гадят в городе и дворники должны это убирать. Так вот собачники не ходят сами по жэкам, заявляя что у них проживает собака, а работники жэков сами собирают сведения, и почти все собаки посчитаны и обложены налогом. Т.к. проблемами бездомных животных у нас должны заниматься коммунальные службы, то справедливо будет налог на нестерилизованных животных платить им. И они же будут осуществлять и контроль. В этом принципиальная разница с вариантом налога на щенков, т.к. мы не впутываем налоговую со всеми ее сложностями.
Итак, в городе есть кинологические клубы, которые должны будут получать у городских властей специальные талончики. Вы приходите в клуб платить взносы и получаете на своих собак талоны. И никакой жэк к вам не может приставать со своими налогами, т.к. ваши собаки племенные и являются национальным достоянием. А клуб в конце года сдает отчет: копии ведомости взносов, где видно от кого-то количества членов клуба получено взносы и сколько талонов выдано.
Владельцы дворняг и неплана могут получить такие же талончики в ветклинике после операции по стерилизации.
Те же, кто по каким-то причинам не желает стерилизовать свое неплеменное животное могут этого не делать. Но пусть платят ежемесячный налог, хотя бы гривен 20.
Конечно, вы можете сказать, что некоторые владельцы станут покупать талоны. Но это не так страшно. Ну не могут же клубы показывать, что все их собачники имеют по 10-20 собак? Так что приписки будут небольшие. Ветврачи тоже не особо будут рисковать, если у них будет отмечаться какой номер талона кто из врачей выдал. А кроме того, можно ввести штраф для владельцев, которые имели талоны, но их собачка вдруг после этого родила. В этом случае они будут обязаны и налог за прежние годы вернуть и штраф уплатить. Поверьте, такие владельцы, даже если не стерилизуют собаку, то будут следить за ней и ни в коем случае не допустят никаких вязок "для здоровья".
В такой схеме есть польза и для племенного собаководства, т.к. ленивые владельцы племенных собак хошь-не хошь, а пойдут все-таки в клуб. А там, глядишь, удастся их уговорить и на выставку сходить.
Заставлять ни в коем случае нельзя, но вот регулировать с помощью налога вполне можно и даже нужно. Если налогообложением доходов с продажи щенков никак нельзя повлиять на распространение непородных животных, то налогом на нестерилизованных это решается относительно просто. Потому как тут совсем другие механизмы будут задействованы.
Ой Вы выразили мою мысль - даже лучше чем я сама
Нежный Ангел пишет:
цитата:
......... А обратная сторона этой "медали" - выброшенные на улицу собаки и щенки за которых не захотели платить налог...........
Но зато это будет максимум год-два! А если еще предложить льготную стерилизацию, то может пойдут таки на нее?
Отправлено: 30.01.09 19:42. Заголовок: Taisiya пишет: А ес..
Taisiya пишет:
цитата:
А если какая-нибудь бабушка пенсионерка подобрала на улице дворняжку и у нее просто нет денег на стерилизацию? Живут вдвоем с собачкой с супа на кашку перебиваются. С нее тоже штраф?
Ну знаете... Вот таким бабушкам можно собак стерелизовать и бесплатно! Palar пишет:
цитата:
Диктатурой попахивает, а? Вроде мы к демократическому государству стремимся Никто не имеет права затставлять людей стерилизовать собак. Проблема как раз в МОЗГАХ многих "держателей собак". Вы что, в серьез считаете, что кто-то будет платить штрафы за то, о чем Вы пишете? Я представляю сколько собак, не получивших "отлично" или давших бракованных щенков тогда окажется на помойке.
Нет, не считаю - это мечты - утопия, но я бы сделала - ТАК, и мне плевать, что это диктатура.... Но Вы правы! В нашем государстве - это не возможно! У нас даже детей рожают, чтоб помощь получить и пить на нее, а если дите и умрет, то нового родят, у меня по улице ходит одна такая "мамаша" вечно пьяная и вечно беременная! Вот в таких случаях Я ЗА ДИКТАТУРУ! А свобода у нас есть только одна! - Свобода умереть с голоду!
Отправлено: 30.01.09 19:52. Заголовок: Istoma пишет: Ни в ..
Istoma пишет:
цитата:
Ни в одном правовом демократичном государстве никто не заставит владельца кастрировать собак с экстерьерными пороками или собак без оценок. Вы в своем уме? действительно, если люди купили собаку с документами для души и никакие выставки или разведение им не нужны,так что, собаку под нож? Кстати, если полупка собаки попадает под закон о защите прав потребителей,то собак это уже собственность купившего и никакой заводчик не заставит владельцев насильно выставлять, дресировать или пускать собаку в разведение. Владелец имеет полное право сказать - моя собака, я заплатил полную сумму и адью
Да ладно... А просто продавать щенков ВСЕХ с таким договором: - если песик оказался петс - под стерилизацию! Вот тогда не отвертеться! Покупал то с договором...
Отправлено: 30.01.09 21:10. Заголовок: Dragon ППКС! Этот м..
Dragon ППКС! Этот механизм и предлагают защитники животных. Цель не денег в гос. казну содрать, а удержать людей под страхом материальных потерь от пложения невостребованных животных
Отправлено: 30.01.09 22:12. Заголовок: Инна пишет: Да ладн..
Инна пишет:
цитата:
Да ладно... А просто продавать щенков ВСЕХ с таким договором: - если песик оказался петс - под стерилизацию! Вот тогда не отвертеться! Покупал то с договором...
Хорошо, допустим купила я у вас щенка с таким договором, оказался он петс-класса, каким образом вы заставите меня его стирилизовать, да ещё после того как ветврач мне скажет что после наркоза я могу свою ЛЮБИМУЮ собачку, в 50-ти %, отвезти прямо на кладбище? Договор это не решение проблемы, нужно чтобы таких собак не допускали в разведение сами клубы, или заводчики сами сначала стирилизовали свои помёты петс-класса, а потом только продавали, вот тогда заводчики и призадумаются вязать ли своих сук с ближайшим "подходящим" кобелём или действительно заняться плем-деятельностью, где кобель будет являться улучшителем породы.
Отправлено: 30.01.09 22:48. Заголовок: Инна пишет: Да ладн..
Инна пишет:
цитата:
Да ладно... А просто продавать щенков ВСЕХ с таким договором: - если песик оказался петс - под стерилизацию! Вот тогда не отвертеться! Покупал то с договором...
договор не поможет в этом случае...ето собственность стала, ему не указ ваш договор, об этом уже был разговор на какой-то ветке. Инна пишет:
цитата:
Но зато это будет максимум год-два! А если еще предложить льготную стерилизацию, то может пойдут таки на нее?
а как быть те год-два???? Это же живые существа, которых массово выкинут на улицу!!! ВОт МЛЗЖ "обрадуется"... они и так надрываются, еще и тут подарочки подкинут...
Отправлено: 30.01.09 22:55. Заголовок: fiesta пишет: или з..
fiesta пишет:
цитата:
или заводчики сами сначала стирилизовали свои помёты петс-класса, а потом только продавали, вот тогда заводчики и призадумаются вязать ли своих сук с ближайшим "подходящим" кобелём или действительно заняться плем-деятельностью, где кобель будет являться улучшителем породы.
проблема тут в том, что тогда заводчик будет вынужден держать щенков до полугода хотя бы (я про сук), да и не всегда видно, где щеник петс... (не говорю о явных пороках и недостатках), это тоже не выход получается... ладно, мелкие породы, а крупные? попробуй выкорми помет до полугода, потом простерелизуй за свой счет кучу собак, - это какая же цена на петса будет????? Я вот отдала подруге собаку не для племенного разведение - подарила, но с условием. Если ее собак повяжется, плевать с кем, как и когда, она мне возвращает стоимость полнуй собаки плюс все затраты на документы, прививки и прочее. И осталяет эту собаку себе, как ее владелец. Пока же это ее собака, но не совсем. Знаете, пока охоту отбило вязать собаку, хотя многие уже "спрашивали щеночка" от девочки (бесплатно, разумеется!). Но пока держится... озвученная цена заставляет задуматься, а на фига нам это надо. И мне хорошо, что не плодят внеплан, и не мешают разведению... Правда, этот метод только немногим подходит... Но может, стоит хоть где-то использовать идею?
Отправлено: 31.01.09 00:24. Заголовок: Хоть и немного не по..
Хоть и немного не по теме, но вывод напрашивается один - пока в нашем обществе не изменится в корне отношение к животным - никакими шрафами-налогами-угрозами-договорами мы не спасемся от никому не нужных "душ". Пора вспомнить о том, что "мы в ответе за тех, кого приручили". Вопросы, здесь обсуждаемые, очень сложные,затрагивающие многие сферы - и законодательство, и в целом "моральность" общества. Радует, что проблемы, поднятые в этой теме многих людей волнуют, значит не все так плохо. Спасибо всем НЕРАВНОДУШНЫМ
Сообщение: 1584
Порода: карликовые и той пудели абрикосового и серебристого окраса
Зарегистрирован: 01.04.08
Откуда: Украина, Крым, Феодосия
Отправлено: 31.01.09 08:07. Заголовок: Dragon пишет: Вот у..
Dragon пишет:
цитата:
Вот у нас в Харькове есть т.н. сбор с владельцев собак, который платится вместе с квартплатой. Сумма всего лишь 1,42 грн. Ни у кого нет претензий, потому как деньги подъемные для каждого человека и сбор совершенно справедливый - ведь собаки гадят в городе и дворники должны это убирать.
Люди тоже гадят(подъезды,лифты,а во дворах по утру-бутылки,семечки,презики..) Насколько я знаю,в стоимость квартплаты как раз и входит уборка придомовых территорий,и придуманный налог на собак-дело самих ЖЭКов....хотя я вообщем-то не против платить,даже ходила туда сдаваться..но в нашем ЖЭКе лишь развели руками-у них нет таких инструкций и реестров ,как оказалось..Интересно,а кто будет платить за бездомных собак и кошек-они ж тоже во дворах гуляют?Или это тоже на владельцев домашних собак распределят,так же как и плату за воду тем,кто без счётчиков сидит-им же и начисляют за то ,что по улице иной раз вода течёт,за порывы и т.д.?
Интересно,а кто будет платить за бездомных собак и кошек-они ж тоже во дворах гуляют?
И будут гулять, если не сократить существенно приток животных из домов. Тогда будет смысл стерилизовать дворовых неагрессивных жучек с бобиками, чтобы не давали приплод, а агрессивных ждет эвтаназия.
Я тут "умилялась" постам на городском форуме - только раздали помет "полуперсов" и опять хвастают, что их кошечка погуляла с каким-то рыжим васькой. А знала бы эта хузявка, что ждет ее штраф и налог - подумала бы, прежде чем плодить очередную партию "котяток/собачаток в добрые руки". А сколько таких хузявок по городу
Сообщение: 1587
Порода: карликовые и той пудели абрикосового и серебристого окраса
Зарегистрирован: 01.04.08
Откуда: Украина, Крым, Феодосия
Отправлено: 31.01.09 14:26. Заголовок: Лиана Да и без прит..
Лиана Да и без "притока" животных бездомных хватает-они и так размножаются быстрее и без подброшенных "из дома"..а сердобольные бабушки прикармливают таких щеночков жалко ведь,есть хотят,а потом сами и жалуются на подросшую стаю,что мол,по ночам спать не дают лаем...а домой разве ж возьмут,это ж какая ответственность..проще косточку дать и умиляться собственной любви к животным.. и эти стаи гадят везде без всяких налогов(да ещё глистов у них не думаю,что кто-то гоняет и прививки ставит)...сначала надо решать проблему с бродячими животными,а потом уж браться за домашних и их хозяев...
...сначала надо решать проблему с бродячими животными,а потом уж браться за домашних и их хозяев...
На что Вам ответят " А на какие средства? Вон у вас собаки то накормлены, привиты, проглистованы, а на какие спрашивается денежки ? В стране то кризис!!! Вот давайте с государством поделитесь на решение проблем бездомных животных" И никого не волнует что Вы на содержание своих собак, может иной раз в ущерб своей же семье, берёте деньги на тот же корм, на прививки, на выставки, на ветврача и т. д. Ведь вводят "драконовский" транспортный налог, что бы были деньги на подготовку к Евро-2012.
Сообщение: 1590
Порода: карликовые и той пудели абрикосового и серебристого окраса
Зарегистрирован: 01.04.08
Откуда: Украина, Крым, Феодосия
Отправлено: 31.01.09 15:20. Заголовок: А может и пенсию баб..
fiesta
А может и пенсию бабушкам за мой счёт добавим? А если это так круто-зарабатывать на собачках,вот пусть и начнут(те,кто спрашивает)..А если у государства нет денег на всё это-я о бездомных собачках и т.д.(а только на выборы и перевыборы да оранжевые революции),то откель же у меня,хаха!!
Отправлено: 31.01.09 15:53. Заголовок: elf Я не конкретно В..
elf Я не конкретно Вас имела ввиду , но в свете событий последних лет от нашего государства можно ожидать всё что угодно, ну привыкли они решать проблемы таким способом, не собачнику трудно себе представить что со своим любимым псом мы можем поделиться последним, причём не всегда поровну, обычно отдаём большее именно им, отказывая в чём то себе, например у меня на работе на меня многие смотрят с удивлением когда узнают сколько я трачу на своих собак.
С-точка А ещё мне нравится вопрос:- А зачем тогда тебе всё это надо? Самое интересное, что задают эти вопросы далеко не самые бедные люди!!!!! А вот бомж с дворнягой последним куском поделится...
Сообщение: 529
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Украина, Николаев
Отправлено: 01.02.09 23:29. Заголовок: Темка, которая меня ..
Темка, которая меня касалась непосредственно год назад. Может покажусь дикой многим людям, но деньги от продажи щенков полагается показывать, как Вашу прибыль. Это касается взаимоотношений продавца и налоговой. Взаимоотношения с клубом - это Ваши взаимоотношения. Поскольку деньги от продажи получает продавец, а не клуб, то по закону для государства продавец - частное лицо, получившее доход. По сути каждый заводчик, который занимается видом предпринимательской деятельности (а именно в данном случае продажей животных) должен платить налог государству. В единой упрошенной системе есть пункт "другие виды предпринимательской деятельности", налог составляет в месяц 130-200 грн взависимости от региона. Можно открыть вид предпринимательской деятельности на время продажи и заплатить налог от продажи щенков. Тогда к Вам не будет вопросов. Сегодня налоговая служба не контролирует продажи животных, а завтра могут взяться за эту тему. Если Вы заключаете с покупателем договор купли-продажи и указываете полученную Вами сумму, то здесь Вы не расскажите налоговому инспектору, что собачку подарили, а договор - просто бумажка.
Отправлено: 01.02.09 23:57. Заголовок: Ну хорошо, если я по..
Ну хорошо, если я получила прибыль с продажи щенков, то должна заплатить налог. А если после реализации помёта я в убытке - мне государство доплатит? Для меня были какие-то льготы при провозе собаки через границу на вязку (чтобы свои же таможенники не сдирали непонятно за что деньги)? Чем помогло мне это государство, что я ему теперь чего-то там должна?! Хоть бы площадки для выгула построили... Короче моё мнение: ничего мы этому государству не должны!
Сообщение: 530
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Украина, Николаев
Отправлено: 01.02.09 23:58. Заголовок: Dragon пишет: Те же..
Dragon пишет:
цитата:
Те же, кто по каким-то причинам не желает стерилизовать свое неплеменное животное могут этого не делать. Но пусть платят ежемесячный налог, хотя бы гривен 20.
А за что в данном случае налог и кому он платится? Налоговой службе это не интересно, их интересуют доходы. А если я не хочу вязать и не хочу стерилизовать. Понимаю, когда платится сбор за уборку территорий. А как можно обосновать налог на нестерилизованное животное, если владелец не планирует вязок вообще (даже если собака без дефектов)?
Ну хорошо, если я получила прибыль с продажи щенков, то должна заплатить налог. А если после реализации помёта я в убытке - мне государство доплатит?
Понимате, если торговец на рынке сегодня в убытке, но находится на единой системе налогообложения, он всё равно платит налог. И государство тоже не сделало для него палатку торговую и границу он проходит, как все. Никаких доплат, льгот и даже минимальная пенсия в старости. Если Вы на общей системе, Вы показываете доход- расход-прибыль. Я на единой, когда я в убытке налог платить нада. Заплатил налог. А не заработал - твои проблемы. Поэтому каждый выбирает для себя более удобную систему.
Отправлено: 02.02.09 00:51. Заголовок: Nila http://jpe.ru/..
Nila В нашем государстве (как и во всех цивилизованных странах),налогом облагается любой ДОХОД. Рекомендую НЕ путать с ПРИБЫЛЬЮ!!! По закону,любой гражданин ОБЯЗАН платить налог с любого дохода (кажется - 15%),который получен ПОМИМО основного места работы. Никого НЕ интересуют понесённые расходы,предварившие ПРОДАЖУ - можно продать за копейки "столетний" драндулет и с этой суммы ОБЯЗАТЕЛЬНО платится ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ. Налог на ПРИБЫЛЬ - это ИНАЯ,отдельная статья и касается предпринимательской деятельности (в основном - более-менее крупных предпринимателей/предприятий...). КРОМЕ ТОГО!!!Получив ПОДАРОК - каждый гражданин ОБЯЗАН задекларировать и его и ЗАПЛАТИТЬ налоговый процент от стоимости (это я к тому,что "подарив" породистого щенка,заводчик "скидывает" на плечи владельца ОБЯЗАННОСТЬ заплатить налог...). Возникновение возможных "разборок" с налоговыми службами описывать не буду - "если что" отвертеться НЕ УДАСТСЯ. Госчиновники НАЙДУТ законный способ "взять за " - было бы желание.
Сообщение: 1593
Порода: карликовые и той пудели абрикосового и серебристого окраса
Зарегистрирован: 01.04.08
Откуда: Украина, Крым, Феодосия
Отправлено: 02.02.09 09:57. Заголовок: эх..если б за выста..
эх..если б за выставки деньги платили,так все подряд этим только б и занимались..я на вопрос,а что мне дали за диплом собачий,по-еврейски вопросом на вопрос отвечаю :-А Вам чего дали за ВАШ диплом?Вот то-то и оно...сами ж и платили...
Сообщение: 1594
Порода: карликовые и той пудели абрикосового и серебристого окраса
Зарегистрирован: 01.04.08
Откуда: Украина, Крым, Феодосия
Отправлено: 02.02.09 10:01. Заголовок: Nila деньги с продаж..
Nila деньги с продажи щенка могут не покрывать расходов на его выращивание,поэтому и не могут называться прибылью..а чтоб "поймать" на горячем,надо к каждому заводчику приставить по налоговику,чтоб ходил по пятам..а по-другому попробуй докажи...мало ли что я там ,к примеру,по телефону кому ответила о цене на щенка...может я люблю шорох орехов-т.е. за что купила,за то и продаю...
Сообщение: 532
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Украина, Николаев
Отправлено: 02.02.09 10:48. Заголовок: Proud пишет: В наше..
Proud пишет:
цитата:
В нашем государстве (как и во всех цивилизованных странах),налогом облагается любой ДОХОД. Рекомендую НЕ путать с ПРИБЫЛЬЮ!!
Вы правы. Так же как другие налоги. Я покупаю машину, плачу 3% в пенсионный. Продаю Иванову - Иванов платит в пенсионный 3% и .т.д. Судя по суммам пенсионеры должны получать немалые пенсии Просто у ЧП единщиков (я сама являюсь им) фактический доход и есть теоритическая прибыль. В отчете Вы указываете не прибыль, а доход. Чтобы платить единую ставку, главное, чтобы годовой валовый доход не был выше 300000 или 500000 грн. Когда оформляла кредит, прибылью считалось приблизительно 75% от суммы дохода. Proud пишет:
цитата:
Получив ПОДАРОК - каждый гражданин ОБЯЗАН задекларировать и его и ЗАПЛАТИТЬ налоговый процент от стоимости
Я лично попала в 2002 году под декларацию о доходах знаете почему? В 2001 г. я принимала участие в фестивале и организация выделяла премию в размере 50 грн Шутка была в том, что мне пришлось писать декларацию о доходах (пришла бумага из налоговой), поскольку я официально получила эту премию, потому как организатор по-белому выдавал их. Больше я не принимаю участия в подобных мероприятиях либо отказываюсь от приза в случае победы. elf пишет:
цитата:
деньги с продажи щенка могут не покрывать расходов на его выращивание,поэтому и не могут называться прибылью
Я понимаю. Но думаю, что с точки зрения налогооблагающих органов им это будет не интересно. У меня доход в прошлом месяце не покрыл даже затрат (аренда, зарплата бухгалтера, налог на деятельность), но налог я за январь заплатила еще в декабре. Только мои потери им не интересны, увы.
Сообщение: 1598
Порода: карликовые и той пудели абрикосового и серебристого окраса
Зарегистрирован: 01.04.08
Откуда: Украина, Крым, Феодосия
Отправлено: 02.02.09 11:13. Заголовок: ой,а ещё есть такая ..
ой,а ещё есть такая фишка(сама узнавала,когда картины рисовала на продажу)-в году можно 4 раза что-нибудь продать и не платить за это налог.... может сейчас чего уже изменилось?хотя вряд ли,а то б тогда нам пришлось бы и за проданные вещи по объяве в газете (пианино там,холодильник,кролики,саженцы,корова...) платить налоги..
Отправлено: 02.02.09 11:17. Заголовок: Nila http://jpe.ru/g..
Nila пишет:
цитата:
с точки зрения налогооблагающих органов им это будет не интересно
Дело немного не в том,что и кому "интересно" Просто во всём мире считается,что работа,не приносящая прибыль - не стОит того,чтоб ею заниматься.А если человек идёт на такое - это сугубо его,"альтруиста-мазохиста" проблемы.Не освобождающие от обязательной уплаты подоходного налога,т.к. в любом случае,реализуя даже "что-то не нужное" (с),человек получает на руки №ную сумму - априори "доход",с которого ОБЯЗАН заплатить ГОСУДАРСТВУ налог. Вариант СПД,с графой "другие виды деятельности" "проканает" до поры - до времени,т.к. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО,племенное разведение собак полностью подпадает под графу "ЛИЦЕНЗИРУЕМЫЕ виды деятельности" (с "дивными" условиями получения лицензии для отдельного "индивидуума"...),но в любом случае - это намного лучше,чем ничего... Пока можно спать спокойно.
Вариант СПД,с графой "другие виды деятельности" "проканает" до поры - до времени,т.к. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО,племенное разведение собак полностью подпадает под графу "ЛИЦЕНЗИРУЕМЫЕ виды деятельности"
Там нада еще формулировать так, чтобы не попадало. Запись диска, например, попадает под лицензию, а запись информации не диск - нет . Вы правы, всё это временно. Для меня такая мера была выгодной, поскольку на будущее не знаешь чего ожидать (а вдруг "друзья" заявят) или с покупателями будут не дай бог проблемы по договору купли-продажи. Поскольку я уже была ЧП, то вариант с открытием доп вида меня утроил больше других. Пока на продажу щенков смотрят сквозь пальцы. Но у нас всё настолько непредсказуемо, что завтра могут открыть еще одну кормушку. Proud пишет:
цитата:
Просто во всём мире считается,что работа,не приносящая прибыль - не стОит того,чтоб ею заниматься.А если человек идёт на такое - это сугубо его,"альтруиста-мазохиста" проблемы
Вариант СПД,с графой "другие виды деятельности" "проканает" до поры - до времени,т.к. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО,племенное разведение собак полностью подпадает под графу "ЛИЦЕНЗИРУЕМЫЕ виды деятельности" (с "дивными" условиями получения лицензии для отдельного "индивидуума"...),
Nila пишет:
цитата:
у нас всё настолько непредсказуемо, что завтра могут открыть еще одну кормушку.
Ну,и на это случай уже имеется один существенный и весьма действенный "вариант" ... НО! ПогодЮ,"...пока гром не грянет..." (с) (очень надеюсь,что не скоро)
ЗАКОНОДАТЕЛЬНО,племенное разведение собак полностью подпадает под графу "ЛИЦЕНЗИРУЕМЫЕ виды деятельности"
Может с тех пор что то изменилось, но я это не нашла? В статье №9 "Види господарської діяльності , що підлягають ліцензуванню" нет племенного "розведення" Похожее - пункт№ 66) "Виробництво, зберігання і реалізація племінних (генетичних) ресурсів, проведеня генетичної експертизи походження та аномалій тварин" Мне кажется ,что это больше подходит к научным и иследовательским институтам, банкам спермы и ДНК ? Или это и есть "розведення" ?
Если Вы получаете постоянный значительный доход от своего разведения и собаки у Вас так-же продуктивны,как куры/свиньи/кролики...если "дело поставлено на поток" и является основной статьёй дохода (в том числе - имеется постоянный рынок сбыта/покупатели...) - можете и зарегистрировать.
Отправлено: 10.11.10 20:31. Заголовок: ага. давайте еще вве..
ага. давайте еще введем налог на то, что собаки ходят в туалет на улице и то ,что дышат государственным воздухом бред какой-то! а еще вернем налог на движимое ищущество ,как когда-то, на корову и козу
ага. давайте еще введем налог на то, что собаки ходят в туалет на улице и то ,что дышат государственным воздухом бред какой-то! а еще вернем налог на движимое ищущество ,как когда-то, на корову и козу
Давайте будем осторожнее в мыслях и высказываниях! Ведь известно, что мысли могут быть материальны Зачем подавать властьимущим идеи, которые могут обернуться против нас?
"разруха" в головах - отсюда вывод: Ментальность нужно менять! Тогда и отношение измениться и к бездомным собакам и к бездомным детям и к уплате налогов...
Давайте будем осторожнее в мыслях и высказываниях! Ведь известно, что мысли могут быть материальны
Та да!! темка такая оригинальная!!!))) Поделюсь опытом с развитой европейской страны - Англии.... Там очень тяжело купить собаку с шоу перспективой, так как их продают после очень серьёзного отбора. Человек, который хочет собачку "для себя", "для соседа", "для дивана", "для ребёнка", пойдёт в приют и там КУПИТ эту собачку уже стерильную за 200фунтов. Бездомных собак очень мало. Налоги на разведение собак никто не платит, так как это считается хобби. Дорогим хобби. Ну а мы давайте обложим. при этом тётеньки, у которых фермы в квартирах, я сомневаюсь, что будут платить, а люди, которые любят, холят, лелеют, а потом ездят за границу на выставки и вязки, будут платить Лично я настоятельно рекомендую большинству хозяевов моих щенков НЕ вязать никогда своих любимцев. Какими бы они ни были красивыми) Если нужно, зову ветврача, которая также читает лекцию на эту тему. И вы знаете - результат есть.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 1081
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А чек прилагать? 
,при желании я такие расходы на содержание покажу, что не доход, а убыток будет 
неприемлем....У нас обычный человек уязвим и ничем не защищен, все приходится делать на свой страх и риск. Джунгли какие-то 
Типа - лес рубят, щепки летят 
нам украинцам, явно не хватает европейского педантизма ......... 
. Вот и получается что за каких то 150-200 грн горе заводчик получит право штамповать что угодно на 20 лет, и будет в лучшем случае то что получше продавать с документами, а остальное перекупщикам на рынок в несметных количествах, а в итоге разочаровавшиеся владельцы будут выкидывать таких собак на улицу, поплняя ряды Шариков и Бобиков.
" - было бы желание.
чего - не скажу 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
