Отправлено: 04.11.11 21:07. Заголовок: Харьков CAC-UA 22.01.2012 г."Зимний кубок Харькова - 2012" (продолжение)

Харьковское городское отделение КСУ "Природа" приглашает Вас и Вашего питомца принять участие в выставке собак ранга CAC UA
"Зимний кубок Харькова 2012"
Выставка состоится 22 января 2012. Место проведения - легкоатлетический манеж ХАИ.
Регистрация на выставку уже ОТКРЫТА!
Зарегистрироваться на выставку Вы можете по адресу г. Харьков ул.Бориса Чичибабина д №2 под №10, код 49
Сайт клуба: http://priroda.kharkov.ua/
Заявочный лист http://files.mail.ru/QFF04K
Заявочный на конкурсы http://files.mail.ru/0JFXVU
Также принимается реклама в каталог о собаках-производителях, щенках, вязках и питомниках!
Контактная информация: раб (057) 705-17-98 с 18.00 до 21.00 (вт.ср. чт. пятн)
моб. 050-323-87-67 Ольга Анатольевна
099-931-13-28, 093-776-07-56 Надежда

С ув. ПРИРОДА!

 Отправлено: 24.01.12 17:21. Заголовок: Iri пишет: Да вылож..

Iri пишет:

цитата:

Да выложите уже письмо где-нибудь - подписать охота

Присоединяюсь!
зы: и мы без кубка за ВОВ остались

 Отправлено: 24.01.12 17:31. Заголовок: DIZZY пишет: и мы б..

DIZZY пишет:

цитата:

и мы без кубка за ВОВ остались

А что кому-то он достался? Нам за ВОВ тоже только медальку дали(

 Отправлено: 24.01.12 17:37. Заголовок: В то м то и дело, чт..

В то м то и дело, что некоторым достался ну или избранным, или кто видел что давали, и себе вытребовал.
Притом - кому за ЛЮ дали кому за ЛЩ, похоже надо было оказаться в нужное время в нужном месте.

 Отправлено: 24.01.12 17:39. Заголовок: nikaart пишет: Нам..

nikaart пишет:

цитата:

Нам за ВОВ тоже только медальку дали(

Пора организовывать "Сообщество лучших представителей породы, лишенных кубков"...
Васю Iri-ного председателем назначим!

 Отправлено: 24.01.12 17:43. Заголовок: DIZZY пишет: "С..

DIZZY пишет:

цитата:

"Сообщество лучших представителей породы, лишенных кубков"

У меня минибулю за ВОВа тоже не дали кубка......((((

 Отправлено: 24.01.12 17:48. Заголовок: FAVORIT DEVIL пишет:..

FAVORIT DEVIL пишет:

цитата:

за ВОВа тоже не дали кубка......((((

И нам тоже кубок за ВОВ не дали......

 Отправлено: 24.01.12 18:01. Заголовок: Утащила с ХФ: http:..

Утащила с ХФ:

 Отправлено: 24.01.12 18:02. Заголовок: DIZZY Пойди им лучш..

DIZZY Пойди им лучше на дверь повесь, ты ж там недалеко живешь. И еще матерное слово выцарапай

 Отправлено: 24.01.12 18:23. Заголовок: Iri пишет: И еще ма..

Iri пишет:

цитата:

И еще матерное слово выцарапай

Боюсь, не поможет.

 Отправлено: 24.01.12 18:27. Заголовок: yorkhils пишет: пох..

yorkhils пишет:

цитата:

похоже -эта выставка хит сезона

ну да!! Харьков - это город контрастов!!!!

 Отправлено: 24.01.12 18:29. Заголовок: DIZZY пишет: Боюсь,..

DIZZY пишет:

цитата:

Боюсь, не поможет.

Ну это смотря на ком выцапать.

 Отправлено: 24.01.12 18:32. Заголовок: Iri пишет: Ну это с..

Iri пишет:

цитата:

Ну это смотря на ком выцапать.

Я почти пацифистка и царапать на живом человеке не буду. Максимум - зеленкой написать могу

 Отправлено: 24.01.12 18:35. Заголовок: http://giiif.ru/gt/s..

http://giiif.ru/gt/smiles/516822707535683628267522678.gif

присоединяюсь! :)

 Отправлено: 24.01.12 18:47. Заголовок: Iri пишет: В то м т..

Iri пишет:

цитата:

В то м то и дело, что некоторым достался ну или избранным, или кто видел что давали, и себе вытребовал. Притом - кому за ЛЮ дали кому за ЛЩ, похоже надо было оказаться в нужное время в нужном месте.

Нам кубок достался совершенно безболезненно, и даже с уговорами.
Подошла часа в 4-5 ставить печать на бамажки, а мне и медальку, и кубок. И с улыбкой, и с приятным словом. Так что не все так, как пишится.

Не смотря на все бедствия, ринг 3 работал, и старался работать на совесть. Без хамства, Доброжелательно. И бумажки подписаны и выданы быстрее , чем я думала.

 Отправлено: 24.01.12 18:55. Заголовок: Аллиша пишет: Подош..

Аллиша пишет:

цитата:

Подошла часа в 4-5 ставить печать на бамажки, а мне и медальку, и кубок. И с улыбкой, и с приятным словом. Так что не все так, как пишится.

Ага, все попридумывали.
Вот и интересуюсь , чего одним дали , а другим нет. И хочу тоже получить что причитается. Палтила за выставку также как и все.

 Отправлено: 24.01.12 18:57. Заголовок: Аллиша пишет: Подош..

Аллиша пишет:

цитата:

Подошла часа в 4-5

везет...а мы приехали в 4,и сели ждать ожидать-перед нами еще пород 15 было...

 Отправлено: 24.01.12 19:20. Заголовок: FAVORIT DEVIL пишет:..

FAVORIT DEVIL пишет:

цитата:

DIZZY пишет: цитата: "Сообщество лучших представителей породы, лишенных кубков" У меня минибулю за ВОВа тоже не дали кубка......((((

И нам за ВОВа не дали кубок.......
Зажилили...

 Отправлено: 24.01.12 19:43. Заголовок: Iri пишет: Ага, все..

Iri пишет:

цитата:

Ага, все попридумывали. Вот и интересуюсь , чего одним дали , а другим нет.

Я и не говорю что все попридумывали, а отвечаю за себя. Как было с нами. Руководство клуба и его приблеженных видела всего два раза, второй раз - на выставке. Просто из выше сказаного можно сделать выводы - что тем кому кубки достались - как то связаны с руководством клуба. Отнюдь нет. Как я понимаю, кубков было мало и их неправильно распредилили (ЛЮ, ЛЩ). На выдаче стоял парень, он мне в клубе показался далеким от сабоководства, новичком в этом деле, сейчас понимаю - таки да. Наверное перестарался.
Это не смягчает вины клуба перед участниками, но маемо те, що маемо.

 Отправлено: 24.01.12 20:49. Заголовок: С жалобой не надо о..

С жалобой не надо особо мудрить, как напишем, так и будет. Вот такой черновой вариант (подскажите только в шапке на чье имя писать - Онищенко или в выставком?)



ЖАЛОБА

Доводим до Вашего сведения, что на выставке ранга САС, проводимой клубом "Природа", руководитель Храмцова О.А. 22 января 2012г. в г. Харьков были следующие нарушения
П О Л О Ж Е Н И Я

О МЕЖДУНАРОДНЫХ И СЕРТИФИКАТНЫХ ВЫСТАВКАХ В СИСТЕМЕ
ВСЕУКРАИНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КИНОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ УКРАИНЫ"

1 Отсутствовали каталоги.
2 Экспертиза в рингах началась с задержкой в 2 часа.
3 Породы (напомните какие ) были заявлены под экспертов не имеющих лицензии на их судейство и уже в ходе выставки перебрасывались другим экспертам, что приводило к еще большей задержке времени экспертизы.
4 Помещение было арендовано на недостаточный срок, что привело к отключению электричества и экспертиза нескольких пород проходила практически в полной темноте.



Добавляйте кто что еще вспомнит, но не мелочи, которые не регламентируются положением.

 Отправлено: 24.01.12 20:59. Заголовок: С разрешения автора,..

С разрешения автора, немного фото с выставки.
(Все фото кликабельны)

 Отправлено: 24.01.12 21:00. Заголовок: yorkhils пишет: Dra..

yorkhils пишет:

цитата:

Dragon пишет: цитата: Пусть Ирина выложит текст сюда, а мы тоже подпишемся. это не правильно.правильно-создать отдельную тему в разделе *актуальная информация*-перечислить нарушения по пунктам и потом подписаться с указнием ФИО и отделения,на учете в котором состоит

Если кто забыл,мы уже так подписи собирали
И письмо, и подписи я распечатала и отправила заказным с уведомлением в КСУ - и что????

 Отправлено: 24.01.12 21:02. Заголовок: И еще http://mysmil..

И еще

 Отправлено: 24.01.12 21:04. Заголовок: породы-биверы и левр..

породы-биверы и левретки,их перебрасывали к Олейниковой.
помещение не соответствовало условиям проведения-не отапливалось.
в ринге 2 во время экспертизы породы эрдельтерьер была произведена смена класса(собака была записана в каталоге в открытый,выставлялась в интермедия)-организаторы разрешение на смену класса не давали.

 Отправлено: 24.01.12 21:08. Заголовок: Tiger пишет: и что..

Tiger пишет:

цитата:

и что????

действительно что?

 Отправлено: 24.01.12 21:09. Заголовок: Iri пишет: В то м т..

Iri пишет:

цитата:

В то м то и дело, что некоторым достался ну или избранным, или кто видел что давали, и себе вытребовал.

Да, бардак был!
И кубок за ВОВ я вытребовала.
Собаку выставляла не свою. Владельцы и так тяжело перенесли расставание с любимым чадом, так хоть кубочком их порадовать-то надо было! Была бы моя личная собака, может, и не стала бы сильно настаивать ( у нас этих кубочков и медалек ), а вот для чужой - святое дело!

 Отправлено: 24.01.12 21:17. Заголовок: не правильно распред..

не правильно распределенный призовой фонд-в начале выставки кубки выдавались за все титулы-лучший щенок,лучший представитель породы,в конце -не выдали обещанных даже за БОБ
.
с харьковфорума-

цитата:

Когда мы ставили печати,мы точно знали,что за ВОВа дают кубки.При нашем вопросе,мальчики сначала сказали,что не положено.При это рядом стаяла коробка с этими кубками.Мы на это указали,тогда мальчики сказали,что им запретило давать руководство.Подошло руководство,мы вопрос к нему.Сказала,что на бесте ВСЕМ ВОВам будут выдавать.На бесте и после ,естествено ни кто их не получил.Третий подход к руководителю...В ответ одно мычание,при этом полная коробка с Бобовскими кубками всё ещё стаяла под ногами у мальчиков...Вопрос,где наши кубки?

 Отправлено: 24.01.12 21:17. Заголовок: yorkhils пишет: дей..

yorkhils пишет:

цитата:

действительно что?

Н И Ч Е Г О !!!

(если не считать пришедшего ко мне уведомления,что письмо вручено адресату.)

 Отправлено: 24.01.12 21:23. Заголовок: Tiger но письмо то б..

Tiger но письмо то было вручено адресату-значит ознакомиться с ним обязаны?
у меня когда знакомый чего то требовал от райисполкома.уж не помню,что именно-помню процедуру.отправляет письмо с уведомлением,получает уведомление,пишет новое письмо.что вами такого то числа получено письмо с уведомлением,жду ответ,отправляет с уведомлением и т.д.пару лет бодался.но добился таки своего.

 Отправлено: 24.01.12 21:25. Заголовок: кстати на выставке о..

кстати на выставке отсуствовали бланки сертификатов *Р.САС*

 Отправлено: 24.01.12 21:28. Заголовок: прямо на выставке шл..

прямо на выставке шла запись собак на определение породы.

 Отправлено: 24.01.12 21:33. Заголовок: yorkhils пишет: в р..

yorkhils пишет:

цитата:

в ринге 2 во время экспертизы породы эрдельтерьер была произведена смена класса(собака была записана в каталоге в открытый,выставлялась в интермедия)

А откуда известно, что это не бок ораганизаторов и в заявочном стояла галочка именно напротив окрытого класса? Может ее в каталог внесли неправильно, учитывая бардак, который творился в этом самом каталоге?
И в данном конкретном случае какая разница, если вас там всего было три взрослых суки в породе? САС все равно один, так чего так цепляться к этому несчастному классу?

 Отправлено: 24.01.12 21:38. Заголовок: Terry вопрос в том,ч..

Terry вопрос в том,что если это косяк организаторов,они ОБЯЗАНЫ это отметить в каталоге и в документах-в частности в дипломе и оценочном,исправить в ведомости и поставить мокрую печать,для этого нужно иметь с собой заявки участников-вы их видели?я говорю о нарушении проведения выставки,а не о количестве САС.

 Отправлено: 24.01.12 21:47. Заголовок: Dragon пишет: Добав..

Dragon пишет:

цитата:

Добавляйте кто что еще вспомнит

Отсутствие ветконтроля и ветеринара - нарушен пункт Выставочного положения

цитата:

4.3. Для оказания первой помощи, организаторам выставок ранга САС и САСIB следует предусмотреть постоянное присутствие медицинского работника для участников выставки и ветеринарного врача для собак.

Не заполненные заранее дипломы, из-за чего между судейством отдельных пород возникали задержки - нарушение пункта

цитата:

4.7. Предварительно изготавливаются документы, необходимые для работы рингов: - бланки, установленного образца, для описания собак; - дипломы;

Не было сообщено про правила ветконтроля - нарушение пункта

цитата:

5.6. Каждый участник выставки должен быть заблаговременно извещен оргкомитетом о месте проведения выставки, ее расписании, ветеринарных правилах.

 Отправлено: 24.01.12 22:04. Заголовок: Не хотела писать, вс..

Не хотела писать, все уже "осветили". Но не могу, просится "комплимент" .
Очень хочется добавить еще одну интересную деталь. Полночи ехали машиной. Торопились, блин, не опоздать Приехали в 9 на регистрацию....Порода вест. В подготовке не самая легкая. Достали собак, подготовили к 10 часам. Потом еще раз, потом еще раз....короче выставились в 12-30 вместо 10. Прошло время - получили описания. Читаю и постепенно понимаю - не моё Поднимаю голову и вижу недоуменные ли "коллег по цеху"
Описания перепутали все... щенка записали в юниоры, кому-то вообще не дали...Откуда такая, с позволения сказать, квалификация ринговой бригады ринга № 5? Это где ж их взяли таких нарядных?
Короче, понаходили свои описания, обменялись и позабирали на память каждый свое с чужими кличками собак
Объясните мне, за что мы платили деньги (наверное, самый дорогой САС по стоимости, как иной САС!В стоил почему-то)? На кой все это нужно?
Мне нравится, что организаторы на форум не торопятся (а так писали, так писали). Хотя вопросов к ним немало.
Ей-богу, такой выставки не помню. Я человек не злой, но всему есть предел. Хоть бы оштрафовали их, красавцев, чтобы остальные задумались, стоит ли тянуть одеяло выставок на себя...
"- Эта курица несет золотые яйца?
- Нет, но очень деньги нужны..." (с)

 Отправлено: 24.01.12 22:17. Заголовок: e_lenka при такой ор..

e_lenka при такой организации квалификация ринговой бригады отходит на 2 план,я работала на разных выставках-знаю,если документы ринговой бригаде клуб не подготовил-будет и не такое...сама путала...знаю.на этой выставке ринговые бригады к вечеру полумертвые были.думаю,поставят этот клуб в черный список и поедут работать в следующий раз только за очень большие деньги-год за три...

 Отправлено: 24.01.12 22:28. Заголовок: Dragon Наверное, мои..

Dragon Наверное, мои замечания не совсем относятся к положению о проведении выставок, но всё же...
1. К началу экспертизы ринги не были подготовлены - ни столов для осмотра, ни коробок с документами, ни самих ринговых бригад в рингах не было. ( и это не к 10 часам, а к 11.30!) К началу экспертизы мопсов (а это уже 12.30) документы на них в ринге отсутствовали вообще. Организатор объяснил, что их в этот момент заполняют в клубе.

2. Номера выдавались только перед входом в ринг очередной породы. Списывались они из неведомого каталога, в котором были отмечены вручную.

3. По окончании экспертизы в ринге №1 были оставлены в беспорядке бланки сертификатов САС и JCAC, что должно рассматриваться, как халатное отношение к документации выставки!

4. Ни эксперты, ни ринговые бригады не были накормлены обедом.

 Отправлено: 24.01.12 22:48. Заголовок: NAIRID пишет: 2. Но..

NAIRID пишет:

цитата:

2. Номера выдавались только перед входом в ринг очередной породы. Списывались они из неведомого каталога, в котором были отмечены вручную.

В нашем случае, жена лично искала номер в стопке дипломов для нашей породы, за 10 мин.до ринга
NAIRID пишет:

цитата:

4. Ни эксперты, ни ринговые бригады не были накормлены обедом.

Ой-ой-ой, ооочень нехорошо!

 Отправлено: 24.01.12 22:52. Заголовок: NAIRID пишет: 1. К ..

NAIRID пишет:

цитата:

1. К началу экспертизы ринги не были подготовлены - ни столов для осмотра, ни коробок с документами, ни самих ринговых бригад в рингах не было. ( и это не к 10 часам, а к 11.30!) К началу экспертизы мопсов (а это уже 12.30) документы на них в ринге отсутствовали вообще. Организатор объяснил, что их в этот момент заполняют в клубе.

Это в принципе подпадает под п1 - задержка начала выставки, а уж как именно это происходило значения не имеет.

По поводу обеда - это должны жаловаться эксперты и бригады, а не участники.

 Отправлено: 24.01.12 22:52. Заголовок: В общем где-то так: ..

В общем где-то так:

ЖАЛОБА

Доводим до Вашего сведения, что на выставке ранга САС, проводимой клубом "Природа", руководитель Храмцова О.А. 22 января 2012г. в г. Харьков были следующие нарушения
П О Л О Ж Е Н И Я

О МЕЖДУНАРОДНЫХ И СЕРТИФИКАТНЫХ ВЫСТАВКАХ В СИСТЕМЕ
ВСЕУКРАИНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КИНОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ УКРАИНЫ"

1 Отсутствовали каталоги.
2 Отсутствие ветконтроля и ветеринарного врача.
3 Экспертиза в рингах началась с задержкой в 2 часа.
3 Породы бивер и левретка были заявлены под экспертов не имеющих лицензии на их судейство и уже в ходе выставки перебрасывались другим экспертам, что приводило к еще большей задержке времени экспертизы.
4 Помещение было арендовано на недостаточный срок, что привело к отключению электричества и экспертиза нескольких пород проходила практически в полной темноте.
5 Не заполненные заранее дипломы, из-за чего между судейством отдельных пород возникали задержки.
6 Оргкомитет заблаговременно не известил участников о ветеринарных правилах.
7 Номера выдавались только перед входом в ринг очередной породы. Списывались они из неведомого каталога, в котором были отмечены вручную.
8 По окончании экспертизы в ринге №1 были оставлены в беспорядке бланки сертификатов САС и JCAC, что должно рассматриваться, как халатное отношение к документации выставки!

 Отправлено: 24.01.12 22:58. Заголовок: yorkhils пишет: кст..

Dragon
yorkhils пишет:

цитата:

кстати на выставке отсуствовали бланки сертификатов *Р.САС*

А этот пункт может тоже надо