Отправлено: 14.10.10 22:24. Заголовок: Мракобесие. (продолжение)

цитата:

Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой - "МРАКОБЕСИЕ" мракобесие [мракобесие] ср. Крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность. Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова - "МРАКОБЕСИЕ" мракобесия, мн. нет, ср. (публиц.). Деятельность, взгляды мракобесов; вражда к просвещению.

Всё! Нет больше сил терпеть!

Постоянные звонки (посещения) в отделение: "Нужна сука для вязки"

БОЖЕ!!!!!

ЛЮДИ!!!![взломанный сайт]<\/u><\/a>

Клубы собаководства - ЭТО НЕ ПУБЛИЧНЫЕ ДОМА ДЛЯ КОБЕЛЕЙ!!!!!!!

А данная тема родилась со следующего сообщения, перенесённого сюда из темы "Спрос" в разделе "Щенки"

Скрытый текст

зеленый пишет:  цитата: Куплю в рассрочку девочку ши тцу. Вопрос не меркантильный, а скорей социальный. Мальчика нам друзья почти подарили, а вот с невестой оказалось очень сложно. Не так много ши-тцу оказалось в Украине. А я по своим немцам знаю как портится характер у кобеля без сучки

Выписка из правил форума:

цитата:

12.Помните, что мы не несем ответственности за размещаемые сообщения. Мы не ручаемся и не гарантируем точность, полноту и полезность любого сообщения, мы также не несем ответственности за содержание сообщения. Сообщения отражают точку зрения автора сообщения, и не обязательно точку зрения владельцев данного форума.

 Отправлено: 30.04.11 06:26. Заголовок: LAR пишет: Это на 5..

LAR пишет:

цитата:

Это на 50% сократиться численность никому не нужных собак. А вторая половина хоть бюджет пополнит...

И на 97% сократит численность "не модных "пород, держащихся на энтузиастах.

И не будет пополнения бюджета...И останется полтора десятка "модных'

 Отправлено: 30.04.11 06:38. Заголовок: LAR пишет: Ну, ниче..

LAR пишет:

цитата:

Ну, ничего другого я услышать и не ожидала. Знакомый аргумент, и не убедительный. Потому что, если даже половину людей налоги (которые должны быть немаленькими) заставят задуматься - это уже много! Это на 50% сократиться численность никому не нужных собак. А вторая половина хоть бюджет пополнит...

LAR ,вы знаете когда ввели патенты,поверьте торгующих без них не уменьшилось,просто отстегивали небольшую сумму инспектору и стояли дальше,пока у нас в стране коррупция развита сильнее экономики вводить налог бессмыслено,да и по нам это ударит очень сильно!!

 Отправлено: 30.04.11 06:57. Заголовок: gellmari пишет: И н..

gellmari пишет:

цитата:

И на 97% сократит численность "не модных "пород, держащихся на энтузиастах.

Не написала об этом, но считаю очень сильным аргументом. А ведь некомерческие породы действительно держаться на голом энтузиазме. У ни и пометы-то бывают редко, от недешевых производителей и только, когда руки на щенков есть. Вот они и пострадают в первую очередь.
наташкахалк пишет:

цитата:

пока у нас в стране коррупция развита сильнее экономики вводить налог бессмыслено,да и по нам это ударит очень сильно!!

 Отправлено: 30.04.11 07:03. Заголовок: наташкахалк пишет: ..

наташкахалк пишет:

цитата:

пока у нас в стране коррупция развита сильнее экономики вводить налог бессмыслено,да и по нам это ударит очень сильно!!

святая правда

 Отправлено: 03.05.11 20:34. Заголовок: gellmari пишет:И на ..

gellmari пишет:

цитата:

И на 97% сократит численность "не модных "пород, держащихся на энтузиастах. И не будет пополнения бюджета...И останется полтора десятка "модных'

абсолютно согласна... есть ведь истинные любители определённой породы, НЕ МОДНОЙ, которые занимаются ей много лет, а не перескакивают с одной модной на другую... щенки в такой породе это праздник и редкость по Украине вцелом, а развивать такие породы тогда вообще не реально будет...

 Отправлено: 08.05.11 19:37. Заголовок: usikei пишет: Таня ..

usikei пишет:

цитата:

Таня Happyfrant , ты пашешь до кровавых мозолей для содержания и выставочной карьеры своих собак, а введут налог - будешь до костей пальцы стирать , а владельцы "приютов" будут размножать как и размножали. Мало что ли историй как "подобрашечки" из приютов родухи получают и выставляются и рожают?

Если будет налог на размножение, то и для приютов тоже. А мне как-то по-фигу, у меня и так порода предельно убыточная, буду я тратить на нее на несколько сотен гривен в год больше - это малоь что изменит. Зато собачек "хочу быть пудлем" тоже не будет. И звонков идиотских "а давайте повяжем мою девочку с вашим мальчиком. Ессно, под щенка! Она у нас такая красивенькая! И ей же НАДО родить ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ! А документы мы не оформляли, потому что мы ее ДЛЯ себя брали" - тоже не будет. Я налог уж точно переживу, он при моих затратах на содержание собак точно погоды не сделает. И потом, если все-таки показать ДОХОД и РАСХОД, то, думаю, все не так уж и страшно будет выглядеть. Ну, на крайняк, потормошить любимую родную кинологическую организации, чтобы та ыступила инициатором ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ заводческой деятельности, а это совсем другая система налогообложения. Юль, я точно это переживу, поверь.

 Отправлено: 08.05.11 19:40. Заголовок: наташкахалк пишет: ..

наташкахалк пишет:

цитата:

ы знаете когда ввели патенты,поверьте торгующих без них не уменьшилось,просто отстегивали небольшую сумму инспектору и стояли дальше,

Вы можете себе представить энтузиаста-мичуринца, отстегивающего налоговику мзду за возможность за возможность своей собаке родить? Да они на еде нормальной экономят, на каплях "Барс" и на самой дешевой глистогонке! Для них купить шампунь для собаки - непомерные траты. А сдать анализ крови - сродни полету в Космос на дальние рубежи! Ну не смешите, ради Бога!