Отправлено: 11.06.12 17:55. Заголовок: Нужна консультация в сложившейся ситуации (продолжение)

Уважаемые форумчане! Прошу Вашего совета в сложившейся ситуации.
Судья и председатель клуба кошек с г. Сумы месяц назад дала мне задаток за щенка карликового пуделя (заказывая его для судьи из Санкт Петербурга) Щенку были сделаны все прививки. Продержав его в течении 1 месяца после бешенки (по просьбе покупателя) щенок был отправлен в Сумы. Судья перед отправкой спросила о размере щенка. Ей было уточнено, что щенок крупный карлик. Теперь они мне хотят вернуть щенка так как он карлик, а оказывается им нужен был той пудель. В самом начале переговоров по щенку им была предоставлена полная информация о помете, родителей щенка и их фотографии и звания. Посмотрев информацию их все устроило и они упросили оставить им щенка, а не отправлять его в Польшу так как в этот момент велись переговоры с поляками о покупке этого щенка. Теперь они грозят ославить меня на весь интернет так как я отказалась возвращать им задаток. Вот только брать щенка обратно в питомник мне тоже страшно - ведь она только с выставки кошек которую она судила (сколько животных перебывало в ее руках страшно подумать), а у меня 2 помета маленьких еще не привитых щенков. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации.

Предыдущие темы: click here

 Отправлено: 15.08.12 07:14. Заголовок: talya пишет: светл..

talya пишет:

цитата:

светлана сказала,что она не обязана никого пускать на территорию своего дома))) Я думаю, что это штрих к портрету)))

+100

 Отправлено: 15.08.12 07:15. Заголовок: IraBagira пишет: бу..

IraBagira пишет:

цитата:

будем надеяться,что и результат будет

Очень на это надеюсь!!

 Отправлено: 15.08.12 08:33. Заголовок: maxim_2006 Конечно, ..

maxim_2006

цитата:

Конечно, комиссии ведь не покажешь питомник клеточного разведения

 Отправлено: 15.08.12 09:47. Заголовок: 1.А не правильнее та..

1.А не правильнее таких членов КСУ исключать из этого самого КСУ. Введите правило об обязанности члена клуба на проверку (ревизию или как правильно назвать?) в составе группы товарищей. И не только питомников,а любого члена КСУ, допустим по жалобе на условия содержание у него животных. Пусть создают свой клуб. КРУ- клуб разведенцев узколобых
2. Блин! ну не понятно мне отношение к актировке в клубе! Почему в советское время приезжали для этого к ТЕБЕ домой! И суку смотрели,что щенки от неё ,а не от ху.знает кого!
Да и не привитых щенков везти в клуб,думаю каждый раз у каждого из ВАС - заводчики -сердце кровью обливается.
А так приехали на актировку, увидели кучу клеток с узниками бухинвальда, Вызвали милицию- собак конфисковали,дело за издевательство завели,из клуба исключили!
ВСЁ! ЗАНАВЕС!

 Отправлено: 15.08.12 10:22. Заголовок: talya пишет: maxim_..

talya пишет:

цитата:

maxim_2006 Я знаю точно,что недели полторы назад в этом питомнике была проверка комиссии от КСУ (в составе был Семененко Игорь Евгеньевич), также присутствовали работники клуба "Союз Виват".. На территорию питомника их не пустили, общение происходило на улице возле калитки (Двинина отказалась пустить людей вовнутрь)...Но пару щенков пуделят показали. Все отражено в акте осмотра и отправлено в ГУ КСУ.

Чего и следовало ожидать....
К сожалению это не едиственный питомник ( и не только в КСУ), где животные содержатся и размножаются в подобных условиях.
Хочется верить что "показательная порка" хотя бы заставит задуматься других ...

 Отправлено: 15.08.12 10:22. Заголовок: vika_bagira пишет: ..

vika_bagira пишет:

цитата:

дело за издевательство завели

ага 85 грн штрафа получили как в соседней теме про мишку, и плодись себе дальше

 Отправлено: 16.08.12 20:57. Заголовок: MySoul ага 85 грн шт..

MySoul

цитата:

ага 85 грн штрафа получили как в соседней теме про мишку, и плодись себе дальше

нет слов...

 Отправлено: 16.08.12 23:49. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

felichita пишет:

цитата:

Подождите! Как это так? Не пустили на территорию питомника? Если это питомник КСУ /

Вы рассуждаете как законопослушный член КСУ даже на то , что действительно можете и не делать!
Вот нонсен- то !!! Не пустила и имеет на то полное право!Опять имеем "дырку " в законодательсте т положениях КСУ!
Ну, пришла комиссия с ГУ... Зачем? Питомник обследовать, условия содержания? На каком основании,на основании каких положений? Это не общество защиты животных- условия содержания всего питомника обследовать и давать добро на существование питомника. Кроме того, питомник то регистрирует МКФ и максимум, что может сделать КСУ послать запрос на исключение этого питомника из списка МКФ и запрещение заниматься плем. деятельностью!
Дальше - интереснее: если человек додумался зарегить название питомника во всех существующих, признанных и непризнанных организациях, то найдет возможность и дальше заниматься разводничеством!
Со всей этой темы я только не могу понять одного:человек, который поднял эту тему и сам вызвал взрыв негодования в свою сторону, на что рассчитывал: на то, что тут одни придурки?

 Отправлено: 17.08.12 10:57. Заголовок: Мотильда Елена Никол..

Мотильда Елена Николаевна!
Вы правы.Если это частная собственность, то может и не пускать на свою территорию. Ну а как же тогда обследовать условия содержания в питомнике? Не доработано что-то.
Хотя, если бояться нечего, пусть приходят и смотрят. Но опять же, если это вызвано необходимостью, а не сбором грязи.

 Отправлено: 17.08.12 11:09. Заголовок: Мотильда пишет: Ну,..

Мотильда пишет:

цитата:

Ну, пришла комиссия с ГУ... Зачем?

на основе заявления другого члена КСУ о ненадлежащем содержании собак в питомнике, за это по правилам могут исключить из КСУ
ИМХО если человеку нечего скрывать, он запросто покажет условия содержания собак и самих собак, никого чужая грязная посуда не поразит, а вот клетки в 20 рядов о которых было написано выше, должны быть поводом для исключения такого "члена".

Мотильда пишет:

цитата:

человек, который поднял эту тему и сам вызвал взрыв негодования в свою сторону, на что рассчитывал: на то, что тут одни придурки?

о каком взрыве негодования Вы говорите, ну да человеку указали на то, что он очень круто лопухнулся так безответственно покупая собаку у такой известной в узких кругах "личности", ну 10 раз ткнули его в это носом, это не меняет того, что таких размножалок много и о них не нужно молчать

 Отправлено: 03.12.13 02:00. Заголовок: Уважаемые коллеги! Н..

Уважаемые коллеги! Нужна помощь зала!(с)

Какие нужны документы: заявления-фотографии-свидетельские показания и т.д. для исключения владельцев питомника из системы ФЦИ, т.е. дисквалификации?желательно пожизненно))

 Отправлено: 03.12.13 10:58. Заголовок: Ирина из Киева, имхо..

Ирина из Киева, имхо... в первую очередь должен быть факт(-ы) нарушения чего-либо (выставочного или племенного положения, др.). Т.е. чёткое нарушение определённого пункта определённых правил. А вот под это нарушение уже заявления-фотографии-свидетельские показания и т.д.
Плюс ко всему ещё возможна привязка к государственному Законодательству, точнее к нарушению определённых статей, определённых законов.
Очень мало конкретики в Вашем вопросе... Намекните форумчанам в каком направлении "копать" надо

 Отправлено: 03.12.13 13:33. Заголовок: Ирина из Киева нужно..

Ирина из Киева нужно заявление в профильную комиссию. Сами по себе нехорошие действия, без рассмотрения жалобы и вынесения резолюции, ни к каким санкциям не приводят.

к заявлению в комиссию нужно прилагать все, что посчитаете нужным, лишнее вам вернут.

важно - санкции могут быть назначены за нарушения, подпадающие под компетенцию мкф\ксу, все остальное - в суд, спортлото, программу "спокойной ночи малыши".

можно и сюда, на форум. Были прецеденты, когда помогло - см. архивы.

 Отправлено: 03.12.13 16:06. Заголовок: Прочитала всю тему, ..

Прочитала всю тему, сижу и диву даюсь Ну такие у нас на форуме все правильные)) и щенков только лично в руки передают, и как только цена щенка меньше 1000 уёв, так сразу " За копейку-канарейку!"
А на кой тогда ляд на Нашем форуме темки :
Продам за чисто символическую сумму.
А кто поедет ? Захватите, пожалуйста!

 Отправлено: 03.12.13 16:08. Заголовок: Есть нарушение племп..

Есть нарушение племположения данной организации (это не КСУ, к сожалению) есть еще очень много чего.
Так вот обращатся в племкомиссию той страны о нарушении (в ней предусмотренно положением дисквалификация) вот как-то не очень хочется вследствии пристрасности оной))
Вот размышляла: написать письмо/петицию с копиями подтверждающими нарушения...в само ФЦИ минуя племкомиссию страны нарушителя...или могут вернуть в организацию страны нарушителя?

Т.е. я правильно мыслю: заявление, фото и видео материалы, свидетельские показания, факты подтвержденные ветеринарными врачами (акты вскрытия). Что я еще пропустила?!

гость пишет:

цитата:

важно - санкции могут быть назначены за нарушения, подпадающие под компетенцию мкф\ксу

Вот именно это меня интересует - запрет/дисквалификаиця на племдеятельность.

гость пишет:

цитата:

все остальное

Об этом речь вообще не идет.

гость пишет:

цитата:

можно и сюда, на форум. Были прецеденты,

Дык)) это самое простое ославить начиная с ФБ и т.д...имея на руках материалы. Интересно официально

 Отправлено: 03.12.13 17:06. Заголовок: Ирина из Киева пишет..

Ирина из Киева пишет:

цитата:

Вот размышляла: написать письмо/петицию с копиями подтверждающими нарушения...в само ФЦИ минуя племкомиссию страны нарушителя...или могут вернуть в организацию страны нарушителя?

На сайте МКФ висело сообщение, что МКФ не рассматривает обращения от частных лиц, только от национальных организаций. ЧАстные лица должны обращаться в национальные организации

 Отправлено: 03.12.13 17:06. Заголовок: Ирина из Киева пишет..

Дубль

 Отправлено: 03.12.13 17:15. Заголовок: GoldenBrenda пишет: ..

GoldenBrenda пишет:

цитата:

На сайте МКФ висело сообщение, что МКФ не рассматривает обращения от частных лиц, только от национальных организаций. ЧАстные лица должны обращаться в национальные организации

Спасибо за инф-цию!

 Отправлено: 03.12.13 19:05. Заголовок: Ирина из Киева пишет..

Ирина из Киева пишет:

цитата:

это самое простое ославить начиная с ФБ и т.д...имея на руках материалы

не ославить, обсудить и приложить ссылку к заявлению в комиссию.

Типа "вся прогрессивная общественность гневно осуждает" (если она осуждает, конечно).

 Отправлено: 06.12.13 10:58. Заголовок: Ирина из Киева Вы н..

Ирина из Киева
Вы не про эту информацию, которая сейчас на Фейсбуке активно распостраняется и на песике обсуждается

Жуть конечно. Не повезло собакам попасть в питомник.

click here

 Отправлено: 06.12.13 17:58. Заголовок: Да....Как когда-то я..

Да....Как когда-то я писала-самое страшное для собаки,это родиться супер-щенком и попасть в концлагерь на разведение(((У плембрака хоть есть шанс просто попасть в любящую семью(((
Эти несчастные уже заработали на золотую клетку,но человеческая жадность не знает предела.

 Отправлено: 06.12.13 19:16. Заголовок: Kroysen пишет: Да..

Kroysen пишет:

цитата:

Да....Как когда-то я писала-самое страшное для собаки,это родиться супер-щенком и попасть в концлагерь на разведение(((У плембрака хоть есть шанс просто попасть в любящую семью((( Эти несчастные уже заработали на золотую клетку,но человеческая жадность не знает предела.

 Отправлено: 21.12.13 16:35. Заголовок: Kroysen http://jpe...

Kroysen