мдя все хороши... снимаю шляпу перед хозяевами кобеля, которые отказываются вязать пет-суку и плевать они хотели на розовые сопли заводчицы или расстановку эксперта
Да.. таких мало. Поступок заслуживает уважения!
administrator
администратор
Сообщение: 11737
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Украина Крым, Севастополь
Отправлено: 13.02.13 19:00. Заголовок: Alena78 пишет: К со..
Alena78 пишет:
цитата:
К сожалению скорее всего так и получится((( хозяин суки наверен оставить себе 3!!! кобелей что он будет с ними делать, без документов??? скорей всего пойдет на определение породы и получит нулевки(((
Зачем ему 3(!!!) кобеля??!!! administrator пишет:
цитата:
Что Вы говорите? Тогда эти щенки пойдут на определение породы!!!! Выписка из положения: цитата: 13.5.2. Заводчик или владелец питомника должен зарегистрировать всех щенков, которые являются живыми на момент актирования. Регистрация отдельных щенков недопустима. На щенков, у которых выявлены дисквалифицирующие пороки, выдаются метрики с отметкой "Без права племенного использования". Такая же отметка переносится в карту регистрации помета и в их родословные.
Я всё это понимаю. Помёт актировать. Но документы тех щенков, что "Без права племенного использования" не давать на руки покупателям. Изначально заявить их как "домашних любимцев" без документов. Не думаю, что если кто-то изначально ищет "домашнего любимца" без документов, потом будет требовать документы на него. Конечно, если щенок в рекламах преподносится, как ребёнок прекрасных родителей с документами КСУ, а потом хозяину объявляют, что он эти документы использовать не имеет право (участвовать в выставках и т.д.) , то это кого-то может удивить. Не лучше ли сразу честно говорить, что щенок "домашний любимец" и документов у него не будет. Мне приходилось сталкиваться с такой практикой. И считаю её приемлемой и честной. Ещё знаю, что некоторые заводчики временно придерживают документы, если сомневаются. Оговаривают это опять же в договоре, что документы находятся у заводчика до определённого возраста щенка... А потом определяются - пускать его на выставку или нет. Но покупатель сразу об этом предупреждается, что возможно собака не будет иметь документов. Ну, а определение породы - это дело такое. Тут уж вся надежда на экспертов, на их профессионализм.. Или у нас уже никакой надежды на экспертов? Зачем мы тогда на выставки ходим? На опеределение может кто угодно прийти.. могут и дворняжку привести... Но для того ж они и эксперты, чтобы разобраться - соответствует собака стандарту породы или нет.
Для экстриму, видимо....Ох, мамочки, тут, как в украинской поговорке - "Який їхав - таку здибав". Если честно, даже не представляю - смеяться или плакать.....Сначала на собачку выдается щенячка, как на плембрак (четыре завитка вместо 2-х. Я правильно поняла?), собачка продается как пет на диван для "любви", потом вдруг хозяин принимает решение, что просто любить - мало, любовь, так сказать не всеобъемлющая, семья несостоятельная, можно и риджбеками попробовать приторгнуть, благо дело их регион не особо ими насыщен, собака загадочным образом получает чистую родословную, и ридж у нее из бракованного становится "не вполне корректным", то бишь "слегка неровным" (завитки что, испарились? Такое возможно?). Эксперты - олларундеры дали собачке оценку и даже ТИТУЛ, и не один, закрыв глаза на некоторую некорректность (а, возможно, просто не понимая, что это не неровность а именно два небольших завитка). А тут и заводчица "дает слабину" -ну, раз и на выставках сорбака бегает, и крови у нее хорошие -0 давайте повяжем я еще и парочку щеников от нее заберу (тоже, видимо, для любви. Ведь у нас это ни разу не бизнес - просто хобби). А вот когда с крутым кобелем вязка не срослась и повязались с каким-то местным "хочу быть риджбеком" с регистром, вот тут-то и взыграло ретивое! Пошла телега в ГУ....Коллеги, история эта омерзительна с любой стороны, с какой не глянь. Краеугольным камнем всему ДЕНЬГИ, какая уж тут любовь и хобби! Я всегда боялась и всячески старалась избегать того, что я называю "воинствующим невежеством". А здесь оно в любом пункте, у каждого в этом многослойном пироге....Меня сегодня назвали идеалистом. Видимо, это так. Но уж лучше быть идеалистом с незаплеванной спиной, чем вот таким вот реалистом. Я считаю, что наказать надо абсолютно всех участников этой истории - и заводчика, который смирился с тем, сука с плембраком получила легальные документы, вышла на выставку и получила право на племенное использование, и хозяина суки за подлог, и тех, кто помог эти легальные документы получить. Суку нужно освидетельствовать экспертами-породниками и представителями племенной комиссии, если у нее таки действительно есть порочный ридж - писать представление в экспертные комиссии тех стран, эксперты из которых давали этой собаке титулы. Пусть комиссия проверит квалификацию экспертов по породе риджбек. Это мое мнение, я никому его не навязываю. Но, однозначно, одного виноватого в этой истории нет. Каждый внес лепту.... Мне стыдно. Очень стыдно. Я тоже заводчик.
Отправлено: 13.02.13 19:10. Заголовок: Скрипка пишет: Не д..
Скрипка пишет:
цитата:
Не думаю, что если кто-то изначально ищет "домашнего любимца" без документов, потом будет требовать документы на него.
Зря так думаете. Требуют. Иногда требуют, даже если бесплатно отдаешь. Скрипка пишет:
цитата:
Конечно, если щенок в рекламах преподносится, как ребёнок прекрасных родителей с документами КСУ,
Разведение - не точная математика. И от прекрасных родителей рождается брак или просто собачки. По племенному положению ВСЕ щенки помета должны пройти актировку, даже бракованные. Просто, как мы видим, нехитрыми манипуляциями, бракованные щенки иногда становятся вполне себе так шоу-собаками - подсуетили чистую родословную, попали под не вполне компетентного экперта, заводчик решил промолчать - и пошли плодиться. У нас, видимо, страна такая, люди такие - не знаю. Во всем мире собака, купленная как пет-класс, остается именно домашним любимцем с документами, не тащится на выставку и не стремится размножится. У нас же, даже если не выдашь документы - они потом за неулевками пойдут. Ужас просто!Скрипка пишет:
цитата:
Ну, а определение породы - это дело такое. Тут уж вся надежда на экспертов, на их профессионализм.. Или у нас уже никакой надежды на экспертов? Зачем мы тогда на выставки ходим? На опеределение может кто угодно прийти.. могут и дворняжку привести... Но для того ж они и эксперты, чтобы разобраться - соответствует собака стандарту породы или нет.
Вы, видимо, тоже идеалист. Только я идеалист-разведенец, а Вы идеалист-выставочник
Alena78
постоянный участник
Сообщение: 1092
Порода: Родезийский риджбек
Зарегистрирован: 06.11.08
Откуда: Украина, Ялта
Отправлено: 13.02.13 19:15. Заголовок: Скрипка пишет: Я вс..
Скрипка пишет:
цитата:
Я всё это понимаю. Помёт актировать. Но документы тех щенков, что "Без права племенного использования" не давать на руки покупателям. Изначально заявить их как "домашних любимцев" без документов.
ну родословная же в принципе это документ подтверждающий происхождение!!! как его не отдашь? я еще раз повторюсь, я своего ПЕТа отдала бесплатно с документами и 2 выставочными оценками + 2 кубка с беста беби и ни куда они не пошли, не вязаться, ни выставляться!!! такие вот ответственные люди попались
Вы, видимо, тоже идеалист. Только я идеалист-разведенец, а Вы идеалист-выставочник
Да не идеалист я. И мне тоже приходилось наблюдать как одной и той же собаке один эксперт даёт оч.хор., а на следующий день, под другим спертом она ЛС... Или Кобель один день ЛК, а на следующий день получает дисквал как переросток.. Видать за ночь вырос. Но если документов вообще не дать,то может поленятся на определние одти. А вот если документы есть и желание "вдруг" появилось, то в любом случае пойдут. Особенно с сукой. Ей же и оч.хора достаточно. Alena78 пишет:
цитата:
ну родословная же в принципе это документ подтверждающий происхождение!!! как его не отдашь? я еще раз повторюсь, я своего ПЕТа отдала бесплатно с документами и 2 выставочными оценками + 2 кубка с беста беби и ни куда они не пошли, не вязаться, ни выставляться!!! такие вот ответственные люди попались
Я Вам больше скажу. У меня у дочки собака и ЧУ закрыла и на гранда чуть-чуть не хватает... Собаке 4 года. Она её обожает. Не вязала и не собирается. На выставки ходит раз в год - потусоваться среди единомышленников. Для неё это действительно хобби. А зачем подтверждать происходение, если они собаку на диван берут. Некоторые вон двориков на "птичке" покупаю и любят.
Alena78
постоянный участник
Сообщение: 1093
Порода: Родезийский риджбек
Зарегистрирован: 06.11.08
Откуда: Украина, Ялта
Отправлено: 13.02.13 20:09. Заголовок: Скрипка пишет: А за..
Скрипка пишет:
цитата:
А зачем подтверждать происходение, если они собаку на диван берут. Некоторые вон двориков на "птичке" покупаю и любят.
ну я думаю что это залог все таки породности, здоровья, по предкам можно отследить и генетику, что тоже не маловажно! Может я не права?
Отправлено: 13.02.13 20:12. Заголовок: Скрипка пишет: А за..
Скрипка пишет:
цитата:
А зачем подтверждать происходение, если они собаку на диван берут.
Вопрос, однако, риторический Говорю же - Вы идеалист, а Вы не верите! А зачем с маниакальным упорством стараться размножить, то, что берется "для себя и для любви"? В нашей стране продажа собачки пет-класса всегда бомба, которая может рвануть, а может и нет. Кто-то просто любит и никуда не рвется, некоторые, и их, увы, оооочень много, включают в голове калькулятор и начерно подсчитывают, сколько они денег смогут выручить от такой вот "любви". А вот если еще и документы к щенкам приложить, то еще дороже "любовь" получится... Вы вот мне на такой вопрос ответьте: какого милого эксперты давали свое добро на "экспериментальную вязку" (дикость какая!) суке с "некорректным риджем"? У нас что, сук с нормальным риджем мало? Риджбеки уже давно перестали быть редкой породой, ИМХО.Вот какой смысл таких экспериментов?
Дина
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.02.13 20:45. Заголовок: В.Добрый день читате..
В.Добрый день читатели форума! Я Ковалёва Дина Анатольевна-супруга Ковалёва Юрия Владимировича.Почитав всё, что пишу на форуме FB(группа РИДЖБЕКОЛЮБЫ) и вчасности тут -стало гадко и неприятно.Все спешат выложить свои версии,обвиняют в наживе подделке документов поливают грязью ,не разобравшись и не думая о последствиях, кто из вас и в каком свете лживых и грязных красок будет выглядеть после всей этой истории! Осенью 2010 года мы с мужем купили собаку.Дети подросли и мы решили ,что можем купить собаку .У каждого мужчины есть свое хобби -то ли рыбалка, охота ,машины ,а мой муж всегда был (собачником) Радуясь как ребёнок приобретённому щенку-всё своё время заботу и внимание Юра отдавал собаке Витамины прогулки хорошее питание любовь и заботу - А теперь к теме: -щенячка у нас была перечёркнута-не понимая, что это обозначает я обратилась в городской Ивано-Франковский клуб>Станiславiв>к Любомире Бажалюк так как с нею была знакома по роду своей деятельности , и спросила её, что означает -перечёркнутая щенячка она посмотрела и ответила, незнаю ещё такого не видела Пару раз мы с Юрой ходили на занятия в клуб ,но было чувство,что нам там не рады ,.мы перестали туда ходить.Осенью 2011г. Мы побывали на выставке местного клуба, где нам сказали, что собака находится в прекрасной форме. Дали оценку САС . поскольку это было для нас большой радостью, Юра поспешил сообщить заводчице но неожиданно для нас заводчица в грубой форме высказала своё недовольство нашими действиями и сообщила что мы её позорим. Эта ситуация была для нас крайне не приятна и не понятна .Когда 2011 году в августе у нас в городе проходила выставка Юра прочитал в инете ,что на этой выставке будет эксперт по риджбекам Мария Гвоздева так как Юра в то воскресение работал на выставку пошла я, Я дождалась окончания выставки подошла к Марии Гвоздевой и спросила- Может ли моя собака принимать участие в выставках указав на её ридж Ответ был таков ,,Немножко не ровный ну и что, собака хорошо сложена-Увас есть документы,?,,-да!,, Рядом с нею стояла Оксана Плахта.-вот представитель вашего областного отделения ,можете оформлять документы и делать ей племенную,,Когда Юра услышав от меня ответ Марии Гвоздевой-был очень рад! -НО дома когда мы стали искать щенячку мы её не нашли и я снова обратилась к Любомире Бажалюк с вопросом можно ли восстановить утеряную щенячку?Люба ответила-ДА можно !Она связалась с Кузовковой и какой был разговор нам не известно,сказано было Любомирой-Мы молодая организация,проблемы нам не нужны!Идите лучше в областное отделение .Когда Юра обратился в областное отделение -Оксана выслушала нашу историю о потере щенячки и отказа Божалюк Л. нам помочь в восстановлении документа Оксана сказала,что мы должны сами решить с заводчиком эту ситуацию .Когда Юра пошёл с ней на переговоры разговора не получалось-она всё время орала ,что мы хотим вязать собаку-зачем нам документы?Позже на звонки не отвечала.Во всех её разговорах она упоминала цену собаки,что мы задёшево её купили!Когда я написала ей сообщение по тел.-Сколько доплатить за Аду!-после этого сообщения она сама позвонила и стала говорить в более мягком тоне чем прежде.И мы с ней договорились,что она сделает дубликат с прозрачным намёком в доплату за собаку .такая переписка по восстановлению щенячки длилась 8 месяцев -разными отговорками .Я от неё реально устала ,уменя было такое ощущение,что мы купили собаку вместе с заводчиком .В конце апреля случайно искав какие то документы я нахожу щенячку!НО Кузовковой С об этом мы не сказали и Юра передал щенячку в клуб и сразу зарегистрировался на выставку ,которая должна была проходить в нашем городе.мы посетили выставку КСУ ранга САСІВ которую проводило областное отделение КСУ «Карпатські зорі»На этой выставке моя собака получила оценку отлично и титул САС и Р.САСІВ под экспертизой МАЦЕЙ КОЗБЕР(ПОЛЬША) И на выставке нам дали нашу родословную которую на эту выставку привезла Зоя Олейникова. Узнав результаты этой выставки Кузовкова С.П написала мне письмо -скриншоты думаю вы читали о том чтобы доплатиь 500$ Мы ей не отвечали-собственно говоря мы никогда ей не отвечали (некоторые сдесь пишут однобокая переписка).Ровно через месяц в городе проводил плем осмотр клуб Станиславив -я позвонила Любе Бажалюк спросить что это за плем осмотр -она сказала - приходите и возмите с собой копию родословной ,тогда я позвонила Плахте О . спросила, для чего этот плем осмотр,-Оксана сказала ,что этот плем.осмотр нам не нужен так как мы зарегистрированы в областном отделении,а плем осмотр проводило городское отделение.Мы на него не пошли.В день осмотра вечером Кузовкова позвонила Плахте и у них состоялся по реакции Оксаны неприятный разговор-Оксана с недовольством сказала разберитесь со своей заводчицей.Мы догадывались что в последствии и подтвердилось Люба Бажалюк сама в этом принела непосредственное участие -а именно она рассказала Кузовковой что мы посетили выставку ,(В последствии приобщила Любу как доверенное лицо ,чтобы заключить договор) вот опять переговоры ,звонки и упрёки.Юра хотел поехать на выставку в Ужгород -но потом передумал-Кузовкова угрожала,Что нас везде вычислит и позвонит куда следует. Я пошла сней на переговоры она оплатила выставку,планировалась ею вязка как доплата за Аду !Дальше всё известно в жалобе Юры но первоначально жалоба была выглядила так-но нам посоветовали её изменить так как слишком она большая.Ответа мы ждём 4 месяца до сих пор его нет Я Ковалев Юрий В. владелец собаки породы родезийский риджбек “RHODESIAN PEARL AMANDA ADELIA” родовод за №UKV.0068988 тату X0622. Приобрел в октябре 2010г.собаку у Кузовковой Светланы Петровны ,являющимся владельцем питомникаRHODESIAN PEARL.Собаку породы родезийский риджбек хотел давно и найдя в интернете объявление о продаже щенков .Я позвонил по указанному номеру .Со мной разговаривала Кузовкова Светлана Спросила у меня, для чего мне собака ,конечно я собаку брал для себя и она предложила мне щенка-суку .Сказав ,что у нее есть незначительные недостатки и по этому она хочет за нее 450$. Но отдаст ее мне за 350$. Я сказал что подумаю и перезвоню ,но так и не перезвонил потому что по советовавшись с женой Ковалевой Диной Анатольевной мы решили пока повременить с покупкой собаки так ,как у нас двое детей и немного накладно ехать в Киев. Но приблизительно через две недели ко мне позвонила Кузовкова С. и услышав мой ответ предложила сама привести к нам в город щенка ,но мы в свою очередь обязуемся вернуть стоимость билетов и мы договорились.В указаный нею день мы пришли на ЖД вокзал и встретились с женщиной ,представившийся мамой Кузовковой С. от нее получили щенка , щенячую карту ,вет. паспорт , а ей отдали 350$ и 240 грн. стоимость двух билетов с Киева и до Киева на этом мы с ней распрощались. И почти год о Кузовковой С. мы ничего не слыхали ,пока 02.10.2011года мы не посетили выставку собак Ивано-Франковского клуба служебно-спотривного собаководства на которой собака получила титул САС за №005594(копия прилагается)Так как я начинающий собаковод я поспешил написать письмо Козовковой С. и хотел порадовать ее что моя собака получила хорошую оценку. То она мне перезвонила и начала на меня кричать ,мол я купил дешево собаку и делаю с нее племенную суку .На этом мы больше с ней не общались ,пока в ноябре 2011она мне позвонила и начала мне опять грубить и говорить ,что я хочу повязать собаку, до этого у меня и в мыслях не было такого .В интернете я прочитал что сука получает полное физическое развитие после родов .И я спросил в письме Кузовкову С. На ,что мне она ответила уже письмом 24.11.2011года. которое прилагается (скриншот)В котором она мне предлагает кобеля по кличке Саймон .Тогда я задумался над ,что с моей собакой не так решил обратиться в отделение КСУ города Ивано-Франковска, сначала я обратился в городское отделение осередок “СТАНIСЛАВIВ”к секретарю Бажалюк Любомире и она сказала что надо принести щенячую карту .Но так, как у нас в этом году был ремонт ,дети или мы куда то ее положили , и не могли ее найти .Об этом я сообщил Бажалюк.Л. она сказала ,что утраченную карту можно восстановить, то есть получить дубликат ,на этом мы и договорились .Через несколько дней ко мне звонит Бажалюк Л. и предлагает встретиться и на встрече она мне говорит, что разговаривала с моей заводчицей по поводу щенячей карты. Кузовкова С.по телефону угрожала ( Бажалюк Л. отказывается со мной и моей собакой иметь дело.) ЦИТАТА -Мы молодая организация нам проблемы не нужны! Юра я вас прошу, лучше идите в Областное отделение. С этими словами мы с ней расстались. Нашел телефон областного отделения ,я договорился о встрече с Плахтой Оксаной Михайловной она нас приняла ,посмотрела на клеймо и посоветовала обратиться в клуб в котором зарегистрирован питомник .Я об этом написал Кузовкиной и попросил помочь с восстановлением щенячей карты(скриншот) До марта месяца текущего года я ее не тревожил . В марте25 числа я написал что она мне ответила письмом(скриншот)пообещав взять дубликат.30 марта получаю новое письмо (скриншот) И в конце мая по случайности мы перебирая документы ,нашли метрику ,и отнесли ее в областной клуб ,и там же зарегистрировались на выставку FCI-CACIB Карпатськi зорi -2012 09.06.2012года под номером за каталогом 380. На которой нам проводил экспертизу Мацей Козбер (Maciej Kozber),Польша эксперт МКФ по всем группам пород. Оценки –ОТЛИЧНО .Титул CAC,R:CACIB(копия диплома и описание прилагаются) 10 июня я получаю от Кузовковой С. письмо (скриншот) Я ей перезваниваю и объясняю ситуацию что понимая что она занята я не хотел ее беспокоить и в разговоре она предлагает сделать Аду (Аманду Аделию) шоу сукой за деньги я сказал что подумаю.!1 июля новое письмо (скриншот) Я не отвечаю ,на него. 7 июля мне звонит Плахта О.М и сообщает, что к ней звонила моя заводчица и угрожала ,и попросила чтобы я уладил этот конфликт с Кузовковой С. Я отправляю ей письмо и получаю на него ответ (скриншот)заплатить ей 500 $ чтобы она на нас никуда не жаловалась. Таких денег у меня нет и за что я должен ей платить, я об этом письме уведомил Плахту О.М .и по ее совету предложил Кузовковой С. в случаи закрытия Ады Чемпиона Украины, с первого помета отдать ей щенка .На что она ответила письмом(скриншот)и она предложила заключить договор нотариально(скриншот)В тот же день она присылает еще одно письмо (скриншот)где требует расписку .Я ей отвечаю ,что нужно присутствие двух сторон(скриншот)В ходе разбирательства выясняется что у нее есть доверенный человек в нашем городе секретарь осередку КСУ “СТАНIСЛАВIВ” Бажалюк Л. на которую она пишет доверенность ( скриншот ).И сразу Кузовкова С. предлагает нам пойти на выставку САС-UA которая будет в Ивано-Франковске она ее оплатила ,сказав ,что она не может приехать со своей собакой на эту выставку ,чтобы деньги не пропали мы пошли вместо неё. 9 июля получаю письмо (скриншот).Потом она звонит и предлагает заключить другой договор о совладении (скриншот ) и сразу нам предлагает кобеля для вязки Ады. Договор мы так и не подписали ,потому что Бажалюк Л. попала в больницу на операцию .И у нас получился устный договор о котором знали и в нашем клубе Кузовкова С. сама об этом сообщила Плахте О.М. 25 августа мы приняли участие в выставке “Кубок Станиславова” под экспертизой Гавриловой Яны Адольфовны Россия (все группы пород) ОЦЕНКА -ОТЛИЧНО. Титул САС,ЛС,ВОВ(копии прилагаются) И приняли участие “ ВЕSТ OF GROB “экспертизу проводила Олейникова Зоя Владимировна.2-место в 6 –группе После выставки я нашёл в Ужгороде кобеля для вязки ,сказал об этом Кузовковой .С.П.и выслал ей фото,на что она сказала ,что есть в Киеве хороших кровей риджбек ,но почему то после разговора с хозяином он ей отказал .Она сказала что на примете есть еще один риджбек. Она предлагала приехать в Киев на вязку к одному риджбеку, а после этой вязки,сразу поехать в Ужгород и официально ,получить марку от ужгородского кобеля ,я на это не согласился. Кузовкова С. предлагает искать нам кобеля для вязки . Потом звонит ,и говорит что ей все отказали и чтоб мы искали сами, и что она согласна на стандартного щенка .Тогда мы находим в Черновцах кобеля и одновременно находит Кузовкова С.(скриншот) У Ады в сентябре 20-тих чисел должна была начаться течка ,но она задерживается .Кузовкина С .П .предложила ,что надо вызвать у Ады течку ,сделать ей укол ,и за эту вязку, предложенным нею кобелём ,она хочет двух самых лучших щенков- или 1000$ Я отказался, сказав , что ехать в Киев мне задорого и не удобно , и что в Черновцах есть кабель на что получаю письмо на адрес электронной почты жены (скриншот ) Прошу вас разобраться в случившейся ситуации. 18.10.2012 ________________________ Ковалев.Ю.В.
Отправлено: 13.02.13 21:01. Заголовок: Дина Будьте так добр..
Дина Будьте так добры, скажите: 1. Вы покупали собаку как домашнего любимца или с тем, чтобы участвовать в выставках и племенном разведении? 2. Объяснила ли заводчица, что означает красная полоса (перечеркнутая щенячка)? 3. Понимаете ли Вы смысл надписи "Не для племенного использования"?
И еще, будьте так добры, поаккуратнее с выражениями типа Дина пишет:
цитата:
не разобравшись и не думая о последствиях, кто из вас и в каком свете лживых и грязных красок будет выглядеть после всей этой истории!
Где ложь? Вы покупали собаку пет-класса или шоу-брид класса?
Отправлено: 13.02.13 21:09. Заголовок: И еще у меня вопрос ..
И еще у меня вопрос к тем, кто имеет отношение к официальному документообороту. Была сдана щенячка с полосой "не для племиспользования" Что, ее возможно обменять на "чистую" родословную? Вот так запросто? Я в ах....тунге
Отправлено: 13.02.13 21:23. Заголовок: Дина пишет: В интер..
Дина пишет:
цитата:
В интернете я прочитал что сука получает полное физическое развитие после родов
Интернет - зло. Это как забор - на нем написано слово из трех букв, но это все-равно доски.... Полное физическое развитие собака получает не от родов, а от правильного содержание и физических нагрузок. Читаю все написанное - и просто тихо офигеваю....Полное ощущение нереальности происходящего. Просто Алиса в Зазеркалье, в чистом виде.....
administrator
администратор
Сообщение: 11741
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Украина Крым, Севастополь
3. Понимаете ли Вы смысл надписи "Не для племенного использования"?
На щенячке не было этой надписи.
По хорошему надо было всё же конкретизировать: "НЕ ДЛЯ ПЛЕМЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ! (некорректный ридж)"
Работники компьютерного центра не обязаны знать, что некорректный ридж - это дисквалифицирующий порок! Им предоставили щенячку + два описания с сертификатных выставок + копии сертификатов: САС, ВОВ, RCACIB. Что ещё надо?
1.Мы покупали собаку для своей семьи в первую очередь, не для кого то там . 2.Заводчица нам сказала что у щенка небольшие недостатки поэтому он продается дешевле. 3.Такой надписи мы не видели на щенкарте,только некоректный ридж.
Зачем Вы все врете о подделке документов? Мы ничего не подделывали и никто не подделывал.
Почему мы не имеем правана разведение с полученными оценками от экспертов и полученной родословной ? 4.Ни один эксперт при осмотре моей собаки не указал ,что у неё 4 завитка-как все тут об этом пишут.
Понимаете ли Вы смысл надписи "Не для племенного использования"?
явно понимают: Дина пишет:
цитата:
И приняли участие “ ВЕSТ OF GROB
Happyfrant пишет:
цитата:
Была сдана щенячка с полосой "не для племиспользования" Что, ее возможно обменять на "чистую" родословную? Вот так запросто? Я в ах....тунге
просто так - явно нельзя, ведь в одном из клубов это решительно отказались сделать. а не "просто так" или еще как то - можно, как оказалось - "кое где у нас порой".
Дина пишет:
цитата:
и вчасности тут -стало гадко и неприятно
гадко и неприятно читать о себе отзывы, а позволять действия, вызвавшие такую понятную реакцию - приятно и не гадко?
administrator
администратор
Сообщение: 11742
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Украина Крым, Севастополь
1.Мы покупали собаку для своей семьи в первую очередь, не для кого то там . 2.Заводчица нам сказала что у щенка небольшие недостатки поэтому он продается дешевле. 3.Такой надписи мы не видели на щенкарте,только некоректный ридж.
Зачем Вы все врете о подделке документов? Мы ничего не подделывали и никто не подделывал.
Почему мы не имеем правана разведение с полученными оценками от экспертов и полученной родословной 4.Ни один эксперт не указал,что у моей собаки 4 завитка-как все сдесь пишут
administrator
администратор
Сообщение: 11743
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Украина Крым, Севастополь
Отправлено: 13.02.13 21:43. Заголовок: И ещё раз!!! http:/..
Отправлено: 13.02.13 21:51. Заголовок: Дина пишет: Такой н..
Дина пишет:
цитата:
Такой надписи мы не видели на щенкарте,только некоректный ридж
щенячья карта была перечеркнута, работник одного из клубов отказался подавать ее на родословную, а вы все так и не знаете, что это значит. более того, не дав себе труда понять, что это серьезное препятствие для допуска в разведение (а не для участия в выставках), вы за это разведение с энтузиазмом взялись. ваша порода называется риджбек, а ридж - ее породообразующий признак. вашу собаку отказались вязать владельцы кобеля, думающие о породе, а не о том, о чем думаете вы, пропихивая в породу то, что породе не нужно и вредно. но вам свои дилетантские хотелки важней мнения специалистов, актировавших щенка, принципиальных клубных работников, породников, здравого смысла и интересов породы. Дина пишет:
цитата:
Ни один эксперт не указал,что у моей собаки 4 завитка-как все сдесь пишут
а их три, а не четыре? фото с хорошим разрешением в студию, пожалуйста.
По хорошему надо было всё же конкретизировать: "НЕ ДЛЯ ПЛЕМЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ! (некорректный ридж)"
Щенячка же была перечеркнута! Сама хозяйка об этом пишет! И поэтому с ней отказались иметь дело в городском отделении. Вы хотите сказать, что в компьютерный была сдана уже другая щенячка, без пометки?Да и ранее тут писалось, что она в базе проходит как плембрак. Или я чего-то не понимаю?
Отправлено: 13.02.13 21:58. Заголовок: Дина пишет: она ска..
Дина пишет:
цитата:
она сказала ,что есть в Киеве хороших кровей риджбек ,но почему то после разговора с хозяином он ей отказал .Она сказала что на примете есть еще один риджбек. Она предлагала приехать в Киев на вязку к одному риджбеку, а после этой вязки,сразу поехать в Ужгород и официально ,получить марку от ужгородского кобеля ,я на это не согласился. Кузовкова С. предлагает искать нам кобеля для вязки . Потом звонит ,и говорит что ей все отказали
Вот как Вы думаете, Дина, с чего это "все ей отказали"? Из-за всемирного заговора против Вашей суки?
Отправлено: 13.02.13 21:58. Заголовок: В компьютерной баз..
В компьютерной базе ГУ КСУ написано - "не для племенного использования, некорректный ридж". На каком основании была выдана "чистая" родословная? На каком основании собака на выставку, где она получила CAC и R.CACIB была записана (ведь на тот момент у хозяев на руках только "щенячка"). Почему Зоя Владимировна Олейникова на выставке во Львове в породном ринге ставит собаке оценку "хорошо" с указанием на несеметричный ридж в описании? Тьма вопросов, на которые невозможно найти ответы. Итог - 11 щенков от суки с некорректным риджем и кобеля с регистровой родословной.
administrator
администратор
Сообщение: 11745
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Украина Крым, Севастополь
Отправлено: 13.02.13 22:00. Заголовок: Konsuello пишет: В ..
Konsuello пишет:
цитата:
В компьютерной базе ГУ КСУ написано - "не для племенного использования, некорректный ридж".
С какого числа?
administrator
администратор
Сообщение: 11746
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Украина Крым, Севастополь
Отправлено: 13.02.13 22:01. Заголовок: У кого-то есть катал..
У кого-то есть каталог данной выставки? В каком классе выставлялась собака? Что стоит в графе родословная?
administrator, я не знаю, не думала, что нужно спрашивать число.
ВЫ ЕЩЁ МНОГО ЧЕГО ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ
Вот с просторов ФБ
administrator
администратор
Сообщение: 11748
Зарегистрирован: 16.03.10
Откуда: Украина Крым, Севастополь
Отправлено: 13.02.13 22:13. Заголовок: Я привыкла чёрное на..
Я привыкла чёрное называть чёрным, а белое - белым.
Если Вы пишете, что Konsuello пишет:
цитата:
В компьютерной базе ГУ КСУ написано - "не для племенного использования, некорректный ридж".
то должны стоять именно эти слова. Но так как их там нет, то я ещё раз повторяю
цитата:
Работники компьютерного центра не обязаны знать, что некорректный ридж - это дисквалифицирующий порок! Им предоставили щенячку + два описания с сертификатных выставок + копии сертификатов: САС, ВОВ, RCACIB. Что ещё надо?
Фото риджа, сделанная Анной Димитровой (питомник "Maanhaar Primo-Creatus") на выставке во Львове
"Чистая" родословная датировна 8 июня 2012 года, выставка "Карпатські Зорі 2012" проходила 9(!) июня 2012 года. Родословная выдана за сутки до выставки. Собака выставлялась в промежуточном классе:
Отправлено: 13.02.13 22:25. Заголовок: administrator То ест..
administrator То есть, если в карте регистрации помета написано "некорректный ридж"+ перечеркнутая "щенячка", собака может получить "чистую" родословную на основании выставочных оценок? А как тогда быть с записью на выставку? Я не думала, что за сутки можно записаться.
Отправлено: 13.02.13 22:27. Заголовок: Доброго времени суто..
Доброго времени суток!
Поскольку в этой теме упоминается мое ФИО, считаю необходимым написать несколько строк. Я помню эту собаку, владельцы которой подходили ко мне с вопросом. Очень ровная анатомически собака не с идеальным риджем. Мои слова о том, что она может ПОСЕЩАТЬ выставки подтвердились титулами и других экспертов. Предположим, что заводчик, хочет чтобы собаки его разведения выставлялись только с идеальными данными. Ну что ж, это право заводчика, ведь как указано в щенячьей карточке, ответственность за качество щенка несет только заводчик. Вопрос первый - зачем тогда было продавать этого щенка с метрикой? Если по мнению заводчика это бракованный щенок.
Люди купившие щенка , заранее зная, что приобретают его за меньшую сумму, потому как щенок не для племенного использования несомненно имели право удостоверится в оном. При этом конечно же понятны чувства и эмоции заводчика, который чувствует себя в определенной степени обманутым. в финансовом отношении. Но понять можно только эмоции, ведь договор составлен не был? Соответственно, все только на словах и на совести.
К руководителю отделения приходит собака с родословной оформленной на владельца, дипломами и ТИТУЛАМИ. Почему она должна отказать в оформлении вязки?
Я вижу только одно решение проблемы. Заводчику и владельцам надо прийти к какому - то консенсусу. Причем решения должно быть адекватным, а не в стиле " я так хочу". И все решится мирным путем!
Отправлено: 13.02.13 22:45. Заголовок: Masyanya Вот именно,..
Masyanya Вот именно, ПОСЕЩАТЬ ВЫСТАВКИ, но не использоваться в разведении.
Alena78
постоянный участник
Сообщение: 1094
Порода: Родезийский риджбек
Зарегистрирован: 06.11.08
Откуда: Украина, Ялта
Отправлено: 13.02.13 22:48. Заголовок: Дина пишет: Почему ..
Дина пишет:
цитата:
Почему мы не имеем правана разведение с полученными оценками от экспертов и полученной родословной ? 4.Ни один эксперт при осмотре моей собаки не указал ,что у неё 4 завитка-как все тут об этом пишут.
Дина это ваша собака??? У нее все с риджем хорошо??? Вы стандарт читали?Вы когда покупали сабаку на сайте заводчика есть фото в 45 дней с НЕ КОРРЕКТНЫМ риджем!!! или вы думали что цена в 3 раза ниже потому что Вы хорошие люди???
Alena78
постоянный участник
Сообщение: 1095
Порода: Родезийский риджбек
Зарегистрирован: 06.11.08
Откуда: Украина, Ялта
Хм...так странно получается((( Сука с некорректным риджем но с хорошей анатомией может посещать выставки, со слов эксперта!!! А почему с хорошей анатомией кобель простите без одного яйца снимается с ринга??? или с перекусом??? может они просто участвуют в ШОУ и не собираются размножаться:(Вот такая прихоть у хозяина))) платить по 40 евро и тусить Вот из стандарта: Ридж - породная характеристика. Ридж должен быть четко выражен, симметричный и сужающийся по направлению к крупу собаки. Он должен начинаться сразу за плечами и продолжаться до маклоков. Ридж должен иметь только два одинаковых завитка, расположенных друг против друга. Нижние края завитков (корона) не должны опускаться ниже 1/3 длины риджа. Ширина стандартного риджа составляет 5 см. НЕДОСТАТКИ: Любое отклонение от вышеуказанного следует рассматривать как недостаток, и серьезность его зависит от степени выраженности и влияния на здоровье и жизнестойкость собаки. Любая собака с ясно выраженными физиологическими и поведенческими аномалиями должна быть дисквалифицирована.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 858
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Поступок заслуживает уважения! 
Зачем?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
