Отправлено: 24.07.12 06:42. Заголовок: В Раде придумали «налог» с владельцев собак

В Раде придумали «налог» с владельцев собак

Внефракционный народный депутат Руслан Зозуля зарегистрировал в парламенте проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования вопроса обращения с собаками потенциально опасных пород».
Согласно проекту документа, в случае его принятия все владельцы собак в Украине будут обязаны зарегистрировать своего питомца, а также чипировать его.

Согласно расценкам опрошенных «Комментариями» столичных ветеринарных клиник, чипирование собаки на сегодня стоит 180-200 грн.

Кроме того, в случае принятия закона Кабмин должен будет утвердить перечень пород, хозяева которых должны будут пройти процедуру обязательного страхования ответственности за вред, который может нанести его питомец третьим лицам.

Законопроектом также предлагается перечень «потенциально опасных пород собак», куда вошли питбультерьеры, бультерьеры, мастиффы, ротвейлеры, доги, доберманы, овчарки, шарпеи, другие породы с ярко выраженными генетическими качествами агрессии и силы, а также метисы этих пород. Хозяева потенциально опасных пород собак в обязательном порядке должны будут пройти процедуру страхования ответственности, а также подтвердить адаптированность животного в условиях населенного пункта, путем тестирования по определенной программе.

Для владельце потенциально опасных пород собак также предлагается еще ряд запретов: на выгул такой собаки несовершеннолетними и лицами не имеющими медзаключения об отсутствии алкоголизма или психических заболеваний, на выгул без намордника в любой местности и прочее.

СПРАВКА «Комментариев»:

Электронная идентификация животных или чипирование – собак, кошек, сельскохозяйственных животных, экзотических животных, птиц, рыб и др. – представляет собой имплантацию под кожу животного микрочипа, содержащего в себе уникальный индивидуальный 15-ти-значный номер, который остается с ним в течение всей его жизни. С 1 января 2010 года в страны Евросоюза запрещен ввоз не чипированных животных, все пересечения границы животными возможны только при наличии микрочипа. Кроме того, идентификация животных на выставках и племенных мероприятиях Евросоюза проводится только на основании номера чипа.

Материал предоставлен изданием Comments.ua

 Отправлено: 24.07.12 07:43. Заголовок: Идиоты с агрессивным..

Идиоты с агрессивными животными и стали "прародителями" подобных законов.Ещё пара-тройка съеденных человек,прилюдная бравада своим агрессивным питомцем и мы не деньги и справки понесём в Надзорные органы,а свидетельства об усыплении.
Давайте и дальше будем писать о "глупых экспертах" ,которые лезут в пасть нашим выставочным,но таким потенциально рабочим и породно злым животным.Откуда инфа о природной агрессии.От нас!

 Отправлено: 24.07.12 08:13. Заголовок: "Дама с собачкой"

цитата:

Тема программы: "Дама с собачкой". Эфир от 23.07.2012. 5-летняя Настя из поселка Большое Рейзино Гатчинского района Ленинградской области гуляла во дворе своего дома, когда американский бульдог Тотошка вырвался из рук хозяйки и набросился на нее. Перепуганного и покусанного ребенка мать отвезла в больницу, а отец Сергей Попов бросился на собаку, чтобы остановить ее от дальнейшей агрессии. Защищая своего ребенка, Сергей разорвал собаке пасть и свернул ей шею. В студии "Пусть говорят" пытаются понять, как быть жителям многоквартирных домов, которые без страха не могут выйти на улицу, и как им отвоевать право жить без такого опасного соседства.

 Отправлено: 24.07.12 08:14. Заголовок: красавица и чудовище..

красавица и чудовище пишет:

цитата:

Идиоты с агрессивными животными и стали "прародителями" подобных законов.

Это точно! От таких идиотов страдают добропорядочные собаководы

http://uaksu.forum24.ru/?1-1-0-00000910-000-0-0#000

 Отправлено: 24.07.12 08:24. Заголовок: RISHELIER пишет: а ..

RISHELIER пишет:

цитата:

а выгул без намордника в любой местности

убило. вот твари, а?

 Отправлено: 24.07.12 08:40. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

как быть жителям многоквартирных домов, которые без страха не могут выйти на улицу, и как им отвоевать право жить без такого опасного соседства.

Мне, как жителю многоквартирных домов очень интересно, как обезопасить свою жизнь от наркоманов, алкоголиков и просто пьяного быдла. У нас в районе редкий месяц труп не находят. И я вас уверяю, следов от зубов там никогда не бывает....

 Отправлено: 24.07.12 09:51. Заголовок: красавица и чудовище..

красавица и чудовище пишет:

цитата:

Давайте и дальше будем писать о "глупых экспертах" ,которые лезут в пасть нашим выставочным,но таким потенциально рабочим и породно злым животным.

 Отправлено: 24.07.12 09:57. Заголовок: barlog пишет: RISHE..

barlog пишет:

цитата:

RISHELIER пишет: цитата: а выгул без намордника в любой местности убило. вот твари, а?

А что убило то? необходимость выгула собаки в наморднике или на поводке?

 Отправлено: 24.07.12 09:58. Заголовок: barlog пишет: RISHE..

barlog пишет:

цитата:

RISHELIER пишет: цитата: а выгул без намордника в любой местности убило. вот твари, а?

barlog ,а Вы против выгула в наморднике? Или просто не так прочли?

RISHELIER пишет:

цитата:

Для владельце потенциально опасных пород собак также предлагается еще ряд запретов: на выгул такой собаки несовершеннолетними и лицами не имеющими медзаключения об отсутствии алкоголизма или психических заболеваний, на выгул без намордника в любой местности и прочее.

 Отправлено: 24.07.12 09:59. Заголовок: MySoul ,одновременно..

MySoul ,одновременно написали ))))

 Отправлено: 24.07.12 10:03. Заголовок: administrator http:..

administrator понимаю поступок отца, не оправдываю, но понимаю
ИМХО собака покусавшая человека, а тем более ребенка должна быть усыплена, я не говорю сейчас о случаях когда собака игралась и случайно прикусила, я говорю о конкретных нападениях. По вине хозяина животного пострадал и ребенок и собака

 Отправлено: 24.07.12 10:08. Заголовок: Отца и не надо оправ..

Отца и не надо оправдывать.ОН ОТЕЦ!Я бы перекусила и собаку и бабку с дочкой!И хрен они бы у меня держали этих собак дальше.Нельзя дебилам держать собак.

 Отправлено: 24.07.12 10:11. Заголовок: красавица и чудовище..

красавица и чудовище пишет:

цитата:

Нельзя дебилам держать собак.

это так, но в последнее время, такое ощущение, что у дебилов обострение

 Отправлено: 24.07.12 10:15. Заголовок: elf я против словос..

elf я против словосочетания "в любой местности"
да и вообще - не люблю их. ношу только в общественном транспорте и при необходимости проходить места скопления людей. А на улице, без него хожу. Обхожу людей за 5 м на коротком поводке, с поводка псо спускаю редко и только за городом, у нас много дворняг размером с крупную овчарку, они кидаются на собак постоянно.
MySoul пишет:

цитата:

необходимость выгула собаки в наморднике или на поводке?

вот! ИЛИ в наморднике ИЛИ на поводке. и то и другое - это слишком.
Проблем с агрессией у моей собаки нет ни к кому, включая людей, детей, кошек, собак, птичек, ну и т.д.

 Отправлено: 24.07.12 10:18. Заголовок: к тому же это в конт..

к тому же это в контексте
RISHELIER пишет:

цитата:

подтвердить адаптированность животного в условиях населенного пункта, путем тестирования по определенной программе

выглядит просто издевательством

 Отправлено: 24.07.12 10:19. Заголовок: elf http://jpe.ru/g..

elf

 Отправлено: 24.07.12 10:19. Заголовок: Родители не виноваты..

Родители не виноваты, инстинкт защитить своего ребёнка есть у всех и даже у животных.
Но как и почему зная об агрессии выводить без поводка и намордника- это нонсес!
MySoul пишет:

цитата:

По вине хозяина животного пострадал и ребенок и собака

красавица и чудовище пишет:

цитата:

Нельзя дебилам держать собак.

+1000

 Отправлено: 24.07.12 10:24. Заголовок: barlog пишет: Пробл..

barlog пишет:

цитата:

Проблем с агрессией у моей собаки нет ни к кому, включая людей, детей, кошек, собак, птичек, ну и т.д.

об этом не знают окружающие

barlog пишет:

цитата:

Обхожу людей за 5 м на коротком поводке

а как Вы осуществляете сохранение этой дистанции в подьезде или лифте, в арках домов, на узких тропинках, сомневаюсь я, что вы отпрыгиваете с узкой дорожки в кусты, чтобы пропустить проходящего

 Отправлено: 24.07.12 10:24. Заголовок: как по мне нормальны..

как по мне нормальный законопроэкт,
только вот
RISHELIER пишет:

цитата:

перечень «потенциально опасных пород собак»,

нужно что бы нормальные кинологи поработали.

про выгул ребёнком собаки которая его даже по массе больше или агрессор ни один нормальный родитель не разрешит.
И справки да, иногда видишь в этом реальную необходимость.

 Отправлено: 24.07.12 10:29. Заголовок: miss_zet пишет: про..

miss_zet пишет:

цитата:

про выгул ребёнком собаки которая его даже по массе больше или агрессор ни один нормальный родитель не разрешит.

нормальный не разрешит, законопроект по нормальным как раз и не сильно ударит, про дрессировку "собака в городе" говорилось уже не раз, как и о многих других пунктах, ответственным хозяевам собак это никаких дополнительных трудностей не предоставит, а вот жизнь облегчит, им не придется отбиваться от тех, для кого реально эти правила написаны

 Отправлено: 24.07.12 10:31. Заголовок: что-то в последнее в..

что-то в последнее время сильно накручивают общественность против собачников!да, бывают такие ситуации,есть собачники-дебилы,
но очень редко, зато алкаши, наркоманы и прочее быдло каждый день зверствует!об этом почему-то не говорят.

цитата:

Защищая своего ребенка, Сергей разорвал собаке пасть и свернул ей шею.

вот в это я не верю!человеку проще щею свернуть, чем собаке!и при этом собака его даже не укусила!Конечно профи, который с собаками работает, может все, что угодно свернуть-он знает поведение собаки и слабые места, а вот простой обыватель-не верю!
Жалко ребенка, который пострадал ни за что, и жалко собаку-она же не виновата, что ее плохо воспитали!Это нонсенс, когда собака бросается на ребенка!
а вообще при таких ситуациях владелец собаки должен материальную ответственность нести!а если покусы собакой повторяются-то и уголовную!

 Отправлено: 24.07.12 10:33. Заголовок: Viksy ..да сами соба..

Viksy ..да сами собачники и накручивают!занятие кинологией не предохраняет от дебилизма.Я знаю полных идиотов даже с профильным высшим образованием!

 Отправлено: 24.07.12 10:35. Заголовок: MySoul а ваши собаки..

MySoul а ваши собаки тоже в наморднике круглые сутки? мне вот просто любопытно. укус такое породы для ребенка скажем двух лет случайно на выходе из лифта - тоже очень болезненный, а вдруг в лицо прыгнет? так что, в намордниках?

MySoul пишет:

цитата:

сомневаюсь я, что вы отпрыгиваете с узкой дорожки в кусты, чтобы пропустить проходящего

хотите верьте, хотите нет, и в кусты и в снег и в грязь и не только.
так еще раз спрашиваю, зачем собаке, "подтвердившей адаптированность животного в условиях населенного пункта, путем тестирования по определенной программе" поводок и намордник???? в любой местности? а в чистом поле? и если на меня стая бродячих кинется мне что делать?

 Отправлено: 24.07.12 10:36. Заголовок: Всем добрый день! Ка..

Всем добрый день!
Какой нормальный отец, поступил бы по другому??
Как можно неадекватным людям держать и иметь право разведения настолько серьезной породы? И это мое мнение, человека, который держит немелкую собаку, и считает, что большее зло - это хулиганства творимые людьми...
Не далее как вчера гуляла со своим "подростом" щенком. Девочка течная, гуляю очень рано утром, или чуть раньше вечером (пока основная масса собачников не вышла) - подлетает кобель пита - холка дыбом....слава Богу, что он подлетел не драться, а с другим "интересом". На собаке нет даже ошейника! А хозяйка рядом с ним идет даже без поводка! Т.е. такую серьезную собаку (причем в ее чистокровии, а значит в какой-то мере - и психике - я не уверена) вывела вообще без средства какой-то "регулировки" своего животного! И на просьбу забрать собаку получила я ответ - "Он не кусается".....Вот такие хозяева...
А по поводу разорванной пасти. У знакомых моей семьи был такой же случай, когда на их глазах папа маленького 2-х летнего "птенца", который играл в песке у подъезда с еще 4 такими же (один из детей - внук знакомых, рассказавших историю) руками разорвал пасть ротвейлеру - без ошейника бросившегося в глубь этой маленькой "стайки". Слава Богу - что в том случае, в отличие от сюжета - пострадала только собака (была убита) и папины руки (не очень сильно). По-моему, челюстям ротвейлера даже прибегать к усилию не нужно, чтоб растрощить любою кость в теле 2-х летнего малыша.
Мы в ответе за тех кого приручили, но и в полной ответственности....

 Отправлено: 24.07.12 10:44. Заголовок: Viksy пишет: что-то..

Viksy пишет:

цитата:

что-то в последнее время сильно накручивают общественность против собачников!

Вы же сами писали в аналогичной теме то, о чем в соседней теме написала красавица и чудовище
что пока мы сами накручиваем общественность и создаем образ злых страшных монстров рассказывая о том, какие неправильные эксперты лезут в зубы собаке сами и как это неправильно по отношению к рабочей собаке

 Отправлено: 24.07.12 10:45. Заголовок: barlog пишет: я про..

barlog пишет:

цитата:

я против словосочетания "в любой местности"

ну да!должно же где-то можно быть!собака же и побегать хочет и поиграть, а площадок для этого нет!
barlog пишет:

цитата:

подтвердить адаптированность животного в условиях населенного пункта, путем тестирования по определенной программе

да не вопрос-главное, чтобы программу грамотно составили и чтобы благие намерения не превратились в развод на деньги, как у нас это часто происходит!MySoul пишет:

цитата:

а как Вы осуществляете сохранение этой дистанции в подьезде

у меня соседи не против собаки.если идут с ребенком, я отхожу с собакой к стеночке, сажу в угол и закрываю собаку собой, чтобы ребенок не испугался, а взростлые спокойно проходят, многие даже гладят.У меня ротвейлер Джойка 13 лет прожил в этом подъезде и его не боялись, и мы никогда не давали повода бояться,всегда вели себя уважительно к соседям, так что к мелкому тоже относятся спокойно.Пита в нашем подъезде соседи тоже не боятся, он тоже всегда на поводке, и вообще он ласковый и общительный парень.

 Отправлено: 24.07.12 10:46. Заголовок: Viksy пишет: но оче..

Viksy пишет:

цитата:

но очень редко, зато алкаши, наркоманы и прочее быдло каждый день зверствует!об этом почему-то не говорят.

barlog пишет:

цитата:

Мне, как жителю многоквартирных домов очень интересно, как обезопасить свою жизнь от наркоманов, алкоголиков и просто пьяного быдла.

извините, но это звучит как, оправдание невоспитанности и агрессивности собаки в купе с хозяином тем, что вокруг есть еще другие опасности

 Отправлено: 24.07.12 10:50. Заголовок: Viksy пишет: главно..

Viksy пишет:

цитата:

главное, чтобы программу грамотно составили и чтобы благие намерения не превратились в развод на деньги, как у нас это часто происходит

не знаю))) я согласна даже на умеренное безумие, чтоб мне выдали бумажку, по которой моя собака может ходить без намордника, я чтоб я могла тыкать ее (бумажку) каждому, кто на меня рот открывает

 Отправлено: 24.07.12 10:53. Заголовок: barlog мои собаки не..

barlog мои собаки не входят в список пород, для которых является обязательным ношение намордника, а также не позиционируются как рабочие собаки. Им в голову не придет проявлять агрессию к кому бы то ни было, агрессивность считается дисквалифицирующим признаком для веста.

 Отправлено: 24.07.12 10:55. Заголовок: Ага..получается,я та..

Ага..получается,я такой дурак..потому что соседка Машка тоже дура!
MySoul

 Отправлено: 24.07.12 10:58. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

я обрыдалась ,когда просматривала весь ролик!!поражает с каким наглым выражением лица сидит хозяйка бульдогов и просто ухмыляется со всего, и конечно же юристы ее подковали, как опровергать всю ситуацию...думаю соседи таки лишат ее собак самосудом,так как устали жить в вечном страхе!!(очень жаль собак,которые не виноваты ,что их не воспитали должным образом и не социализировали как положено)
Это что то страшное твориться с людьми,которые заводят таких собак и внаглую шуруют без поводков и намордников...это беда!!Имея дикорацию,гуляю с ошейником и поводком,регулярно сталкиваюсь с питами,ротвейлерами и прочими....,и вынуждена брать своих мопсов подмышку,рискуя своим же здоровьем,что собака рванет на меня за моей мелочью... море примеров каждый день ...просто страшно,что таких серьезных собак покупают все подряд не осозновая(отчасти),а в основном для самоутверждения что ли...когда злобное чудовище рвется(в лучшем случае на поводке) и клацает зубами,а хозяин еле удерживает...с такими людьми и говорить нет смысла.
И удивляет,как владельцы таких серьезных пород сразу приводят в пример, что нападений от людей больше чем нападений от собак...к чему сравнение то?!

 Отправлено: 24.07.12 10:58. Заголовок: barlog пишет: не зн..

barlog пишет:

цитата:

не знаю))) я согласна даже на умеренное безумие, чтоб мне выдали бумажку, по которой моя собака может ходить без намордника, я чтоб я могла тыкать ее (бумажку) каждому, кто на меня рот открывает

теперь все ясно... мдя печально

Viksy пишет:

цитата:

ну да!должно же где-то можно быть!собака же и побегать хочет и поиграть, а площадок для этого нет!

мне кажется, что если в чистом поле где нет ни души будет бегать и резвится собака, то по сути и сообщить то некому будет, что собака была без надлежащей амуниции, но если в этом же чистом поле произойдет какой-то инцидент, то это будет вина хозяина
Просто пока нет рычагов воздействия в виде уголовной ответственности за вред нанесенный собакой, будут пытаться как можно больше рычагов воздействия сделать - справки, дрессировка, намордники

 Отправлено: 24.07.12 11:00. Заголовок: MySoul пишет: агрес..

MySoul пишет:

цитата:

агрессивность считается дисквалифицирующим признаком для веста.

не зря они мне всегда нравились)
на самом деле для пород буль типа агрессивность также считается дисквалифицирующим признаком. При мне лично снимали с ринга за броски на судью.
MySoul а для скотчей тоже? вестов и правда видела исключительно дружелюбных, а вот скотчи на моего буля часто кидались и бранились ))))

 Отправлено: 24.07.12 11:03. Заголовок: MySoul пишет: тепер..

MySoul пишет:

цитата:

теперь все ясно... мдя печально

может не будем, а?

MySoul пишет:

цитата:

Просто пока нет рычагов воздействия в виде уголовной ответственности за вред нанесенный собакой

ВОТ! с этого и надо начинать а не с ерунды всякой.
вот если чей-то пистолет выстрелит в другого человека, или чей-то автомобиль переедет... пусть так будет и с собаками и я смогу жить спокойно, и окружающие не будут бояться...

 Отправлено: 24.07.12 11:05. Заголовок: barlog пишет: MySou..

barlog пишет:

цитата:

MySoul а для скотчей тоже? вестов и правда видела исключительно дружелюбных, а вот скотчи на моего буля часто кидались и бранились ))))

Оффтоп: и вест и скотч - терьеры, но бранится и пытаться затевать драки с собаками это одно, нормальный терьерский дух, НО который хозяином должен жестко пресекаться, а вот подобное по отношению к человеку а тем более ребенку, не должно быть ни в каком виде,

 Отправлено: 24.07.12 11:08. Заголовок: barlog пишет: вот е..

barlog пишет:

цитата:

вот если чей-то пистолет выстрелит в другого человека, или чей-то автомобиль переедет

на пистолет и автомобиль нужны права, справки от врача, навыки управления самим автомобилем полученные на курсах, а также свод правил которые неукоснительно должны выполняться, так чем отличаются попытки принять свод правил по управлению собаки от того же автомобиля?

 Отправлено: 24.07.12 11:09. Заголовок: MySoul пишет: извин..

MySoul пишет:

цитата:

извините, но это звучит как, оправдание невоспитанности и агрессивности собаки в купе с хозяином тем, что вокруг есть еще другие опасности

вы серьезно? как вы можете такое писать не зная ни меня ни собаку? вы в своем уме вообще?
ваше поведение и ваши посты выглядит как неприкрытая неприязнь ко всем собакам описанным в законопроекте.
и вы первая за подобный бред.
ну что же, какой народ такое и правительство.
Ответом можете себя не утруждать ни здесь ни в соседней теме на ваши посты я реагировать не буду.

 Отправлено: 24.07.12 11:16. Заголовок: barlog Вы только ме..

barlog
Вы только меня удостоили подобным ответом?!
По первому посту в этой теме о Вас складывается очень превратное мнение,
"Вы в своем уме вообще?" что заходя в тему о растерзанном ребенке Вы пишете о бомжах и алкоголиках? и не слова по теме...
можете не отвечать 2-х постов с головой хватило, а третий про бумажку так вообще потряс воображение, очень жаль что когда читаешь подобную ересь под аватаркой находится такая порода, видимо да Вам бумажка нужна, конфликтов видимо не мало в жизни и Вы их еще упорно продолжаете искать

 Отправлено: 24.07.12 11:18. Заголовок: Отличный законопроек..

Отличный законопроект,скорее бы уже приняли!! я только за!!

 Отправлено: 24.07.12 11:21. Заголовок: MySoul пишет: очен..

MySoul пишет:

цитата:

очень жаль что когда читаешь подобную ересь под аватаркой находится такая порода, видимо да Вам бумажка нужна, конфликтов видимо не мало в жизни и Вы их еще упорно продолжаете искать

+1000
очень жаль,но так и есть...

 Отправлено: 24.07.12 11:27. Заголовок: Без Закона о содержа..

Без Закона о содержании агрессивных собак,так и будем barlog доказывать,что жизнь человека выше его нежелания придерживаться норм.
В чём отличие владельца опасной собаки от убийц?Если человеку говорят:надень намордник,убери в клетку,возьми на короткий поводок...,а он..вокруг меня наркоманы.

 Отправлено: 24.07.12 11:32. Заголовок: barlog пишет: elf я..

barlog пишет:

цитата:

elf я против словосочетания "в любой местности" да и вообще - не люблю их. ношу только в общественном транспорте и при необходимости проходить места скопления людей. А на улице, без него хожу. Обхожу людей за 5 м на коротком поводке, с поводка псо спускаю редко и только за городом, у нас много дворняг размером с крупную овчарку, они кидаются на собак постоянно.

В Законе о защите животных может появиться также ст.22-1 об особенностях выгула собак, согласно которой выгул «опасных собак» без намордника независимо от места выгула запрещается. Щенков в возрасте до 3 месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров допускается выгуливать на поводке без намордника.


Если же законопроект будет принят, то лица, которые зарегистрировали опасных собак до вступления в силу нового Закона, будут обязаны в течение 1 года после вступления в силу Закона пройти тестирование и предоставить подтверждающие документы об адаптированности собаки, иначе регистрация животных будет считаться отмененной.

 Отправлено: 24.07.12 11:37. Заголовок: Перед тем как что пр..

Перед тем как что проектировать почему депутаты не подумают сколько на улице окажется таких животных после того как неадекватные владельцы вместо того ,чтобы проходить все эти процедуры и чипировать просто выкинут своих питомцев. Если бы еще поправки ввели – кто выкинул, того тоже наказывать.



Кто может представить 4 месячного шар-пея в наморднике?

 Отправлено: 24.07.12 11:44. Заголовок: barlog ,странное ..

barlog ,странное отношение. Не имеет значения,по-моему,нравятся правила или нет.Вот,если кому-то не понравится на красный свет останавливаться у светофора,или не понравится,что пьяным за руль нельзя садиться...Если правила есть,их надо выполнять...или не пользоваться тем,на что могут быть какие-то запреты

Скрытый текст

Я часто слышу фразу от владельцев крупных собак,которые выгуливают их БЕЗ поводков и намордников,это фраза стала уже притчей воизыцех:-ОНА НЕ КУСАЕТСЯ,НЕ БОЙТЕСЬ!...не хочется чё-то на себе проверять -да или нет...А на днях,когда я шокером отогнала несущуюся на нас во весь опор громадную псину(мои собаки шли на поводках)-я уходя,долго ещё слышала вслед вопли владельца этой собаки,что он мне,при удобном случае, засунет мне мой шокер...ну понятно куда... ..и ни капли раскаяния,ни извинений от дяденьки ....сама виновата-гуляю там, где его "детка" пасётся ...и мы проходили аж в метрах в ста от них...

 Отправлено: 24.07.12 11:47. Заголовок: RISHELIER пишет: пр..

RISHELIER пишет:

цитата:

предоставить подтверждающие документы об адаптированности собаки

Вот она ключевая фраза, по-всей видимости будут, под "правильных" людей, созданны конторки, которые за нашу денежку будут эти справки выдавать. И все эти новонарожденные законы преследуют только одну цель: максимально возможный отъем денег у основной массы населения!!

 Отправлено: 24.07.12 11:49. Заголовок: Интеренсро.а кто буд..

Интересно,а кто будет такие справки выдавать- об адаптированности собаки?

 Отправлено: 24.07.12 11:51. Заголовок: Там история темная, ..

Там история темная, на Песике с месяц назад этот депутат тему открывал, видео выкладывал и фото девочки.
Так вот собака ребенка не кусала, максимум бежала за кошкой и свалила, и возможно девочка поцарапалась о металличекие штыри торчащие с крыльца.
Хозяйка собаки безусловно виновата, что собака без поводка была, но вот депутат делающий себе пиар за счет ребенка, вызывает у меня просто отвращение.

 Отправлено: 24.07.12 11:51. Заголовок: Сдаётся мне,после вы..

Сдаётся мне,после выборов вся эта фигня забудется...этот проект уже не один месяц рассматривается....

 Отправлено: 24.07.12 11:53. Заголовок: RISHELIER пишет: Ес..

RISHELIER пишет:

цитата:

Если бы еще поправки ввели – кто выкинул, того тоже наказывать.

к сожалению чтобы это отслеживать должны животные состоять уже на учете, и тогда по чипам можно было бы отлавливать владельцев с вопросом почему собака оказалась на улице? почему собака не надлежаще выглядит, брошена или истощена, или как труп собаки оказался в этом месте?

 Отправлено: 24.07.12 11:57. Заголовок: MySoul пишет: к сож..

MySoul пишет:

цитата:

к сожалению чтобы это отслеживать должны животные состоять уже на учете, и тогда по чипам можно было бы отлавливать владельцев с вопросом почему собака оказалась на улице? почему собака не надлежаще выглядит, брошена или истощена, или как труп собаки оказался в этом месте?

А ко всему прочему(к чипам тем же)нужна БАЗА ДАННЫХ,причём,повсеместно...а это ещё денежки...и кто-то на этом тоже заработает...

 Отправлено: 24.07.12 12:00. Заголовок: elf пишет: ОНА НЕ К..

elf пишет:

цитата:

ОНА НЕ КУСАЕТСЯ,НЕ БОЙТЕСЬ!.

+1000
отношение некоторых "адекватных" владельцев- поражает

я думаю нормальные владельцы и так соблюдают большинство предписаний, но остальных-то как образумить? может хоть так

Скрытый текст

реакция хозяйки типа-шарпея, из пасти которого муж достал 6-месячного щенка (отбив себе руку)- это ваша виновата- моя защищалась- от кого? от 6 килограммового щенка таксы???? да я даже отреагировать не успела- идем мимо-бросок и все

 Отправлено: 24.07.12 12:01. Заголовок: elf без поводка мы ..

elf без поводка мы вообще почти не гуляем(
это - не доступная роскошь)))
просто интересно, почему нельзя сразу сделать закон в котором будет значиться криминальная ответственность. ну 5, 10 лет, да хоть расстрел! И пусть уже хозяин собаки сам думает, что ему одеть на нее, и окружающие будут спокойны за свою безопасность...

к слову для брахицефалов намордник - это на грани жестокого обращения, особенно если он не снимается!
elf пишет:

цитата:

Не имеет значения,по-моему,нравятся правила или нет.

ну почему? если завтра у нас в стране введут крепостное право Скрытый текст

чему я не очень удивлюсь

- будет иметь значение, нравится это людям или нет)))

 Отправлено: 24.07.12 12:03. Заголовок: tasep09 пишет: макс..

tasep09 пишет:

цитата:

максимально возможный отъем денег у основной массы населения!!

и не без этого конечно

 Отправлено: 24.07.12 12:05. Заголовок: Собака была без намо..

Собака была без намордника..и это уже преступление!!!преступление по отношению к окружающим...

 Отправлено: 24.07.12 12:07. Заголовок: barlog пишет: без п..

barlog пишет:

цитата:

без поводка мы вообще почти не гуляем( это - не доступная роскошь)))

уважаю
а у нас позволяют себе без поводков гулять овчарки и амстаффы любительского разведения Скрытый текст

и еще и фыркают- когда я отвечаю на броски их "лапочек" на мою мелочь на поводках

 Отправлено: 24.07.12 12:09. Заголовок: Интересно так мнения..

Интересно так мнения у владельцев маленьких собак и больших расходяться....Значит маленькие собаки могут и имеют права...а большие-всю жизнь в наморднике! Меня много раз кусали собаки...и знаете никогда не укусила большая.Каждый раз когда идешь и не ожидаешь от мелочи никакого подвоха(ибо маленькая собака всю жизнь щенок) все получаеться наоборот!То карликовый пинчер схватит за ногу...да так что пипец новым джинсам.Миттеля достаточно достали.....и пик маленьких пород-йорик...правда не очень маленький йорик.От радости к маленькому ребенку(который только начал ходить) подбежал песик и толкнул ребенка-тот плашмя на бардюр-в итоге тяжелая черепно мозговая травма...и это маленькие собачки....А моих боксов бояться просто потому что они МОГУТ что то сделать..но ведь не делают же! На протяжении уже 20 лет-но всеравно продолжают бояться! Не нужно всех под одну гребенку.Было при союзе-убил твой пес гуся-верни деньги или такого гуся. Убил корову-купи корову! Вот тогда каждый владелец будет сам решать насколько он может себе халатно относиться к контролю за своим животным и надо это ему вообще!

 Отправлено: 24.07.12 12:11. Заголовок: Ingrid-Leo Я хозяйку..

Ingrid-Leo Я хозяйку собаки не оправдываю, она реально поступила халатно, но выливать столько лжи это уже черезчур

 Отправлено: 24.07.12 12:13. Заголовок: Viktoryja пишет: а ..

Viktoryja пишет:

цитата:

а у нас позволяют себе без поводков гулять овчарки и амстаффы любительского разведения

вот это да!

эх, а предел мечтаний - огороженная площадка для выгула. и лучше две, для больших и маленьких собак, чтоб не затоптали никого))))
вот если б такая была в каждом микрорайоне - фиг с ним с намордником. дошел на поводке и в наморднике, снял и то и другое и пусть бегает)
можно даже за умеренную плату, типа там 10 грн час или 200 грн абонемент на месяц) ну чтоб на ремонт площадки копеечка была... эх, мечты, мечты....

 Отправлено: 24.07.12 12:14. Заголовок: Кая пишет: .Значит ..

Кая пишет:

цитата:

.Значит маленькие собаки могут и имеют права...а большие-всю жизнь в наморднике!

несогласна, я считаю что правила должны выполнять владельцы ВСЕХ без исключения пород.
согласна, что в части подвоха- мелочь противнее, но каждый знает характер своей собаки, и такие случаи должен не допускать.
Скрытый текст

кстати- очень часто вижу г/ш фокса с которым гуляют только на поводке и в наморднике и ни с кем из собак/людей/детей -нини

 Отправлено: 24.07.12 12:16. Заголовок: Кая точно! у нас ест..

Кая точно! у нас есть знакомый боксер - добрейшей пес. стакой целовабельной бархатной мордочкой!
не представляю его в наморднике особенно летом, когда жара и вечером не падает(((

 Отправлено: 24.07.12 12:17. Заголовок: tasep09 пишет: и ..

tasep09 пишет: Вот она ключевая фраза, по-всей видимости будут, под "правильных" людей, созданны конторки, которые за нашу денежку будут эти справки выдавать. И все эти новонарожденные законы преследуют только одну цель: максимально возможный отъем денег у основной массы населения!!

[quote]` и это точно

 Отправлено: 24.07.12 12:20. Заголовок: видео..

 Отправлено: 24.07.12 12:20. Заголовок: barlog пишет: ну по..

barlog пишет:

цитата:

ну почему? если завтра у нас в стране введут крепостное право

barlog не путайте ПРАВО с ПРАВИЛАМИ поведения в общественных местах(не важно собака это или разгуливание в голом виде...мало ли кому-то плохо в одеже,он от неё чешется ).

 Отправлено: 24.07.12 12:24. Заголовок: chamsik к сожалению ..

chamsik к сожалению как и во многих случаях мы не узнаем правду (((, совет всем владельцам собак как маленьких так и больших, не давайте поводов непорядочным людям прижать вас за что-то, уживайтесь со своими соседями, лучше лишний раз извинится за лай собаки, чем огрызаться в стиле "а у вас ребенок день и ночь орет", приходится считаться что человеческая жизнь и человеческий комфорт ценится выше собачьей жизни, хоть и много таких людей которые когтя вашей собаки не стоят, благо если есть мозги, всегда находятся способы мирного сосуществования, ну или разруливания уже сложившегося конфликта

а пиарится на пострадавшем ребенке это очень низко

 Отправлено: 24.07.12 12:25. Заголовок: barlog пишет: эх, а..

barlog пишет:

цитата:

эх, а предел мечтаний - огороженная площадка для выгула. и лучше две, для больших и маленьких собак, чтоб не затоптали никого)))) вот если б такая была в каждом микрорайоне - фиг с ним с намордником. дошел на поводке и в наморднике, снял и то и другое и пусть бегает) можно даже за умеренную плату, типа там 10 грн час или 200 грн абонемент на месяц) ну чтоб на ремонт площадки копеечка была... эх, мечты, мечты....

barlog,сложитесь все вместе и постройте,закрытую.С ключами от входа...

Кая пишет:

цитата:

Интересно так мнения у владельцев маленьких собак и больших расходяться....Значит маленькие собаки могут и имеют права...а большие-всю жизнь в наморднике!

Маленькие ходят на поводках,а большие(без поводков-они же большие ,им "двигаться надо больше,а на поводках это не реально"..) к ним подбегают "поиграть"....
А чё бы по встречной не проехать,если на большой машине,на джипе,например,и пусть все "Запоры" боятся?!

 Отправлено: 24.07.12 12:27. Заголовок: MySoul пишет: совет..

MySoul пишет:

цитата:

совет всем владельцам собак как маленьких так и больших, не давайте поводов непорядочным людям прижать вас за что-то,

 Отправлено: 24.07.12 12:29. Заголовок: Кая пишет: Интересн..

Кая пишет:

цитата:

Интересно так мнения у владельцев маленьких собак и больших расходяться....Значит маленькие собаки могут и имеют права...а большие-всю жизнь в наморднике!

Посмотрим на статистику. Не в одном списке нет статистики укусов людей собаками декоративных пород, которые случаются значительно чаще, чем другими породами собак. И почему-то собакам «мелких» пород совсем не уделяется внимание.

 Отправлено: 24.07.12 12:31. Заголовок: chamsik пишет: виде..

chamsik пишет:

цитата:

видео

собака на поводке у бабки которая сама еле передвигает ногами, справится с такой собакой она не может, даже если такая собака просто собьет с ног ребенка, может нанести серьезные травмы, не говоря уже о психических, должен быть какой-то возрастной ценз на владение собакой крупной породы

 Отправлено: 24.07.12 12:33. Заголовок: Кая пишет: От радос..

Кая пишет:

цитата:

От радости к маленькому ребенку(который только начал ходить) подбежал песик и толкнул ребенка-тот плашмя на бардюр-в итоге тяжелая черепно мозговая травма...и это маленькие собачки....

А к моему щенку(на поводке) как-то подбежал ребёнок и огрел его лопаткой по спине,я даже ничё сделать не успела,так всё быстро и неожиданно произошло-мы далеко от площадки гуляли,ребёнок кстати,тоже ...а мамаша(сидела и трепалась с подружками на лавочке) ещё была недовольна-ребёнка напугали(когда щенок испугался,отскочил и на него залаял,а ребёнок от страха заревел!).А фразу:"Будешь плакать,собака укусит(утащит и.т.п.)"-я уже и упоминать не хочу...

 Отправлено: 24.07.12 12:37. Заголовок: elf пишет: Маленьки..

elf пишет:

цитата:

Маленькие ходят на поводках

честно сказать? ни разу не видела. или на руках или бегут поблизости....
elf пишет:

цитата:

barlog,сложитесь все вместе и постройте,закрытую.С ключами от входа..

да уж) а земля? а оформить это все? проще котедж купить, за городом)

 Отправлено: 24.07.12 12:38. Заголовок: RISHELIER пишет: П..

RISHELIER пишет:

цитата:

Посмотрим на статистику. Не в одном списке нет статистики укусов людей собаками декоративных пород, которые случаются значительно чаще, чем другими породами собак. И почему-то собакам «мелких» пород совсем не уделяется внимание.

Воспитывать надо всех владельцев- и больших ,и мелких. собак.Просто укусы маленьких собак несоизмеримо меньше приносят вред,чем укусы больших.Не слышала,чтобы например,чих порвал кому-то насмерть горло или разодрал до кости ногу,чтоб потом зашивать пришлось .От больших собак больше вероятность угрозы не только здоровью,но и жизни,вот поэтому к ним и внимания больше насчёт запретов.И сам вид большой собаки может привести к инфаркту,если она например,в смуерках,выскочит из кустов кому-то на грудь...бррр....не дай бог...

 Отправлено: 24.07.12 12:39. Заголовок: RISHELIER пишет: И..

RISHELIER пишет:

цитата:

И почему-то собакам «мелких» пород совсем не уделяется внимание.

говорено-переговорено
потому что вред наносимый от укуса большой собаки и маленькой очень сильно отличается, как и разнится ответственность, которую берут на себя хозяева заводя крупную собаку, извините, но маленькую можно просто пнуть ногой в направлении хозяина придав ей желаемое ускорение

все собаки в городе должны быть на поводке, а некоторые еще и в намордниках, и после определенного курса дрессировки, и у людей дееспособных

 Отправлено: 24.07.12 12:41. Заголовок: RISHELIER пишет: И ..

RISHELIER пишет:

цитата:

И почему-то собакам «мелких» пород совсем не уделяется внимание.

я думаю в этой части доработают- и тут придумают за что денежку сбить-у нас такие таланты "керують"

согласна, что среди владельцев мелких пород- тоже много горевладельцев но мелочь- это мелочь, и размером и уроном.
Скрытый текст

тут часто приходится собак защищать от добрых и нежных соседских деток

 Отправлено: 24.07.12 12:42. Заголовок: barlog пишет: да у..

barlog пишет:

цитата:

да уж) а земля? а оформить это все? проще котедж купить, за городом)

barlog ,так о чём тогда говорить,кто сделает-получается никто

barlog пишет:

цитата:

честно сказать? ни разу не видела. или на руках или бегут поблизости....

И всё кидаются на Вас и кусают,а Вы потом ходить не можете?Пусть бегают,до первого несчастья...так зачем же равняться на тех,кто не соблюдает,зачем уподобляться?Поэтому,значит,надо больших отпускать,чтоб наказать мелких ,что ли?Вот что мне не понятно...

 Отправлено: 24.07.12 12:42. Заголовок: MySoul elf http://j..

MySoul elf

 Отправлено: 24.07.12 12:43. Заголовок: MySoul ,снова одновр..

MySoul ,снова одновременно написали

 Отправлено: 24.07.12 12:45. Заголовок: elf пишет: Воспитыв..

elf пишет:

цитата:

Воспитывать надо всех владельцев- и больших ,и мелких. собак

elf пишет:

цитата:

И сам вид большой собаки может привести к инфаркту,если она например,в смуерках,выскочит из кустов кому-то на грудь...бррр....не дай бог...

Полностью согласна! Но по-моему все же поводка достаточно, при условии что и собака и владелец - адекватные.

 Отправлено: 24.07.12 12:45. Заголовок: MySoul пишет: а нек..

MySoul пишет:

цитата:

а некоторые еще и в намордниках, и после определенного курса дрессировки, и у людей дееспособных

И не мешало бы и людям,которые бойцовские породы заводят,тоже справочки соответствующие заиметь А то возьмёт такой неадекватный дуболом бойцовскую собаку и ходит ,пугает народ потом своей псинкой,воспитанной сообразно его представлению о крутости

 Отправлено: 24.07.12 12:46. Заголовок: barlog пишет: Полн..

barlog пишет:

цитата:

Полностью согласна! Но по-моему все же поводка достаточно, при условии что и собака и владелец - адекватные.

Что бывает очень редко

 Отправлено: 24.07.12 12:47. Заголовок: Viktoryja http://jp..

Viktoryja

 Отправлено: 24.07.12 12:51. Заголовок: elf пишет: И всё ки..

elf пишет:

цитата:

И всё кидаются на Вас и кусают,а Вы потом ходить не можете?Пусть бегают,до первого несчастья...так зачем же равняться на тех,кто не соблюдает,зачем уподобляться?Поэтому,значит,надо больших отпускать,чтоб наказать мелких ,что ли?Вот что мне не понятно...

да нет же) вы меня не правильно поняли) я ж писала, что не отпускаю свою собаку с поводка. и не буду отпускать в дальнейшем. и никто на нас не бросался кроме 1 чиха и пары скотчей, да и те - не погрызли)
просто поделилась наблюдениями...
ну, я конечно теряюсь когда подбегает пол кило чихуа и злобно рявкает. В первую очередь владельца успокаиваю, что мой (на поводке, заметьте) не укусит, ну чтоб не нервничал человек...
мне бы и в голову не пришло "наказывать" слово-то какое ужасное!

 Отправлено: 24.07.12 12:51. Заголовок: RISHELIER пишет: В ..

RISHELIER пишет:

цитата:

В Раде придумали «налог» с владельцев собак

Смешно.
Кто выгуливал своих питомцев на поводках и в намордниках ( по необходимости) тот и будет так выгуливать, а кто нет - сомневаюсь, что "вдруг прозреют" и сразу начнут выполнять "правила".
И сразу возникает вопрос ( риторический ) - а кто наденет намордники и поводки на ту свору дворняг, которая живет на моем массиве и швыряется на хозяйских собак ?!

 Отправлено: 24.07.12 12:54. Заголовок: elf пишет: тоже спр..

elf пишет:

цитата:

тоже справочки соответствующие заиметь

было бы не плохо! глядишь лет через 20 поистерлась бы дурная слава бедных булек.... но куда деть всех соб без документов, и что делать с теми, кто уже у не совсем адекватных....elf пишет:

цитата:

так о чём тогда говорить,кто сделает-получается никто

а государство на что? пусть землю выделят и разрешат к использованию, на остальное уже можно всем миром скинуться)

 Отправлено: 24.07.12 12:55. Заголовок: MARGO пишет: а кто ..

MARGO пишет:

цитата:

а кто наденет намордники и поводки на ту свору дворняг, которая живет на моем массиве и швыряется на хозяйских собак ?!

вот и у меня та же проблема.

 Отправлено: 24.07.12 12:59. Заголовок: MARGO пишет: свору ..

MARGO пишет:

цитата:

свору дворняг, которая живет на моем массиве и швыряется на хозяйских собак ?!

это извечная проблема, причем они никому не мешают в отличие от хозяйских...

 Отправлено: 24.07.12 13:01. Заголовок: barlog http://jpe.r..

barlog ну я не лично Вас имею ввиду,тоже как бы ситуацию, описанную Вами ,проигрываю дальше. Мои тоже ,как и Ваши,на поводках ходят,но это не мешает им иной раз тявкнуть или залаять хором...Вот в этом-то вся соль-ведь если учесть,что большинство владельцев крупных собак,как бы мягче сказать-не всегда понимают,что собаку надо воспитывать,не могут удержать не только на поводке,а и отозвать,если собака у них без поводка (что бывает в 99 случаев из 100)и которая нас в фокус взяла,услышав наш лай и понеслась...и бесполезно такой собачке орать вслед:"Стой,ко мне!!"Она и слов таких видать не знает.А если бы и понимала,не побежала бы без разрешения куда ей вздумается,не так ли? Вот и возникают конфликты типа-вы ходите тут со своими шавками,они лают,моя собачка волнуется,бежит к вам.Сами ,короче и виноваты,раз испугались...

 Отправлено: 24.07.12 13:06. Заголовок: Viktoryja пишет: эт..

Viktoryja пишет:

цитата:

это извечная проблема, причем они никому не мешают в отличие от хозяйских...

эта проблема постоянно поднимается в сми, с этой проблемой теми или иными путями пытаются бороться, порой совершенно жуткими, что сказывается на домашних собаках, вспомнить те же отравления...
просто это разные проблемы, и не надо все в кучу мешать бомжей, алкашей и бездомных собак, но из первой проблемы - правил содержания крупных собак, частично вырастает вторая, это когда эти собаки не нужные оказываются на улицах, потому что вырастили щенка с уже пробитой психикой люди с не менее пробитой психикой, а потом выкинули тк этот монстр стал не нужен или с ним не смогли справляться

 Отправлено: 24.07.12 13:09. Заголовок: У меня йорк всегда г..

У меня йорк всегда гуляем на поводке. В черте города никогда ее не отпускаю, мало ли какого неадеквата встретим, лучше уж я с ней час погуляю на поводке, чем пять минут без.
А по поводу больших собак, у нас в доме живет огроменный кобель питбуля, добрейший по отношению к людям, но агрессивен к собакам. И вот ситуация, открываю я дверь парадного, а он с хозяйкой (женщине около 50 лет) выходят, я естественно их пропускаю и тут эта махина кидается в мою сторону, я не из робкого десятка, но испугалась. Оказалось он собаку увидел, которая метрах в 10 пробегала мимо. Покусать не покусал, но с ног сбил, а если б я с трехлетней дочкой своей шла и он бы протаранил ее...
И зачем спрашивается человеку, который с трудом может его удержать такая собака?
В общем я считаю, что все-таки регистрировать нужно, и вводить ограничение по возрасту на выгул подобных собак, и намордник тоже нужен...

 Отправлено: 24.07.12 13:11. Заголовок: elf у меня просто ни..

elf у меня просто никогда не было маленьких собак, поэтому не видела проблему с вашей стороны теперь конечно понимаю, что и у вас не все так гладко
наверно лучше чтоб каждый нес ответственность за свою собаку, вплоть до уголовной.
пусть бы все желающие завести крупную собаку приносили справки от психиатора, проходили с собакой тесты... и могли ходить просто на поводке) без намордника!

Скрытый текст

я в свое время даже кошку завела, чтоб проблем с ними не было, во дворе больше 10 кошек, не дай бог бы порвал кого... зато теперь мы всех любим) мне не понять людей, которые зная об агрессивности своей собаки допускают что от нее кто-то пострадал!

 Отправлено: 24.07.12 13:13. Заголовок: MySoul пишет: прост..

MySoul пишет:

цитата:

просто это разные проблемы, и не надо все в кучу мешать бомжей, алкашей и бездомных собак, но из первой проблемы - правил содержания крупных собак, частично вырастает вторая, это когда эти собаки не нужные оказываются на улицах, потому что вырастили щенка с уже пробитой психикой люди с не менее пробитой психикой, а потом выкинули тк этот монстр стал не нужен или с ним не смогли справляться

да,да...выкидывают...или куда девают..иной раз смотришь-гуляют с крупной молодой собакой,без поводка,которая на всех швыряется.Пытаешься объяснить,что он и на них,владельцев будет кидаться ,если не начнут воспитывать...не слушают,и как всегда у нас любят-посылают ...глядь,через месяца 3-4 уже без собачки гуляют...

 Отправлено: 24.07.12 13:14. Заголовок: barlog пишет: а гос..

barlog пишет:

цитата:

а государство на что? пусть землю выделят и разрешат к использованию, на остальное уже можно всем миром скинуться)

Вот бы само государство спросить,а и правда-на что оно нам?

 Отправлено: 24.07.12 13:15. Заголовок: barlog пишет: elf ..

barlog пишет:

цитата:

elf у меня просто никогда не было маленьких собак, поэтому не видела проблему с вашей стороны теперь конечно понимаю, что и у вас не все так гладко

barlog если бы все вот так же почаще задумывались(и делали выводы),было бы проще жить...)))))))))

 Отправлено: 24.07.12 13:16. Заголовок: Причина агрессивност..

Причина агрессивности собаки кроется в человеке. Каждая собака может стать опасной, если попадет в плохие руки. Власти и кинологи должны сообща решать существующую проблему.
Если это закон будет принят он должен быть универсален для всех владельцев собак вне зависимости от породной принадлежности.

 Отправлено: 24.07.12 13:20. Заголовок: MySoul согласна на 1..

MySoul согласна на 100%

MySoul пишет:

цитата:

а потом выкинули тк этот монстр стал не нужен или с ним не смогли справляться

и это страшно
а потом предвзятое отношение к определенным породам, не зависимо от размера

Скрытый текст

я когда со своими девками гуляю- меня стороной обходят пожилая пара с йорками- т.к. мнение: все таксы истерички и считают йорков дичью хотя старшая не реагирует ни на котов ни на голубей и прочую живность в городе, и младшую воспитываем в том же ключе

 Отправлено: 24.07.12 13:23. Заголовок: Даже если собака беж..

Даже если собака бежала за кошкой и свалила ребенка,я как мама, не стала бы тоже разбираться в первопричине такого поведения собаки. Вы представляете какая это травма для ребенка. Я больше чем уверена, что реакция моего мужа на эту ситуацию была бы такой же как у папы той девочки. Да я бы сама голыми руками удушила любую собаку которая кинулась бы на моего ребенка, хотя я и люблю животных, но мое дите мне дороже любого животного

 Отправлено: 24.07.12 13:25. Заголовок: Viktoryja пишет: я ..

Viktoryja пишет:

цитата:

я когда со своими девками гуляю- меня стороной обходят пожилая пара с йорками- т.к. мнение: все таксы истерички и считают йорков дичью

Viktoryja
И хорошо,что обходят,Вам же меньше проблем.Хуже,когда специально идут навстречу,чтобы подразнить

 Отправлено: 24.07.12 13:26. Заголовок: RISHELIER пишет: Пр..

RISHELIER пишет:

цитата:

Причина агрессивности собаки кроется в человеке.

к сожалению это так

 Отправлено: 24.07.12 13:27. Заголовок: elf это да http://jp..

elf это да
Скрытый текст

стая такс- это страшно

 Отправлено: 24.07.12 13:30. Заголовок: Viktoryja http://jp..

Viktoryja

Скрытый текст

как и стая пуделей!

 Отправлено: 24.07.12 13:40. Заголовок: К сожалению у нас пр..

К сожалению у нас преобладают собаки кустарного разведения и невоспитанные, что проще опасаться всех крупных собак, чем проверять на своей шкуре бросится на тебя или питомца проходящий рядом булька или ротвейлер.

 Отправлено: 24.07.12 13:41. Заголовок: elf http://jpe.ru/g..

elf

 Отправлено: 24.07.12 13:54. Заголовок: Там не было нападен..

Там не было нападения на человека, собака побежала за кошкой, в самом сюжете кошек полный двор, задела ребенка и она упала на штыри от крыльца. А так раздули мама не горюй... И если бы бульдог напал, он явно вначале за руку схватил , а не за голову... Поднимают истерию против собак ужасно... И все ради отвода глаз что творится в стране на самом деле. Во всех бедах людей виноваты кто? Правильно -собаки... Не чиновники вовремя не делающие ремонты подьездов и дворовых участков чтобы детские площадки были в нормальных санитарных условиях, не люди раскидывающие продукты жизнедеятельности в виде пачек сигарет памперсов, пакетов с мусором, битых стекол. Виноваты во всем собаки, что они находятся рядом с захлебывающим от ненависти человеком и молчат.Молчат когда их истязают и убивают, унижают и притесняют.
Сам Тотошка хотя бы укусил человека убившего его? НЕт..Вывод напрашивается сам.. Кто еще верит голубому ящику..поздравляю вас продолжают водить за нос и внушают что необходимо...

 Отправлено: 24.07.12 13:57. Заголовок: Посмотрела сегодня ..

Посмотрела сегодня "Пусть говорят" про случаи в Кемеровской области
http://pust-govorjat.ru/met/sobaka
От владелицы ам.стафа не то что в шоке - в ступоре, сидела и соображала как же ее назвать, не придумала. Не нашла слов.

 Отправлено: 24.07.12 14:12. Заголовок: Марайя пишет: И ес..

Марайя пишет:

цитата:

И если бы бульдог напал, он явно вначале за руку схватил , а не за голову..

Это откуда такой вывод?Глупости..схватил бы зато,что в пасть попало.Руку не стал бы искать.История конечно тёмная,но это не снимает вины с владельцев. Как её раздули?да ровно на столько,на сколько задолбали такие придурки владельцы,у которых собаки жрут людей,собак и кошек....

 Отправлено: 24.07.12 14:13. Заголовок: Ого, настрочили http..

Ого, настрочили
Этот закон, как многие другие, полный бред! Пока наши "писаки" от законотворчества не уяснят, что прежде чем "пропихнуть" закон, надо создать нормальные условия для его выполнения. А эти условия они создавать не хотят. "Нарисовали" закон - выполняйте!

цитата:

зареєструвати собаку та пройти процедуру електронної ідентифікації (чіпування) у місцевому органі виконавчої влади чи в уповноважених на це установах, підприємстві, організації;

Не все могут заплатить за эту процедуру Если принимается, как обязательная,значит должно (государство) обеспечить бесплатно. И прописать это в законе.

цитата:

виводити собаку за межі квартири, території подвір’я, організацій, підприємств тощо на короткому повідку (не більше 1,2 м) з наявними ідентифікуючими позначками на ошийнику та в наморднику.

Так чипировать, или "позначку" на ошейнике иметь? или и то и другое, вместе взятое? Можно еще дополнить обязательностью транспоранта "опасная собака"

цитата:

Забороняється здійснювати супровід собак потенційно небезпечних порід та які визнані небезпечними громадянам: - що не мають свідоцтва про проходження спеціального навчання; - що не мають медичного висновку про відсутність протипоказань, пов'язаних з психічним захворюванням, алкоголізмом, наркоманією або токсикоманією; - що є неповнолітніми або визнаними судом у встановленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними.;

А пьяным в стельку, можно? ..при наличии справки, что не алкоголик, не псих, не...и т д - можно. Главное, чтоб справка была!..при себе!

 Отправлено: 24.07.12 14:18. Заголовок: Марайя пишет: И ес..

Марайя пишет:

цитата:

И если бы бульдог напал, он явно вначале за руку схватил , а не за голову...

откуда такая уверенность?Вы лично там присутствовали?
гуляя год назад с подругой и ее ребенком(6 лет) в парке,к ее сыну подлетел немец и ухватил именно за голову и вырвал клок волос и кожы...дальше все без комментариев.Причем все происходило за секунды!!-малыш стоял в 2х метрах от нас и что то ковырял в земле веточкой,немец мчался с метров 10и-15и,но никто из нас не успел среагировать!!это просто ужасно,а владелец так и остался кричать своего бобика всякими фразами типа "фу,ко мне,нельзя.. "!!!скажите пожалуйста...произошло бы такое если б овчаринка была на поводке и в наморднике..?!

 Отправлено: 24.07.12 14:21. Заголовок: Угоди, предметом як..

цитата:

Угоди, предметом яких є собаки потенційно небезпечних порід, здійснюються в простій письмовій формі. Заборонено відчуження (продаж, дарування, міна та ін.) собак потенційно небезпечних порід громадянам: - молодше 18 років; - що не має свідоцтва (посвідчення, довідки) про проходженні в кінологічних центрах (клубах) спеціального навчання що забезпечує безпечне для інших тварин і громадян поводження з цими тваринами; - що не має медичного висновку про відсутність протипоказань, пов'язаних з психічним захворюванням, алкоголізмом, наркоманією або токсикоманією для здійснення поводження з собаками потенційно небезпечних порід; - визнаним судом в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними.

Кто это должен контролировать? Как должны выглядеть все эти справки, и как, не будучи специалистом, убедиться в их подлинности? А как узнать простому смертному, "визнанный" или нет человек судом "обмежено дієздатним"?
Соответственно, чтоб обезопасить себя - к нотариусу?

 Отправлено: 24.07.12 14:23. Заголовок: на видео chamsik на ..

на видео chamsik на голове девочки я вообще никаких ран не наблюдаю, вранье на вранье...
Действительно, на ТВ началась какая то "антисобачья компания": липовые"нападения", из воздуха высосанная статистика покусов, догхантеров героями делают Кошмар!
НО:
Этот сюжет-лишний повод призадуматься владельцам "серьезных" собак и задаться вопросом"А надо ли мне такой геморой(как в этом сюжете) или проще одеть на собаку намордник и поводок."

 Отправлено: 24.07.12 14:26. Заголовок: RISHELIER пишет: Ес..

RISHELIER пишет:

цитата:

Если это закон будет принят он должен быть универсален для всех владельцев собак вне зависимости от породной принадлежности.

100%