Отправлено: 09.11.10 20:41. Заголовок: Днепропетровское отделение "Канис" (продолжение 2)

Днепропетровское отделение "Канис"

Начало темы смотрите здесь<\/u><\/a>

Продолжение 1 смотрите здесь<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.11.10 08:59. Заголовок: Дудука именно так, э..

Дудука именно так, это посты "не о чем"
так же могут и наши с вами посты перевести, потому как вроде в теме писали, но наша с вами переписка не важна для других

 Отправлено: 12.11.10 09:04. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

Да потому что некоторые неравнодушны к судьбе своей организации! Потому что не хотят опять жить в страхе, не хотят очередной революции, боевых бесконечных действий, судов, ссор, сплетен, не хотят разрушить устоявшийся строй, не хотят лишиться того, что уже достигли....

Соглашусь со всем, но неужели хоть какая то революция/контрреволюция сейчас возможна????
Да и кто пойдет???!!! Кому это нужно???!!!
По-моему вся страна уже давно переболела "революцией", как детской болезнью.

 Отправлено: 12.11.10 09:05. Заголовок: Дудука пишет: Да, в..

Дудука пишет:

цитата:

Да, вы правы, что-то там видно, но прочитать невозможно

Выделите их мышью и мелкие буковки станут белыми на тёмносинем фоне, тогда можно прочитать. Второй вариант: выберите текст в цитату и прочитайте всё, что Вас интересует. Например,
красавица и чудовище пишет:

цитата:

Оффтоп: Вот видите monia ,таки хотели меня обездолить.К стене и сразу со своей доской.

 Отправлено: 12.11.10 09:07. Заголовок: Вальс Цветов пишет: ..

Вальс Цветов пишет:

цитата:

По-моему вся страна уже давно переболела "революцией", как детской болезнью.

И слава Богу!

Вальс Цветов пишет:

цитата:

но неужели хоть какая то революция/контрреволюция сейчас возможна???? Да кто пойдет???!!! Кому это нужно???!!!

Значит кто-то думает, что возможна

 Отправлено: 12.11.10 09:17. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

Да потому что некоторые неравнодушны к судьбе своей организации! Потому что не хотят опять жить в страхе, не хотят очередной революции, боевых бесконечных действий, судов, ссор, сплетен, не хотят разрушить устоявшийся строй, не хотят лишиться того, что уже достигли.... Возможно, что и канисовцы не хотят этого. Но не мы же создали этот прецедент. Не мы вынесли открытое обсуждение на форум. Не мы пытались привлечь народ воззваниями. Ну, не мы! А теперь значит, пусть уйдут с нашей темы все посторонние? А почему? Потому что думают иначе? Потому что не молчат?

По поводу желания мира и стабильности - очень верно сказано! И можете не сомневаться, что канисовцы не только "возможно" а всей душой тоже не хотят бумажных войн и организационной смуты. Но позвольте Вас спросить - кто это "МЫ"? От лица которых Вы говорите далее в приведенной цитате.
Ведь совершенно очевидно, что причиной появления этой темы стали именно действия от руководства ГУ КСУ, т.е. конфликт начался сначала на уровне служебной переписки, т.сказ. невидимая часть, потом уже, когда пошли публичный санкции и ответные действия и заявления - и началась дисуссия на форуме.
И что мы имеем по существу сегодня, спустя столько времени?
С одной стороны - довольно активные пояснения со стороны Каниса текущему моменту, и полное молчание другой стороны, ГУ КСУ, которое ограничилось одним публичным заявлением, спорным заявлением, предоставив народу выпускать пар самопроизвольно. Остается предположить, что теперь в ход пошла тяжелая артиллерия, т.е. админресурс.
Не мытьем, так катаньем?
Нежелание ГУ КСУ участвовать в теме это что?
- нечего сказать?
- не хотят "снизойти"?
Отчего такая неконструктивная занимается позиция?

 Отправлено: 12.11.10 09:17. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

Значит кто-то думает, что возможна

Ну не поверю, что есть такие иллюзии хоть у кого то.
Кстати, моя глубокая уверенность, что сейчас уже никто не сможет поднять революцию, "переболевшие" мы.....

 Отправлено: 12.11.10 09:20. Заголовок: administrator Спаси..

administrator Спасибо!

 Отправлено: 12.11.10 09:22. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

Да потому что некоторые неравнодушны к судьбе своей организации! Потому что не хотят опять жить в страхе, не хотят очередной революции, боевых бесконечных действий, судов, ссор, сплетен, не хотят разрушить устоявшийся строй, не хотят лишиться того, что уже достагли.... Возможно, что и канисовцы не хотят этого. Но не мы же создали этот прецедент. Не мы вынесли открытое обсуждение на форум. Не мы пытались привлечь народ воззваниями. Ну, не мы! А теперь значит, пусть уйдут с нашей темы все посторонние? А почему? Потому что думают иначе? Потому что не молчат?

Тут я всё понимаю и согласна, далеко не все любят боевые действия. Но согласитесь, ведь люди в отделении выбрали этого человека своим руководителем, аж два раза подряд. Наивно конечно может быть думать, что с людьми нужно считаться, с большинством членов отделения, вот кляузника почему-то быстро приняли во внимание.
И невозможно писать руководящему органу эмоциональные письма, такие обвинения в письменном виде должны иметь документальное подтверждение - это же не разговор на лавочке, это руководство огромной организации , нужно писать аргументировано, с документами и доказательствами, чтобы было ясно всем окружающим, что да, таки есть серьёзнейшие нарушения, которые нельзя прощать. Или не писать вообще, а просто попросить подождать общественность, чтобы максимально разобраться и потом предоставить аргументированное решение. Тогда не было бы развития этой темы с вымыслами и домыслами.
А так это всё выглядит для непосвящённых в тонкости проблемы как расправа с неугодными. Те же самые исключения, и уже целыми отделениями выгоняют, те же самые поступки от которых все побежали сломя голову в революцию.

 Отправлено: 12.11.10 09:25. Заголовок: Дудука пишет: И что..

Дудука пишет:

цитата:

И что мы имеем по существу сегодня, спустя столько времени?

ну судя по последнему приказу Канис имеет еще время для сдачи отчета, и в приказе я лично увидела притензии только конкретно к руководителю отделения никаких фраз типа "разорвать отношения или отменить CACIB" или что то в этом роде не видела да и повода для создания паники тоже. В приказе четко написано "продлить до 17-го, в случае не выполнения поставить вопрос о членстве Барского ".

 Отправлено: 12.11.10 09:33. Заголовок: auurumspirit пишет: ..

auurumspirit пишет:

цитата:

расправа с неугодными.

(смайлик бьющийся головой об стену) ну где???????? ну при чем здесь расправа? ну просят отчитаться и ВСЁ!!!!! Почему Вы считаете что именно Канис должен быть освобожден от отчета? А то что попросили раньше чем у других - так представьте - приходит в ГУ жалоба на ВАС (например) что у вашей собаки "левый" титул, ГУ жалобу примет и попросит Вас приехать и привезти доки подтверждающие титул. Вы привозите, показываете,и всё вопрос снимается,жалобщику отвечают - "идите.... вы не правы". А если вы начнете доказывать ГУ что не должны ничего подтверждать и не предоставите никаких доков, то естественно встанет вопрос о том что жалобщик прав
вот как то так я смотрю на это. И поэтому не понимаю в чем проблема у Каниса??? Дайте отчет и опровергните слова жалобщика, а не кричите о панике и расправах

 Отправлено: 12.11.10 09:37. Заголовок: Татьяна-КЭШ прошу не..

Татьяна-КЭШ не нужно таких смайликов прошу не вырывать цитату из контекста. Думаю что я написала доступно.

 Отправлено: 12.11.10 09:42. Заголовок: auurumspirit auurums..

auurumspirit auurumspirit пишет:

цитата:

А так это всё выглядит для непосвящённых в тонкости проблемы как расправа с неугодными.

так лучше?
здесь все "непосвященные в тонкости"

 Отправлено: 12.11.10 09:48. Заголовок: Татьяна-КЭШ пишет: ..

Татьяна-КЭШ пишет:

цитата:

здесь все "непосвященные в тонкости

Поэтому я уверена, что писать нужно вдумчиво и тем, кто в курсе событий и причин, без предварительных обвинений, с фактами и документами в руках.

 Отправлено: 12.11.10 09:51. Заголовок: Татьяна-КЭШ в прик..

Татьяна-КЭШ

цитата:

в приказе я лично увидела притензии только конкретно к руководителю отделения никаких фраз типа "разорвать отношения или отменить CACIB"

Опять вопрос , каким таким странным образом бывшие в расписании ранее 2ХСАС!В в Днепропетровске, самоликвидировался как в расписании ФЦИ,так и в расписании КСУ,приказа ведь не было и выставок тожА нет уСё кончились

 Отправлено: 12.11.10 09:53. Заголовок: Татьяна-КЭШ пишет: ..

Татьяна-КЭШ пишет:

цитата:

ну при чем здесь расправа? ну просят отчитаться и ВСЁ!!!!! Почему Вы считаете что именно Канис должен быть освобожден от отчета? А то что попросили раньше чем у других - так представьте

Ваши бы слова - да к богу в уши!
Если бы все это была именно так - кто бы стал поднимать "шум"?. Уверена, что никто бы и не заметил этого в общем-то рабочего момента. Хотя... представьте себе другую ситуацию. Некто, не состоящий в клубе-организаторе выставки, остается недоволен чем-либо. И просто озорства ради катает письмо в ГУ КСУ с "жалобой" на "злоупотребления" в сфере финансов. Вы полагаете ответная реакция ГУ КСУ будет такая же?
Вот я почему-то сильно сомневаюсь.
И потом. Разве невинное в общем-то требование руководства предоставить отчет породило бы то заявление от лица ГУ КСУ, что было опубликовано в этой теме? Вас не напрягает, что отчет еще не сдан, а "оргвыводы" уже сделаны и даже подкреплены конкретными действиями? Т.е. еще пока ничего нет по факту письма, а Барский УЖЕ обьявлен чуть ли не вне закона?
Вот это все и кажется нам, членам Каниса мягко говоря странным. Что и породило эту тему.

 Отправлено: 12.11.10 09:53. Заголовок: auurumspirit пишет: ..

auurumspirit пишет:

цитата:

Поэтому я уверена, что писать нужно вдумчиво и тем, кто в курсе событий и причин, без предварительных обвинений, с фактами и документами в руках.

Вы знаете, я думаю, что те кто в курсе, не писать должны, а с документами и фактами разбираться там где положено А вот "ставить заслон" из тех кто не в курсе и сеять среди них панику по моему личному мнению и некрасиво и специально задумано

 Отправлено: 12.11.10 09:59. Заголовок: Дудука пишет: кто б..

Дудука пишет:

цитата:

кто бы стал поднимать "шум"?

вот именно это я и не понимаю откуда "шум" и по какой причине?
Дудука пишет:

цитата:

Вы полагаете ответная реакция ГУ КСУ будет такая же?

думаю да. Попросят опровергнуть написанное
Дудука пишет:

цитата:

Разве невинное в общем-то требование руководства предоставить отчет породило бы то заявление от лица ГУ КСУ, что было опубликовано в этой теме?

я думаю что это породило не требование,а именно отказ сдать отчет и тот поднявшийся "шум"
это только мое личное мнение я могу ошибаться, но пока ситуация для меня выглядит именно так
М.Г. пишет:

цитата:

приказа ведь не было и выставок тожА нет

уверенна это временно, пока идет разбирательство

 Отправлено: 12.11.10 10:02. Заголовок: Татьяна-КЭШ пишет: ..

Татьяна-КЭШ пишет:

цитата:

думаю да. Попросят опровергнуть написанное

А кого "попросят"?
Жалобщика или руководство того клуба, в адрес которого придет жалоба?

 Отправлено: 12.11.10 10:05. Заголовок: Дудука ,М.Г. девочк..

Дудука ,М.Г.
девочки, я вас понимаю, но чесссно я со стороны пока не вижу поводов для паники ничего ужасного и непоправимого пока не произошло Сдаст ваше руководство отчет, выяснят с ГУ все вопросы и будет все хорошо. не нервничайте пока. Или спросите ваших руководителей почему отчет является проблемой. Я вообще считаю что такие обсуждения того чего никто точно не знает, это глупо, вы просто сами себя накручиваете

 Отправлено: 12.11.10 10:09. Заголовок: Дудука пишет: А ког..

Дудука пишет:

цитата:

А кого "попросят"?

как всегда и везде - попросят того на кого написано
ведь если соседка напишет участковому, что у вас дома притон. Участковый придет к вам брать объяснение, а не к соседке И вы будете дказывать что это не так так уж заведено Часто приходиться доказывать "что ты не верблюд"

 Отправлено: 12.11.10 10:14. Заголовок: Всем!!!! ДЛЯ НАСТРОЕ..

Всем!!!! ДЛЯ НАСТРОЕНИЯ!!!<\/u><\/a> только включите звук и напишите свое настоящее имя

 Отправлено: 12.11.10 11:20. Заголовок: А я думаю, что закон..

Оффтоп: А я думаю, что закончится, как со Львовом - либо переизберите руководителя, либо отношения с ГУ...
Хотя это мое личное мнение... уж больно сценарии похожи...

 Отправлено: 12.11.10 11:50. Заголовок: Татьяна-КЭШ пишет: ..

Татьяна-КЭШ пишет:

цитата:

а с документами и фактами разбираться там где положено

Золотые слова!!! Все вопросы следует решать в правовом поле. Для этого суды и существуют.

 Отправлено: 12.11.10 12:03. Заголовок: А можно вопрос (може..

А можно вопрос (может немного глупый, тогда извините)
В ПОЛОЖЕНИи О ВЗНОСАХ КИНОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА УКРАИНЫ написано:

цитата:

2.4.10. На здійснення ГУ КСУ патронату виставок рангу САС - 1,5 Евро по курсу НБУ на день сплати за кожну собаку, яка вноситься до каталогу виставки (оплата здійснюється осередком (відділенням), який проводить виставку), але не менше 300 Евро; 2.4.11. На здійснення ГУ КСУ патронату монопородних виставок - 1,0 Евро по курсу НБУ на день сплати за кожну собаку, яка вноситься до каталогу виставки (оплата здійснюється осередком (відділенням) КСУ, який проводить виставку); 2.4.12. На здійснення ГУ КСУ патронату виставок рангу САСIВ - 3,0 Евро по курсу НБУ на день сплати за кожну собаку, яка вноситься до каталогу виставки (оплата здійснюється осередком (відділенням) КСУ, який проводить виставку), але не менше 800 Евро;

Взято из ПОЛОЖЕНИЕ О ВЗНОСАХ КИНОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА УКРАИНЫ

И сам вопрос - Почему отделения должны предоставлять в ГУ финансовый отчет по проведению выставок (2хСАСИБ)?

 Отправлено: 12.11.10 13:49. Заголовок: М.Г. пишет: Нас пол..

М.Г. пишет:

цитата:

Нас полностью устраивает работа клуба и его усилия на наше благо!!! Мы единогласно при президенте переизбрали Барского на новый срок именно по-этому

М.Г. пишет:

цитата:

! Да и Барский и Антрашенкова руководя нами не выставляя своего поголовья не преследуют каких либо своих меркантильных целей или тем более протежирований- заслуживают уважения.

Полностью СОГЛАСНЫ.

 Отправлено: 12.11.10 13:54. Заголовок: Упс http://jpe.ru/gi..

Упс а разве кто-то призывал к революции? Неужели простые вопросы расцениваются как революционные , или провокационные? Вроде бы у нас демократическая организация и возможность открыто задавать свои вопросы и право на свое мнение, пусть даже и отличающееся от большинства, и является одним из основополагающим признаком демократии?Или я не права

 Отправлено: 12.11.10 14:13. Заголовок: monia пишет: Неужел..

monia пишет:

цитата:

Неужели простые вопросы расцениваются как революционные , или провокационные?

так же как и заданные другой стороной расцениваются как травля и ненависть

 Отправлено: 12.11.10 14:20. Заголовок: dog пишет: И сам во..

dog пишет:

цитата:

И сам вопрос - Почему отделения должны предоставлять в ГУ финансовый отчет по проведению выставок (2хСАСИБ)?

если бы внимательно прочли последний приказ, то поняли бы. Есть кроме положений еще и Устав КСУ, согласно которому

цитата:

4.10. Президент КСУ. 4.10.1. У період між З'їздами, засіданнями Президентської Ради та Президії КСУ поточною діяльністю КСУ керує Президент КСУ. Президент КСУ обирається та відкликається З'їздом КСУ. 4.10.2. Президент КСУ: - без доручення представляє КСУ у зовнішніх стосунках; - має право підпису документів та вчинення дій від імені КСУ; - має право робити заяви, звернення, публічні виступи тощо від імені КСУ; - має право підпису фінансових документів; - скликає засідання Президентської Ради КСУ та Президії КСУ, організує їх підготовку та головує на їхніх засіданнях; - затверджує структуру та штатний розклад Головного управління КСУ; - на засіданні Президентської Ради КСУ та Президії КСУ інформує про роботу КСУ; - має право здійснювати поточний контроль фінансових та матеріальних цінностей КСУ; - розробляє заходи, спрямовані на виконання рішень З'їзду, Президентської ради та Президії КСУ; - надає право представництва окремим особам при підписанні процесуальних документів та здійсненні судового захисту інтересів КСУ; - може делегувати частину своїх повноважень Віце-президенту.

а так же

цитата:

4.2. Діяльність усіх осередків КСУ базується на таких основних принципах: - дотримання встановлених цим Статутом та статутами (положеннями) місцевих осередків КСУ порядку звітності, періодичності обрання і переобрання статутних органів та їх керівників; - виконання усіма осередками КСУ рішень керівних органів КСУ та місцевих осередків, ухвалених ними відповідно до цього Статуту та статутів (положень) місцевих осередків КСУ, та чинного законодавств

 Отправлено: 12.11.10 14:33. Заголовок: dog пишет: И сам во..

dog пишет:

цитата:

И сам вопрос - Почему отделения должны предоставлять в ГУ финансовый отчет по проведению выставок (2хСАСИБ)?

Думаю этот вопрос было бы логичнее задать не на форуме, а любому члену Президиума. Могу сказать только (кстати, не первый раз), что по решению Президиума.

 Отправлено: 12.11.10 14:37. Заголовок: Татьяна-КЭШ пишет: ..

Татьяна-КЭШ пишет:

цитата:

ведь если соседка напишет участковому, что у вас дома притон. Участковый придет к вам брать объяснение, а не к соседке

Нет. В первую очередь он придет к соседке . Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Обязанность доказать вину лица лежит на обвинителе. Указанное положение вытекает из ч. 2 ст. 62 Конституции. УПК запрещает суду, прокурору, следователю и лицу, производящему дознание, перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

 Отправлено: 12.11.10 14:40. Заголовок: Gosha Я Вам искренн..

Gosha Я Вам искренне завидую видимо Вы никогда не сталкивались с соседками

 Отправлено: 12.11.10 14:50. Заголовок: Татьяна-КЭШ пишет: ..

Татьяна-КЭШ пишет:

цитата:

Gosha Я Вам искренне завидую

Не стоит...

Татьяна-КЭШ пишет:

цитата:

видимо Вы никогда не сталкивались с соседками

Еще как сталкивалась! Даже судилась. Теперь соседки со мной не сталкиваются

 Отправлено: 12.11.10 15:44. Заголовок: красавица и чудовище..

красавица и чудовище пишет:

цитата:

Интересно ,что Приказ никого не заинтересовал

Ну как же не заинтересовал, просто со временем туго было.
Мне очч нравицца тема "Щодо порушення Уставу КСУ ...Барським..."
Не какое-то там "Щодо розслідування можливості...", а уже чисто-конкретно все определили и "объярлычили" . Типа, "мойся-мойся - не отмоешься".
Да и указания на то, что данный приказ для Каниса отменяет сроки сдачи отчетов по всеми нами любимому приказу № 38 тоже нет...
Да и установленной формы отчета нигде так и не видно...
А вот что хорошо - это п.3, свидетельствующий о стремлении к оперативности, - наверное, у Каниса в этот раз есть шансы получить сей новый приказ раньше, чем числа 16 ноября .

Дудука пишет:

цитата:
Разве невинное в общем-то требование руководства предоставить отчет породило бы то заявление от лица ГУ КСУ, что было опубликовано в этой теме?



я думаю что это породило не требование,а именно отказ сдать отчет и тот поднявшийся "шум"
Это как отказ? Сроки по старому приказу, если не ошибаюсь, 1 декабря, а индивидуальные сроки в 1й версии (полученной ДОПЦ 9 ноября) - 10 ноября, теперь вот во 2й инд. версии - 17-е - сроки не прошли, все идет своим чередом. А если абсолютно обоснованная и логичная просьба предоставить утвержденную форму отчета рассматривается как отказ - это уже явно не проблемы ДОПЦ.
Татьяна-КЭШ пишет:

цитата:

М.Г. пишет: цитата: приказа ведь не было и выставок тожА нет уверенна это временно, пока идет разбирательство

На основании чего? Пока офиц. оснований для исключения выставок из утвержденного списка нет - почему же исключили? Утверждали бы список, а потом в случае обнаружения каких-то нарушений лишали права проведения CACIBов и вносили изменения в программу. Зачем же так нагнетать обстановку - мускулами играем или как?

 Отправлено: 14.11.10 22:31. Заголовок: Взято с сайта Каниса..

Взято с сайта Каниса -

цитата:

В связи с тем, что на форуме КСУ тема "Днепропетровское отделение КАНИС" заблокирована, приглашаем всех желающих продолжить обсуждение на форуме нашего сайта в теме "Новое в политике КСУ"

__________________

 Отправлено: 14.11.10 22:45. Заголовок: Глафиндейл Хотела за..

Глафиндейл Хотела зайти поругаться, хто это тут пришёл масла в огонь подлить? А тут такие новости!!!! Спасибо, Наташа, что уведомили, а то и не знала бы, что тема ЗАБЛОКИРОВАНА!

интересно только, кем заблокирована?

 Отправлено: 14.11.10 23:29. Заголовок: Глафиндейл пишет: В..

Глафиндейл пишет:

цитата:

Взято с сайта Каниса - цитата: В связи с тем, что на форуме КСУ тема "Днепропетровское отделение КАНИС" заблокирована, приглашаем всех желающих продолжить обсуждение на форуме нашего сайта в теме "Новое в политике КСУ"

Когда "заблокирована"? Кем "заблокирована"?
Ай,не хорошооо ... мда ... при всём уважении и ... недоумении от самой ситуации no comments...

 Отправлено: 14.11.10 23:31. Заголовок: Взято с сайта Канис..

цитата:

Взято с сайта Каниса -  цитата: В связи с тем, что на форуме КСУ тема "Днепропетровское отделение КАНИС" заблокирована, приглашаем всех желающих продолжить обсуждение на форуме нашего сайта в теме "Новое в политике КСУ"

я глазам своим не поверила, пошла на сайт - таки да - написано
На что расчет? очень печально, что "пламенные борцы" на поверку оказываются обычными врунами.
Скрытый текст

админ, не удалите ли ВЫ мое сообщение? переживаю

_____________________________________________________
Я не склочник, я за справедливость(с)

 Отправлено: 15.11.10 01:01. Заголовок: Ну, насмешливый смай..

Ну, насмешливый смайлик Глафиндейл я еще могу понять, но последующие недоумения, падание в обморок и оскорбления - это к чему?
Дельчар пишет:

цитата:

очень печально, что "пламенные борцы" на поверку оказываются обычными врунами.

Ира, а допустить такой вариант, что люди, далекие от форумных "прибамбасов" просто не знают, что такое красный уровень защиты - не судьба?

 Отправлено: 15.11.10 01:43. Заголовок: Не понятны моё недоу..

Не понятны моё недоумение и "падение в обморок" смайлика? Оффтоп: Оскорблений в своём посте в упор не наблюдаю...напротив,имеется фраза об уважении...
Расшифровываю - мне,как человеку не искушённому во всяких-разных "форумных прибамбасах",удивительно/странно/не понятно прочитать в ссылке с другого ресурса об удалении темы в этой самой теме...Не удалённой,не заблокированной и даже не снесённой в закрытый разел.
Текст цитаты оставлен без комментариев.
Надеюсь,доступно пояснила?

 Отправлено: 15.11.10 06:35. Заголовок: LAR пишет: люди, да..

LAR пишет:

цитата:

люди, далекие от форумных "прибамбасов" просто не знают, что такое красный уровень защиты - не судьба?

LAR дело ещё и в том, что за последнюю неделю ни разу, я повторяю, НИ ЕДИНОГО РАЗА, в премодерацию не попадали посты для темы "Днепропетровское отделение "Канис", а Вы, как Админ другого большого форума, прекрасно понимаете, что это значит. Так ведь? Поясню неискушённым в форумных делах - это значит, что ни разу не было блокировано ни единого поста. Я бы со спокойной совестью написала, что с самого открытия темы не было..... но делаю себе скидку, как обычному человеку, а вдруг я забыла за какой-нибудь один случай

Можно долго рассуждать на данную тему. Например, регистрация на форуме, бегущая строка для гостей форума, ссылка на регистрацию... и т.д. и т.п., но не буду Вас всех утомлять.

Ни одно сообщение не было удалено!

П.С. Мало того! Ни разу! Ко мне не обратился никто из ГУ КСУ с просьбой удалить хоть один пост!