Отправлено: 28.11.07 19:31. Заголовок: Взлом на Рогнединской

 Отправлено: 01.12.07 13:10. Заголовок: ...

Paramaribo ,благодарю...
Вы более чем точно и кратко объяснили,что я пыталась сказать своим постом.
Сама я отвечать "оппонентам" не стала,т.к. слишком явно было видно желание "просто поговорить" - отсюда и ёрничание в их постах = а я предпочитаю несколько иной тон ведения бесед...
К тому же - не вижу смысла "переливания из пустого в порожнее",особенно когда "собеседник",не владея изначальной ситуацией - не желает "напрягаться" и "ворошить" исходники,а пользуется исключительно слухами и последними событиями.
Ведение таких "бесед" не делает чести участникам - с обеих сторон.
ИМХО...

 Отправлено: 01.12.07 13:20. Заголовок: Proud пишет: а я пр..

Proud пишет:

цитата:

а я предпочитаю несколько иной тон ведения бесед...

Что и требовалось доказать!

 Отправлено: 01.12.07 13:28. Заголовок: ...

administrator пишет:

цитата:

Что и требовалось доказать!

Извините,уважаемый админ - я не поняла,ЧТО Вы хотите этим сказать
Я сама - не прочь "подколоть" собеседника,но стараюсь не "опускаться" до перехода на личности и всегда помню,что "оппонент" - человек СО СВОИМИ надеждами,страхами,мыслями и манерой эти мысли выражать.
Что,кстати,хотелось бы "видеть" и в отношении к "себе - любимой",со стороны собеседника.

 Отправлено: 01.12.07 13:34. Заголовок: Proud пишет: Извини..

Proud пишет:

цитата:

Извините,уважаемый админ - я не поняла,ЧТО Вы хотите этим сказать

Только это:

цитата:

Proud пишет: "Что,кстати,хотелось бы "видеть" и в отношении к "себе - любимой",со стороны собеседника"

 Отправлено: 01.12.07 14:10. Заголовок: Proud пишет: Сама я..

Proud пишет:

цитата:

Сама я отвечать "оппонентам" не стала,т.к. слишком явно было видно желание "просто поговорить" - отсюда и ёрничание в их постах = а я предпочитаю несколько иной тон ведения бесед...

Вот изря,что не стали. Никто не ёрничал.

Proud пишет:

цитата:

К тому же - не вижу смысла "переливания из пустого в порожнее",особенно когда "собеседник",не владея изначальной ситуацией - не желает "напрягаться" и "ворошить" исходники,а пользуется исключительно слухами и последними событиями. Ведение таких "бесед" не делает чести участникам - с обеих сторон.

По каким постам Вы решили,что человек не обладает информацией? Вы всё равно мне не сможете доказать,что съезд 23 был легетимен.Слишком много было нарушений-это факт.Мне лень подымать всю инфу,тем более как вы выразились"переливать из пустого в порожнее".
Людям свойственно ошибаться,или чего-то недопонимать. Дождёмся решения суда.

 Отправлено: 01.12.07 14:25. Заголовок: Riddick пишет: Вы в..

Riddick пишет:

цитата:

Вы всё равно мне не сможете доказать,что съезд 23 был легетимен.Слишком много было нарушений-это факт.

А я вот не понимаю, почему Вы не обращаете внимание на факт раскола президиума:

с одной стороны КРЖАНОВСКАЯ! СЛОБОДСКОЙ! ГОНЧАРУК! ОЛЕЙНИКОВА! АЛЕКСАНДРОВ! КАЗАКОВ! БАРСКИЙ! ШИЯН! МОИСЕЕНКО! ЛЯШОВА! ЧУЕВ! ХИЖНЯК! (И это без членов их семей! Александрова, Шиян, Чуева, Малайдах - шучу)

а с другой стороны ШЕВЧЕНКО и МЕДВЕДЕВА (я бы их считала, как одно лицо, мама и дочь), КИСЕЛЬ, ШАРГОРОДСКАЯ, ГИЛЬ

Люди! Вдумайтесь! Что Вы говорите? Разве Вы не видите - где большинство? Разве Вы не понимаете, что происходит?

 Отправлено: 01.12.07 14:36. Заголовок: Pona пишет: Разве В..

Pona пишет:

цитата:

Разве Вы не видите - где большинство?

Ну вот опять 25.
Pona пишет:

цитата:

Разве Вы не понимаете, что происходит?

Я прекрасно понимаю. А вы ? Устав читали?

 Отправлено: 01.12.07 14:39. Заголовок: http://ipicture.ru/u..

Если хорошо присмотреться, то можно увидеть слова перед подписями "Состав президиума КСУ"

 Отправлено: 01.12.07 14:41. Заголовок: administrator Спаси..

administrator
Спасибо,это я уже видел.

 Отправлено: 01.12.07 14:42. Заголовок: Riddick пишет: admi..

Riddick пишет:

цитата:

administrator Спасибо,это я уже видел.

А это не только для Вас.
Это для освежения памяти.

 Отправлено: 01.12.07 16:12. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

Это для освежения памяти.

Так вот,для освежения памяти- кворума не было.

 Отправлено: 01.12.07 16:43. Заголовок: Riddick пишет: Так ..

Riddick пишет:

цитата:

Так вот,для освежения памяти- кворума не было.

Б Ы Л !

 Отправлено: 01.12.07 16:52. Заголовок: Riddick пишет: квор..

Riddick пишет:

цитата:

кворума не было.

Главное верить чтобы верить надо еще несколько раз повторить(чтобы поверить). В любом случае 247(цифра не точная, но порядок соблюден), конечно же меньше чем 47( более чем убедительно, как для организации, позиционирующей себя трехсоттысячной)
Админ, если я некорректна, удали, я не обижусь. Но не возможно же больше терпеть эти разговоры : кого больше кого меньше, был кворум - не было. Полтора десятка человек , "кризис менеджер" и юристы " на доверии" делают политику" и навязывают свое мнение всем остальным...

 Отправлено: 01.12.07 16:56. Заголовок: Дельчар :sm36: ..

Дельчар

 Отправлено: 01.12.07 17:05. Заголовок: Дельчар пишет: и на..

Дельчар пишет:

цитата:

и навязывают свое мнение всем остальным...

Никто никому ничто не навязывает,каждый остаётся при своём мнении.
Мой вывод:Президиум пошёл ************ (ничего личного)

Удалено админом.

Riddick ВАМ ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!!!

 Отправлено: 01.12.07 17:14. Заголовок: Riddick пишет: Никт..

Riddick пишет:

цитата:

Никто никому ничто не навязывает

а чем же вы здесь занимаетесь?
Все больше с вами не полимизирую, пустое это занятие, главное скучное

 Отправлено: 01.12.07 17:21. Заголовок: Дельчар Вот ответте ..

Дельчар Вот ответте на вопрос. Вы верите что старый президиум станет вдруг лучше работать,я нет. Просто в какой-то момент жареным запахло,вот они и побежали.
А Вы вообще серого кардинала видели,который дёргает за нитки? Так вот я кормить его до пенсии не собираюсь.Неужели нельзя посмотреть на ситуацию более шире.

 Отправлено: 01.12.07 17:23. Заголовок: administrator Больш..

administrator
Больше не буду! Сори!

 Отправлено: 01.12.07 17:32. Заголовок: Riddick пишет: Неуж..

Riddick пишет:

цитата:

Неужели нельзя посмотреть на ситуацию более шире.

Более шире - это Медведева Марина Юрьевна! Так?

 Отправлено: 01.12.07 17:39. Заголовок: Riddick пишет: Вы ..

Riddick пишет:

цитата:

Вы верите что старый президиум станет вдруг лучше работать,я нет. Просто в какой-то момент жареным запахло,вот они и побежали.

\

Вот грозилась не отвечать... слабая я женщина. Старый, как вы изволили выразится , президиум, для меня это известные заводчики, хорошие(как ни крути) эксперты, люди, которые никогда не отказали(причем довелось за 15 лет обращаться практически ко всем) мне в помощи, даже когда "пахло жареным" для меня. Думаю, что не только я могу это сказать. И никуда они не побежали, просто надоело "кормить"... надоело оправдыться, прогибаться. защищать невиновных. А кто серый кардинал, я не знаю и знать не хочу, я видела кто "дергал за нитки" все эти годы, и методы этой команды знаю не понаслышке, на себе проверила... больше не хочу.

 Отправлено: 01.12.07 18:38. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

Более шире - это Медведева Марина Юрьевна! Так?

Да причём здесь Медведева!!!! Вы что, всё время в одном направлении смотрите ?

Дельчар пишет:

цитата:

А кто серый кардинал, я не знаю и знать не хочу,

А вот это плохо,очень плохо. У меня создаётся впечатление,что большая половина совсем не зрит в корень,а это очень печально.

 Отправлено: 01.12.07 20:56. Заголовок: Дорогие форумчане! П..

Дорогие форумчане! Пристегните ремни! ПЕРЕЕЗЖАЕМ!

http://uaksu.forum24.ru/?1-10-0-00000019-000-0-0-1196541206

 Отправлено: 01.12.07 21:18. Заголовок: administrator пишет:..

administrator пишет:

цитата:

Дорогие форумчане! Пристегните ремни! ПЕРЕЕЗЖАЕМ!

Куда? Только "встрять" собралась... насчет президиума...

 Отправлено: 01.12.07 21:45. Заголовок: LAR пишет: Куда? То..

LAR пишет:

цитата:

Куда? Только "встрять" собралась... насчет президиума...

Выскажите своё ИхМо- интересно.

 Отправлено: 01.12.07 22:28. Заголовок: Riddick Так "се..

Riddick
Так "серый кардинал"-это Олег Титаренко!Он сознался!

 Отправлено: 01.12.07 22:30. Заголовок: alka-trast пишет: Т..

alka-trast пишет:

цитата:

Так "серый кардинал"-это Олег Титаренко!Он сознался!

Кто сознался? Титаренко сознался? Или Riddick ?

 Отправлено: 02.12.07 00:05. Заголовок: Riddick пишет: Выск..

Riddick пишет:

цитата:

Выскажите своё ИхМо- интересно.

ИхМо - это скорее к Вам применимо, а у меня ИМХО.
Сразу не написала - связь глючила. А потом передумала. Что толку его высказывать для тех, кто все равно не слышит?

 Отправлено: 02.12.07 00:05. Заголовок: alka-trast пишет: Т..

alka-trast пишет:

цитата:

Так "серый кардинал"-это Олег Титаренко!Он сознался!

Вы отвечаете за свои слова? Или просто написали,чтоб написать!

 Отправлено: 02.12.07 00:10. Заголовок: Riddickпишет:Вы отве..

Riddickпишет:

цитата:

Вы отвечаете за свои слова? Или просто написали,чтоб написать!

Так это давно все знают.

 Отправлено: 02.12.07 12:16. Заголовок: Riddick Да! Мы все о..

Riddick Да! Мы все отвечаем за свои слова! Ник Олега Титаренко в интернете - Серый Кардинал И на форуме чернышистов на К-9, и на Петсах также...(был)

 Отправлено: 02.12.07 17:28. Заголовок: Riddick Ответе пожал..

Riddick Ответе пожалуйста!
Почему вы решили, что во главе с Медведевой жизнь кинологов и кинологии будет лучше? С ней произошли изменения или это влияние гостей из будущего

 Отправлено: 02.12.07 17:34. Заголовок: ...

 Отправлено: 02.12.07 17:35. Заголовок: ...

Это РАДИАЦИЯ...Она не только на глаза влияет
БОЛЬШЕ НЕ БУуууууууУДУуууууууУ (это я к админу...)

 Отправлено: 02.12.07 17:39. Заголовок: Proud Riddick- он зр..

Proud Riddick- он зрит в корень, а мы нет! Я уже второй день прошу его , чтобы он мне объяснил. Чем плоха новая команда( ню КСУ) и хороша старая? Мне ответ
Потому что, потому, не подходит! Хочу узнать от человека по пунктам

 Отправлено: 02.12.07 17:51. Заголовок: ...

savali
Вы рискуете напороться на типичный ответ "Серого кардинала"&Олега Титаренко = "Подождите...Скоро ВСЁ узнаете...ВСЕ! ВСЕ получат по-заслугам"...Только ПОТОМ ему же пришлось СРОЧНО открещиваться от своих опусов...
Лично меня - "пришибленный радиацией" Riddik ( ну и пусть меня админ накажет!!!!),как источник информации или ценный собеседник - НЕ интересует...ЕШЁ МЕНЬШЕ - его "личное" мнение...
НЕ ИНТЕРЕСНО и МУСОРНО...
ИМХО...

 Отправлено: 02.12.07 17:51. Заголовок: savali пишет: Riddi..

savali пишет:

цитата:

Riddick- он зрит в корень, а мы нет! Я уже второй день прошу его , чтобы он мне объяснил. Чем плоха новая команда( ню КСУ) и хороша старая? Мне ответ Потому что, потому, не подходит! Хочу узнать от человека по пунктам

А все просто: потому что "ню ксю" это и есть собственно "старая командв", а "кризис менеджеры" велели все обновить... а почему бы и нет? всех экспертов на свалку, заводчиков? туда же... руководителей отделений? не вопрос -переизберем. И: " мы наш , мы новый мир построим..."(с) далее по тексту.
Админ, если я некорректна, удали, не обижусь. , но сколько ж можно уже терпеть и молчать?

 Отправлено: 02.12.07 18:02. Заголовок: Proud Ну мне интерес..

Proud Ну мне интересно! по его мнению, чем хороша Медведева????? Я вот очень много думаю по этому вопросу)))Сейчас, такие как РИддик ее поддерживают, а почему? У меня два ответа
Либо человек недавно в кинологии и еще не столкнулся с ее непорядочностью, либо она хороша, тогда чем ??????Дельчар пишет:

цитата:

А все просто: потому что "ню ксю" это и есть собственно "старая командв", а "кризис менеджеры" велели все обновить...

Этого мало Это не аргумент

 Отправлено: 02.12.07 18:07. Заголовок: savali пишет: Этого..

savali пишет:

цитата:

Этого мало Это не аргумент

savali ,свою версию, если можно. Мне видится так: взбунтовавшихся надо убрать. Иначе к чему бы все эти разговоры об"обновлении"? Но могу ошибаться. Поправь, пожалуйста

 Отправлено: 02.12.07 18:33. Заголовок: Дельчар пишет: взбу..

Дельчар пишет:

цитата:

взбунтовавшихся надо убрать

Это да Только как они справятся с таким количеством крупных питомников? Мы же теперь вместе и удар держать вместе. На что она расчитывает? На новичков?

 Отправлено: 02.12.07 18:36. Заголовок: savali Присоединяюс..

savali Присоединяюсь к вопросу. Аргумент в студию. Чем хороша? И какая у нее обновленная команда. Там такие же как и мы, только разница, они на той , а мы на этой стороне. Что Стелла Галицкая, Богдана, Козарез, Гоенко, Коржи, Дьякова,Алексей-муж Богданы, Яницкий, Плахта, Тар, Кисиль, Дзедзыц и др., новая команда? Мы что их не знаем? Это что новые для нас имена? Мы все общались, ездили на выставки и соревнования, встречались, а теперь стали врагами. Или может мне так только кажется? В этой всей истории только два новых (пардон три) человека. Наталис , ее муж, Яня и усе.

Кто такой или такая этот Ридик, Винер. Джинго, резидент, Сандра Бер, Фрее? Кто они? Узнаем ли мы когда нибудь, что это за люди? Надо ли нам это знать? Некоторые по стилю написания очень узнаваемы. Ну например Джинго.-Оксана Панчиняк. Но ее никто из Вас не знает, кроме одной владелицы французов на этом форуме. Захочет, расскажет про нее. но не думаю, что этот персонаж кого то из Вас сильно заинтерисует. А вот аргумент по поводу Марины меня очень заинтересовал. Только не пишите про то. что в трудное для КСУ время наладила работу офиса. Слышали уже об этом. Надо было не доводить до трудных времен.