Отправлено: 05.01.08 11:40. Заголовок: Вопросы, которые не дают спать спокойно.....

Факт:

адвокат Москаленко А.В., которая уполномоченая Г.Онищенко, быть полноправным представителемтего и действовать от его имени, добилась ликвидации КСУ, согласно позова ФОСУ и ЦКВНО .

Вопроос первый:

как расценивать действия Г. Онищенка, нашего президента КСУ, который, несмотря на сьезд 23.09.07г. и гос. регистрацию нового Устава, добился ликвидации КСУ ?


Факт :
в решении суда написано -
"... Заборонити діяльність Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України" ( м. Київ, вул. Рогнідинська, 3 код. 02752773 )" и
"... Припинити юридичну особу Всеукраїнська громадська організація "Кінологічна спілка України" ( м. Київ, вул. Рогнідинська, 3 код. 02752773 )"

Вопрос второй:
почему именно эти данные и адрес висят на сайте FCI ?
почему регистрация на выставки идёт на счёт с кодом ЗКПО 02752773 ?

Вопрос третий :
мы платим деньги несуществующей организации ( пускай небольшие, но всё-таки это деньги) ?
мы регистрируем помёты в несуществующей организации ( на печати стоит код 02752773 ) ?

 Отправлено: 05.01.08 12:33. Заголовок: Мистик А Вы читали ..

Мистик А Вы читали на официальном сайте комментарии юриста? Почитайте и спите спокойно! Мистик пишет:

цитата:

как расценивать действия Г. Онищенка, нашего президента КСУ, который, несмотря на сьезд 23.09.07г. и гос. регистрацию нового Устава, добился ликвидации КСУ ?

Нормально расценивать. Это решение суда просто дало понять некоторым особам, что как бы они не пыркались, все равно в КСУ уже есть новый Президент! Или Вы хотите , что бы нас затянула на годы судебная система? Что бы членские взносы продолжали уходить на оплату работы адвокатов? В дальнейшей бесполезной борьбе со стороны старого руководства на даный момет заинтересованы только люди, которые за эту работу получают деньги. Они как пиявки, чем длительней процесс, тем больше зароботок. А это надо прекратить!

 Отправлено: 05.01.08 13:54. Заголовок: Онищенко не добился ..

Онищенко не добился ликвидации, а спас КСУ. Если бы не было съезда и президента Онищенко, то в этом случае, можете не сомневаться, КСУ уже было бы ликвидировано. Причем ликвидировано он бы было по вине Шевченко – из-за несоблюдения законов, несоответствия Устава. А на сегодняшний день истцам нет смысла приводить в исполнение решение суда, так как они уже являются коллективными членами КСУ. Смотрите на сайте Комментарий юриста,
в разработке находится мировое соглашение между сторонами. Мировое соглашение утверждается судом и имеет силу закона. Организация КСУ существует, все реквизиты действительны.

 Отправлено: 05.01.08 14:18. Заголовок: Мистик пишет: Вопро..

Мистик пишет:

цитата:

Вопрос третий : мы платим деньги несуществующей организации ( пускай небольшие, но всё-таки это деньги) ? мы регистрируем помёты в несуществующей организации ( на печати стоит код 02752773 ) ?

Вам замечание! Этот Ваш вопрос(ы) расцениваю как провокацию.

 Отправлено: 05.01.08 14:22. Заголовок: administrator, подде..

administrator, поддерживаю. Вопрос риторический, задан с явно провокационной целью.

Да и почитайте ветку КСУ уплномочен заявить. Там всё ясно сказано. :)

 Отправлено: 05.01.08 14:41. Заголовок: ...

Мистик ,а Вам не кажется,что задавать одни и те же вопросы -дцать раз = несколько странно выглядит...Ответы на них ЕСТЬ - официальные+куча не менее ОФИЦИАЛЬНОЙ информации...
Что за садо-мазо,в конце концов?
Или просто нужно очередной скандальчик завести?
Тогда это - НЕ К НАМ...
Есть более "лакомые" форумы...

 Отправлено: 05.01.08 16:29. Заголовок: Мистик пишет: мы пл..

Мистик пишет:

цитата:

мы платим деньги несуществующей организации мы регистрируем помёты в несуществующей организации

А мы в СУЩЕСТВУЮЩЕЙ,чего и Вам желаю

 Отправлено: 05.01.08 19:27. Заголовок: Мистик пишет: ув. А..

Мистик пишет:

цитата:

ув. Админ ! Попрошу не орать о провокации. я хочу понять, что б принять. если я не понимаю чего-то полностю - я начинаю сомневатся, я вообще привык к обману в жизни. то что прошу помощи у людей, вы обозвали провокацией. я не настолько умный как некоторые, законы не учил, книг не писал.

Вопросы можно задавать по-разному. Не находите? Можно сдержано, привлекая собеседника к самой сути проблемы, без перехода на истеричные нотки. Тихо и спокойно. Ваш пост написан вызывающе, не говорю уже о последнем вопросе. Это во-первых.
Во-вторых, ознакомьтесь, плиз, с правилами форума. Это последнее Вам предупреждение.
Riddick это и к Вам относится!

цитата:

6. Всем участникам форума запрещается: пользоваться нецензурными выражениями, в грубой форме оскорблять других участников форума, игнорировать требования Администрации, публиковать сообщения, унижающие человеческое достоинство или содержащие недостоверную или документально не подтвержденную информацию об их собаках, флудить в темах, не предусмотренных для флуда, дискриминировать посетителей форума по полу, возрасту, социальному положению и т.п., использовать в качестве подписи баннер.