Отправлено: 07.07.11 08:22. Заголовок: Vote: Результаты выставок

Уважаемые члены КСУ, форумчане.
Тема создана для сбора подписей под обращением в Выставочную комиссию с предложением ввести пункт в Положение о выставках об обязательном предоставлении в электронном виде отчетов с полными результатами выставок(то есть полностью всех оценок по каталогу полученных экспонентами).

 Отправлено: 12.07.11 10:59. Заголовок: Текст письма для пре..

Текст письма для предложений по редакции здесь. click here

 Отправлено: 12.07.11 13:47. Заголовок: Я-за!!! Домущей Мари..

Я-за!!!
Домущей Марина Леонидовна г.Харьков "Феникс"
п/з"Shantril Show"

 Отправлено: 12.07.11 18:31. Заголовок: zigma пишет: Собака..

zigma пишет:

цитата:

Собака, которая была вторая...у них почему-то первая с САС. )) А первая в классе с рез. САСом почему-то просто первая а резервный сас получила вторая собака из другого класса.

Лер! Это в какой породе?

 Отправлено: 12.07.11 20:12. Заголовок: Дельчар пишет: сил..

Дельчар пишет:

цитата:

сильно извиняюсь, конечно, а кому нужны не проверенные результаты? Смысл ведь не в том, чтобы они появились в течении часа после ринга а в том, чтобы они соответствовали действительности? Или я что-то не так понимаю ? А чтобы они соответствовали действительности нужно как минимум сверить их с отчетом, а для этого нужно перепроверить весь ринг ( два сас в одном классе и прочие чудеса, думаю ни для кого не секрет). Опять же конечно, если упираться двое суток без перерыва, то может два человека и решат проблему механической подстановки не проверенных данных. Только вот вопрос: насколько качественной будет эта работа и насколько она будет без ошибок? На сегодняшний день программы, которая смогла бы помочь нету ( опять же я опираюсь на свой небольшой опыт и крайне ограниченные возможности, если есть таковая, подскажите где увидеть ), значит работа ручная - берем бумажки, складываем их по порядочку, пересматриваем оценки и данные собак, берем отчет, сверяем номера и титулы с листами описаний ( даже не говорю про почерки большинства помощников), открываем текст и переносим данные в графу "оценка". Правда вот беда, такой графы в электронном каталоге не предусмотрено ( хотя может это я тупая - не заметила), значит для начала переформатируем файл и добавляем место для новой информации. Два человека говорите? Значит два компьютера, поскольку на слух это весьма сомнительно правильно сделать.

Дельчарвы по моему вообще не понимаете,КАК делаются отчеты после выставки.рассказываю большой большой секрет-все описания в обязательном порядке сверяются с ринговой ведомостью,я даже прозванивала ринговые бригады,когда находила ошибки.затем результаты ринговых ведомостей вносятся в каталог-проверка обязательна перед внесением -и делается пару каталогов-то есть,когда делается несколько каталогов по результатам-садится несколько человек,из которых один диктует,а остальные заполняют каталоги.поэтому для заполнения электронной версии абсолютно не нужно 2 компьютера-нужен только внимательный диктор,что бы таблица заполнялась быстрее.а ввести дополнительную графу-абсолютно не нужно файлы перефармотировать-достаточно забить еще один столбец в экселевской таблице,а потом сохранить с данными...поверьте сложного ничего нет.

 Отправлено: 12.07.11 20:16. Заголовок: Gosha пишет: В обще..

Gosha пишет:

цитата:

В общем-то правы все . Но может стоит сузить до результатов монопородок и рингов под судейством породников? Описания конечно были бы желательны, но можно начать и без них.

Gosha результаты нужны все,а уж интересующие будут выбирать какие именно результаты им нужны.главное,для чего это все делается-что бы не возможности результаты сфальсифицировать...

 Отправлено: 12.07.11 20:34. Заголовок: yorkhils пишет: Дел..

yorkhils пишет:

цитата:

Дельчарвы по моему вообще не понимаете,КАК делаются отчеты после выставки.

да куда ж мне до Вас продвинутой-то такой

 Отправлено: 12.07.11 21:23. Заголовок: yorkhils http://jpe..

yorkhils

 Отправлено: 12.07.11 21:36. Заголовок: yorkhils пишет: пов..

yorkhils пишет:

цитата:

поверьте сложного ничего нет.

Сложного ничего нет, но денег стоит!

 Отправлено: 12.07.11 21:53. Заголовок: zigma пишет: Мне не..

zigma пишет:

цитата:

Мне не интересны результаты всех-всех выставкок во всех городах. Зачем оно мне? МоСк итак забит. В общем-то результаты интересующих меня пород я знаю и так. Интересуют меня лишь самые крупные

Совершенно верно! Лично для меня, интересны победители САСИБов и Чемпионатов, а все остальное - абсолютно нет и так знаем.
Я не представляю, кто будет вычитывать простыни с результатами всех выставок ранга САС по всем городам? Зачем и кому это надо? А каталоги ежегодные предоставлять - большой труд и кто это будет делать? Не верю, что такое возможно. Проще всего сделать каталог победителей выставок.
Дай Боже, чтобы наше КСУ хоть стандарты на своем сайте разместило по разным породам и список допустимых окрасов, список членов(не тот добровольный список питомников, а полный) и т.д., а вы замахнулись на такое!
Важней просвещение.

 Отправлено: 12.07.11 22:01. Заголовок: Для начала, пусть бы..

Для начала, пусть бы КСУ дало клубам программу создания каталогов выставок, бесплатно и обеспечило доступ к базе данных зарегистрированных собак а так.... .
Доступ к базе зарегистрированных в КСУ собак, гораздо важней, лично для меня.

 Отправлено: 12.07.11 22:09. Заголовок: CHIH : Для начала, п..

цитата:

CHIH : Для начала, пусть бы КСУ дало клубам программу создания каталогов выставок,бесплатно, а так.... .

CHIH - 100%

 Отправлено: 12.07.11 22:18. Заголовок: CHIH Dushess Обращай..

CHIH Dushess Обращайтесь в КСУ - это имеет право делать КАЖДЫЙ член нашей организации.
Эта тема про результаты выставок. Она создана для голосования именно по этому вопросу.

 Отправлено: 12.07.11 22:22. Заголовок: CHIH пишет: Доступ ..

CHIH пишет:

цитата:

Доступ к базе зарегистрированных в КСУ собак, гораздо важней, лично для меня

вООООт, с этого места и всем интересно. и с этого
CHIH пишет:

цитата:

Для начала, пусть бы КСУ дало клубам программу создания каталогов выставок, бесплатно

пока клуб купил за свои деньги и программа, мягко сказать -- не очень . и
yorkhils пишет:

цитата:

.а ввести дополнительную графу-абсолютно не нужно файлы перефармотировать-достаточно забить еще один столбец в экселевской таблице,а потом сохранить с данными.

и фих, что в ней дополнительно сделаешь. И даже не очень-то префОрматируешь .
Впрочем yorkhils простительно, эмоции они и есть эмоции, особенно если не в курсе предмета. И описанный ею способ отчетности может только у очень не искушенных людей вызвать восторг, на многих он только печаль навеял .
особенно в этом месте:
yorkhils пишет:

цитата:

-садится несколько человек,из которых один диктует,а остальные заполняют каталоги.поэтому для заполнения электронной версии абсолютно не нужно 2 компьютера-нужен только внимательный диктор

я только представила эти "несколько человек" . yorkhils, Вы хоть понимаете о чем пишите с таким апломбом?

 Отправлено: 12.07.11 22:35. Заголовок: Дельчар http://jpe...

Дельчар

 Отправлено: 12.07.11 23:37. Заголовок: Дельчар CHIH Так поч..

Дельчар CHIH Так почему Вы молчите и не обращаетесь в ГУ КСУ? Или до этой темы Вас все устраивало: и программа, и за деньги? Обращайтесь - это Ваше право.
И откуда тогда для сверок правильности написания кличек и зарегистрированных перед каждой выставкой берутся таблицы в Word или Exсel(куда проще всего добавить недостающие столбцы) на форуме или на сайте? - Вы все равно их делаете.
Извините, конечно, я не работала в программе по составлению каталога - но списки на выставку вешает и ГУ КСУ(зимние и весенние 2хCACIBы) или их тоже от руки переписывают? Эти списки прекрасно редактируются, их не нужно форматировать, а просто добавить недостающие столбики и внести данные. А если уж углубиться, то вносить придется только некоторые несколько первых букв слова, так как эта программа Exсel сама предлагает вставить повторы по первым буквам слова(фамилию судьи, класс, оценку, титул).
Вы делаете сейчас эту работу, сверяете с описаниями сводные ведомости, считаете количество титулов. Просто клубу-организатору выставки нужен еще ОДИН человек, не в штатном расписании, а на время проведения выставки - 1 раз в год, который будет эти данные вносить в компьютер. Неужели это повод для дебатов со взаимными оскорблениями?

 Отправлено: 12.07.11 23:45. Заголовок: Славянский Идол пише..

Славянский Идол пишет:

цитата:

Дельчар CHIH Так почему Вы молчите и не обращаетесь в ГУ КСУ?

кто Вам сказал?
Славянский Идол пишет:

цитата:

Вы делаете сейчас эту работу, сверяете с описаниями сводные ведомости, считаете количество титулов.

я титулы не считаю, есть более рациональные способы . Ну кто отчет сдает, тот в курсе и глупости про дикторов не пишет.
Славянский Идол пишет:

цитата:

Просто в клубу-организатору выставки нужен еще ОДИН человек, не в штатном расписании, а на время проведения выставки - 1 раз в год, который будет это вносить в компьютер.

действительно все очень просто.
Славянский Идол пишет:

цитата:

Неужели это повод для дебатов

форум есть форум или на входе в тему написано - "обсуждать запрещено, можно только ЗА голосовать"?
Простите великодушно, что посмела иметь свое мнение и не промолчала, как большинство удивленных инициативой.
А, кстати, тех кто не согласен как-то учитываете? или только одобрямс считаете? Как же все-таки силен совок в нашей жизни.

 Отправлено: 12.07.11 23:50. Заголовок: Дельчар Вы, к сожале..

Дельчар Вы, к сожалению, не дописали мою цитату. Основная ее мысль - уважение к КАЖДОМУ мнению в этой теме.
Дельчар пишет.
А, кстати, тех кто не согласен как-то учитываете?
Учитывает голосование - выбор за Вами.

 Отправлено: 13.07.11 00:07. Заголовок: Славянский Идол пише..

Славянский Идол пишет:

цитата:

к сожалению, не дописали мою цитату

так обсуждать можно или нельзя? или только "голосовать"
я лично считаю затею бессмысленной( такого вопроса нету) . У всех обладателей титулов есть на руках дипломы и сертификаты, хотите конкретики - требуйте у тех кто титул обнародовал скан. Тот кто сочинил себе что-то плюнет на протокол и все-равно припишет, а на возражения скажет, что ошибка, особенно если результаты делать как тут в теме предложено было ( с дикторами и прочими атрибутами базара) . И, поверьте мне, ошибок будет немерено, достаточно посмотреть в каталоги некоторых наших выставок, чтобы представить КАК будут делаться результаты.
Простите еще раз, я не со зла, я просто немножечко знаю предмет

 Отправлено: 13.07.11 00:14. Заголовок: Дельчар пишет: я ли..

Дельчар пишет:

цитата:

я лично считаю затею бессмысленной( такого вопроса нету)

Внимательно присмотритесь -
Я за то, чтобы организаторы предоставляли полный отчет по выставкам, считаю это важным
Я против оглашения полных результатов выставок
Мне все-равно, это не имеет значения
Свой вариант
У Вас всегда есть из чего выбрать.

 Отправлено: 13.07.11 00:26. Заголовок: Диву даюсь..... Ну п..

Диву даюсь..... Ну прям таки техническая ПРОБЛЕМА..... А уж желание навеки в прошлом веке остаться и чтоб НИЧЕГО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ МЕНЯЛОСЬ!!!!!! Ну и ни на грамм чтоб трудозатрат не добавилось - пофиг, что это реально важно и "просто выставку" для амбиций превращает в осмысленное породное мероприятие. Стыдно... просто ОЧЕНЬ стыдно.....

Я делаю отчеты по своей породе для форума не первый год. Для примера - отчет с сфотографированного каталога (по САСИБу и Чемпионату - дважды по 64 собаки) занимает ЧАС времени. Отчет при прозвоне ВСЕХ участников (и негарантированной правдивости результатов) - вечер(несколько часов). Уточню - список копируется с сайта КСУ, разбивка по полу, классам, выставочным дням - вручную, в соответствии с каталогом (гораздо трудозатратнее, чем с набранной электронной версии каталога). Всего 128 оценок. Вопрос - за сколько времени я внесу 700- 800 оценок?????? Ну ладно, 2000 оценок?

Если родному отделению понадобится - готова безвозмездно сделать эту тяжелейшую РАБОТУ

Да, забыла - конечно ЗА. Пархомчук И.А., Днепровское ТО КСУ, Киев

 Отправлено: 13.07.11 07:25. Заголовок: Славянский Идол Я на..

Славянский Идол Я написала свое мнение. Знаю сама, чего стоит составить каталог и его скорректировать. Объяснять не буду, попробуйте сами и все поймете. Программу продают в КСУ дорого и клуб не готов покупать, вот и приходится возиться долго и тяжело.
Каждый имеет право голоса, я попыталась всего лишь пояснить, что сейчас это нереально. Ни на чем не настаиваю, просто констатирую факт, потому, что имею прямое отношение к исполнению.

 Отправлено: 13.07.11 09:36. Заголовок: CHIH CHIH пишет: П..

CHIH
CHIH пишет:

цитата:

Программу продают в КСУ дорого и клуб не готов покупать, вот и приходится возиться долго и тяжело.

??????
Что это за программа такая? Ведь для составления каталога вам нужна елементарная ех.таблица!!!(В лучшем случае)
А впрочем =и она не нужна! Да любой школьник старших классов сделает набор каталога в 500-800 собак за два дня! Может, стоит детей привлечь к работе?
И о чем мы спорим? Ведь все равно эти каталоги в обязательносм порядке вывешиваются на сайтах. Фактически , 95 % работы будет сделано ДО ВЫСТАВКИ. Добавьте 3 столбика : класс , оценка, судья ! И тут нет ничего нереального - есть не желание и это явно видно.
Но с вывешиванием официальных оценок уменьшатся возможности для фальсификаций результатов-это однозначно!

 Отправлено: 13.07.11 12:11. Заголовок: Мотильда пишет: Что..

Мотильда пишет:

цитата:

Что это за программа такая? Ведь для составления каталога вам нужна елементарная ех.таблица!!!(В лучшем случае) А впрочем =и она не нужна! Да любой школьник старших классов сделает набор каталога в 500-800 собак за два дня! Может, стоит детей привлечь к работе?

у меня даже нету слов, просто нету слов.... Я не возмущена, я всего лишь удивлена насколько можно не уважать чужой труд и даже не пытаться узнать как и что делается.
Если все кто проголосовал "ЗА" думают также, то далеко же мы продвинемся на пути к прогрессу.
Почему? да потому что НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ, НЕ ИМЕЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЗНАНИЙ И ПОНЯТИЯ О ПРЕДМЕТЕ, КОТОРЫЙ СОБИРАЕТЕСЬ МЕНЯТЬ!!!!!
(я не кричу, считайте, что просто медленно говорю.)

 Отправлено: 13.07.11 13:28. Заголовок: Дельчар, согласна. ..

Дельчар, согласна.

кто знает как выглядит программа от КСУ и как идет набор собак в каталог Киевких выставок?
Последнее точно знаю - совсем не от руки и не в файле ексель )))

 Отправлено: 13.07.11 14:40. Заголовок: Мотильда Вы действит..

Мотильда Вы действительно не понимаете, я пыталась пояснить. Поймут те, кто имеет дело с каталогами.
Мотильда пишет:

цитата:

И тут нет ничего нереального - есть не желание и это явно видно

Это Вы зря!Ничего не видно!

Мотильда пишет:

цитата:

Да любой школьник старших классов сделает набор каталога в 500-800 собак за два дня! Может, стоит детей привлечь к работе?

А это просто некрасиво с Вашей стороны. Не горячитесь, не зная предмета разговора.

 Отправлено: 13.07.11 14:42. Заголовок: Нет за 2 дня точно н..

Нет за 2 дня точно не справиться,дней за пять реально, и то если все клички самому набирать, а если из базы общей тогда конечно и 2 хватит, но потом же еще проверить надо.

 Отправлено: 13.07.11 14:42. Заголовок: zigma пишет: кто зн..

zigma пишет:

цитата:

кто знает как выглядит программа от КСУ и как идет набор собак в каталог Киевких выставок? Последнее точно знаю - совсем не от руки и не в файле ексель )))

А у нас даже этой программы нет! Представь себе!

 Отправлено: 13.07.11 14:54. Заголовок: А вот если подумать ..

А вот если подумать , ну ладно уже с общими результатами, а вот хотябы расстановку по группам и общим бестам - было хорошо что б на оф. сайте размещали по всем выставкам не только киевским сасибам

 Отправлено: 13.07.11 16:56. Заголовок: Дельчар Да ну вы зр..

Дельчар Да ну вы зря горячитесь, никто и не говорит ,что не будет дополнителного труда!
Я кстати, предлагала в начале скинуться единоразово по 10-20 гривен и создать эту программу для всех: и для ГУ КСУ и для отделений! И пользоваться единой формой.
CHIH пишет:

цитата:

А у нас даже этой программы нет!

Эта программа устанавливается автоматически с покупкой лицензированной программы Windows.В крайнем случае,скачивается с интернета....
zigma пишет:

цитата:

Последнее точно знаю - совсем не от руки и не в файле ексель )))

Лерчик! Не смеши меня! Зайди срочно на сайты Дарницкого и Днепровского отделений г.Киева( это наши ближайшие выставки в Киеве)! Что это за чудо программа?Тупо ручная наборка по породам! Даже нет разбивки по "суки-кобели"! Кстати, Умка уже в "Суках" на монке

 Отправлено: 13.07.11 17:38. Заголовок: Мотильда пишет: Эта..

Мотильда пишет:

цитата:

Эта программа устанавливается автоматически с покупкой лицензированной программы Windows.В крайнем случае,скачивается с интернета....

Вы про что? Про офис? Смешно! Какую силу будет иметь ехсel-евский документ?
Можете не отвечать. Делайте, что хотите и надейтесь, что у вас получится. Больше писать нечего.

 Отправлено: 13.07.11 18:22. Заголовок: CHIH пишет: Вы про ..

CHIH пишет:

цитата:

Вы про что? Про офис? Смешно! Какую силу будет иметь ехсel-евский документ? Можете не отвечать

Кстати, зайдите по форуму на Киевские выставки, сейчас там идет проверка экспонентов и дается ссылка и ...о чудо! ССылка дается на Книга-ехсel 2!
Вот и вся программа!

 Отправлено: 13.07.11 18:51. Заголовок: Не путайте ввод и вы..

Не путайте ввод и вывод информации.
Выводится всегда для удобства пользователя, как ему читать удобнее.
А вводит уже как кто, могут и просто заполнять екселевскую таблицу, а можно так что сами значения подставлялись по какому то признаку из ранее сформированной базы. Обычно пользуются аксесовской базой , которая одним нажатием кнопки потом переводится в екселевскую.
Но что б тупо не вводить все данные на собаку в тот же аксес дописываются приложения обработки полей (могут на С++, на визиал бейсик и т.д.), можно конечно и незабвенный фокс использовать, вообщем возможностей немерено, можно и покруче - скюл, виртуальный сервер аппач , об этом много можно говорить.

Так же потом с помощью одного из языков программирования делается вывод на принтер в том виде в каком хочется.

 Отправлено: 13.07.11 19:02. Заголовок: Дельчар пишет: Моти..

Дельчар пишет:

цитата:

Мотильда пишет: цитата: Что это за программа такая? Ведь для составления каталога вам нужна елементарная ех.таблица!!!(В лучшем случае) А впрочем =и она не нужна! Да любой школьник старших классов сделает набор каталога в 500-800 собак за два дня! Может, стоит детей привлечь к работе? у меня даже нету слов, просто нету слов.... Я не возмущена, я всего лишь удивлена насколько можно не уважать чужой труд и даже не пытаться узнать как и что делается.

У меня тоже. Я даже в профиль заглянула, думала девочка зеленая-максималистка пишет.
Вот дать ей два дня на набор каталога, а потом послушать,как она по телефону кричать будет.
В девятьсотзатертом году каталог нам набирал наборщик текста прямо в типографии,с помощью человека из клуба. Не два и не пять дней. А как он матерился! особенно,когда набирал на английском "Снежная Королева В Белой шапочке и .. далее не помню кличку) Виртуозно! С чувством! А когда закончил и узнал,что теперь мы с ним все это проверять будем...
ноу комментс.

 Отправлено: 13.07.11 19:03. Заголовок: Iri :sm35: Все! Те..

Iri

 Отправлено: 13.07.11 19:07. Заголовок: Мотильда пишет: Теп..

Мотильда пишет:

цитата:

Теперь всех кто-"ЗА" точно помидорами закидают!

А чего?
Все реализуемо, ничего сверестественного, немного времени, немного фантазии и все можно сделать. Тем более оценки проставить - это не каталог набрать, когда регистрацию за 4 дня до выставки закрыли

 Отправлено: 13.07.11 19:09. Заголовок: Я лично "за"..

Я лично "за", но я в первую очередь хочу получить ответ на наше коллективное письмо о внесении титулов родителей в родословные щенков. Как то мне на сегодня это важнее.

 Отправлено: 13.07.11 19:21. Заголовок: Tiger пишет: но я в..

Tiger пишет:

цитата:

но я в первую очередь хочу получить ответ на наше коллективное письмо о внесении титулов родителей в родословные щенков. Как то мне на сегодня это важнее

+1000%

 Отправлено: 13.07.11 20:13. Заголовок: Tiger Как там с про..

Tiger Как там с профилем - все нормально?! Жаль, что Вы не в Киеве!!!!На спор с вами -набрала б с нуля каталожек на 500 собачек за два дня!! И совсем не понятно,что плохого, когда человек ставит себе максимальные задачи и стремится к улучшению?! Или вы считаете,что это могут только Tiger пишет:

цитата:

девочка зеленая-максималистка

?
Tiger пишет:

цитата:

В девятьсотзатертом году каталог нам набирал наборщик текста прямо в типографии,с помощью человека из клуба.

Кстати,тогда професора институтов и университетов тоже матерились,т.к. их ЗАСТАВИЛИ осваивать компьютер! Пережили!
Tiger пишет:

цитата:

но я в первую очередь хочу получить ответ на наше коллективное письмо о внесении титулов родителей в родословные щенков.

+1000 Насколько мне помнится -ответа уж нет пару месяцев?
Думаю, если и в этом вопросе не будет Tiger пишет:

цитата:

девочка зеленая-максималистка

-результат будет тот же!
СПАСИБО ВСЕМ ДЕВОЧКАМ (И МАЛЬЧИКАМ) ЗЕЛЕНЫМ-МАКСИМАЛИСТКАМ=ОНИ ВСЕГДА ЕСТЬ ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА !

 Отправлено: 13.07.11 20:43. Заголовок: Дельчар я отдаю отче..

Дельчар я отдаю отчет себе о том,что пишу-так как неоднократно принимала в этом участие...просто скажите себе самой честно,что вам не хочется этого делать-и сразу станут понятны все отговорки и противоречия...а если КСУ потребует отчета в электронном виде,то как бы не ныли,а делать придется...а к этому все идет-не зря програмку в продажу пустили то...

 Отправлено: 13.07.11 21:47. Заголовок: я за. Афанасьева Еле..

я за. Афанасьева Елена Сергеевна. Соломенское отделение КСУ г.Киев

Ни разу не компьютерщик, и не понимаю (искренне) в чем загвоздка. Отчеты по выставкам (по своей породе) пишу на форумах уже лет шесть. Прописывая кроме клички и результата еще и родителей собаки, плюс фото. Плюс выделения шрифтом и цветом. На отчет со всеми прибамбасами уходит час-полтора. При этом сейчас немного филоню, и клички собак беру из электронного каталога выставки.
В прошлом году имела удовольствие проводить проверку ринговых ведомостей и результатов одной из выставок. Так уж вышло, что меня попросили помочь. Труд адский, особенно если ринговые бригады отнеслись халатно к составлению документации. По времени полная проверка с "вылавливанием блох" заняла пять дней. После того, как все перепроверили и заполнили каталог я оценила, как это сложно. И тем не мение, все равно не понимаю, что сложного после проверки внести эти результаты в электронный каталог.
Блин, да меня даже банальные сканы каталога с результатами вполне бы устроили.
Мне, например, интересны все результаты выставок по моей породе. И не важно САС это или САСIB. Я стараюсь отслеживать, по возможности, как выставляются потомки того или иного производителя. Опять таки, интересны оценки собак под разными экспертами. Да и вообще, что за тайны мадридского двора? Почему для получения результатов выставки нужно кого то просить смилостивиться и позволить их увидеть? Это что, государственная тайна? Чем меньше недоговоренности будет, тем меньше возможностей для махинаций. А по поводу не реальности этой задачи... Ни за что не поверю, что нельзя найти программиста который бы составил одну типовую программу, по которой потом будут работать все клубы. Уж один раз наша ОБЩЕСТВЕННАЯ организация может разориться на подобную роскошь.
Тут вопрос (ИМХО) просто в не желании напрягаться лишний раз.