Отправлено: 22.07.11 20:16. Заголовок: Какой фотоаппарат выбрать?

Форумчане, помогите определиться, пожалуйста!
Хочу купить цифровой фотоаппарат, на профессиональный не претендую, так как денег могу потратить 2000 - 2500 грн.
Фоткать буду конечно же собак, то есть хочется получать чёткое изображение в движении и в закрытом помещении.
Перерыла весь интернет, сама не могу решить какой лучше
Надеюсь на вашу помощь!

 Отправлено: 22.07.11 23:19. Заголовок: Думаю никон..

Думаю никон

 Отправлено: 24.07.11 07:54. Заголовок: Андрей я тоже думаю ..

Андрей я тоже думаю никон или кенон.
Вот хорошо бы в этой темке размещать красивые фотографии и подписывать каким фотоаппаратом они сделаны.
Думаю пригодилось бы не только мне.

 Отправлено: 24.07.11 10:23. Заголовок: Glavnyj Priz пишет: ..

Glavnyj Priz пишет:

цитата:

Вот хорошо бы в этой темке размещать красивые фотографии и подписывать каким фотоаппаратом они сделаны.

полностью поддерживаю, я тоже уже давно мучаюсь с выбором фотоаппарата

 Отправлено: 24.07.11 13:32. Заголовок: И я хочу купить фоти..

И я хочу купить фотик приблизительно такими же требованиями. Фотографы посоветуйте

 Отправлено: 24.07.11 19:59. Заголовок: Если это 200-250 евр..

Если это 200-250 евро, как я понимаю, то не получится

цитата:

получать чёткое изображение в движении и в закрытом помещении

. Если только б-у. В помещении со слабым светом однозначно не потянут дешёвые апараты. Я сначала покупала Кенон 350 Д, б-у для тренировок. Через полгода примерно поменяли на новый Кенон 50 Д и потом ещё докупила объектив Тамрон 28-75 ф 2.8, на такой же Кенон не потянули. Фото довольна. Но это в сумме под 1000 евро уже тянет. Плюс к этому всему, довольно сложно снимать такой техникой, не каждый к этому готов при покупке. Вот например с последнего Мира фото.

Скрытый текст

тык тык

 Отправлено: 24.07.11 22:51. Заголовок: Fildale пишет: Вот ..

Fildale пишет:

цитата:

Вот например с последнего Мира фото.

Очень убедительно:) Классные фото

 Отправлено: 25.07.11 07:33. Заголовок: Fildale Фото красив..

Fildale Фото красивые и по цвету понравилось.
Вы пишете -

цитата:

довольно сложно снимать такой техникой

А в чем именно сложность? И еще, потом идет какая то обработка ( Я имею ввиду Шоп или Лайтрум ) кроме обрезка/уменьшение/ наложение водяного знака?

 Отправлено: 25.07.11 09:15. Заголовок: Taburge, IG , спасиб..

Taburge, IG , спасибо!

Сложность в том, что есть куча настроек и надо научиться всем этим пользоваться. Просто нажиманием на кнопочку в авторежиме не отделаешься, если конечно нужны более-менее хорошие фото. Обработка конечно, или шоп, или лайтрум. Что именно, зависит от фото и пожеланий автора)) Я обычно стараюсь в RAW снимать, вот там обработки больше, надо ещё конвертировать, но больше возможностей вытянуть неудачное фото. Но с поездкой в Париж не вышло, пришлось снимать в JPЕG. Иначе карточки бы просто не хватило, у меня только на 8 Гб, а специально покупать, то что не нужно, не хотелось. Вобщем, купить технику, это только первая проблема, после которой сразу появляются другие

 Отправлено: 25.07.11 09:40. Заголовок: А и я и слова то так..

А и я и слова то такого не знаю-лайтрум:) Шоп точно знаю,за нескольо лет выучила и поняла,но делать там всё равно ничего не умею...ибо не пробовала:)))) Всен свои мыльничные фотки обрабатываю в пикассе.Качество соответственное.
Fildale пишет:

цитата:

Просто нажиманием на кнопочку в авторежиме не отделаешься, если конечно нужны более-менее хорошие фото.

Я даже мыльницей не снимаю в режиме автомат,а уже если покупать серьёзный фотоаппарат,то естественно использовать его в полном объёме.А так,зачем он нужен.
Лена,ещё хочется фото-на улице,в доме(другое освещение),ночная съёмка....:)

 Отправлено: 25.07.11 12:01. Заголовок: Однозначно Никон. h..

Однозначно Никон.
Сама недавно приобрела Nikon Coolpix S8000. Как раз и по цене подходит.
14,2 Мегапикселя,Зумм 10ти кратный оптический+цифровой. Вполне хватает чтоб качественно снимать на выставках, и "ловить" дома в побегушках своих собакевичей. Только надо сразу брать карту памяти на 8 или 16 Гб и запасной акомулятор. Потому как родного акомулятора в реальной ситуации хватает только на 1,5 часа непрерывной сьёмки.
А так фотик очень простой и удобный в обращении. Со временем теперь мечтаю приобрести более профессиональную камеру этой же марки. Почти все мои знакомые фотографы именно Никонами пользуются.

 Отправлено: 25.07.11 12:06. Заголовок: Taburge пишет: А и ..

Taburge пишет:

цитата:

А и я и слова то такого не знаю-лайтрум:) Шоп точно знаю,за нескольо лет выучила и поняла,но делать там всё равно ничего не умею...ибо не пробовала:))))

главное начать

Вот нашла несколько ночных. Но это просто пробы, я этим не увлекаюсь)



Это Новый Год и затмение))

 Отправлено: 25.07.11 12:12. Заголовок: Это дома при освещен..

Это дома при освещении из окна.

 Отправлено: 25.07.11 12:23. Заголовок: Зима. Объектив Гелио..

Зима. Объектив Гелиос.

 Отправлено: 25.07.11 13:32. Заголовок: Предлагаю Nikon Cool..

Предлагаю Nikon Coolpix L120 достаточно приличное сочетание цены и качества.

 Отправлено: 25.07.11 18:46. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

ой сколько и интересной информации появилось пока я работала!
Fildale, отличные фото! Eteluin, Анна спасибо, пошла читать в итернете про эти модели!

 Отправлено: 25.07.11 20:24. Заголовок: Fildale пишет: Воб..

Fildale пишет:

цитата:

Вобщем, купить технику, это только первая проблема, после которой сразу появляются другие

ППКС
Лайтрум очень нравится!
Я себе предпочла купить Pentax K-x

 Отправлено: 25.07.11 20:58. Заголовок: а я "Niкon" ..

а я "Niкon" люблю... Сначала у меня простенькая мыльница цифровая была (Coolpix) сейчас пользуюсь зеркалкой (D40) планирую купить получше (D90)
ИМХО. Основное это даже не фотоаппарат, а объективы... И для разных целей они нужны разные. Для портретов один, для пейзажей другой...для движения третий...Для хороших снимков в помещении нужен мало того что хороший фотоаппарат, так еще и нужен объктив подходящий, и вспышка желательно чтоб хорошая была. Ну и главное - нужно уметь всем этим пользоватся

 Отправлено: 26.07.11 08:20. Заголовок: Beaytiful Соглашусь ..

Beaytiful Соглашусь со всем!!!!

 Отправлено: 26.07.11 10:32. Заголовок: Вальс Цветов пишет: ..

Вальс Цветов пишет:

цитата:

Я себе предпочла купить Pentax K-x

Beaytiful пишет:

цитата:

пользуюсь зеркалкой (D40)

Beaytiful пишет:

цитата:

Основное это даже не фотоаппарат, а объективы... И для разных целей они нужны разные. Для портретов один, для пейзажей другой...для движения третий...Для хороших снимков в помещении нужен мало того что хороший фотоаппарат, так еще и нужен объктив подходящий, и вспышка желательно чтоб хорошая была. Ну и главное - нужно уметь всем этим пользоватся

Пожалуйста показывайте фото сделанные этими фотоаппаратами.Так будет нагляднее и убедительнее Fildale Очень красиво :) я вчера после этих фото побрела на розетку юа смотреть цены и не нашла этот фотоаппарат в продаже,потом побрела дальше на обсуждение и добрела до какого то конкурса фото.Красота невероятная (убила времени часа полтора точно:))) ) ВСё таки классный фотик(ну и всё к нему в том числе и руки с головой) это супер

 Отправлено: 26.07.11 12:06. Заголовок: CANON A 2200 Пробные..

CANON A 2200
Пробные снимки.

 Отправлено: 26.07.11 12:14. Заголовок: Glavnyj Priz ,Taburg..

Glavnyj Priz ,Taburge, спасибо. Да классный аппарат. Разница между ним и 350 Д огромная. Но мне пришлось потом к нему и новый объектив прикупить. Сначала снимала китом и кенон 55-200 , но стало их не хватать. Захотелось посветлей стёкол. Цена конечно на них запредельная для меня по крайней мере,то что мне хотелось от Кенона стоило 1200 евро (( Перелопатила фотофорумы и остановилась на Тамроне. Писали, что много неудачных и нужно выбирать. У нас они только в Белграде были. Поехала туда, а он там вообще один в наличии. Потестировала как смогла в магазине на фронт и бек фокус и на свой страх и риск купила. Вроде бы успешно)) Зато теперь можно снимать без вспышки выставки в помещении. С мира это всё без вспышки снято и с приличного расстояния. Эрделей снимала с противоположного конца ринга. Это уже обрезанные кадры. Ещё удобно, что на эти фотики можно ставить Зенитовские объективы. Чёрно-серебристая как раз Гелиосом снята, после автофокуса мне лично тяжко мануальным , особенно собак. Но зато есть возможность снимать объективом с ф1.8 практически забесплатно)) Никон тоже хорошие аппараты и кто из них лучше, никто не знает. Это равноценные производители, спор на эту тему вообще бесполезен, интернет и так полон темами Canon vs Nikon)) Я лично когда слышу от кого-то, что вот фотик плохой, фото ужасные, у меня почему-то всегда возникает первой мысль про кривые руки, а потом уже про проблемы с аппаратом или объективом.

 Отправлено: 26.07.11 13:22. Заголовок: ОЙ.... а я себе прио..

ОЙ.... а я себе приобрела не так давно зеркалку Canon 1000 d, обьектив пока простой, чесно скажу на данный момент не могу даже из него выжать то, что он может на полную катушку, ну ничего все в переди)))

Вот несколько моих фоточек)

 Отправлено: 27.07.11 12:21. Заголовок: Buldoghka , хорошие ..

Buldoghka , хорошие фото

Eteluin пишет:

цитата:

Вполне хватает чтоб качественно снимать на выставках, и "ловить" дома в побегушках своих собакевичей

а можно фото посмотреть?

 Отправлено: 27.07.11 12:46. Заголовок: У меня Nikon Coolpix..

У меня Nikon Coolpix S550,вот фотки.


а вот эти фотки я сделала фотоаппаратом Sony A390

 Отправлено: 27.07.11 20:49. Заголовок: Taburge ничего, если..

Taburge ничего, если я вас отправлю в свою тему фото смотреть?

http://uaksu.forum24.ru/?1-7-0-00000190-000-0-0-1310847014

вот пару фото для примера

 Отправлено: 27.07.11 23:03. Заголовок: Beaytiful пишет: во..

Beaytiful пишет:

цитата:

вот пару фото для примера

 Отправлено: 28.07.11 06:21. Заголовок: Beaytiful Охххх.....

Beaytiful

Охххх....Ленка) Твои фото, это шедевры))) А фото медузы долго стояло на рабочем столе на компе)

 Отправлено: 28.07.11 06:22. Заголовок: Fildale http://jp..

Fildale

Спасибочки)))

 Отправлено: 28.07.11 22:18. Заголовок: Buldoghka медуза впе..

Buldoghka медуза впечатлила не только тебя :))) Она заставкой была еще как минимум у четверых моих знакомых :) Знаю точно, потому как у меня просили именно это фото в полноразмерном варианте.

 Отправлено: 28.07.11 22:29. Заголовок: Beaytiful Очень понр..

Beaytiful Очень понравились фото !Супер!!!

 Отправлено: 28.07.11 23:54. Заголовок: фото[img]<img src="http://shot.photo.qip.ru/301ptsa.jpg" />[/img]

Люди, промучалась два часа, но так и не могу выложить фотки чтоб мелкие были и увеличивались по клику! Извиняюсь за тупость, но если кто подскажет буду безмерно благодарна. При попытках выложить картинка получается чуть ли не на весь экран. Не стала размещать потому как такие габариты полюбому удалятся модератором...

 Отправлено: 29.07.11 06:44. Заголовок: Beaytiful пишет: З..

Beaytiful пишет:

цитата:

Знаю точно, потому как у меня просили именно это фото в полноразмерном варианте.

Эххххх.... а у меня не было полноразмерного, было то что стащила с форума)))) Ляпотааааа....

 Отправлено: 29.07.11 06:45. Заголовок: Eteluin Смотря чер..

Eteluin

Смотря через что ВЫ грузите, а радикале это третья ссыль снизу после загрузки фото

Ссори за офф

 Отправлено: 29.07.11 11:31. Заголовок: Eteluin http://www.r..

Eteluin http://www.radikal.ru/ попробуйте ещё по этой ссылке ,после загрузки цифра 9 для копирования увеличение по клику !!!

 Отправлено: 29.07.11 12:04. Заголовок: http://s50.radikal.r..

Ура!!!Получилось! Спасибо за подсказку!
Это фото в солнечный день с расстояния 1,5 метра.


Это фото с расстояния 15 метров.


Правда с расстояния приметно 55-60 метров такие снимки получаются. Снимала с противоположного крас стадиона.


Фото с минимального расстояния 7-10 см от обьекта сьёмки.


А вот прыжки подразмазанными получились.

 Отправлено: 29.07.11 12:14. Заголовок: Beaytiful пишет: Bu..

Beaytiful пишет:

цитата:

Buldoghka медуза впечатлила не только тебя

ну кака медуза-то кака!!!!? ну интересно же

 Отправлено: 29.07.11 12:46. Заголовок: http://s006.radikal...

А шмеля в полёте поймать удалось.


Так выглядит цветок декоративного мака изнутри. Макросьёмка.
Я ещё не все возможности своего фотика освоила.Но есть один нюанс. Без вспышки при тусклом освещении движение не ловит - смазываются.А со вспышкой нормально выходит.

 Отправлено: 29.07.11 13:18. Заголовок: У меня фотоаппарат..

У меня фотоаппарат Nikon D7000. Несколько фото, сделанные этим фотиком.....

 Отправлено: 29.07.11 14:23. Заголовок: URZIK пишет: У мен..

URZIK пишет:

цитата:

У меня фотоаппарат Nikon D7000. Несколько фото, сделанные этим фотиком.....

А c каким объективом? Фотки нравятся!

 Отправлено: 29.07.11 14:26. Заголовок: Fildale пишет: Воб..

Fildale пишет:

цитата:

Вобщем, купить технику, это только первая проблема, после которой сразу появляются другие

Не проблемы, а желания появятся затратные.