Отправлено: 16.09.11 12:33. Заголовок: хлоя Ну это личные п..
хлоя Ну это личные проблемы каждого - что он там видит. Меня лично волнует мнение только людей, к мнению которых я прислушиваюсь, остальные....шавки лают - караван идет. Недостатки своих собак я лично знаю получше целой армии олраундеров. Ну а вывешивать результаты или нет - тут дело личное. Я например обычно не в состоянии вывесить полные результаты, потому как вечно времени нет записывать, да и смысла не вижу 1. наблюдать за неинтерными для меня лично собаками 2. на мнение большинтва экспертов олраундеров об интересующей меня собаке мне начхать, потому что редко попадаются олраундеры, понимающие гриффонов.
Нужно обладать определенной степенью умственного развития
Я думаю, что дебилов среди нас нет!!!!!!! Evekor пишет:
цитата:
Нормальные заводчики всегда оценивают собак, с позиции представляет ли интерес данная собака для дальнейшего разведения и развития породы.
Вам может нравиться один тип собак, а мне другой. Но это не значит, что я должна кричать, что ваша собака урод)))) Evekor пишет:
цитата:
что б огласили его оч. хор.
. Да кто же против, мы же не об оч.хорах сейчас, для меня вообще это пыль, дорожная.... Мой кобель в щенках и бебиках выставлялся удачно, а из 3-х юниорских выставок получил 2 оч.хор. , о которых я спокойно тут написала, на последней в сравнении, САС И ВОВ.( Под экспертом, который надавал очхоров в этот день не мало). И недостатки в нем, я вижу, но я еще и вижу в нем кучу достоинств. Моя девочка гриффонка, удачно закрыла, все выставки без единого очхора, но это не значит, что у нее нет недостатков Evekor пишет:
цитата:
Поэтому пусть вешают, что хотят - их проблемы.
Я с этим согласна, я написала о себе, что я не хочу брать на себя ответственность А когда ты вешаешь результаты, то ты ее берешь Я с большим удовольствием, смотрю фотки на российских сайтах, но они там корректны!!
Evekor пишет:
цитата:
Одесситка - D'Everkors Imperia Blossom Glory или просто Лори.
Отправлено: 16.09.11 12:38. Заголовок: Evekor пишет: да и..
Evekor пишет:
цитата:
да и смысла не вижу 1. наблюдать за неинтерными для меня лично собаками 2. на мнение большинтва экспертов олраундеров об интересующей меня собаке мне начхать, потому что редко попадаются олраундеры, понимающие гриффонов.
Отправлено: 16.09.11 12:45. Заголовок: pearlnight Вы видимо..
pearlnight Вы видимо не совсем меня поняли. Кому какой тип нравится и кто кого обзывает уродом, это проблемы человека, который обзавает, особенно, если этот человек не заводчик, а начинающий владелец. Поэтому мне лично (прозвучит грубо) нас..ть на мнение каких-то там теток, с какими-то там собачками и как они меня и моих собак обзывают. Пусть сначала достигнут определенного уровня и веса, а потом , может быть меня заинтересует мнение данных людей. Точно так же кому-то наплевать на мое мнение, а кому-то нет. Но не имея собственных пометов, детей, от собственных собак, которых не стыдно вывести в люди и которые стабильно выигрывают в разных странах - открывать рот вообще бессмысленно. НИКОГО из заводчиков не интересует мнение просто владельца. Это закон жизни.
Отправлено: 16.09.11 12:56. Заголовок: Evekor пишет: Но не..
Evekor пишет:
цитата:
Но не имея собственных пометов, детей, от собственных собак, которых не стыдно вывести в люди
Вот и с этим я с вами согласна. И очень жду своих деток и надеюсь, что смогу достойных родить, вот тогда и смогу с полной ответственностью говорить, что я профи. Но когда человек ни одного щеночка не родил и не вырастил, хотя бы Говорит, что вы разводите "гавно" Ой думаю, что стоит нам тему прекратить, по тому, как мы говорим об одном и том же, но разными словами))))
Alexsandra_S
постоянный участник
Сообщение: 204
Порода: Пти брабансон, немецкий боксер
Зарегистрирован: 24.05.10
Откуда: Беларусь, Минск
Замечания:
Отправлено: 16.09.11 16:07. Заголовок: Marina Eva Марина! ..
Marina Eva Марина! Поздравляю с Днем рождения! (правда, с опозданием - работа замучала, редко выбираюсь в "свет"). Удачи! По больше солнечных дней в году!!! [взломанный сайт]
Да дело и не в этом, а в том, что все же многие не хотят писать в нашей ветке, по тому, что искренности нет, и это факт(((((
Наташа,а какую искреность вы хотите видеть? Искрене можно писать только про свох собак или про всех? Напрмер Здрасте,моя собака самая классная,только кривенькая,а ваша тож ничего,но косенькая
Отправлено: 16.09.11 16:18. Заголовок: хлоя пишет: очень ..
хлоя пишет:
цитата:
очень часто "стоящие за рингом" видят такие недостатки которых и не было никогда)))) и при этом не могут открыть глаза -посмотреть -увидеть недостатки своих собак))))
Вам может нравиться один тип собак, а мне другой. Но это не значит, что я должна кричать, что ваша собака урод))))
Наташа,не могу понять чье мнение вас интересует,те кто за рингом или тетя(дядя) в ринге.У вас есть свое видение породы,вот и занимайтесь.вам кажется,что должно быть так,а мне так,и что с этого. pearlnight пишет:
цитата:
Я с большим удовольствием, смотрю фотки на российских сайтах, но они там корректны!!
А у нас,что не так Evekor пишет:
цитата:
Поэтому мне лично (прозвучит грубо) нас..ть на мнение каких-то там теток, с какими-то там собачками и как они меня и моих собак обзывают.
Рассуждать о том, что нельзя вывешивать результаты - дилетантство. Это не секретная информация, любой стоящий возле ринга может зафиксировать полученные оценки. И выходя в ринг вы негласно подписываетесь на то, что вашу оценку будут знать все. Во многих странах клубы вывешивают официальные результаты выставок и при этом не спрашивают - хочет ли "Вася Пупкин", что б огласили его оч. хор. То же касаемо фотографий. Вы соглашаетесь на то, что вашу собаку увидят и сфотографируют все кому не лень. Фотографии - интеллектуальная собственность фотографа и только "совесть" и "интеллигентность" могут помочь в решении какие фото обнародовать, а какие нет. Для меня это уже миллион лет как не проблема - потому,что я упорно считаю, что оценивать собак по фото могут только идиоты. Миллион раз в моей практике было, что собаки, которые мне нравились на фото, вызывали "живьем" только чувство разочарования и наоборот. Любую собаку надо видеть "в живую". Поэтому пусть вешают, что хотят - их проблемы.
А как человек, не имеющий возможности в данный момент потусить может оставаться в курсе происходящего в стране? Вот сижу я дома, и еще энное количество времени буду в основном наблюдателем, так хоть отчет поглазею и уже почувствую себя в струе. Не обделяйте временно нетрудоспособных
Отправлено: 16.09.11 16:46. Заголовок: Фунтик и Душечка ht..
Фунтик и Душечка Спасиб, Наташенька! Ротвейлеров там 2 и их действительно жалкооооо....они ж еще наивные не знают, что за "беда" в дом пришла... Лорька пока "зайку" невинную изображает - в доверие втирается
Katrusya Марин, спасибо! Так я и говорю, про то, что в оглашении результатов и фоках ничего страшного нет. У кого есть - тот и вывешивает. И ничьего разрешения тут спрашивать нет надобности. Единственное, если человеку категорически не нравится фотка его собаки - ну ее и убрать можно, не страшно.
Отправлено: 16.09.11 17:01. Заголовок: Еще хотела бы написа..
Еще хотела бы написать о породниках и олраундерах. Не всегда эксперт-породник может адекватно отсудить поголовье. Если человек знает стандарт и придерживается нейтралитета между своими и чужими, это сокровище, а не эксперт. А если породник-заводчик, который зациклен только на своем "типе", то лучше уже олраундер, который не имеет ни малейшего отношения к породе, но знает стандарт.
А по поводу кривых-косых и обсусоливания недостатков в целом, так куда от этого деваться Остается только надеяться, что и достоинства обсуждаются тоже. Истина одна, лучше достойная собака с одним большим недостатком, чем посредственность без недостатков, но и без достоинств.
Ротвейлеров там 2 и их действительно жалкооооо....они ж еще наивные не знают, что за "беда" в дом пришла... Лорька пока "зайку" невинную изображает - в доверие втирается
а как иначе Вот мне фотки из Парижу прислали. Эдит живет в питомнике английских бульдогов, но сдается мне, что это они теперь с ней живут. Мне на радость поделились новостями из ринга(чего я не ожидала, думала малышку берут на подушку, была очень приятно удивлена) Страсбург - Большая Перспектива Макон - Лучший Щенок о конкуренции и экспертах не писали
И очень жду своих деток и надеюсь, что смогу достойных родить, вот тогда и смогу с полной ответственностью говорить, что я профи.
Держаться неТУ больше сил Про выставки,результаты и фотографии-почти всё понятно,это личное дело каждого.Но родить первый помёт(даже самостоятельно )и тут же объявить себя ПРОФИ-Вот это КРУТО . У некоторых заводчиков на это ушли годы,чтобы получить хорошее ,стабильное поголовье,при условии,если мы говорим о разведении,а не о размножении (путём проб и ошибок) Если бы было всё так просто,купил двух собачек и чувствуеш себя крутым заводчиком,а чё они там родят....неважно pearlnight пишет:
цитата:
Да кто же против, мы же не об оч.хорах сейчас, для меня вообще это пыль, дорожная.... Мой кобель в щенках и бебиках выставлялся удачно, а из 3-х юниорских выставок получил 2 оч.хор. , о которых я спокойно тут написала, на последней в сравнении, САС И ВОВ.( Под экспертом, который надавал очхоров в этот день не мало). И недостатки в нем, я вижу, но я еще и вижу в нем кучу достоинств.
Дорожная пыль-это когда в стабильном результате,промелькнул эксперт,не знающий стандарта.И если тебе так не интересно мнение эксперта-зачем посещать выставки.Статистика и люди за рингом-вот чему нужно верить.Это моё мнение
Ротвейлеров там 2 и их действительно жалкооооо....они ж еще наивные не знают, что за "беда" в дом пришла... Лорька пока "зайку" невинную изображает - в доверие втирается
Малышка - хорошенькая! Пусть растет на радость новым родителям! Katrusya пишет:
цитата:
Страсбург - Большая Перспектива Макон - Лучший Щенок
Отправлено: 16.09.11 21:43. Заголовок: На форуме гриффонов ..
На форуме гриффонов есть раздел - выставки на Украине. Сейчас Запорожье. Винница. Можно отдельно открывать тему по каждой выставке. Можно сканировать каталог и ли наберать вручную списки участников. И по возможности результаты Было бы желание.
Отправлено: 17.09.11 11:47. Заголовок: Моника пишет: а чё ..
Моника пишет:
цитата:
а чё они там родят....неважно
Татьяна, а Вы заметили в моем посту одно слово, ДОСТОЙНЫХ, а не просто родить!!! Видим, то что хотим. Моника пишет:
цитата:
люди за рингом-вот чему нужно верить.
Конечно, конечно)))))) А дорожной пылью, я считаю очхоры, а не выставки. У меня, как у всех, есть амбиции, но я не стану кричать, что моя собака лучше всех, а эксперт дурак))))) Если собака выиграла, то эксперт проффи, а если проиграла, знать не знает стандарта. Читайте все посты. А не удобные вам фразы.....
а Вы заметили в моем посту одно слово, ДОСТОЙНЫХ, а не просто родить!!!
Вобщето,я заметила все слова и посты.И внимание моё привлекло совсем другое,ну это уже неважно pearlnight пишет:
цитата:
А дорожной пылью, я считаю очхоры, а не выставки.
Это хорошо,если оч.хор случайность в череде прошедших выставок,а у вас то и опыта ещё не так уж много-всего два из трёх.Посещайте чаще крупные выставки,чтобы было с чем сравнивать.
Отправлено: 17.09.11 13:27. Заголовок: Вibin Вы так настойч..
Вibin Вы так настойчиво требуете результаты, создается впечатление, что вы постоянно посещаете выставки не только у себя стране, но и далеко за ее пределами. И знакомы с большинством поголовья не только на Украине, но и в других странах "живьем", поэтому вам так важно знать результаты ВСЕХ. К сожалению я не смогла ознакомится с деятельностью вашего питомника и узнать о собаках имеющихся у вас в наличии, поскольку инфа о вас и ваших собаках отсутствует. Возможно у вас есть сайт? Напишите пожалуйста его адрес - всегда интересно узнать о новых собаках и их достиениях, возможно нас кто-либо заинтересует из вашего поголовья.
А дорожной пылью, я считаю очхоры, а не выставки. У меня, как у всех, есть амбиции, но я не стану кричать, что моя собака лучше всех, а эксперт дурак))))) Если собака выиграла, то эксперт проффи, а если проиграла, знать не знает стандарта.
Ну кричать то можно что угодно, только вот, что касаемо кобеля, если даже при всех его выигрышах к нему не идут вязаться (я говорю о приличных суках, а не из "соседнего подъезда"), то это о чем-то да говорит, например о том, что он при всех его выигрышах не интересен породникам и соответственно можно сделать выводы о его качестве если не экстерьерном, то о кровях стоящих за ним. То же касается и сук: от хороших известных сук большинство щенков забронированы еще до рождения (при условии вязки с достойным кобелем) А вязать свою "Пальму" у себя дома со своим "Борькой" - это уже тупо размножение. И ни о каких достойных щенках тут речь идти не может.
Мы вот на "Киевских встречах" очхор получили и радуемся, а были одни в ринге. Все равно для меня мой мальчик самый лучший и красивый, а судья ни хрена не шарит)))) Я искала маленького гриффона и его имею, судья любит больших))))
pearlnight пишет:
цитата:
А дорожной пылью, я считаю очхоры, а не выставки. У меня, как у всех, есть амбиции, но я не стану кричать, что моя собака лучше всех, а эксперт дурак))))) Если собака выиграла, то эксперт проффи, а если проиграла, знать не знает стандарта.
Отправлено: 17.09.11 17:30. Заголовок: Лаура а о чем долже..
Лаура а о чем должен быть конструктивный разговор? Кому-то кто-то нравится, кому-то - нет, и разговор уже не о собаках, а о людях. И это не плохо, наша работа тесно связана с амбициями и чувствами, так что всем мил не будешь(честно, не очень то и хочется)! Главное не забывать ДЛЯ ЧЕГО ты взялся за это ДЕЛО, и соответственно, не прыгать выше головы. Хочешь иметь "много гриффончиков" - пожалуйста, кто посмеет запретить. Хочешь иметь породных интересных собак - трудись, радуйся достижениям, пусть то в ринге, пусть возле манежа со щенками.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 277
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Говорит, что вы разводите "гавно" 
pearlnight пишет: 
pearlnight пишет: 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
