Отправлено: 01.11.08 23:05. Заголовок: Крик души

" Со мной такого никогда не случиться! Я другой, у меня все будет иначе! Это бывает, где-то и с кем-то, но не со мной!"

Кто из нас не говорил так, когда слышал про погибшую под колесами собаку? про отравившуюся на помойке? Да мало ли ситуация, когда наши любимые собаки гибнут по нашей вине? Это может случиться с кем-то другим, но не со мной.... Кто из нас думал, что никогда-никогда не допустит, а потом терял?

administrator пишет

цитата:

Золотые правила владельца собаки: - Никогда не выгуливать собаку без поводка - никогда не разрешать собаке выбегать из подъезда без поводка - никогда не угощать собаку ТРУБЧАТЫМИ КОСТЯМИ - никогда не откладывать противопаразитарную обработку - никогда не забывать сделать прививку - никогда не разрешать бегать за кошками, велосипедами и машинами - никогда не разрешать драться с другими собаками - никогда не начинать движение на машине, не убедившись, что под колесами никого нету -никогда не брать собаку на салюты и фейерверки - покупайте надёжные ошейники и поводки. Перед каждым выходом на улицу, проверяйте качество карабина на поводке, застёжки ошейника. Проверьте, не выскользнет ли голова собаки из ошейника, если она начнёт вырываться. Это может спасти жизнь Вашему любимцу. - всегда проверяйте качество ручек кастрюли (надёжно ли они держатся), когда несёте по квартире или двору кипяток, дабы не ошпарить себя и, живущих внизу, животных. - никогда не слушать "добрых" советов посторонних людей и прохожих - никогда не игнорировать рекомендация заводчика или зоотехника клуба -НИКОГДА НЕ ОТПУСКАТЬ СОБАКУ ГУЛЯТЬ ОДНУ

 Отправлено: 26.01.09 20:58. Заголовок: а у нас водители оче..

а у нас водители очень часто ездят по газонам - они так путь себе сокращают... далеко объезжать видите ли... так что мне с собаками часто приходится быть очень осторожной даже около садика, где и близко дорог нету(((((. Одному придурку просто через сад на своем джипе проехать захотелось, чтобы по кругу не объезжать... благо, собак успела забрать... А еще один и сигналить еще начал людям, чтобы убирались, потому что он едет. Правда я была без собак, встала посреди тротуара и послала матом на три буквы... минут 10 чемно ждал, пока уйду... а выйти чего-то не захотел... видать за капот распереживался...

 Отправлено: 26.01.09 21:08. Заголовок: KLEO'S пишет: в..

KLEO'S пишет:

цитата:

видать за капот распереживался...

Согласна на все 100%.И еще очень знакомая закономерность.Чем машина дороже,тем наглее себя ведут.Интеллект так и прет

 Отправлено: 26.01.09 21:08. Заголовок: KLEO'S пишет: а..

KLEO'S пишет:

цитата:

а выйти чего-то не захотел... видать за капот распереживался...

 Отправлено: 23.02.09 23:57. Заголовок: Дельчар пишет: Со ..

Дельчар пишет:

цитата:

Со мной такого никогда не случиться

Дельчар - вы очень правы, многие собачники, особенно "нового поколения", слишком переоценивают само понятие "собака в городе", знаете, есть еще у них такое выражение, - "собака должна слушаться" или "собака знает все команды". Во-первых собака не кому не должна, и во-вторых, "знает", да знает, но есть дело случая, и есть инстинкт.
Мы " в ответе за тех, кого приручили" - всем знакома эта крылатая фраза. Но все ее переделывают под себя. Я, с 13 лет пришла в собаководство,т.е. стаж 25 лет, и слава Богу, не одна моя собака не погибла под колесами или по другой причине. Мы росли на строгих ДОСААФовских правилах дрессуры, у меня малый пудель имел кучу медалей по ОКД!!, эрдельтерьер, сука, 1 степень и по ОКД иЗКС, и отдать должное нам,и тем инструкторам, это титанический труд.
Но мы знали, наши собаки прежде, чем что-то нам должны, должны быть обучены. У нас собаки ходили без поводка, поводок в руке, да, но моя собака ходила при этом возле ноги , как привязанная, но за долго до дороги, она бралась на поводок, это мы тоже впитали, что есть незаметные кошки, есть листик, который резко перед носом поднял ветер, и вынес на дорогу. И вы знаете, в те времена существовали правила, даже негласные, в среде собаководов. Мы не допускали, чтобы старшие собаки на площадках, и не только, не обижали младших, снимали строгие ошейники,и с заклепками, если собаки носились в куче и игрались. Потом я держала и стафа и буля, и мои собаки никогда не обидели слабее себя, но за себя могли постоять. Сейчас, я держу породу басенджи, где я живу, кругом дороги, мои две собаки гуляют на рулетках, спасибо оогромное их создателям!!, и я считаю, и считала всегда, пусть они набегаются на рулетках, или же со мной, что кстати очень полезно в наше время , бег с собакой по утрам, и при этом будут жить долго и счастливо и радовать меня и себя. И когда у меня расспрашивают про породу, то любители собак и спецы зачастую говорят такую фразу, все прекрасно у этих собак, и не лают, не пахнут, размер супер и т.д., но их же не отпустишь с поводка, вот это прикол, ага, а другие породы, ну просто другие, им не надо поводок, и машины не для них тоже, и голуби, и листики и т.д.(((
Я лично считаю, за ту любовь, которую нам запросто так дарят наши любимые собаки, мы именно мы, ДОЛЖНЫ 100 раз перестраховаться, и не спустить их в городе с поводка, поверьте , они на рулетке гуляют точно также, как и просто трусят без поводка за хозяином вдоль дороги. Эта дурацкая самоуверенность в себе, и в якобы обученной собаке, и есть тот печальный итог, смерть, любимца(((

 Отправлено: 16.03.09 23:16. Заголовок: Я тоже со всеми вами..

Я тоже со всеми вами согласна. Если собака гуляет на поводке-рулетке-это совсем не значит, что собака не обучена (как многие любят говорить). Для того что бы спустить в городе собаку с поводка необходимо быть уверенным на 100% что рядом не окажется машин, детей, течной суки или какого нибудь раздражителя, который спровоцирует собаку на побег от своего хозяина.

 Отправлено: 17.03.09 07:34. Заголовок: Расскажу страшное.....

Расскажу страшное...про себя.
Мне было шесть лет и у нас была болонка Чапка. Я гуляла с ней во дворе, без поводка. И на моих глазах ее сбила машина, насмерть. Но я этого не знала. Взяла мертвую собачку на руки и побежала к маме на работу. Там собаку у меня отобрали и сказали, что за ней приехала скорая помощь и все, что говорят в таких случаях шестилетним детям..........Я как будто поверила, но через некоторе время стала плакать и кричать по ночам.....Тогда родители купили мне мою первую бульдожку. А страх перед машинами у меня остался до сих пор.
НЕ ОТПУСКАЙТЕ ДЕТЕЙ ГУЛЯТЬ С СОБАКАМИ!!!!!

 Отправлено: 17.03.09 12:16. Заголовок: и ещё один аспект...

и ещё один аспект. У нас в городе недавно погибла молодая мама на глазах у ребёнка.Её на гололёде "вынес " с тратуара на дорогу под колёса грузовика....лабрадор.Я это к тому,что не только детям одним с собаками гулять не стоит,но и самим хозяевам полагаться на разум четвероного друга опасно.Всего не предусмотришь,но виноват ВСЕГДА человек!

 Отправлено: 17.03.09 12:57. Заголовок: Какой кошмар. Но, ес..

Какой кошмар. Но, если уж быть совсем честным, то в Вашем городе, Сиреневый замок, опасно передвигаться вдоль дороги и через, как с собаками , так и без собак. Не знаю как в остальной России, но Тверь, это отдельный разговор, ездят как умеют, а умеют не очень хорошо. Без обид, но ведь правда.

 Отправлено: 17.03.09 13:23. Заголовок: Совершено верно! Но ..

Совершено верно! Но сейчас намного лучше на тротуарах стало,но проезжая часть....Муж за рулём только ненормативную лексику употребляет .Машину себе с этими кредитами не купил только ЛЕНИВЫЙ и ездят соответственно.Так что какие обиды?Приезжайте на выставку в мае,может мнение и улучшится

 Отправлено: 17.03.09 13:32. Заголовок: Сиреневый замок, я п..

Сиреневый замок, я посещаю Тверь регулярно( родной город, как-никак) . Живем в районе Речного, каждый поход в магазин - испытание на реакцию, только успевай уворачиваться. Как-то переходила дорогу с собакой на поводке ( переход мой зеленый), та чуть отстала, чудом я ее из-под колес вырвала, машина пролетела от меня в полуметре. С тех пор , когда перехожу дорогу , всегда собак беру ооочень коротко и так на них рычу, что они сами уже к ногам жмуться.
Сама 10 лет за рулем, и никак не пойму почему так все сложно. От вокзала до дома последний раз пока доехала, два раза высокочила из-под колес, выходя их трамвая, три раза -- переходя дорогу на свой зеленый.
Весной не планировала, а вот по осени собираюсь домой съездить.

 Отправлено: 17.03.09 14:28. Заголовок: Организация движения..

Организация движения там действительно кошмарная.
И похоже лучше не будет,пока ещё один мост не построят.Но надо настраиваться на позитив!

 Отправлено: 22.03.09 00:47. Заголовок: Лулу пишет: НЕ ОТПУ..

Лулу пишет:

цитата:

НЕ ОТПУСКАЙТЕ ДЕТЕЙ ГУЛЯТЬ С СОБАКАМИ!!!!!

Полностью с вами согласна! У меня двое детей и две собаки. Дети могли бы гулять хотя-бы с меньшей собакой - таксой но...Я как представлю как наши соседи-автолюбители разворачиваются возле подъезда, как по двору бегают две стаи собак (по 12 и 13 особей в каждой стае - я посчитала), так сразу и желание выпроводить ребенка на прогулку с собакой пропадает.

 Отправлено: 22.03.09 02:33. Заголовок: И еще...Об ответстве..

И еще...Об ответственности хозяев перед своими собаками. Я часто задаю себе вопрос: о чем, например, думала миниатюрная молодая женщина, покупая бульмастифа или бордосского дога? Хорошенькие щенки вырастают в прекрасных сильных собак и что дальше? Даже собака среднего размера, будучи на поводке, в рывке может свалить неподготовленного человека средней комплекции. А большая? У меня перед глазами два примера развития событий: у одной соседки бульмастиф, идеально воспитан, смотрит хозяйке в глаза, беспрекословно подчиняется. Соседка, понимая серьезность породы своей собаки, категорически против проявлений агрессии. Говорит, что, если они с мужем будут поощрять охранное рвение своей собаки на улице, то она просто не сможет оттащить свою громадину вовремя. Результат: гуляют в любое время суток, псина обожает маленьких детей (мои так просто виснут у него на шее или играют в догонялки), маленьких собак. При этом он является замечательным охранником дома, машины, хозяев и может постоять за себя (на него бросались другие собаки).
Второй пример: из хорошенького щенка московской сторожевой вырос огромный кобель. Гуляет только в наморднике, если видит соседскую собаку, встает на задние лапы, рычит, на команды не реагирует. Мы стараемся обходить его подальше (живем в одном подъезде). Хозяйка удержать своего питомца не может. Однажды мы столкнулись возле лифта. Зубы собаки клацнули в 20 см. от лица моего ребенка. Помогла быстрая реакция хозяина. Хорошо, что мои дети были вынянчены собаками, поэтому испуга не было. Теперь пес гуляет в наморднике даже в 2ч. ночи и только на поводке. Хозяева очень приятные люди, всегда останавливаются поиграть с нашими собаками, но свою не могут даже элементарно удержать. Они всегда гуляют в одиночестве, их все обходят стороной.
Думаю, покупая щенка, нужно обязательно задуматься о будущем размере взрослой собаки, сможешь ли ты ее удержать в нужный момент, хватит ли умения, да и просто физических сил не создать опасную ситуацию. Обычные люди, не заводчики, а просто любители животных, часто даже не представляют, насколько сильной может быть собака при определенных обстоятельствах.
Будьте более ответственны!

 Отправлено: 22.03.09 11:01. Заголовок: Березнева Ирина , та..

Березнева Ирина , та же история...у знакомой африканский бурбуль и сама она маленькая,худенькая, но Абрис слушается ее, как привязанный ходит .Много труда она в него вложила,но справляется с ним легко. Хорошо обученный пес....А у других просто шарпей, абсолютно невоспитанный....так даже хозяин(довольно не маленький и не хрупкий) порой не может его удержать.....кстати, впервые в жизни вижу агрессивного шарпея.....раньше бы никогда не подумала что такое бывает....

 Отправлено: 22.03.09 11:43. Заголовок: Vedji пишет: кстати..

Vedji пишет:

цитата:

кстати, впервые в жизни вижу агрессивного шарпея.....раньше бы никогда не подумала что такое бывает....

Немного не в тему... А у нас это нормальное явление, у нас все "шарики" ходят только на поводках и только в одиночестве... Жалко. Хотя нет, есть одна шарпеечка (правда не такая со складками, а более худенькая и поджарая), так это милое создание со всеми хочет играть. А вообще шар-пеев без поводка не видела.

 Отправлено: 22.03.09 16:07. Заголовок: Березнева Ирина пише..

Березнева Ирина пишет:

цитата:

Я часто задаю себе вопрос: о чем, например, думала миниатюрная молодая женщина, покупая бульмастифа или бордосского дога? Хорошенькие щенки вырастают в прекрасных сильных собак и что дальше?

Меня часто посещают именно такие вопросы! У нас по соседству ребенок лет 10 выгуливает мастифа. Хотя, наверное, правильнее будет сказать что мастиф выгуливает ребенка. Я разговаривала с мамой ребенка, говорю, что если собака рванет, то ребенок не удержит. Ответ : "Я научила сына, что если не сможет удерживать, то пусть отпускает поводок. Чтоб сам не упал и не покалечился. Так что вы не волнуйтесь, мы все учли. У нас не кому гулять с собакой, только сын может". А когда покупали собаку о чем думали?????

 Отправлено: 22.03.09 16:23. Заголовок: Березнева Ирина пише..

Березнева Ирина пишет:

цитата:

Об ответственности хозяев перед своими собаками. Я часто задаю себе вопрос: о чем, например, думала миниатюрная молодая женщина, покупая бульмастифа или бордосского дога? Хорошенькие щенки вырастают в прекрасных сильных собак и что дальше? Даже собака среднего размера, будучи на поводке, в рывке может свалить неподготовленного человека средней комплекции. А большая?

Согласна на все 100%
У меня соседка лет 20-ть назад завела Ризеншнауцера, в то время как сама ростом примерно 160 см и муж у нее не выше ростом, о чем только думала непонятно .
Гуляли с собакой только очень рано утром и поздно вечером, тогда когда людей вокруг было мало, в наморднике. Когда знающие люди предлагали отвести собачку на дрессировку-говорили ,что на глупости денег нет .
Однажды на прогулке собачка "неожиданно" увидела кошечку, но и кошечка увидела собачку тоже, в результате впереди на большой скорости впереди несется кошка, за ней собака следом на поводке хозяйка-ПЛАШМЯ ПО АСФАЛЬТУ.
Со строны смотреть было смешно и.. очень страшно, хозяйка со стесанным лицом, поломанными ребрами долго лечилась в больнице... Вот такая грустная история.
P.S. Собаку отдали в частный дом знакомым а до сих пор в доме не заводят даже хомячков...

 Отправлено: 22.03.09 17:25. Заголовок: При всем уважении да..

При всем уважении давайте не будем всех под одну гребенку грести ,так как мне все таки кажется, что тут проблема не роста, а банальная лень владельцев воспитать собаку так что бы не было проблем с послушанием.
у меня в 16 лет появился щенок немецкого дога ( я тоже 160 и весила тогда 45 кг максиум ), однако никогда у меня не было проблем с выгулом, была команда "рядом", а зимой еще и "скользко" .. у нас возле дома горки и детвора раскатывала их так, что спускатся было страшно и пес мне помагал.. а вот моего отца таскал на поводке.. хотя отец и крупнее и силнее... но разрешал ...
После дога и ризены были и тоже без проблем.. кто действительно тянет так это пучек цвергов.. вечно у кого-то уши закладывает на команду рядом

 Отправлено: 22.03.09 19:03. Заголовок: GOZIK пишет: пучек ..

GOZIK пишет:

цитата:

пучек цвергов.. вечно у кого-то уши закладывает на команду рядом

это небольшой недостаток "пучка"...

 Отправлено: 22.03.09 19:13. Заголовок: stpannica пишет: Од..

stpannica пишет:

цитата:

Однажды на прогулке собачка "неожиданно" увидела кошечку, но и кошечка увидела собачку тоже, в результате впереди на большой скорости впереди несется кошка, за ней собака следом на поводке хозяйка-ПЛАШМЯ ПО АСФАЛЬТУ.

нечего себе!!!!

 Отправлено: 22.03.09 20:46. Заголовок: GOZIK согласна на вс..

GOZIK согласна на все 100!
У меня и ризен был (даже два) - справлялась, сейчас азиат ( на 15 кг тяжелее меня) тоже всё в порядке. Главное не расслаблятся на улице.
А пучёк цвергов это ДА!!! С азиатом легче, чем с тремя цвергами!

 Отправлено: 22.03.09 22:21. Заголовок: Glavnyj Priz пишет: ..

Glavnyj Priz пишет:

цитата:

А пучёк цвергов это ДА!!! С азиатом легче, чем с тремя цвергами!

у нас четыре)) а когда дети приежают в " садик", приходится выводить либо партиями.. либо ризеншу использовать как якорь..

 Отправлено: 22.03.09 22:23. Заголовок: GOZIK , а слабо с че..

GOZIK , а слабо с четырьмя миттельками погулять?

 Отправлено: 22.03.09 22:34. Заголовок: Дельчар http://jpe...

Дельчар тока по одному))))

 Отправлено: 22.03.09 23:19. Заголовок: Дельчар пишет: GOZI..

Дельчар пишет:

цитата:

GOZIK , а слабо с четырьмя миттельками погулять?

Да, темперамент - вещь серъезная!
Я когда не разрешаю своей собаке тянуть на улице и вперед вырываться, так он на месте подпрыгивать начинает, сразу всеми четырьмя лапами, как пружинка: надо же куда-то энергию девать.

 Отправлено: 24.04.09 08:28. Заголовок: Дельчар пишет: а сл..

Дельчар пишет:

цитата:

а слабо с четырьмя миттельками погулять?

Ой... :)))) Меня три скотча на локоть наматывали при одновременной прогулке С миттелями это вообще, как говорится, вери кул

 Отправлено: 24.04.09 09:06. Заголовок: Vik пишет: С миттел..

Vik пишет:

цитата:

С миттелями это вообще, как говорится, вери кул

а с тремя стаффами?

 Отправлено: 24.04.09 09:23. Заголовок: Это смотря где, когд..

Это смотря где, когда и какие собакины по возрасту....
Я в прошлом году выгуливала(одна) свою Соню(бриар) вместе с ее тремя трехмесячыми щенками(засиделись до 3,5 мес. пока нашли "своих" хозяев). И это "по городу", нужно было и через дорогу перейти, и по дворам и улице пока доходили до стадиона. Потом вся мохнатая стая отрывалась на стадионе!

 Отправлено: 24.04.09 10:53. Заголовок: Ой,а я гуляю с 3м. б..

Ой,а я гуляю с 3м. боксером которому все прохожие братья,и с 7м. тоем у которого душа волкодава(всех больших собак-порву),так что "мама не горюй"

 Отправлено: 24.04.09 12:44. Заголовок: Подставы" ... в ..

Подставы" ... в парках и дворах.

------------------------------------------------------------------

Новые неожиданные проблемы принесло это лето владельцам четвероногих друзей человека - во дворах и парках Москвы участились случаи "подстав" под собак.

Схема классической "подставы" под собаку практически ничем не отличается от ставших уже привычными печально-известных "подстав" под автомобили на дорогах. Жертву выбирают из числа владельцев среднего достатка, но с хорошими собаками. Такие люди, как правило, не имеют личных адвокатов и взвод охраны, которые могли бы взять мошенников в оборот, но при этом достаточно обеспечены, чтобы позволить себе решить возникшую проблему, на месте откупившись от "пострадавшего" некоторой суммой наличных денег.

Чаще всего "подставляются" люди, в той или иной степени причастные к собаководству. Не секрет, что любую, самую флегматичную и добрую собаку можно спровоцировать на проявление агрессии. Имеющийся у "подставлял" опыт общения с собаками позволяет им легко спровоцировать животное, профессиональными, но незаметными глазу собаковода-любителя приемами вызвав у собаки агрессивную реакцию на свои действия. В результате спровоцированная собака "нападает" на своего обидчика, который со стороны выглядит невинной жертвой внезапно взбесившегося пса.

Сделать так, что собака оставит на теле и одежде "жертвы" следы покусов, которые выглядят весьма внушительно (хоть на деле и безвредны), для опытного "подставлялы" не составляет труда. Так же, как не составляет труда убедительно разыграть сцены ужаса и боли, с криками, падениями на землю и прочими атрибутами "битвы человека с монстром". Театральные эффекты зачастую потрясают своей реалистичностью: если умелым движением подсунуть руку в пасть лающей, но некусающей собаке и аккуратно ухватить ее за нижнюю челюсть, собака не сможет сжать челюсти и причинить хоть какой-то вред "жертве". При этом, пытаясь вырваться, она станет яростно трясти головой, упираться лапами в землю и рычать - со стороны это выглядит точно так, как если бы она с остервенением грызла и рвала руку "пострадавшего".

Собака рычит, "жертва" кричит… Наконец, собаку оттаскивают (или ей удается вырваться из цепких объятий "жертвы"). В суматохе и нервотрепке "жертва" начинает истерику, кричит, что его чуть не загрызли насмерть, грозится пойти в милицию и потребовать усыпления покалечившего его чудовища…. Все это делается, чтобы еще больше накалить атмосферу, окончательно деморализовать хозяина "напавшей" собаки и привлечь к себе внимание и сочувствие случайных свидетелей. Иногда у жертвы есть и свои, заранее припасенные свидетели - им в этом спектакле отводится роль очевидцев-миротворцев, предлагающих хозяину и "жертве" не доводить дело до суда, а решить все миром: хозяину предлагают успокоить потерпевшего той или иной суммой наличности, а потерпевшего "убеждают" взять деньги и не сообщать о случившемся властям - жалко же, если такую хорошую собаку придется усыпить. В такой ситуации хозяин, как правило, готов на все, лишь бы побыстрее замять дело и от греха подальше увести собаку долой с глаз жертвы и возможных свидетелей. Тут уж не до тщательного осмотра ран потерпевшего, перепуганный хозяин бывает рад заплатить требуемую с него сумму, лишь бы делу не был дан ход.

"Подставы" под собак - легкий, достаточно безопасный и почти безотказный способ быстро вытрясти деньги (от 300 рублей до 1 000 долларов США) из растерявшихся, перепуганных хозяев, готовых на все, лишь бы отвести гнев правоохранительных органов от своего четвероногого друга. К сожалению, этот вид мошенничества становится все более популярен - уже появились целые сайты и конференции ,где подробно описываются способы провокации собак. А также и методы "нейтрализации" собаки, если, на беду "подставлялы", он нарвется на действительно агрессивного пса, готового всерьез защищать себя и своего хозяина…
---------------------------------------------------------------------
Что же можно посоветовать хозяину, если он стал жертвой таких вот "собачьих подставлял"?

Главное - сохранять спокойствие, не поддаваться панике и помнить, что все угрозы - это только слова и "сказать" (а в данном случае "пригрозить") - еще не значит "сделать". Не давайте себя втянуть в споры, пререкания и выяснения отношений. Независимо от того, что вы лично думаете о степени виновности в случившемся вас и вашей собаки, не отрицайте, но и не признавайте своей вины. Четко и ясно доведите до сведения потерпевшего (неважно, настоящего или фальшивого), что, если, по его мнению, у него есть к вам обоснованные претензии, он должен действовать по закону, то есть:

- если пострадавший жалуется на нанесенные собакой покусы, он должен обратиться в травмпункт, где врач зафиксирует факт покуса и определит тяжесть нанесенных увечий; вы должны компенсировать пострадавшему стоимость лечения, в некоторых случаях - оплатить больничный. Не более того.

- если испорчено имущество пострадавшего (одежда, личные вещи) - нужно обратиться к специалистам и оценить степень нанесенного ущерба. Помните, что вы не обязаны покупать новую норковую шубу взамен старой кроличьей, нужно всего лишь оплатить ремонт изделия;

- если с вас требуют компенсацию морального ущерба, твердо скажите, что вы заплатите только в том случае, если вас обяжет к этому суд. Испугу пострадавшего можно посочувствовать, но заявление "Я испугался" - недостаточное основание, чтобы выплачивать испугавшемуся "великие тыщщи".

В любом случае не пугайтесь угрозы пострадавшего о том, что он заявит о случившемся в милицию. Факт покуса (особенно если это - первый "привод" вашей собаки в милицию) - не основание для усыпления собаки и применения жестких репрессивных мер к вам лично. Даже если вы и ваша собака действительно виноваты и ваша вина будет доказана, вас в самом худшем случае ждет небольшой штраф "за покус" и обязанность возместить пострадавшему прямые убытки, которые, как правило, бывают весьма невелики. Если вы готовы их оплатить - это ваше право, но не обязанность. Обязанность возместить пострадавшему ущерб наступает только в случае, если он подаст на вас в суд и выиграет дело о возмещении ущерба.

В случае же, когда вы имеете дело "подставой" под вашу собаку, ваше требование официально зафиксировать покус в травмпункте и/или вызвать милицию для составления протокола подействует на мошенников отрезвляюще.

Но самое простое решение проблемы - это застраховать свою гражданскую ответственность за ущерб, который принадлежащее вам животное может нанести третьим лицам.Застраховавшись, вы перекладываете ответственность с себя на страховую компанию. Виновны вы или нет, положена ли пострадавшему компенсация или нет, и, если положена, то в каком размере - ответ на все это вопросы будете искать не вы, а ваша страховая компания. Как и оплачивать судебные издержки и выплачивать компенсацию тем, кто действительно пострадал от зубов вашего любимца.

 Отправлено: 24.04.09 13:27. Заголовок: И что только не прид..

И что только не придумают..............

 Отправлено: 24.04.09 14:24. Заголовок: Да, не хотелось бы ..

Да, не хотелось бы попасть в такую историю. Главное не расстеряться.

Тёплые Звёзды пишет:

цитата:

Но самое простое решение проблемы - это застраховать свою гражданскую ответственность за ущерб, который принадлежащее вам животное может нанести третьим лицам.Застраховавшись, вы перекладываете ответственность с себя на страховую компанию. Виновны вы или нет, положена ли пострадавшему компенсация или нет, и, если положена, то в каком размере - ответ на все это вопросы будете искать не вы, а ваша страховая компания. Как и оплачивать судебные издержки и выплачивать компенсацию тем, кто действительно пострадал от зубов вашего любимца.

Интересно, у нас это работает?

 Отправлено: 24.04.09 16:04. Заголовок: Во всяком случае ТАК..

Во всяком случае ТАКОЙ вид страхования - имеется в наличии...
Кстати,когда его ввели в действие - "кое кто" предполагал о возникновении возможных вариаций на тему "безвиннопострадавшихотэтихмонстров"...Этакая новая "статья дохода"...
Вот увидите - скоро появятся и "постояннокусаемые"-ПРОФИ...

 Отправлено: 26.04.09 09:02. Заголовок: Proud пишет: а с тр..

Proud пишет:

цитата:

а с тремя стаффами?

Тоже - вери-вери кууууул С другой стороны, много собак одной породы на прогулке смотрятся просто обалденно:) Но глаз да глаз, конечно, нужен. А с учетом того, что Киев в целом недружелебен к собакам и собачникам, глаз да глаз нужен вдвойне.

 Отправлено: 26.04.09 09:06. Заголовок: Proud пишет: Во вся..

Proud пишет:

цитата:

Во всяком случае ТАКОЙ вид страхования - имеется в наличии... Кстати,когда его ввели в действие - "кое кто" предполагал о возникновении возможных вариаций на тему "безвиннопострадавшихотэтихмонстров"...Этакая новая "статья дохода"...

Да есть такое постановление Кабмина об обязательном страховании ответственности третьих лиц (по-моему, так это звучит). Принято еще, если не ошибаюсь, в 2002 году. Что-то вроде автогражданки. Но это, как выяснилось, очередная пустая бюрократическая бумажка, которую никто не собирается выполнять. Во-первых, нет механизма, который бы делал возможным такое страхование, во-вторых, страховщики сами толком не понимают, о чем идет речь и не хотят связываться с этой историей.

 Отправлено: 26.04.09 19:34. Заголовок: Vik ещё КАК понимают..

Vik ещё КАК понимают и "желают",но только сказав "А",наш законодатель "забыл" сказать "Б" = пУгальное словечко "обязательно" есть,а вот механизЬмЬ обеспечения контроля за выполнением и непременной "обязаловки" НЕ разработан...Как то попыталсь,в самом начале - "напрячь" клубы,на предмет "построить" имеющихся членов-владельцев пород собак,подпадающих под этот Закон (в соответствии с перечнем),но тут есть закавыка - клубы не имеют подобных ПОЛНОМОЧИЙ и просто НЕ имеют права заставлять людей что-ить делать...
Вот "оно" и не работает...
Лично я считаю,что ПОКА - слава Богу,что не работает...Ибо немедленно "вылупятся" на свет божий "профессиональные нищие" ("жертвы монстров-хроники").

 Отправлено: 16.06.09 18:01. Заголовок: Proud пишет: Кстати..

Proud пишет:

цитата:

Кстати,когда его ввели в действие - "кое кто" предполагал о возникновении возможных вариаций на тему "безвиннопострадавшихотэтихмонстров"...Этакая новая "статья дохода"... Вот увидите - скоро появятся и "постояннокусаемые"-ПРОФИ...

Учитывая, что псина, которая не так давно искусавшая до смерти девочку в частом секторе Киева, была усыплена только по доброй воле хозяев, то "постояннокусаемые" рискуют постаться навсегда в "любителях", до профи можно и не дожить.
Vik пишет:

цитата:

А с учетом того, что Киев в целом недружелебен к собакам и собачникам, глаз да глаз нужен вдвойне.

+1, как только где-то кого-то сильно покусает собака - все, статья на первую полосу всех газет, при этом МВДшной сводке (про убийства, кражи, грабежи и т.п.) - в лучшем случае 1/24 полосы... Такое впечатление, что теперь обязательное условия для поступления на журфак - это детская психотравма от нападения собаки...

по теме:
Странно, но почему-то со временем, все чаще и чаще прибираю собу на поводок и отпускаю только в светлое время суток, вдали от проездов. При этом, с псинками вожусь давно, всех соб всегда дрессировал, как минимум, на ОКД, а кавказец у меня за 10 лет прогулок без поводка и намордника не съел ни одной кошки/собаки (покалеченный стаф и овчарка не в счет, но там, псов как раз жалко, там хозяев кастрировать нужно!!! - думаю многим знакома фраза: "Слыш, а пусть собачки сами разберуцца"... разобрались).
И особых подвохов от бульдога не жду, но как-то с поводком спокойней что ли...
Тем более, что неделю назад, соба с неохотой "едящая" только не самый плохой корм, вернулась из темного закутка, куда бегал по нужным делам (мы очень деликатны в этом деле, "ходим" только не в своем дворе и только в определенных закутках! ) с довольной рожей, от которой на 10 метров разило человеческим д***мом! Спасибо хоть не вывалялся, охотник фигов... Теперь поздно вечером тока поводок.

А ну и еще на тему поводка в подъездах (надеюсь заводчик не прочитает... ).
Мы живем на втором этаже, подъезд без лифта, до выхода один лестничный пролет. Собакер всегда спокойно спускается по лестнице и, каюсь, тогда еще (да и сейчас иногда бывает, но очень редко) без поводка. Пес молодой, очень активный, но как-то всегда относился к спуску по лестнице очень серьезно. А тут, просто от радости внеочередной прогулки (что-то понадобилось забрать из машины) начал сбегать с лестницы, а последние три ступеньки первого пролета решил просто перепрыгнуть... Ну просто это прыгнуть, а вот с тормозами у 23 кг-вого колобка оказалось не очень. И ограждения на стекле лестничного проема тоже не оказалось (6 лет живу - только тогда заметил). Результат - тормозим мы о стекло лбом (спасибо боевым поколениям бульдогов за крепкий лоб) и разбиваем его нафиг. К счастью, псина о стекло таки полностью затормозила и остановилась. А вот то, что перед парадной дверью никого не было - мне реально повезло! Стекло в подъезных рамах простое, не каленое, и огромные куски стекла высыпались на ступеньки парадного.
Теперь имеем ограждение "имени меня" на рамах в подъезде, ДВП в раме (все никак до ЖЕКа не доберусь) и собакера на поводке.
Сорри за многа букаф, но буду рад, если мой опыт кого-нибудь научит.

 Отправлено: 16.06.09 18:17. Заголовок: Lex@ пишет: Сорри з..

Lex@ пишет:

цитата:

Сорри за многа букаф, но буду рад, если мой опыт кого-нибудь научит

Lex@ пишет:

цитата:

Proud пишет: цитата: Кстати,когда его ввели в действие - "кое кто" предполагал о возникновении возможных вариаций на тему "безвиннопострадавшихотэтихмонстров"...Этакая новая "статья дохода"... Вот увидите - скоро появятся и "постояннокусаемые"-ПРОФИ... Учитывая, что псина, которая не так давно искусавшая до смерти девочку в частом секторе Киева, была усыплена только по доброй воле хозяев, то "постояннокусаемые" рискуют постаться навсегда в "любителях", до профи можно и не дожить.

Не думаю,что потенциальные "профи" будут настолько беспечны,что примутся штабелями падать в ноги более-менее "серьёзным" собакам,а вот устроить "показательные выступления" с каким-ить бульдожкой/спаниелькой и пр. - "за милую душу".И ведь "номер" будет-таки "проходить"!
Тем блее - в населённых пунктах,где как и

цитата:

Киев в целом недружелебен к собакам и собачникам

 Отправлено: 16.06.09 18:44. Заголовок: Vik пишет: Но это, ..

Vik пишет:

цитата:

Но это, как выяснилось, очередная пустая бюрократическая бумажка, которую никто не собирается выполнять. Во-первых, нет механизма, который бы делал возможным такое страхование, во-вторых, страховщики сами толком не понимают, о чем идет речь и не хотят связываться с этой историей.

А почему вы так думаете Моя мама работает в одной из лучших страховых компаний и у них эта страховка работает,действительно принцип автогражданки.
Может у кого-то были случаи,связанные со страхованием собаки,было бы очень интересно послушать

 Отправлено: 16.06.09 19:32. Заголовок: islambek У меня родс..

islambek У меня родственница работает в компании ДженералеГарант.
Так вот несколько нет назад у них мужчина застраховал своего бульмастифа. Этот пес был действительно непредсказуем,вобщем иногда от него не знали чего ждать.
В итоге, этого пса спровоцировал бегающий без поводка пудель(такую махину как бульмастиф в гневе попробуй удержи ) Пуделя прибежала спасать хозяйка,и конечно ей досталось,серьезно. Скорая,больница т.т.д.
В этом случае страховая компания выплачивала какую-то сумму денег,НО после перестала иметь дело с таким видом страхования. Да и нюансов уж больно много как оказалось.