Отправлено: 26.05.11 06:31. Заголовок: Ещё один страшный случай на выставке... (продолжение 5)

 Отправлено: 29.06.11 10:17. Заголовок: Ирина пишет: Вот и ..

Ирина пишет:

цитата:

Вот и стойте возле своей собаки и не позволяйте всего этого. "Не хотеть" издалека можно, но неэффективно. Нельзя же перевоспитать весь мир. Но просто запретить такие действия легче, если вы рядом с собакой и ситуация у в Вас под контролем. Нам фотографы и вспышки, так же, как и дети, гладящие собаку не мешают, если только мы не готовимся к рингу на столе.

Вы меня конечно извините, но перечитайте мои посты чуть чуть внимательнее, Вы слегка путаете кто что пишет. Камешек чуть чуть не в тот огород. У меня нигде на написано что я наблюдаю за своими собаками издалека..... Я или мой муж ВСЕГДА НАХОДИМСЯ РЯДОМ СО СВОИМИ СОБАКАМИ.

 Отправлено: 29.06.11 10:20. Заголовок: Ирина пишет: На сам..

Ирина пишет:

цитата:

На самом деле он один. Придерживаться правил и законов.

Кстати,по этому вопросу! Я,после двух дней общения на форуме в этой темке, обратилась в общественную приемную ГУ КСУ с просьбой разъяснить два момента:
-существование Положения о выставках,с имеющимися требованиями к экспонентам и существование Правил поведения экспонентов,выдвигаемые организаторами выставки различных регионов с периодичностью"я так хочу".
-Каким образом , при нарушении Правил к экспонентам будут применяться штрафные санкции Положения.
Не кидайтесь помидорами! Я юрист с достаточным опытом ведения дел и считаю не зазорным получить разъяснение по этому вопросу,так как вижу в дальнейшем и правовую колизию в первую очередь!

 Отправлено: 29.06.11 10:24. Заголовок: SKA Слушайте, оказы..

SKA Слушайте, оказывается пекинесы-злобные собачки!

 Отправлено: 29.06.11 10:28. Заголовок: Мотильда таки да h..

Мотильда таки да

 Отправлено: 29.06.11 10:33. Заголовок: SKA пишет: у моего ..

SKA пишет:

цитата:

у моего азиата и немцев тоже на "голове прыгает" и чуть ли не "ест с одной миски" собственный ребенок 1,2 года,

Мой внук, 1,5 года, тоже самое делает с двумя охранными алабаями и лабриком,которые у них живут.

 Отправлено: 29.06.11 10:40. Заголовок: Ирина пишет: И пойм..

Ирина пишет:

цитата:

И поймите, наконец, я не защищаю хозяев мелких, а ратую за ответственность хозяев больших

Об ответственности хозяев маленьких, можно не заморачиваться?
Ах... ну да, им же не надо
потому что
Ирина пишет:

цитата:

Разные у нас с вами весовые категории и разный мы можем нанести ущерб.

Ирина, как-то однобоко, не находите?

 Отправлено: 29.06.11 10:57. Заголовок: Viktoriya пишет: Об..

Viktoriya пишет:

цитата:

Об ответственности хозяев маленьких, можно не заморачиваться?

об этом не пишется тк итак все понятно, если владелец настолько дебилен, что будет рисковать маленькой собакой, то никакие доводы уже не помогут чтобы образумить его, ну нет ничего ценнее жизни, никакие штрафы дисквалификации и прочее
если ко мне под колеса шагает какой-то идиот который плевать хотел на свою жизнь, я нажимаю на тормоз и не важно где хоть на автобане... мне плевать на его жизнь, но я не хочу быть тем кто его убьет

 Отправлено: 29.06.11 11:07. Заголовок: Viktoriya пишет: Об..

Viktoriya пишет:

цитата:

Об ответственности хозяев маленьких, можно не заморачиваться?

Простите, я где-то об этом писала? Или это Вы просто додумали за меня? У каждого своя доля ответственности. Но неужели так сложно понять, что хозяева мелкой уйдут с покалеченной собакой или с трупом на руках, а хозяева больших просто со стрессом. И даже в случае бесспорной вины владельцев мелкой, а такое бывает, не велико ли наказание для маленькой собаки из за того, что ей не посчастливилось иметь безответственных хозяев. Кто из вас получит
в такой ситуации моральное удовлетворение? И это при том, что я практически не вижу на выставках бесхозно болтающейся мелочи. Зато сколько угодно вокруг крупных на длинных поводках и без намордника. Давайте не утрировать. И так передвигаемся по выставке к своему рингу, оглядываясь и обходя всех и вся.
SKA
Извините, действительно не по адресу немного. Я об этом
Татьяна-КЭШ пишет:

цитата:

Лежит себе с0бака в клетке.... я в 2-х метрах (максимум) бщаюсь с х0зами щена м0ег0 пса.

 Отправлено: 29.06.11 11:09. Заголовок: MySoul пишет: если ..

MySoul пишет:

цитата:

если ко мне под колеса шагает какой-то идиот который плевать хотел на свою жизнь, я нажимаю на тормоз и не важно где хоть на автобане... мне плевать на его жизнь, но я не хочу быть тем кто его убьет

И я об этом. И совершенно не собираюсь защищать тех, кто рискует своей собакой. Но это и так понятно тем, кто понять хочет.

 Отправлено: 29.06.11 11:13. Заголовок: Лиана пишет: Vedji ..

Лиана пишет:

цитата:

Vedji Нарушаете, гражданочка!

нет...я как раз и не нарушаю. Все по правилам.
Скрытый текст

так как в правилах четко прописано: "Собаки крупных или служебных пород вне ринга должны находиться на коротком поводке и в наморднике" а у меня порода не крупная и не служебная)))))

Viktoriya пишет:

цитата:

рина пишет: цитата: И поймите, наконец, я не защищаю хозяев мелких, а ратую за ответственность хозяев больших Об ответственности хозяев маленьких, можно не заморачиваться? Ах... ну да, им же не надо

ну..зачастую так и получается...к сожалению.

Ответственно относиться должны хозяева ВСЕХ пород. Вот тогда и будет ВСЕМ хорошо.
Но...судя по теме, мы этого никогда не достигнем.

 Отправлено: 29.06.11 11:18. Заголовок: Vedji пишет: нет.....

Vedji пишет:

цитата:

нет...я как раз и не нарушаю. Все по правилам. Скрытый текст

 Отправлено: 29.06.11 11:32. Заголовок: Ирина пишет: Прости..

Ирина пишет:

цитата:

Простите, я где-то об этом писала? Или это Вы просто додумали за меня?

Да в примере с гуляющей таксой!
Ирина пишет:

цитата:

Кто из вас получит в такой ситуации моральное удовлетворение? И это при том, что я практически не вижу на выставках бесхозно болтающейся мелочи. Зато сколько угодно вокруг крупных на длинных поводках и без намордника.

Да никто не получит: ни из нас , ни из Вас! Вот только однобоко получается: Вы видите только крупняк без намордников! Но ,знаете, ОТВЕТСВЕННЫЕ владельцы крупняка точно также контролируют своих собак и по отношению к "мелочи" и по отношению к остальным.
Примеров халатности со обеих сторон , мне кажется, было предостаточно в этой темке!

 Отправлено: 29.06.11 12:25. Заголовок: atemi пишет: Я не и..

atemi пишет:

цитата:

Я не искренне не понимаю,почему такие обыденные вещи на выставке, как то:фотографирование собак с близкого расстояния,тявканье мелочёвки,любопытные мопсики,дети,гладящие всех собак без разбору являются поводом для атаки...

Абсолютно согласна. Тем более, если учесть, что
Татьяна-КЭШ пишет:

цитата:

МС адекват 100%, тест на психику пр0йден и т.д.

 Отправлено: 29.06.11 12:26. Заголовок: Мотильда пишет: Да ..

Мотильда пишет:

цитата:

Да в примере с гуляющей таксой!

А я в этом примере оправдывала хозяев таксы? Или говорила о том, что они правы? Опять приписываете оппоненту выдуманные Вами доводы. Это что, расчет на то, что читающие и не помнят или им будет лень вернуться назад?
Мотильда пишет:

цитата:

Вы видите только крупняк без намордников!

Да, вижу и знаю, что это противоречит правилам выставки и закону Украины. Так понятно? При чем тут хозяева таксы и сама такса? Это их проблемы, причем большие. Сама такую ногой метра на три отбросила. Руки были моими заняты, а хозяйка издалека причитала, чтобы пнула ее посильнее, т.к. она на всех бросается. Но какое это все имеет отношение к обязательному подчинению законам и выполнению правил выставки?
Мотильда пишет:

цитата:

ОТВЕТСВЕННЫЕ владельцы крупняка точно также контролируют своих собак и по отношению к "мелочи"

У них на лбу написано, что они ответственные? Табличка на груди, гласящая, что они "также контролируют своих собак" имеется? А даже если и имеется, я обязана им верить? Есть закон, который избавляет меня от мыслей на эту тему и призван лишить меня страха проходить мимо больших собак, контролируют ли их хозяева или нет. Неужели не понятно, что речь идет именно об этом, а не о невменяемых таксах и их безответственных хозяевах. Разговор не об этом!

 Отправлено: 29.06.11 12:35. Заголовок: Мотильда , разница в..

Мотильда ,
разница вот в чём:мы,блоходавки(это терминология,прошу не обижаться ) готовы закрыть своих собак в боксы и вытаскивать их только на попис и в ринг,нам так спокойнее.А вы,собаки-убийцы(это тоже терминология ),мне так кажется-возможно,я ошибаюсь,занимаете позицию "А почему я должен?Пусть они сначала своих заберут..."
Я думаю,что собака,не способная причинить ощутимый урон вполне может быть без намордника, и я даже готова согласится,что корса может быть без намордника и даже без поводка-если она точно не швырнётся.Я всё равно мимо не пойду.Пусть штрафуют не за намордники и поводки,а за попытку покуса.Обратите внимание- не за лай,не за вспышку фотика,не за фырканье(сорри,но для меня мопса укусить-всё равно,что ребёнка ударить),а за попытку покуса.Любого-тоя,веста,САО-неважно.Именно за попытку атаки.

 Отправлено: 29.06.11 12:39. Заголовок: atemi http://jpe.ru..

atemi
atemi пишет:

цитата:

и я даже готова согла

только вот почему то те, чья корса не швырнется водят ее на поводке и в наморднике, а швыряются те в ком "уверены на 100 процентов"
Ирина перечитайте Дельчар, чуда не будет

 Отправлено: 29.06.11 12:43. Заголовок: MySoul , а хрен его ..

MySoul ,
а хрен его знает-я любую корсу обойду-целее буду

 Отправлено: 29.06.11 12:49. Заголовок: Два маленьких наблюд..

Два маленьких наблюдения, иллюстрирующих разговор.
1. Только что из Финляндии. Идем там по парку. Вдруг из-за угла навстречу дама с аргентинкой. Автоматически подбираю собаку к ноге и судорожно смотрю - куда бы отойти. И тут дама видит нас. Аргентику тоже подбирают ( а она, между прочим не на рулетке, а на брезентовой стропе с адекатным карабином), уводят с тропинки в сторону метра на 3, сажают к нам попой и отвлекают вкусняшками. Через несколько таких встречь я перестала офигевать. И расслабилась. И скажу я вам - уже очень давно, со времен добермана, не гуляла я в таком абсолютно расслабленно-спокойном состоянии.
Потом уже, проводя мастер класс, поделилась с хозяйкой салона наблюдением. На что она пожала плечами - ессно, они ( стаффы, аргентинцы, ротваки и азиаты) умеют расходиться - владельцы очень хорошо знают, что на небольшой даже швырок приедет полиция и мало им не покажется.
Вывод - нам это не светит - взаимное уважение. Потому что законы у нас не работают. А это уж от нас не зависит, к сожалению.
и 2. Наблюдение такое. В прошлую субботу выставка. Перед нами, как всегда, идут стаффы. И о удивление!!! все они ждут выхода в ринг в намордниках!!! Ни разу за последние 10 лет не видела такого! В Москве не видела! а тут - поляна и Калуга. Собаки местного клуба. С привитым заводчиком и клубом чувством уважения и ответственности.
И в кои то веки мило общались перед рингом с владельцами обожаемой мной породы. К сожалению обожаемой из далека - потому как отсутствие намордника и рулетка на 25кг меня не вдохновляют на общение - боюсь за своих собак.

 Отправлено: 29.06.11 12:53. Заголовок: atemi это да..

atemi это да

 Отправлено: 29.06.11 12:57. Заголовок: Вареничек пишет: вл..

Вареничек пишет:

цитата:

владельцы очень хорошо знают, что на небольшой даже швырок приедет полиция и мало им не покажется.

Это ключевое. И это правильно. И царит у них взаимоуважение и любовь при работающем законе.

 Отправлено: 29.06.11 12:59. Заголовок: MySoul пишет: переч..

MySoul пишет:

цитата:

перечитайте Дельчар, чуда не будет

Да я уже поняла. Спор, без адекватной аргументации, ради спора не интересен и не несет информативной подоплеки.