Отправлено: 11.04.09 13:59. Заголовок: CHIH , Вы смешали в ..
CHIH , Вы смешали в кучу и котлеты и мух. В Харькове члены отделения решили, что будут ждать окончательного решения судов и их руководитель следует их решению, в Хмельницком члены решили, что хотят получать родословные желтого цвета, и я им эту возможность дала.
Отправлено: 11.04.09 14:03. Заголовок: Inna S. , вот и прек..
Inna S. , вот и прекрасно. Значит отмена выставки Вас не расстроила,а мы-то рассуждаем и людей жалеем. На самом деле все хорошо. Так , все-таки, Инна, зачем ВЫ письмо-запрос на выставку писали? А можно Вас попросить текст этого письма привести, очень интересно как Вы можете быть убедительны, что даже цац вам дали, при Вашем-то отношении к руководству. Покажите, пожалуйста, класс работы с ГУ. Или опять ответУ не будет, а только демагогия?
Отправлено: 11.04.09 14:08. Заголовок: Дельчар пишет: Не з..
Дельчар пишет:
цитата:
Не знаю, все-равно очень это грустно .
Это возмутительно! Людям, которые столько сделали для развития организации нужно почетные звания раздавать , как минимум, а не травить. А еще не плохо было бы помнить, что она женщина, и просто постыдиться так поступать с ней! Ведь поступили так те, кто гордо именуется мужчинами... Стыдно...
Отправлено: 11.04.09 14:59. Заголовок: Inna S.. Ну вот вы у..
Inna S.. Ну вот вы уже открыто пишите свое мнение. Стало понятно, что вы на стороне Шевченко, а мы на стороне Онищенко и идет судебное разбирательство. Мы по разные стороны. И чего жалеть Шевченко, она что пожизненно должность получила? И судебные тяжбы , кто начал? Вот интересно, а вы ее жалеете. Ей бы уйти и согласиться с мнение большинства,мы общественная организация, если вы забыли и пожизненных постов у нас нет.А тем более передача по наследству.
Отправлено: 11.04.09 15:30. Заголовок: Inna S. пишет: в Хм..
Inna S. пишет:
цитата:
в Хмельницком члены решили, что хотят получать родословные желтого цвета, и я им эту возможность дала.
Прямо так и решили? И единственное, что хотели члены отделения - это родословные желтого цвета? А вы, стало быть, снизошли до этого их желания? А поддерживать тех, кто хочет сейчас развалить КСУ они вам поручали? Если да, то значит не так уж и нужны были им "желтенькие бумажки" и выставка, ведь они же понимали что сейчас идет война за существование организации и никто не будет с ними миндальничать. А если это было ваша личная инициатива, то вы просто подставили свой клуб. Хотите воевать "за закон и правду", уходите со своего поста и воюйте сколько вам влезет. А будучи руководителем отделения вы должны выражать волю своих членов.
Отправлено: 11.04.09 15:39. Заголовок: Dragon пишет: А под..
Dragon пишет:
цитата:
А поддерживать тех, кто хочет сейчас развалить КСУ они вам поручали?
Придется и Вам напомнить, что иск о ликвидации организации подал Кошелев. Я его никогда не поддерживала. Dragon пишет:
цитата:
не так уж и нужны были им "желтенькие бумажки" и выставка, ведь они же понимали что сейчас идет война за существование организации и никто не будет с ними миндальничать.
Но ведь с Вами считаются. И они имеют на это право Dragon пишет:
цитата:
Хотите воевать "за закон и правду", уходите со своего поста и воюйте сколько вам влезет.
Если я решу уйти со своего "поста", как Вы выразились, так и сделаю. Dragon пишет:
цитата:
А будучи руководителем отделения вы должны выражать волю своих членов.
Отправлено: 11.04.09 15:40. Заголовок: Ни какой закон не мо..
Ни какой закон не может навязать нам вернуть старое руководство. Это наше личное дело, дело общественной организации и если наши доблестные судьи решат обратное, то я это решение не приемлю, оно явно незаконное. Может еще указ президента страны издадут-ВЕРНУТЬ,НЕМЕДЛЯ!
Отправлено: 11.04.09 15:47. Заголовок: Inna S. пишет: Вы о..
Inna S. пишет:
цитата:
Вы опять ошиблись - он действует.
По-видимому он действует в Хмельницком, потому как у нас об этом никто ничего не знает. Разве что под действием вы подразумеваете переход клуба в ТСОУ через подставных лиц . И надо же такому совпадению случиться, что как раз на днях ГУ КСУ открестилась от выставки ТСОУ в Харькове. А ваш Саныч уже наобещал, что САСы будут подтверждены КСУ. Ну никак не получается никому из вашей компании на двух стульях посидеть, так что может наконец определитесь?
Отправлено: 11.04.09 16:06. Заголовок: Ой, какая вы! Все у ..
Ой, какая вы! Все у вас по пунктикам разложено, аж скучно. Надоело с вами полемику вести, это глупо. Если человек не хочет слышать, так точно не услышит.
Ой, какая вы! Все у вас по пунктикам разложено, аж скучно.
А Вы сюда, в эту ветку, повеселиться приходили? Или думали, что я язык в одно место спрячу? Не красиво над чужой неприятностью глумиться, не ровен час... Не подумайте, я не каркливая. CHIH пишет:
цитата:
Надоело с вами полемику вести, это глупо.
Особенно, если основной довод - потому что потому... CHIH пишет:
цитата:
Если человек не хочет слышать, так точно не услышит.
Отправлено: 11.04.09 16:31. Заголовок: Inna S. пишет: У на..
Inna S. пишет:
цитата:
У нас в Хмельницком приняты более уважительные формы общения
В КСУ тоже. И если вы неуважительно называете родословные признанные ФЦИ "желтенькими бумажками" (только не надо говорить, что когда вы писали "желтые родословные", то в этом не было намека на то, что родословные эти как бы не совсем полноценные, я все равно не поверю ), то может вам не стоило и мараться с их получением?
Inna S. пишет:
цитата:
Придется и Вам напомнить, что иск о ликвидации организации подал Кошелев. Я его никогда не поддерживала.
Я бы конечно тоже могла кое-что напомнить, но если после 100-кратного повторения не запомнили, то где надежда что запомните в 101-й? . Тем более, что охотники и овчаристы для вас не люди, чего о них помнить
Но если вас утешит, то я могу сказать, что главной целью всех действий была смена власти в КСУ. И не надо делать вид, что это было как гром среди ясного неба и что ССШ этого не заслужила. Людей достали по самое немогу и люди ответили. И не надо делать вид, что вы не понимаете, что эта смена власти была одобрена сверху. Особенность нашего менталитета - мы считаем вежливость и дипломатичность европейцев за мягкотелость и доброжелательность и считаем, что можно переть против них как таран и все сойдет с рук, потому как они там таааакие демократы. Приехал на съезд исполнительный директор и поддержал решение съезда - не сигнал! Убрали Хрусталь из расписания - подумаешь важность! Правильно сказал Задорнов, что для нашего человека есть три степени запрета: запрещено, строго запрещено и категорически запрещено. Если всего лишь тихо убрали информацию с сайта, а не позвонили и обматерили и пригрозили голову оторвать, то это для нашего человека не запрет! То, что нельзя экспертам ФЦИ судить выставки не фцишные, тоже вроде все знают, но если опять таки никто не позвонил из ФЦИ с угрозой, то можно и поехать. Сейчас напишу, то о чем многие думали, но сказать стеснялись: вылетела из ФЦИ КСМ не из-за внутренних непоняток с законами, а из-за того, что не надо было руководителю идти во фронду супротив ФЦИ. Вот сейчас еще один намек со стороны ФЦИ - анулировали заводскую приставку. И опять же никто намека не поймет и будет продолжена бессмысленная судебная борьба. И как объяснить людям, что не может ФЦИ открытым текстом заявить, что если вы вернете это руководство назад, то вылетите из ФЦИ на следующий же день. Вот такие они, законы дипломатии. Но будьте уверенны, вылетим как миленькие.
administrator
администратор
Сообщение: 6695
Порода: Я верю в людей.
Зарегистрирован: 16.04.07
Откуда: Украина, Севастополь
Ой, какая вы! Все у вас по пунктикам разложено, аж скучно. Надоело с вами полемику вести, это глупо.
А я Вам объясню, что сильно утомляет. Манера вести беседу (если это можно так назвать), вырывая короткие фразы из чужих постов, после чего понять просто невозможно о чём идёт речь. В этой же манере идёт ответ. Напоминает перестрелку, если не сказать хуже.
Ой, какая вы! Все у вас по пунктикам разложено, аж скучно
Это такой прием ведения полемики - распыление и забалтывание. На каждое предложение сказать в ответ "Гав!", все равно - в тему или не в тему. Лучше не в тему, чтобы оппонент или увяз в перебранке по второстепенным каким-то вопросам или вообще не реагировал (а как реагировать, если человек пишет лишь бы что-то писать? ) Но так создается видимость, что "забалтыватель" победил в споре и оппонентам просто нечего сказать в ответ Не ведитесь, реагируйте только на то что действительно важно.
Отправлено: 11.04.09 17:10. Заголовок: Dragon пишет: И есл..
Dragon пишет:
цитата:
И если вы неуважительно называете родословные признанные ФЦИ "желтенькими бумажками" (только не надо говорить, что когда вы писали "желтые родословные", то в этом не было намека на то, что родословные эти как бы не совсем полноценные,
Пожалуйста, не перекручивайте мои слова! Я написала то , что написала, а "желтенькими бумажками" родословные назвали именно Вы Dragon пишет:
цитата:
охотники и овчаристы для вас не люди,
Потрудитесь процитировать, где именно я так назвала овчаристов и охотников. А Ваши личные домыслы к моим словам не имеют никакого отношения! Dragon пишет:
цитата:
главной целью всех действий была смена власти в КСУ.
Вот и Вы заговорили откровенно Dragon пишет:
цитата:
Людей достали по самое немогу и люди ответили.
Dragon пишет:
цитата:
эта смена власти была одобрена сверху
Смена власти в общественных организациях должна происходить снизу, а в "одобрении сверху" она не нуждается. Тем более, что те, кто сверху и те, кто снизу по-логике должны находиться в равных правах в общественной организации, но кто-то об этом постоянно забывает. Вы считаете, что сегодняшняя ситуация в Хмельницком городском кого-то из членов отделения еще не достала "по самое не могу"? Dragon пишет:
цитата:
Особенность нашего менталитета - мы считаем вежливость и дипломатичность европейцев за мягкотелость и доброжелательность
Особенность нашего менталитета в том, что мы считаем вежливость - слабостью, в этом все проблемы. Dragon пишет:
цитата:
Приехал на съезд исполнительный директор и поддержал решение съезда - не сигнал!
Присутствие даже десяти исполнительных директоров не в состоянии сделать из переворота законный съезд Dragon пишет:
цитата:
Убрали Хрусталь из расписания - подумаешь важность!
Каждый сам выбираем стратегию и методы. Некоторые никого бы не украсили. Не понимаю, чем Вы гордитесь Dragon пишет:
цитата:
вылетела из ФЦИ КСМ не из-за внутренних непоняток с законами, а из-за того, что не надо было руководителю идти во фронду супротив ФЦИ.
В ФЦИ тоже свое мнение иметь опасно? Dragon пишет:
цитата:
Вот сейчас еще один намек со стороны ФЦИ - анулировали заводскую приставку. И опять же никто намека не поймет и будет продолжена бессмысленная судебная борьба. И как объяснить людям, что не может ФЦИ открытым текстом заявить, что если вы вернете это руководство назад, то вылетите из ФЦИ на следующий же день. Вот такие они, законы дипломатии. Но будьте уверенны, вылетим как миленькие.
Так значит решение суда - это вмешательство во внутренние дела организации, а "намеки", это не расценивается как в мешательство во внутренние дела организации да еще и в другой стране?! Это таки дурдом!
Отправлено: 11.04.09 17:35. Заголовок: Inna S. , ну а на мо..
Inna S. , ну а на мои вопросы Вы, наконец ответите? Второй день пытаюсь от Вас добиться, но.. нет, не даетесь "живьем в руки". Все, что угодно, но не четкий ответ. Повторю, если Вы не считали нынешнее руководство законным, зачем взяли выставку ( про то, что Вы ее не брали, а письмо написали и Вам ее дали, я уже читала, повторять не надо). Не уважая участников данного форума, Вы, тем не менее, пришли к нам рекламировать свою выставку. Зачем? Ведь сообщество, где Вас понимают тоже, говорят очень посещаемое. Я вижу только один вариант ответа: пока суть да дело, получить свою выгоду от выставки, а реклама, она везде реклама, можно и прогнуться малех, не убудет - обстоятельства, однако, жизнь такая.
Ну и по ходу возник вопрос: а что, собственно, произошло такого, что с отделением прекращены отношения? И столь жестоко наказали . Ведь не на пустом же месте это случилось?
Постарайтесь не вырывать клочки из моего поста, а , все-таки ответить. Если конечно получится. Если Вам сказать нечего, то лучше просто пропустите мой пост, сделайте вид, что его просто нету.
Надеюсь, что я достаточно вежливо к Вам обратилась и правил приличия не нарушила?
Ну и по ходу возник вопрос: а что, собственно, произошло такого, что с отделением прекращены отношения? И столь жестоко наказали . Ведь не на пустом же месте это случилось?
Хороший вопрос. Но думаю, что если бы это было что то существенное то опубликовали б на сайте КСУ. Ведь очень интересно какие приказы не были выполнены, и каким образом был подрыв авторитета КСУ, что за это стоило лишать людей выставки и потраченых уже денег. а также прекращать отношения с отделением. Но кажется все дело в каких то внутрених вопросах, ответы на которые мы врядли получим. Думаю,что если б Инна знала ответ за что, она непременно бы об этом сообщила.
Думаю,что если б Инна знала ответ за что, она непременно бы об этом сообщила.
А я, почему-то уверена, что Инна, как раз знает ответ. Не может быть, чтобы утром проснувшись, она обнаружила, что ни с того ни с сего, отношения с ее отделением прерваны. Ну, как минимум , она имеет свою версию произошедшего, и еще я уверена, что она не ответит.
Отправлено: 11.04.09 18:06. Заголовок: Inna S. Это мое лич..
Inna S. Это мое личное мнение, но мне кажется, что Вашей задачей была - компроментация КСУ. Вы напрасно пытаетесь развить это в данном форуме. Здесь Вы не найдете единомышленников (разве только все вновь зарегистрируетесь). Вам хотелось скандала под маской добропорядочности? ЭТО - заметно. А в Вашу вежливую манеру общения, простите великодушно - не верится
Отправлено: 11.04.09 18:08. Заголовок: Дельчар пишет: Не у..
Дельчар пишет:
цитата:
Не уважая участников данного форума
Где я писала, что я не уважаю участников даного форума?(Болячко Виктор Иванович не в счет - я его не уважаю не потому, что он участник даного форума) Я кому-то нахамила? К кому-то обратилась иначе чем на "Вы"? А если мои мнения с Вашими расхожи - спорьте со мной, докажите, что я не права,я умею признавать ошибки, и это совсем не значит, что я кого-то не уважаю. Дельчар пишет:
цитата:
Ведь сообщество, где Вас понимают тоже, говорят очень посещаемое.
В этом сообществе я тоже разместила информацию. Дельчар пишет:
цитата:
Я вижу только один вариант ответа: пока суть да дело, получить свою выгоду от выставки, а реклама, она везде реклама, можно и прогнуться малех, не убудет - обстоятельства, однако, жизнь такая.
Это именно тот ответ, который Вы хотите от меня получить? А я же Вам писала, что в тот момент Онищенко Г.Г. был в реестре и не было решения суда, что он там находится не законно. То есть он был законным Президентом КСУ на тот момент. А ведь жизнь действительно продолжается, так почему было не взяться за организацию и проведение выставки? Кстати, в нашем отделении, в одном из не многих регистрация принималась на расчетный счет отделения, это я возвращаюсь к более раннему обвинению в мой адрес - "деньги не пахнут". Дельчар пишет:
цитата:
а что, собственно, произошло такого, что с отделением прекращены отношения?
Прочитайте в решении президии. Если я получу его раньше, обещаю выложить его на форуме. Дельчар пишет:
цитата:
Если Вам сказать нечего
Мне всегда есть что сказать, было бы желание слушать и слышать . Это не упрек, просто пожелание.Дельчар пишет:
цитата:
Надеюсь, что я достаточно вежливо к Вам обратилась и правил приличия не нарушила?
Мне кажется, я не обвиняла Вас в хамстве . Надеюсь, Вы удовлетворены моим ответом?
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 640
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Или на два фронта. 
). Как только кучка фриков поймет это так может и перестанет выставлять себя посмешищем. 
Dragon пишет: 
Это я шучу, а то еще поверите.
добропорядочности? ЭТО - заметно. 
- не верится 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
