Отправлено: 05.05.09 23:36. Заголовок: На животрепещущую те..
На животрепещущую тему. Простите, но краткой быть не смогу.
Речь пойдет о работе ринговой бригады ринга №5 на второй день на апрельской выставке в Киеве. Эксперт Марта Хайне. В этой выставке участвовало всего 5 эрдельтерьеров. Один кобель и 4 суки. Из них 2 суки в интермедиа (одна из них моя) и 2 суки в чемпионах (одна их них моя). Но работники ринга умудрились полностью запутаться в 5ти собаках! Кобель получил САС и САСИБ. Далее одна моя сука выигрывает класс интермедиа, а вторая моя сука выигрывает класс чемпионов. Однако на сравнение на САСИБ пытаются вызвать собаку из интермедиа, проигравшую моей в классе, а меня чуть ли не выпихивают из ринга со словами, что ГАЛОЧКА стоит у другой собаки! Слава Богу, эксперт был рядом и пока еще в твердой памяти, так что ГАЛОЧКУ переставили. Далее моих 2х сук сравнивают на САСИБ и выигрывает моя чемпионка. Затем идет сравнение на резерв, САСИБ, в котором выигрывает собака - вторая из класса чемпионов (не моя). Моя чемпионка получает еще и ВОВ, так же, как и в первый день. В первый день она стала третьей в группе по Мартой Хайне. Эксперт прекрасно ее запомнила и без колебаний отдала ей ВОВ, проводя экспертизу в ринге эрделей на второй день.
Ринг эрдельтерьеров был последним. Эксперт, подписав еще пару-тройку бумажек, ушла к бэстовому рингу. Минут через 15 я пошла забирать дипломы. Наученная горьким опытом, я всегда проверяю, ЧТО там внутри. Потому как живым людям свойственно ошибаться.
Так вот. Дипломы были выписаны с точностью до наоборот. Моя сука из класса чемпионов должна была довольствоваться скромненьким САСем, зато в папочке у суки интермедиа были складированы вожделенные сертификаты САС, САСИБ и ВОВ. Я сразу же сообщила работникам ринговой бригады об ошибке, однако мне дали отпор, сказав знакомое уже: "Если ГАЛОЧКИтак стоят, значит все сертификаты выписаны правильно!!!!!!" Далее следовало, что эксперт уже ушел и что сделать ничего нельзя. На мое возмущение этому беспределу мне ответили, чтобы я сама пошла искать эксперта и что-то у него спрашивать. На что я ответила, что бегать не стану и хочу через пару десятков минут забрать у ринговой бригады дипломы на моих собак с правильными титулами. Видя мое искреннее возмужение и нежелание забрать папки с доками, как есть, они пообещали, что все сделают. Пока я таскала клетки и др. к бэстам, бригада ушла и я пошла разыскивать свои дипломы в секретариат, где обнаружила их в девственно нетронутом, неверно выписанном виде. Я не представляла возможным оставить все, как есть, хотя было бы недурственно уцепить своей молодой суке из класса интермедиа дармовой САСИБик - украинских САСИБов у нее пока нет... Кто-то бы на моём месте так бы и сделал...
Отдельная песТня, как мне пришлось метаться по павильону. Сначала я объяснила ситуацию переводчице (она работает в КСУ), она подошла к Марте Хайне, уже сидейвшей за судейским столом в бэстовом ринге. Марта взглянула в каталог, вспомнила собак, внесла изменения в дипломы и подписалась под каждым титулом. Далее оба диплома подписала Зоя Владимировна Олейникова. На собак были напечатаны новые дипломы и выданы новые сертификаты, которые были подписаны у эксперта. По ходу, в очередной раз, когда я подбегала к З.В. Олейниковой, она сказала мне, что кто-то (меня просто в тот момент не интересовало, кто именно) из ринговой бригады успел ей сказать, что они таки подходили к эксперту и та подтвердила, что выписали они все правильно!!! То есть: Сука из интермедиа САС,САСИБ и ВОВ, а резерв за ней вторая из класса чемпионов!!! А победительница класса чемпионов получила просто САС
Я сразу поняла, что никто никуда не ходил, но соврать при этом ничего не стоило. Спрашивается:"Кому это надо было? Может быть, кто-то получал удовольствие от мною потраченных сил и нервов?" Ведь когда переводчик подошла к Марте Хайне, та быстро все вспомнила и внесла изменения в дипломы.
В общем-то, дело не стоит выеденного яйца. Я тоже работала в ринговых бригадах и тоже несколько раз ошибалась. Но, когда я писала описания (а это моё любимое дело), то смотрела, прежде всего, не в бумажку, на собак, потому что для будущего эксперта это СТАЖИРОВКА. Поэтому я помнила ринги до мельчайших подробностей и мне не надо было советоваться с экспертом, исправляя свою же ошибку! Хотя под исправленным нужна его подпись.
Отправлено: 06.05.09 00:04. Заголовок: Выставка давно прош..
Выставка давно прошла, однако история не закончилась... и всплыла на породном форуме эрдельтерьеров, где я создала тему выставки и дала результаты и с фото. Следовали поздравлялки...
Неумение радоваться за других свойственно многим людям, однако на подлость способен не каждый из них. В форуме КСУ и в породном форуме участвует ник Yorkhills - жительница города Харькова, эрделист, ранее стажировавшийся в рингах. На выставке в Киеве ее не было и, соответсвенно, ринг она не видела. И после всех подравлялок она вдруг пишет такой пост:
Yorkhills а результаты точны?Ирина Краснова, работающая в ринговой бригаде утверждает.что во второй день ВОВ получила другая собака и в данный момент идет разбирательство в КСУ.И ..(но это передача через 3 руки-поэтому прошу не орать)вро де бы .как Марта Хайне заявила хендлеру ЭСТ ЭТИАМ ГРАНДИБЕРЫ(моя чемпионка),что она передумала и отдала ВОВ другой собаке!!!
я:А какая собака получила ВОВ? Давай-ка, в подробностях, - мне очень интерессссссссно! Собак то немного было...
ответ Yorkhills: сказали,что Забава(моя сука из интермедиа).во всяком случае на ксушном форуме скоро будет тема по этому поводу,т.к.ринговая бригада себя виноватой не считает.мол,документы выписывали на ту собаку,на которую указала судья.почитаем...
ответ Yorkhills форумчанке: ...там ,по рассказам очевидцев и не только дамы из ринговой бригады-якобы Марта Хайне утверждала вначале,что УЖЕ после сравнения на САСИБ,передумала и отдала сасиб Забаве.а потом уже после скандала началось утверждение.что это ошибка ринговой бригады,хотя девушка,пишущая за экспертом,утверждает,что отдала на стол правильный номер. п.с.я когда то несколько лет назад в ринге чернышей наблюдала картину-одна киевская дама выставляла 2 сук,обе в классах выиграли,но на сравнении выиграла сука,которую выставляла не она.а на сравнение на ЛПП-эта дама вывела суку,которая получила рез.сасиб и эта же сука получила ВОВ.чем потом дело закончилось-не знаю,досмотрев ринг,пошла к своим.хотя-если в ринге конкурентов не было-могло и прокатить.чем черт не шутит,пока ангелы спят.
Подводим итоги. В ринге №5 выписивала дипломы гражданка Ирина Крюкова - ученица кинологических курсов КСУ, в прошлом эрделист, прекрасно знающий меня в лицо 20 лет. Остальных работников бригады я не знаю. Крюкова в контексте звучит как Краснова . Yorkhills либо перепутала, либо человек фамилию сменил, а я не в курсе. Я думаю, что к эксперту исправлять собственную ошибку не пошли намеренно, а теперь намеренно распускают сплетни: позорят имя эксперта, а про себя скандалистку и мухлёвщицу - я молчу вообще!
Я понимаю, какое удовольствие вам доставило читать бредятину Yorkhills. Каждый нормальный человек оценит эти старания по достоинству. Но речь не о ней, а о тех, кто работал в 5м ринге 26 апреля. Присутствие этих людей в рингах на выставках КСУ недопустимо.
Это моя Эст Этиам Грандибера на сравнении с кобелем на ВОВ. Вам внешность собак ничего не скажет, но эксперты-криминалисты, если до этого дойдет, докажут с лёгкостью.
Сообщение: 2240
Порода: Американский бульдог
Зарегистрирован: 06.04.08
Откуда: Украина, Киев
Отправлено: 06.05.09 06:55. Заголовок: Etiam сочувствую... ..
Etiam сочувствую...
у нас тоже был аналогичный случай. В прошлом году на спецринге в Днепропетровске класс интермедия выиграл один кобель, а САС выписали другому, ставшему последним в ринге. Есть фото расстановки в классе, есть видеозапись, где видно как эксперт поздравляет победителя, и лично указывает у кого какое место...А вот ринговой бригаде показалось что расстановка эксперта неправильная, и они выписали САС той собаке, которой посчитали нужным. И доказать хозяин обиженной собаки ничего не смог :(((
Отправлено: 06.05.09 08:57. Заголовок: Etiam у меня с апре..
Etiam у меня с апреля прошлого года и хрусталя того же прошлого года тоже путаница с титулами... Хотя все доки у меня на руках,но в отчётах КСУ в журнале Питомцы (а соответственно во всех документах об этих выставках)у моей собаки просто 3-е отлично..... Вы хоть сразу спохватились, а мне теперь говорят,что мол,прошлого не воротишь....моя собака конечно не выиграла,но Р.САС всё же лучше,чем 3-е отлично посмотрим в этом году вроде изначально ничё не перепутали
Отправлено: 06.05.09 09:28. Заголовок: Etiam Я Вам сочувс..
Etiam
Я Вам сочувствую. В прошлом году на киевской выставке пришлось и мне побегать за экспертом, так как титул моей собаке он в ринге дал, а вот документ подтверждающий этот титул ринговая бригада отказывалась мне отдать. Пришлось доказывать и показывать свою собаку. Очень неприятная ситуация. Самое интересное бланк с титулом унесла одна "мадама с Киева", даже не вернула. И мне написали титул не на том бланке. Кстати, эта "мадама с Киева" даже не ходила со своей собакой на сравнении, а бланк с титулом очень быстро унесла.
Отправлено: 06.05.09 09:29. Заголовок: kuzkina_mama , тут д..
kuzkina_mama , тут дело не в ошибке. Все мы ошибаемся. Со всем надо на месте разбираться сразу по окончании ринга. Дело не просто в ошибке, а в том, что вместо того чтобы помочь ее исправить, владельцев собак по-хамски выгоняют из ринга, рассказывая про галочки.
Отправлено: 06.05.09 09:40. Заголовок: Etiam согласна..на а..
Etiam согласна..на апреле меня тоже выгоняли и доказывали свою правоту..потом вроде разобрались,показывали собаку эксперту,переделали документы и уверили,что в ведомости тоже всё исправили....а оказалось-не исправили... но у вас серьёзнее сочувствую...это всегда очень неприятно... Надеюсь,что вы со всем удачно разберётесь
Отправлено: 06.05.09 12:10. Заголовок: Etiam пишет: Yorkhi..
Etiam пишет:
цитата:
Yorkhills
ой ну как же тут без нее это ж счастье потрепать тряпку((
а вообщем то до очень раздражают ринговые в 2 вариантоа(или писюшки котрм сам уже 5 раз обьясняешь как адо а она смотрит на тебя телячьми глазами или стоит человек который знает но молчит)
Отправлено: 06.05.09 14:09. Заголовок: Etiam счувствую , не..
Etiam счувствую , не раз работала в ринге сама . было очень интересно мой муж как-то выставлял нашу собаку (я не смогла) и звонит говорит все отлично мы выиграли , я прошу проветить папку ,он проверяет ,а там вов и рсас, + направление на бэст , он долго объяснял ринговой бригаде что собака не могла сама у себя выиграть , так же было забавно, когда я сама работала в ринге , девушка которая писала за зудьей (причем принципиально),не успевала за ним и не проставляла места в описаниях , эксперт уже нервничал,так как она не успевала и мы не могли выписать то что надо , тогда я предложила ее сменить , потом я узнаю что она бедная аж в КСУ ходила за мной ошибки исправлять ....я была в ШОКЕ!!!! за 10 лет я достаточно много стажироваласть в рингах и так же не мало выставила собак , да мы все можем ошибаться ,но ....Etiam пишет:
цитата:
Но, когда я писала описания (а это моё любимое дело), то смотрела, прежде всего, не в бумажку, на собак, потому что для будущего эксперта это СТАЖИРОВКА. Поэтому я помнила ринги до мельчайших подробностей
согластна на все 100% Я всегда помню победителей, в классах а тем более если это порода которая меня интересует, при чем почему выиграл тот или иной представитель!!!!! Очень жаль что в ринги ставят не опытных людей , а тем более если они пишут за экспертом иностранцем и слушают переводчика , сами не понимая что они пишут тупо под диктовку , а потом появляются описания смех сквозь слезы!!!!
Отправлено: 06.05.09 14:46. Заголовок: А у нас 25.04 вообще..
А у нас 25.04 вообще забыли САС!Вы дать! Не ринговая бригада, а эксперт! Приехавшие финны были в панике. Кое-как утрясли, но финская дама оказалась экспертом-породником и устроила такой разбор полетов судившему эксперту Зато есть что вспомнить
Отправлено: 06.05.09 18:56. Заголовок: Etiam Марта Хайне су..
Etiam Марта Хайне судила нас в первый день,чесно говоря я не поняла такого судейства. в описании вообще ничего не указано,но говорила она много,мне кажется что дело еще в переводчице,или эксп.бригада сократила корпус отл. голова хор,отличные уши,глаза,шерсть нормаи ВСЕ В растановке 1 место открываю диплом оч.хор А вот бригада которая работала с Щеголем(26 апреля) просто молодцы,работали быстро,описание все заполнено и все видно.ДЕВЧЕНКИ СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!! Если где можно то напишу БЛАГОДАРНОСТЬ!!!
Отправлено: 06.05.09 20:07. Заголовок: Я года четыре назад ..
Я года четыре назад отработала два САСИБа с Мартой Хайне отработала. С ней очень легко и приятно работать... Никаких проблем! Тем более, никаких "отдала, а потом передумала"... Смешно даже. Просто не повезло с рингово бригадой - полнейшая безответственность. Конечно, на выставке такого уровня это странновато...
бедная,бедная ЭТИАМ-я сейчас сюда кину ссылку-как поливались струей дерьма все,кто хоть как то осмелился засомневаться в выданных ею результатах.хотя вспомнился прецедент.как через полчаса после ринга отобрали САСИБ у одного кобеля и отдали другому. в данной конкретно истории главный свидетель-человек,писавший за экспертом.я думаю.для нашей енергичной ЭТИАМ,не составит большого труда найти его-и подтвердить ошибку ринговой бригады...или опровергнуть собственное изложение(что мне лично.как человеку давно не верившему ЭТИАМ,а именно с 1998 года. Удалено. Админ). в продолжение конкретно темы о работе ринговых бригад-все.кто работают в рингах,знают,что эта работа далеко не подарок.тем более,когда чем то недовольные участники начинают просто визжать без какой либо попытки выслушать или помочь разобраться. попав один раз в похожую ситуацию,когда всплыл вопрос уже к концу рабочего дня(а порода выставлялась одной из первых)я всегда на работу в ринг беру с собой карманный блокнотик,в котором отмечаю породу и номера - клички.пару раз этот блокнот меня выручал. так вот.что бы подобных ситуаций не было-вполне реально подготовить и выдавать тем.кто пишет за экспертами что то типа упрощенной ведомости-черновика.это будет удобно и тогда,когда надо вызывать собак на сравнение-а не смотреть по описаниям,судорожно их листая -я себе обычно расчерчиваю лист на 6 граф-порода,сас,р.сас,сасиб,р.сасиб и боб.понятно,что это дополнительная документация.которую надо заполнять и дублирование работы ринговой бригады.но,как было сказано выше.все живые люди.которые могут ошибаться!
Отправлено: 06.05.09 22:41. Заголовок: Etiam пишет: Я сраз..
Etiam пишет:
цитата:
Я сразу поняла, что никто никуда не ходил, но соврать при этом ничего не стоило
а если окажется,что ходили-ведь работники той ринговой бригады вполне могут читать эту тему.напечатанное в интернете считается доказательством и они вполне могут подать в суд за клевету.
Отправлено: 06.05.09 23:05. Заголовок: yorkhils , ну ты уже..
yorkhils , ну ты уже и породный форум переплюнула! Я там поражалась твоей некорректности, но не имея собственного видения, как можно что-то утверждать??? Тебя же там не было??? Да пусть же Etiam сама разберется со своими суками и данными им титулами сама с ринговой бригадой. Вот объясни, тебя же там не было? ты ничего не видела? не слышала? Точно также как и я! Ну побудь просто наблюдателем, не надо выливать личный негатив в тему, к которой нет отношения!
Отправлено: 06.05.09 23:13. Заголовок: yorkhils , если ты д..
yorkhils , если ты думаешь, что я тут счас разборки устраивать начну, то ошибаешься. Но могу сказать одно, раз уж ты о суде заговорила. Подумай, хватит ли у ТЕБЯ денег на адвокатов! И думай об этом каждый раз, когда ты пишешь подобные вещи на форумах!
Сообщение: 240
Порода: кавалер кинг чарльз спаниель, французский бульдог, канадский сфинкс
Зарегистрирован: 27.12.07
Откуда: Украина, Белая Церковь
Отправлено: 07.05.09 14:50. Заголовок: Фунтик и Душечка по..
Фунтик и Душечка полностью Вас поддерживаю, так как мы оба дня с Вами были в оном ринге.
Извините но, то как "попали" на экспертизе у Марты Хайне кавалеры - это был ШОК!!!! ШОК был и у меня и у белорусских кавалеристов Эксперта очень разозлила работа ринговой бригады, я уже молчу об нашем возмущении и недоумении. В нашей породе собак вообще перпутали и кобеля Чемпиона описывали 2 раза - вот только вместо кого его описывали ...
Я только когда забирала описание узнала, что у моей собаки 1 отлично, а на дальнейшее сравнение вызвали совсем другую собаку
В результате ВОВ получила "безголовая" сука (так ее назвали ее же владельци и были очень удивлены) потому, как ее хендлер единственный человек, который вовремя успел правильно среагировать в такой неразберихе
Сообщение: 241
Порода: кавалер кинг чарльз спаниель, французский бульдог, канадский сфинкс
Зарегистрирован: 27.12.07
Откуда: Украина, Белая Церковь
Отправлено: 07.05.09 14:52. Заголовок: Зато 26.04.09 мы пр..
Зато 26.04.09 мы просто наслаждались экспертизой Г. Щеголя и ОТЛИЧНОЙ работой ринговой бригады Девочки очень старались. Все было точно по расписанию, ясно и понятно как участникам, так и зрителям. Огромная благодарность бригаде работавшей с Георгием Щеголем
Отправлено: 07.05.09 22:09. Заголовок: Ирина будете ее знат..
Ирина будете ее знать с мое-и не тому поверите.вот модератор удалила упоминание о случае в 1998 г-а есть еще 2 свидетеля того случая.Таня Рожнятовская Вам подтвердит. Таня-ты внимательно читала породный форум-началось с вопроса,действительно ли точные результаты?ведь нас там не было,поэтому и задался вопрос о проишедшем.зачем потом ЭТИАМ устроила бурю с оскорблениями совсем непричастных к проишедшему людей?зачем начала оскорблять меня лично?у меня сложилось впечатление.да и не только у меня,что такая агрессивная реакция говорит о том,что там не все чисто.а данная тема?а изложение и подробная моя характеристика?поэтому твой пост о моей некоррекности выглядит на общем фоне всего написанного несколько неуклюже.по большому счету история не стоит выеденного яйца,если бы не истерика Этиам. почему я выливаю негатив,причем собственный? из моего личного негатива во всей этой теме-это вывешивание Этиам неудачной фотографии чужой собаки и все.ни моих личных собак.ни меня лично эта выставка не касается.НО НА ПРОСТО ВОПРОС получилось столько агрессивного негатива со стороны автора темы,что это наводит на определенные мысли....
высказанное недоумение и справедливое негодование за некорректную работу ринговой бригады на выставке Международного уровня- это истерика и агрессия? ой-ли, многие ли могут похвастаться сохраненным самообладанием в подобной ситуации а уж если Юлю ситуация вывела из себя, то пожалуй там таки была бооольшая неразбериха! а выяснять кто кому и что не-до-дал 10 лет назад точно не на форуме надо (ничего себе - 10 лет камень на душе носить, ну и ну!!! ) Юля знаю как очень уравновешенного человека и максимально терпеливого! а я ее знаю не один год! и "тёрки" тоже были. она очень интеллигентный чеовек. Скрытый текст
Юлик, спасибо за твое терпение с Энди! ты - ангел!
Отправлено: 07.05.09 23:17. Заголовок: yorkhils , Вам не на..
yorkhils , Вам не надоело человеку кости перемывать? Вы уже на всех форумах, каких только возможно, обсудили эту тему. И, если Вы заметили, Вас везде попросили прекратить эту тему. Всем уже надоело выяснять, что ж там все -таки было, через десятые руки. Вас ведь там не было.
Отправлено: 08.05.09 07:32. Заголовок: Если надо где Юлю за..
Если надо где Юлю защищать - только дайте мне знать! А то я только домой прилетела, не успела еще везде вставиться... Да чтоб она в истериках билась? Да никогда! Нервы кремень! Но зато справедливая. И умеет отстоять свою позицию. Вот дано человеку быть умной и рассудительной!
Кто хочет ее оговорить? Дудочки, не получится! От нее грязь справедливо сама отскакивает!
Отправлено: 08.05.09 07:55. Заголовок: yorkhils Раз уж Вы ..
yorkhils Раз уж Вы обращаетесь ко мне... Если Вас там не было, зачем сразу на форуме подвергать сомнению результаты, забыв при этом упомянуть, что в любом случае CACIB доставался одной из собак Etiam . Зачем сознательно раздувать скандал вокруг одного имени? Зачем вспоминать никому не известные и никому не нужные события 11 давности? Или Вы думаете, что вот эта Ваша фраза на другом форуме добавляет Вам сторонников
цитата:
жалкая горстка ей подобных друзей.И чем меньше будет этого мерзопакостного народца тем лучше атмосфера в породе эрдель.
Сообщение: 2260
Порода: Американский бульдог
Зарегистрирован: 06.04.08
Откуда: Украина, Киев
Отправлено: 11.05.09 06:28. Заголовок: yorkhils Вы знаете, ..
yorkhils Вы знаете, ни с Вами ни с Etiam лично я не знакома. И ваши эрделячие разборки мне глубоко безразличны. Но если Etiam пишет, что ринговая бригада напутала с описаниями, да еще и нагрубили ей, то ей я верю сразу и безоговорочно. Просто потому, что она при этом присутствовала лично, и это ее собакам выписали неправильно сертификаты. Ей виднее, что получили ее собаки, и как дело было. А про грубые ляпы в работе ринговых бригад я знаю из собственного опыта, и что работают в них иногда люди абсолютно неподготовленные и случайные, я тоже знаю из собственного выставочного опыта. Так что я целиком на стороне Etiam, потому что она непосредственный участник событий, а вовсе не потому, что я ее подружка или поклонница. Мы даже не знакомы.
А вот ваши нападки на Etiam заставляют задуматься. Тут либо сильная личная неприязнь, когда человек радуется чужим неприятностям больше чем собственным победам, либо вы подруга работников ринговой бригады, и пытаетесь их выгородить, любым способом. Вот такое у меня сложилось впечатление, после прочтения ваших постов.
Отправлено: 11.05.09 09:27. Заголовок: А я вот лично знаю Ю..
А я вот лично знаю Юлю, Etiam .На этой выставке было много новых молодых людей, работающих в ринговых бригадах. И хотя нам всем и опытным, и неопытным в сотый раз перед выставкой сделали подробный инструктаж, как вести себя в ринге, видимо кто-то решил, что правила не для них. Мы ни в коем случае не имеем права грубить в ринге, зато можем , в случае непоняток, разобраться на месте, при помощи судьи, конечно. А вообще-то я тоже думаю- если есть серъезные нарекания на работу определенных людей из ринговой бригады- это нельзя оставлять без внимания. Наше предназначение :выписать быстро и четко документы и только с улыбкой обращаться к экспонентам. Тогда и нам ,и людям выставляющим собак будет приятно. И судье работается легче.
Отправлено: 11.05.09 09:33. Заголовок: нова пишет: А вообщ..
нова пишет:
цитата:
А вообще-то я тоже думаю- если есть серъезные нарекания на работу определенных людей из ринговой бригады- это нельзя оставлять без внимания. Наше предназначение :выписать быстро и четко документы и только с улыбкой обращаться к экспонентам. Тогда и нам ,и людям выставляющим собак будет приятно. И судье работается легче.
полностью согласна с Вами!!! я работала с Вами в ринге,( на одной из выставок))) получила одно удовольствие от работы, быстро, качественно, ( если и были какие вопросы, сразу же решали, помогали другу другу))) да и все девчонки, работали на все 100!!! Неля! Вам удачи! надеюсь, может еще встретимся в ринге!
Отправлено: 11.05.09 09:34. Заголовок: В нашем ринге, кста..
В нашем ринге, кстати тоже не обошлось без такого. Мы перепутали CACIB, который получила собака Кати Перегуды, и выписали его другой-тоже Катиной. Но как только это выяснилось, документы были сразу переписаны и никто даже слова лишнего не сказал. Просто у Кати обе собаки были практически одного окраса, а выставляла Люся то одну, потом другую. Номерки все на Люсе, и так как на сравнение вышли обе их собаки, то одну вела Катя. Вот и перепутались. Но это же не проблемма, если владелец нас поправил, хотя и второй собаке этот CACIB был бы совсем не лишним. Не ошибается только тот, кто никогда ничего сам не пробовал делать. Но любую ошибку можно исправить и без скандала.
Отправлено: 11.05.09 10:21. Заголовок: А вообще много завис..
А вообще много зависит от организаторов выставки! Очень приятно, когда свои результаты получаешь вовремя и без задержек!!! И как портиться настроение, когда тебе хамят, даже если у собаки хорошие результаты!!! Я всегда с пониманием отношусь к ринговой бригаде - это тяжелый труд!!! И эксперт бывает не подарок и элементарных канцтоваров не хватает!!! И холодно бывает в помещениях, и жарко!!! Но думаю всегда можно решить нормально проблемы!
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 892
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Но речь не о ней, а о тех, кто работал в 5м ринге 26 апреля. Присутствие этих людей в рингах на выставках КСУ недопустимо. 
сочувствую...это всегда очень неприятно... 
Зато есть что вспомнить 
в описании вообще ничего не указано,но говорила она много,мне кажется что дело еще в переводчице,или эксп.бригада сократила 
В растановке 1 место открываю диплом оч.хор 
а я ее знаю не один год! и "тёрки" тоже были. она очень интеллигентный чеовек. 
документы были сразу переписаны и никто даже слова лишнего не сказал. Просто у Кати обе собаки были практически одного окраса, а выставляла Люся то одну, потом другую. Номерки все на Люсе, и так как на сравнение вышли обе их собаки, то одну вела Катя. Вот и перепутались. Но это же не проблемма, если владелец нас поправил, хотя и второй собаке этот CACIB был бы совсем не лишним. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
