Отправлено: 28.02.08 21:50. Заголовок: О хендлинге замолвим слово....о хендлере....

Зообизнес номер один 2008

 Отправлено: 04.03.08 22:42. Заголовок: красавица и чудовище..

красавица и чудовище
У меня слух музыкальный... Вам слышно, а мне и слышно и видно
А насчет новичка... я не комплексую Я не претендую на всеобщее внимание и признание в масштабах СНГ

 Отправлено: 05.03.08 01:14. Заголовок: Юльча это ж Вы не пр..

Юльча это ж Вы не претендуете))) Хотите и Вам выделят место для статьи?...

 Отправлено: 05.03.08 05:27. Заголовок: Топа пишет: Юльча э..

Топа пишет:

цитата:

Юльча это ж Вы не претендуете))) Хотите и Вам выделят место для статьи?...

Только за деньги.Топа и Юльча,в данном вопросе собаководство вам глубоко по боку.Из.... в данной теме вы преследуете глубоко личные интересы.Давайте по существу.Или говорить с вами более не о чем.

 Отправлено: 05.03.08 06:04. Заголовок: Топа пишет: Юльча э..

Топа пишет:

цитата:

Юльча это ж Вы не претендуете)))

Лучше и не претендуйте.По крайней мере лет 10...Хотя..от рекламы не отказывайтесь.Главное что бы красиво было,отличалось от других

 Отправлено: 05.03.08 06:07. Заголовок: hanter,навёл на чудн..

hanter,навёл на чудную мысль.А не открыть ли раздел :это было со мной...Думаю у каждого кто держал в ринге поводок были свои приколы.

 Отправлено: 05.03.08 07:53. Заголовок: костик пишет: Лучше..

костик пишет:

цитата:

Лучше и не претендуйте...

да чтобы я так через 10 лет...с таким то опытом
костик пишет:

цитата:

отличалось от других

Вы уже отличились

 Отправлено: 05.03.08 07:54. Заголовок: красавица и чудовище..

красавица и чудовище пишет:

цитата:

Топа и Юльча,в данном вопросе собаководство вам глубоко по боку

Это вы так решили или кто подсказал?
Скажу вам по секрету....ваши поученья и замечания не всегда в тему...да и далеко не всем нравится, когда в их породу лезут (сейчас не моих собаках речь идет, а в общем) не имея опыта и не держа эти породы...а мастером на все и вся
ИМХО.

 Отправлено: 05.03.08 08:42. Заголовок: :sm36: Я с Вами сог..

Я с Вами согласна! На словах все мастера! Я тоже своего кобеля сама выставляю, и всякое бывало..........

 Отправлено: 05.03.08 09:02. Заголовок: Все правильно,но вы ..

Все правильно,но вы же не претендуете на роль звезды и Топа и Юльча!А наш собирательный персонаж считает себя истиной в последней инстанции!!!

 Отправлено: 05.03.08 11:03. Заголовок: костик :sm106: не с..

костик не согласяться,о своих слабостях в конкретной породе, или курьёзах не скрывая свого лица, раскажут только истиные професиональные хендлера, к тому же с улыбкой
а человек который учиться или просто не сталкивался: послушает, и сделает выводы, как выйти с подобних ситуаций. Ведь только на словах всё просто и красиво.

 Отправлено: 05.03.08 12:00. Заголовок: hanter пишет: Ведь ..

hanter пишет:

цитата:

Ведь только на словах всё просто и красиво.

В этом и есть вся соль....

 Отправлено: 06.03.08 10:28. Заголовок: ...

peydus,наконец-то у меня нашлось время ответить на ваш пост.
Исключительно,ради полноты ответа и удобства восприятия написанного (для всех) - воспользуюсь цитатами.
peydus пишет:

цитата:

Proud Мне кажется, что тема этой ветки исчерпана на этом этапе, потому...На вопросы, которые относятся к данной теме, отвечу так: 1. Я НЕ профессиональный журналист (в том смысле, что еще НИ РАЗУ не брал денег за свои статьи). Источник моих доходов другой. Я подчеркивал, что я имею достижения в журналистике.

"красавица и чудовище" пишет:

цитата:

Я смею утверждать что Рeydus и Самарина являются профессионалы своего дела,как в журналистике,психологии так и кинологии!!!

Известно,что утверждать что-либо любой человек может только на основании достоверной информации или подтверждающих документов - в данном случае имеет место категоричность заявления,не дающая права в чём-либо усомниться.
Также,с вашей стороны не наблюдалось даже минимальной попытки опровергнуть это утверждение друзей,возможно невольно введших в заблуждение читателей этого форума.
peydus пишет:

цитата:

Я в профессиональной кинологии, действительно, всего 2 года. Однако имею три образования и заслуженную известность в других серьезных областях (в том числе и в журналистике).

Насколько я понимаю - известность в любой СЕРЬЁЗНОЙ области деятельности возможно заслужить исключительно занимаясь этой деятельностью профессионально...и "особую ценность" имеет известность,заслуженная именно в среде не менее заслуженных профессионалов (извините за невольную тавтологию).
Именно эти выдержки из постов дали читателям косвенную возможность сделать вывод,что вы - профессиональный журналист.
Позвольте также с вами не согласиться,относительно точки зрения на внешнее проявление профессионализма того или иного человека,подвизающегося в той или иной области деятельности = профессионал определяется ОТНЮДЬ НЕ стоимостью услуг и НЕ суммами запрашиваемого/получаемого вознаграждения,а КАЧЕСТВОМ выполнения любых работ и СТАБИЛЬНОСТЬЮ качественных результатов.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО,как пример = Александра Яворская,ПРОФЕССИОНАЛ с большой буквы - я уверена,что при необходимости она выставит любую собаку,даже не упоминая о каком-либо материальном вознаграждении...и выставит - с максимально качественным результатом...
peydus пишет:

цитата:

2. Я с удовольствием (серьезно!) читаю любую критику своих статей (главное, чтобы она была объективная). Я согласен, что статья «куцая» и «сладкая» - таков формат и направленность журнала, о чем уже писал.

То,что вы с удовольствием читаете критику своих статей - делает вам честь (пишу это абсолютно серьёзно, БЕЗ сарказма и ёрничания...).
Однако,не могу согласиться с мнением,что статья получилась "куцая и сладкая" - вы полностью использовали предоставившуюся возможность...
Как не могу принять вашу попытку сослаться на формат и направленность журнала = именно в изданиях этого журнала имеют место быть максимально информативные и ёмкие статьи различной направленности,причём авторам абсолютно не помешал вынужденный "лимит строчных знаков".
"красавица и чудовище" пишет:

цитата:

А если ВЫ будите внимательны,то этой статьей был открыт раздел,о хендлерах и их работе-ХЕНДЛИНГЕ!

Я была ВЕСЬМА внимательна - раздел,в котором опубликована статья,имеет однозначное название "Кинология",а финальные строчки (своей смысловой нагрузкой) - не позволяют ожидать какого-либо продолжения темы.
peydus пишет:

цитата:

3. Единственная спорная (по моему мнению) критика темы, услышанная мной здесь, касается личности Т.Самариной. Выбирал личность для интервью Я, МНЕ нравится ее работа в ринге и отношение ее к хендлингу. Я обязан защищать свой выбор. В чем я увидел Вашу предвзятость? Например, в последнем посте Вы пишите: «Лично я - Т.Самарину не знаю,да и не стремлюсь хоть как то восполнить сей "пробел". Ну, и пр.. В том накале, который получился на ветке, это звучит несколько ... напряженно, что ли. Вам не кажется? Если я ошибаюсь, готов взять свои слова обратно.

Вынуждена вас огорчить = мне - НЕ кажется.
Моя реакция на всякого рода рекламы - диаметрально-противоположна ожидаемой,поскольку я давно пришла к выводу,что "не всё то хорошо,что хорошо рекламируется" = например,мне и в голову не придёт воспользоваться кормами......одной,бурно рекламирующейся марки......достаточно было единственный раз увидеть поистине "фантастический эффект" воздействия их продукции на живой организм...
Меня,как и многих форумчан,невольно заинтересовала пропиаренная работа Т.Самариной - в следствии чего я СПЕЦИАЛЬНО отсмотрела ринг сук американских бульдогов,в котором она экспонировала.
Кстати...Эксперт,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был вынужден собственноручно поставить собаку в стойку...
Впрочем,я НЕ НАМЕРЕНА разбирать "по косточкам" ВСЕ ошибки и недочёты,допущенные этим хендлером в ринге - скажу кратко:"НЕ ВПЕЧАТЛИЛО" (однозначно - НЕ "МЕГАзвезда")...
Более того - мне не понятна ваша попытка использовать цитату из моего другого,более позднего поста,не имеющего отношения к # 1001,с которого началось наше с вами (несколько странное) общение.
ИМХО - накал,напряжение (как и "баррикады") создаются исключительно вами и вашими друзьями...
Я согласна с тем,что любой автор ОБЯЗАН "защищать" свои выбор и точку зрения.
Однако,в данном случае - было спровоцировано повышенное внимание заводчиков и хендлеров (в том числе - имеющих длительный,многолетний опыт и стаж "жизни" в кинологии) к конкретному человеку...с весьма не приятными для него последствиями...
ИМХО - данной статьёй,вы оказали более чем сомнительную услугу собственным друзьям.
На этом - позвольте завершить моё с вами общение в этой теме,ибо считаю любое его продолжение излишним.

 Отправлено: 06.03.08 12:45. Заголовок: Proud Вау! Какой пр..

Proud
Вау! Какой пространный пост!!! . Вообще-то, я с Вами общался в личке (может, Вам не хватает общественного внимания?), а на данной ветке речь идет не о статье, и не о моей "услуге" моим друзьям, а о хендлинге. В любом случае, согласен с вами: Proud пишет:

цитата:

считаю любое его продолжение излишним

Не писал бы вам в общаке, но я уже несколько раз безрезультатно задавал Вам вопросы по Донецкому САС-у и Чемпионату бульдогов в теме, которую ВЫ открыли, а значит обязаны за нее отвечать!!! Ответов НЕТ! Поэтому - убедительная просьба! - перенести свое внимание на ветку "Донецкий САС..."

 Отправлено: 06.03.08 13:13. Заголовок: Алексей, как раз в э..

Алексей, как раз в этой ветке речь идет не о хендлинге, потому как выложили скан статьи, значит по умолчанию эту статью и будут обсуждать....Вы ожидали здесь обсуждение работы хендлера?...ОТКУДА?, если даже в статье ЭТОГО НЕТ!...вру, есть-везде сквозит "Я"...я-ненавижу,...я-не люблю..., я-красоту не спрячу...я-не воспринимаю...

 Отправлено: 06.03.08 13:34. Заголовок: Топа пишет: "Я&..

Топа пишет:

цитата:

"Я"...я-ненавижу,...я-не люблю..., я-красоту не спричу...я-не воспринимаю...

....Прям мания величия или культ личности .....

 Отправлено: 06.03.08 14:04. Заголовок: УУУууууу, как у вас ..

УУУууууу, как у вас тут все сурьезно....

 Отправлено: 06.03.08 14:05. Заголовок: Топа Анна, Анна! Я ..

Топа
Анна, Анна! Я уже писал Вам, вы же милая, добрая девушка! Ну не злитесь, пожалуйста! И Ваш аватарчик первый, поверьте!, многим нравился больше, чем этот. (Я ведь ничего не путаю?)
Ну если берется интервью у человека, конечно же он будет говорить "Я". Ну почему Вам это не дает покоя? ну вот возьмут интервью у Вас, Вы же тоже будете применять это местоимение. А статья - о хендлинге, с учетом направленности журнала не "узкоспециальной" (это - еще раз для невнимательно читающих прежде написанное). Для людей, которые, может быть, в первый раз слышат слово "хендлер". Такова позиция редакции! Если есть, что сказать "специальное", давайте говорить здесь!

Вот, например, на мыло мне пришли пара писем с акцентом на такие моменты: 1. оценка, данная интервьюером конкурсу "Юный Хендлер", а именно тому, КАК он у нас проводится, и 2. есть мнение, что хендлер часто является передаточным звеном в даче взятки судьям! Я вот, например, о таком не слышал (кстати, пишет гражданка не нашей страны), но, может, есть прецеденты? ...

 Отправлено: 06.03.08 14:14. Заголовок: peydus хендлер час..

peydus

цитата:

хендлер часто является передаточным звеном в даче взятки судьям

уууу.Я пожалуй останусь.Бред все интересней и интересней. Может хендлером стать или судьей еще лучше?

 Отправлено: 06.03.08 14:17. Заголовок: фасолька :sm1: :s..

фасолька Присоединяйтесь!

 Отправлено: 06.03.08 14:23. Заголовок: Как выгоднее к хендл..

Как выгоднее к хендлерам или к судьям?

 Отправлено: 06.03.08 14:26. Заголовок: peydus пишет: что х..

peydus пишет:

цитата:

что хендлер часто является передаточным звеном в даче взятки судьям!

Клянусь! В Донецке никому не давала! Все сама, все сама!

 Отправлено: 06.03.08 14:29. Заголовок: Bright Blaze В До..

Bright Blaze

цитата:

В Донецке никому не давала!

А где давала?

 Отправлено: 06.03.08 14:35. Заголовок: фасолька конечно к с..

фасолька конечно к судьям....)))))))))))))))))...хендлер же передаточное звено)))

 Отправлено: 06.03.08 14:48. Заголовок: фасолька, Топа , а п..

фасолька, Топа , а представляете : и хендлер и судья? один день хендлерит, на следующий судит. Взяток в два раза больше можно получить. Так что, рекомендую совместить.

 Отправлено: 06.03.08 14:55. Заголовок: Алексей, а где Вы ув..

Алексей, а где Вы увидали пространный пост? посты с цитатами не могу быть пространными....Проуд ответила более чем точно, на все цитаты.Викторя была права написав
Viktoriya пишет:

цитата:

Так что госпожа Самарина, Вам прийдеться очень потрудиться, что бы оправдать свое название, которое Вам присвоил господин Пейдос.

Обратите внимание , не только мое мнение что статья,для того чтобы пропиарить себя любимую.И если бы брали у меня интервью я бы поменьше УПОТРЕБЛЯЛА упоминание о себе ...статья то не обо мне, по большому счету читателям сам хендлинг должен заинтересовать...и не Мега звизда...

 Отправлено: 06.03.08 15:06. Заголовок: красавица и чудовище..

красавица и чудовище пишет:

цитата:

Топа,будете смеяться,но на Днепровском САСиБе девушка со второго фото тоже скинула каблуки когда надо было идти по неровной поверхности покрытой травой.И тоже выиграла.Выставка знаете ли ...

Это будете смеяться Вы....на Днепровском САСиБе девушка со второго фото была в чулках!...а не голыми ногами...Элегантности Вам нужно у Ольги Скляровой поучиться..

 Отправлено: 06.03.08 15:27. Заголовок: Ребят, хорош ругатьс..

Ребят, хорош ругаться! Все мнения высказали, а по 25 кругу неинтересно, ей-Богу!
Давайте лучше вернемся к американским выставкам, где-то администратор поднимала этот вопрос, а я проленилась сразу ответить. Я общаюсь с американскими заводчиками и хендлерами мопсов и от них узнала интересную такую штуку - если приходит новичок с собакой или, еще хуже,не нравящийся по каким-то причинам, то остальные хендлеры не выводят в его ринг зарегистрированных собак! Просто стоят рядом с рингом с собачками. Какая цель? Простейшая! Если собака одна в ринге, будь она хоть тыщу раз вся породная-красивая, пойнта (если я правильно называю эту штуку, по которой набирают чемпиона Америки) она не получает! Я просто в шоке была от такой себе новости...

 Отправлено: 06.03.08 15:34. Заголовок: Tiger Если собака ..

Tiger

цитата:

Если собака одна в ринге, будь она хоть тыщу раз вся породная-красивая, пойнта (если я правильно называю эту штуку, по которой набирают чемпиона Америки) она не получает! Я просто в шоке была от такой себе новости...

А мне кажется это правильно

 Отправлено: 06.03.08 15:35. Заголовок: Дельчар фасолька, ..

Дельчар

цитата:

фасолька, Топа , а представляете : и хендлер и судья? один день хендлерит, на следующий судит. Взяток в два раза больше можно получить. Так что, рекомендую совместить.

Спасибо за совет! А то я как обезьяна прям не знаю куда податься:к красивым или умным?

 Отправлено: 06.03.08 15:43. Заголовок: Tiger это не только..

Tiger
это не только в мопсах, это давно известный факт во всех породах
это такое амеровское поведение

 Отправлено: 06.03.08 15:47. Заголовок: фасолька пишет: А м..

фасолька пишет:

цитата:

А мне кажется это правильно

Правильно,может быть, если больше ни одной собаки не зарегистрировано. А если они все туточки, за рингом держатся?

 Отправлено: 06.03.08 16:00. Заголовок: Tiger Правильно,мо..

Tiger

цитата:

Правильно,может быть, если больше ни одной собаки не зарегистрировано. А если они все туточки, за рингом держатся?

Я имела в виду правильно,что если нет других собак. А если стоят рядом....самодурство какое то...

 Отправлено: 07.03.08 09:57. Заголовок: Tiger пишет: Давайт..

Tiger пишет:

цитата:

Давайте лучше вернемся к американским выставкам, где-то администратор поднимала этот вопрос, а я проленилась сразу ответить. Я общаюсь с американскими заводчиками и хендлерами мопсов и от них узнала интересную такую штуку - если приходит новичок с собакой или, еще хуже,не нравящийся по каким-то причинам, то остальные хендлеры не выводят в его ринг зарегистрированных собак! Просто стоят рядом с рингом с собачками. Какая цель? Простейшая! Если собака одна в ринге, будь она хоть тыщу раз вся породная-красивая, пойнта (если я правильно называю эту штуку, по которой набирают чемпиона Америки) она не получает! Я просто в шоке была от такой себе новости...

Я об этом и говорила! Люди, которые сталкиваются с этим первый раз, просто остаются в шоке!!!
Новички там не пробьются.

 Отправлено: 07.03.08 10:30. Заголовок: Жуть какой-то. Вроде..

Жуть какой-то. Вроде цивилизованная страна, а такая дикость.

Это типа, если я приеду туда с керри, то все хендлеры не пойдут в ринг???Мда. Знаете, думаю, если бы цены на выставки в Америки не были такими низкими, то подобного случалось меньше

 Отправлено: 07.03.08 10:42. Заголовок: А что делать, к прим..

А что делать, к примеру, если нас борзых вечно на выставках можно пересчитать на пальцах одной руки? Ну редко на двух руках?
Да и с нашими ценами такое не пройдет...
И практически все - свои

 Отправлено: 07.03.08 11:15. Заголовок: Tiger пишет: Если с..

Tiger пишет:

цитата:

Если собака одна в ринге, будь она хоть тыщу раз вся породная-красивая, пойнта (если я правильно называю эту штуку, по которой набирают чемпиона Америки) она не получает!

Это да. Вот на сегодняшний день суке моего разведения, живущей в США, для получения Ч.США необходимо выиграть ринг из не менее чем 9-ти сук. Во как

 Отправлено: 07.03.08 12:41. Заголовок: Юля и Борзые пишет: ..

Юля и Борзые пишет:

цитата:

для получения Ч.США необходимо выиграть ринг из не менее чем 9-ти сук.

м- да.... А где их там собрать в количестве 9 ?

 Отправлено: 07.03.08 12:54. Заголовок: Юльча пишет: м- да..

Юльча пишет:

цитата:

м- да.... А где их там собрать в количестве 9 ?

Именно ТАМ есть вероятность собрать столько борзых в ринге, не то, что у нас. В Штатах конкуренция в рингах РПБ очень большая и серьезная ))) Крупнейшие спецвыставки США собирают немыслимое кол-во РПБ
Кобель (тоже наш), однопометник суки, о которой я говорила выше, выигрывал ринги из 36 кобелей - Ч.США Князь Серебряный Из Китеж Града.
А в среднем, на всепородных выставках присутствует порядка 20-ти псовых, в отличие от наших рингов.

 Отправлено: 07.03.08 13:32. Заголовок: Где-то 6-8 месяцев н..

Где-то 6-8 месяцев назад моя приятельница прислала мне ссылку на письмо собаковода эмигрировавшего в Америку. Я так и не нашла времени перечитать, но хорошо помню реакцию моей приятельницы - она просто захлёбывалась от негодования.

Может кто-то читал и скинет нам???

 Отправлено: 10.03.08 01:17. Заголовок: ХОЧУ ВЫРАЗИТЬ БЛАГОД..

ХОЧУ ВЫРАЗИТЬ БЛАГОДАРНОСТЬ ЮНОМУ ХЕНДЛЕРУ -МАНШИЛИНОЙ АЛЬБИНЕ ЗА ХОРОШУЮ РАБОТУ-НА ВЫСТАВКЕ В ДОНЕЦКЕ- МЛАДШАЯ ГРУППА-1 МЕСТО,В СРАВНЕНИИ-2,А ТАКЖЕ ХЕНДЛЕРАМ С БОЛЬШИМ СТАЖЕМ
ЯВОРСКУЮ АЛЕКСАНДРУ И БЕЛАРУС ТАТЬЯНУ.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВАМ РЕБЯТА.