Отправлено: 26.01.09 18:39. Заголовок: Что с такими делать?

Сегодня стала гуглить интересную для меня тему и вдруг на первой же странице вверху - фото моей собаки! Причем фото это, как я понимаю, служило рекламой щеночков одного племзавода с громким названием и абсолютно неизвестном мне. И рекламой на сайте объявлений сландо, причем фото сразу же получило нашлепку "сландо" То есть, у меня фотку можно брать за просто так, а после появления на этом сайте моя собака должна эту барахолку рекламировать?

Вот, собственно, вопрос, что делать с племзаводами с величайшими названиями и сомнительными достижениями, которые к свом объявлениям цепляют чужие фото ?
У кого какая практика? Я на выставке бабушку с фото моей интерчемпионки на груди встречала , а в инете впервые.

 Отправлено: 26.01.09 18:50. Заголовок: Tiger можешь тут пов..

Tiger можешь тут повозмущаться, можешь связаться с отправителями объявления и повозмущаться им...Кроме истрепанных нервов, скорее всего ничего не добъешься ...УВЫ

Тань, это же здорово, что твои собаки принимаются за образец породы Гордись!

 Отправлено: 26.01.09 18:55. Заголовок: Beaytiful пишет: мо..

Beaytiful пишет:

цитата:

можешь тут повозмущаться, можешь связаться с отправителями объявления и повозмущаться им...Кроме истрепанных нервов, скорее всего ничего не добъешься ...УВЫ

Не, возмущаться я не буду. А я вот возьму и на всех знакомых мне ресурсах залеплю инфу, что племзавод Х при продаже щенков использует чужие фото, а может и доки чужие? И что тада? Они тоже кроме истрепанных нервов от меня ничо не добьются тада?

Beaytiful пишет:

цитата:

Тань, это же здорово, что твои собаки принимаются за образец породы Гордись

Мне и без таких примочек моими собаками гордиться ничто не мешает.

 Отправлено: 26.01.09 18:59. Заголовок: Tiger Таня, а не пр..

Tiger Таня, а не пробовали Вы поговорить по интернету с теми, кто выставил фотку? Я вот часто попадаю, что именно в мопсах вешают совсем не своих производителей или вообще красивую фотку из интернета. Я правда, одним написала с вопросом - а не показать ли им своих собак, а не из чужих фотографий - ответа не было. Можно бы и припугнуть их - ведь мопсы в основном продаются с родословными КСУ. Сначала я бы порасспрашивала, вроде как покупатель, попросила бы показать фотки и спросить - а кто это на фото? Там ответят. А вот тогда можно действовать через КСУ или хотя бы сделать вид, что аннулируете или жалобу будете писать- это мне кажеться, подействует.

 Отправлено: 26.01.09 19:01. Заголовок: На сколько я знаю, у..

На сколько я знаю, у нас добиться правовых претензий не реально. В США, например, чтобы предъявить претензии это стоило бы больших трудов. Если Вы не лично делали это фото, то доказать авторское право (интелектуальную собственность) тоже практически не возможно. На западных сайтах на свои фотки обязательно ставят логотип, если не хотят чтобы их другие использовали. А еще, многие прокручивают фотки флеш-плеером (скопировать фото не возможно).
Единственный выход, если хочется досадить таким "предпринимателям" - кругом в инете, где это возможно, писать язвительные сведения, вставляя это фото вместе с другими фотками своей собаки с логотипом своего питомника.

 Отправлено: 26.01.09 19:02. Заголовок: Tiger пишет: А я во..

Tiger пишет:

цитата:

А я вот возьму и на всех знакомых мне ресурсах залеплю инфу, что племзавод Х при продаже щенков использует чужие фото, а может и доки чужие?

И их обязательно предупредить. Это подейтсвует обязательно.

 Отправлено: 26.01.09 19:03. Заголовок: нова объявление не ..

нова объявление не свежее, полгода прошло. Поговорить..вот думаю - о чем поговорить? Ай-яй-яй на будущее сказать? Или все-таки моя вариант, указанный выше? Он мне как то приятнее Податель сего объявления участник нашего форума, кста

 Отправлено: 26.01.09 19:07. Заголовок: Wizard пишет: Если ..

Wizard пишет:

цитата:

Если Вы не лично делали это фото, то доказать авторское право (интелектуальную собственность) тоже практически не возможно.

Мне лично делала это фото моя знакомая. Фото висит у меня на сайте, на страничке собаки, о которой идет речь. Ничего доказывать не собираюсь, не я одна знаю, кто на фото Я вот уже меру наказания придумала - народ, что скажете?

 Отправлено: 26.01.09 19:10. Заголовок: Tiger пишет: Подате..

Tiger пишет:

цитата:

Податель сего объявления участник нашего форума, кста

тогда может прямо тут и разобраться. А кто ж это у нас такой шустрый?

 Отправлено: 26.01.09 19:10. Заголовок: Большой город - мале..

Большой город - маленькая деревня, а интернет - диск D )))))

 Отправлено: 26.01.09 19:11. Заголовок: Tiger пишет: Я вот ..

Tiger пишет:

цитата:

Я вот уже меру наказания придумала

 Отправлено: 26.01.09 19:13. Заголовок: нова пишет: тогда м..

нова пишет:

цитата:

тогда может прямо тут и разобраться

поскольку я новичок в этом деле, пока хочу советов послушать, мож, кто опытный уже есть в такой теме. Озвучивать мне не хочется пока, вот думаю - написать автору в личку? Тока что написать?

 Отправлено: 26.01.09 19:16. Заголовок: Tiger пишет: написа..

Tiger пишет:

цитата:

написать автору в личку

Я бы для начала, тогда у них поинтересовался, как они предлагают решить эту проблему.

 Отправлено: 26.01.09 19:18. Заголовок: Tiger Можно попробо..

Tiger Можно попробовать поставить на каждую фотку на сайте подпись,но для "нуждающихся" это не помеха.Щеночков-то хоть приличных рекламируют?

 Отправлено: 26.01.09 19:25. Заголовок: красавица и чудовище..

красавица и чудовище пишет:

цитата:

Щеночков-то хоть приличных рекламируют?

Хотела бы я их видеть! Объявление утверждает, что "лучшая вязка в Николаеве и Одессе!"

 Отправлено: 26.01.09 19:28. Заголовок: Тань, может в личку ..

Тань, может в личку написать? Для начала.... А там уже решать дальше.
Я тоже считаю, что если чужие фото берут, то и документы подставить могут....

 Отправлено: 26.01.09 19:29. Заголовок: Tiger пишет: Объявл..

Tiger пишет:

цитата:

Объявление утверждает, что "лучшая вязка в Николаеве и Одессе!"

От этого не легче.....

 Отправлено: 26.01.09 19:29. Заголовок: VAnechka пишет: Тан..

VAnechka пишет:

цитата:

Тань, может в личку написать?

Ань, я вот тоже думаю об этом. Что написать?

 Отправлено: 26.01.09 19:32. Заголовок: Wizard пишет: как ..

Wizard пишет:

цитата:

как они предлагают решить эту проблему.

Боюсь, что ОНИ и проблеммы - то никакой в этом не видят! Понравилась красивая собачка - почему бы не попользоваться?! А то, что это не этично, не прилично, и вообще просто глупо - собачка то известная - им и в голову не приходило.
Может сами поймут - извинятся?

 Отправлено: 26.01.09 19:33. Заголовок: красавица и чудовище..

красавица и чудовище пишет:

цитата:

Щеночков-то хоть приличных рекламируют?

Да если даже и хороших, то и что? А родители что, тоже такие хорошие, что и показать их не хотят? Это использование чужой фотки есть "лапша" на большие ухи покупателей, а проще развод. Нужно с ними , конечно , связаться . Если уберут- то тогда ругаться смысл отпадёт. Может человек хотел завлечь покупателя, показывая каким должен быть хороший мопс, но всё равно - это нечестно.

 Отправлено: 26.01.09 19:36. Заголовок: А мне вот всегда неп..

А мне вот всегда непонятно, почему не используют фото собственных собак. Не хотела писать, но добавлю-неужель столь ... не симпатичны?

 Отправлено: 26.01.09 19:38. Заголовок: Tiger Тань, на самом..

Tiger Тань, на самом деле я тебя очень понимаю. Меня очень злит, когда просто фото сделанные мною используют без спросу, а уж если бы на фото моя собака была...Скандал бы устроила знатный.

 Отправлено: 26.01.09 19:39. Заголовок: Нежный Ангел пишет: ..

Нежный Ангел пишет:

цитата:

Боюсь, что ОНИ и проблеммы - то никакой в этом не видят!

Тогда в личку писать смысла нет!

 Отправлено: 26.01.09 19:41. Заголовок: Рина Рина пишет: А ..

Рина Рина пишет:

цитата:

А мне вот всегда непонятно, почему не используют фото собственных собак.

причины разные. Иногда свои собаки не сильно породные, и как реклама не могут выступать, иногда нет фото собственных собак в нормальном виде, иногда просто не умеют фотографировать, а иногда просто нет мозгов...И не понимают, что чужое фото, это чужое.

 Отправлено: 26.01.09 19:50. Заголовок: Рина пишет: А мне в..

Рина пишет:

цитата:

А мне вот всегда непонятно, почему не используют фото собственных собак. Не хотела писать, но добавлю-неужель столь ... не симпатичны?

Честно, я тоже не понимаю!

 Отправлено: 26.01.09 19:53. Заголовок: Beaytiful пишет: Ин..

Beaytiful пишет:

цитата:

Иногда свои собаки не сильно породные, и как реклама не могут выступать

Но ведь придет покупатель и увидит то, что увидит...

 Отправлено: 26.01.09 21:57. Заголовок: Tiger, а может, ну е..

Tiger,
а может, ну его нервы себе портить! Просто на будущее, действительно свои фотки подписывать.
Я, на выставке эксперта сфоткала, показала девочкам на бишоньем форуме, а человек (все здесь его знают) стырил, да еще сопроводил не очень приятным описанием, неприятно как то.
Но заниматься воспитанием взрослого человека- бесполезно и неблагодарно.

 Отправлено: 26.01.09 22:09. Заголовок: Tiger ,а может быть ..

Tiger ,а может быть на породной ветке разместить объявление, что ВОТ ЭТА СОБАЧКА не имеет никакого отношения к ТАКИМ ТО щеночкам?
И информация и урок.

 Отправлено: 27.01.09 08:21. Заголовок: Нежный Ангел поддерж..

Нежный Ангел поддерживаю.

Танюша, ты озвучь где только можно, кто и что сделал...глядишь, в следующий раз задумаются.

 Отправлено: 27.01.09 08:31. Заголовок: А с другой стороны, ..

А с другой стороны, люди которые в сети недавно, они просто понятия не имеют чего можно, а чего нельзя. Ведь у форумчан есть свои негласные правила, которые постигаешь только с опытом.
Если там написано что эта собака (и фото вашей собаки) мать или отец этого помёта, то безусловно за такое можно много чего сделать не хорошего, а если просто фото как замане для клиента, ну не так уж это и страшно. Слава это не только плюсы в виде кубков, медалей, вязок и славного потомства, но и минусы в сплетнях и стибриных изображениях, это тоже часть славы. Теперь вы можете быть уверенной, ваши собаки не просто нравятся вам и даже не просто нравятся экспертом, а они нравятся ВСЕМ ))))
Может конкретный человек недавний пользователь интернета и просто как то не подумал, не оценил правильно, бездумно шлёпнул фото вашей собаки как эталон породы. Не думаю что это стоит скандала. Напишите просто в личку что так в сети не принято, да и в жизни тоже. Я может тоже хочу быть дочкой Путина, но я ж не прикладываю его фото в свой семейный альбом.

 Отправлено: 27.01.09 09:00. Заголовок: Я на все фото, разме..

Я на все фото, размещаемые на своем сайте и в интернете вообще, ставлю свой копирайт. Никто не зарится. Правда, мы в своей породе всех практически знаем...

 Отправлено: 27.01.09 09:33. Заголовок: Olga&Co , Ну так..

Olga&Co , Ну так во всех породах практически все знают друг друга, если не лично то заочно. А уж не рядовых собак - тем более! И если человек позволяет себе ТАКУЮ подставу то это наводит на размышления.

 Отправлено: 27.01.09 10:25. Заголовок: Tsiry пишет: Может ..

Tsiry пишет:

цитата:

Может конкретный человек недавний пользователь интернета и просто как то не подумал, не оценил правильно, бездумно шлёпнул фото вашей собаки как эталон породы. Не думаю что это стоит скандала. Напишите просто в личку что так в сети не принято, да и в жизни тоже.

Спасибо за совет.

 Отправлено: 27.01.09 10:26. Заголовок: Olga&Co пишет: ..

Olga&Co пишет:

цитата:

Я на все фото, размещаемые на своем сайте и в интернете вообще, ставлю свой копирайт.

У менея очень много фото загружено на сайт и изначально этого не делалось, а чтобы сделать это сейчас - мама дорогая...авгиевы конюшни

 Отправлено: 27.01.09 10:34. Заголовок: Однажды такая же сит..

Однажды такая же ситуация была с одним таксятником. Он обнаружил на рекламном сайте фото своего кобеля в рекламе щенков чужого питомника. Создал тему на форуме аналогичную этой. Тут же прибежала владелица питомника и сама чуть в осадок не выпала. Потому как она совсем не давала фото к рекламе, а только текст, а добрые и инициативные админы сайта прилепили первое что под руку подвернулось. Спасло заводчицу от подозрений в обмане в первую очередь то, что щенков она продавала длинношерстных, а на фото был гладкошерстный кобель Понятно, что ни один нормальный человек не станет тырить неподходящее фото.

 Отправлено: 27.01.09 12:06. Заголовок: Tiger, мне кажется, ..

Tiger, мне кажется, что для начала все же лучше написать в личку и все выяснить. Ситуации разные бывают. Однажды на одном из сайтов я нашла собственное объявление о продаже моих щенков с... чужой фоткой! Ума не приложу, как это могло случиться - фоток у меня предостаточно своих, да и данное изображение было не очень-то хорошим... Ужасно неприятная ситуация.
Хотя, бывают и иные случаи. Я находила целую серию объявлений с фотографией кобеля моей заводчицы, который на тот момент просто ни разу еще не вязался. На письмо, в котором человека попросили объяснить почему фото чужой собаки рекламирует ее помет, в ответ обрушилось море оскорблений и грязи...

 Отправлено: 27.01.09 12:23. Заголовок: А еще, многие прокру..

цитата:

А еще, многие прокручивают фотки флеш-плеером (скопировать фото не возможно).

Разочарую Вас. Кнопочка "Принтскрин" рулит и готово фото с самого некопируемого сайта. Увы.

цитата:

Можно попробовать поставить на каждую фотку на сайте подпись

Некоторые используют в своей рекламе чужое фото даже не утруждаясь обрезать чужой логотип.

А на счет Сландо - по моей породе открываю сайт и на первых 3-х страницах уже есть как минимум 2 фото, не имеющих к щенкам и их продающим людям совершенно никакого отношения.

 Отправлено: 27.01.09 12:25. Заголовок: Dragon ,Denia , спас..

Dragon ,Denia , спасибо! Пожалуй, и правда, стоит в личку написать.

 Отправлено: 27.01.09 14:10. Заголовок: А у нас недовно был ..

А у нас недовно был случай- из примерно этой же серии. Человек в журнале - под статьей о том, что новому президенту США собираются подарить щенка перуанской голой- нашел фото своего кобеля - мексиканца, проживающего в Москве. Вот так. Собаку подарили Обаме- а хозяйка "не в курсах"

 Отправлено: 27.01.09 17:01. Заголовок: Tsiry пишет: Может ..

Tsiry пишет:

цитата:

Может конкретный человек недавний пользователь интернета и просто как то не подумал, не оценил правильно, бездумно шлёпнул фото вашей собаки как эталон породы

А найти это фото в инете мозгов у этого "неграмотого пользователя" хватило? Я бы позвонила по этому телефону и узнала что скажут владельцы щенков мне как "рядовому покупателю",а уже после сказанного начала бы разбор полетов На сландо пока фотки загрузишь голова кругом, не думаю что кто-то из админов сайта хотел кому то приятное сделать,объяв за день тысячи проходит.
А сколько раз бывает идешь по "птичке",а продавцы в журналы пальцем тыкают, мол это наш папа и тд. я несколько раз фотки своих собак вылавливала,тогда еще инета не было а желающих не показывать настоящих родителей было хоть отбавляй

 Отправлено: 27.01.09 18:03. Заголовок: oniks crawn пишет: ..

oniks crawn пишет:

цитата:

А сколько раз бывает идешь по "птичке",а продавцы в журналы пальцем тыкают, мол это наш папа и тд.

Да, на рынке чего только не расскажут, лишь бы щенков продать. Главное примазаться к чьей-то славе, отсюда и показ фото в журналах, и рассказы о том, что у этих щеночков знаменитые родственники. У нас, например, у многих фоксов с рынка в роду есть артисты из циркового шоу "Летающие фокстерьеры". Я уже начинаю думать, что в этом шоу слишком большая текучесть кадров по причине нераскрытия парашутов

 Отправлено: 27.01.09 19:25. Заголовок: Tiger , вот приблизи..

Tiger , вот приблизительно такая же проблема!!!! http://uaksu.forum24.ru/?1-0-20-00000002-000-0-0-1203457463
Но породный мир очень узок, поэтому мы так легко расправились с автором этой ветки.
Кстати, чуть не дошло до международного скандала
ТАКИХ ЛЮДЕЙ НАДО НАКАЗЫВАТЬ!!!!

 Отправлено: 27.01.09 21:44. Заголовок: Лариса , ого, ничего..

Лариса , ого, ничего себе, как люди легко решают свои проблемы!!! А кстати, там же в "Черном списке" еще одна ветка этого же автора с подобными фокусами, только по БИГЛЯМ!!! Но и там правда легко выплыла наружу!

 Отправлено: 27.01.09 21:44. Заголовок: Tiger , а можно ссыл..

Tiger , а можно ссылку на это объявление? "Сландо"... Одесса-Николаев... У меня какое-то смутное чувство де-жа-вю... Только в других породах. Во многих других...

 Отправлено: 27.01.09 21:49. Заголовок: Золотой Ангел, в лич..

Золотой Ангел, в личку.

 Отправлено: 27.01.09 22:25. Заголовок: Гыыыыы.... Я так и з..

Гыыыыы.... Я так и знала!!!

 Отправлено: 27.01.09 23:20. Заголовок: Золотой Ангел пишет:..

Золотой Ангел пишет:

цитата:

Только в других породах. Во многих других...

Надеюсь пуделей в этом списке нет???!!!

 Отправлено: 28.01.09 01:17. Заголовок: Tiger пишет: Объявл..

Tiger пишет:

цитата:

Объявление утверждает, что "лучшая вязка в Николаеве и Одессе!"

Что-то смутные меня терзают сомнения по поводу упоминания этих двух городов.Не тот ли это человек,с кем мы выясняли отношения на нашей бультерьерской ветке.Пришла первый раз на ветку и сразу вылила ушат грязи. Ник "Изольда" кажется у неё был.

 Отправлено: 28.01.09 08:48. Заголовок: BlackStar , а ты сом..

BlackStar , а ты сомневалась? Я сразу догадалась, чей почерк!
А потом и объявление нашла...

Вот видишь, мопсы достойные всё-таки есть! Это с бультерьерами незадача вышла

 Отправлено: 28.01.09 12:42. Заголовок: Вот не думала, что к..

Вот не думала, что кто-то догадается... По мопсам совсем мне неизвестная кандидатура...

 Отправлено: 28.01.09 18:56. Заголовок: Tiger пишет: По моп..

Tiger пишет:

цитата:

По мопсам совсем мне неизвестная кандидатура...

А потому,что этот питомник (что в объявлении фигурирует) зарегистрирован в УКФ.На нашей ветке поднимался вопрос,сколько у человека питомников и к какой организации они принадлежат.

 Отправлено: 06.02.09 11:19. Заголовок: Я часто нахожу фото ..

Я часто нахожу фото своих щенков в объявлениях о продаже. Обычно, это те, кто размещает в сети информацию о первом помёте своей суки, не имея ещё красивых фоток своих собак, или, клепает рекламу по просьбе знакомых.
Звонила, ругалась.
Чаще в ответ что-то типа "Они у Вас такие хорошенькие на фото!". На форумах есть даже аватарки с фото моих собак.

 Отправлено: 12.02.09 12:40. Заголовок: На сландо когдато бы..

На сландо когдато был аналогичный случай с котами. Хозяйка украденых фоток разместила ниже объявление в той же рубрике с оглавлением "Осторожно обман!" и В самом объявлении рассказала суть проблемы.

 Отправлено: 13.02.09 00:07. Заголовок: спарта пишет: На сл..

спарта пишет:

цитата:

На сландо когдато был аналогичный случай с котами. Хозяйка украденых фоток разместила ниже объявление в той же рубрике с оглавлением "Осторожно обман!" и В самом объявлении рассказала суть проблемы

Самая действенная мера....

 Отправлено: 16.02.09 19:22. Заголовок: starzhy пишет: Обы..

starzhy пишет:

цитата:

Обычно, это те, кто размещает в сети информацию о первом помёте своей суки, не имея ещё красивых фоток своих собак, или, клепает рекламу по просьбе знакомых.

Да, но не перекупщик-многопородник с зоо-рынка. С многолетним стажем...

 Отправлено: 17.02.09 07:01. Заголовок: А у нас была пример..

А у нас была примерно такая же ситуация- правда, интернет тогда еще не был распространен. Сижу это я на базаре с алиментным щенком азиата ( ну, не продавались они иначе!). Щенок, папа, документы, фотографии мамы-папы- предков. А в соседнем ряду продают помет "почти дотянул до САО". Без документов, цена- вполовину меньше. Быстро распродаются!!!! Аж удивительно. А потом оказалось- показывают на нас и говорят, что это-папа. Только помет без документов. Ну, подошла я ( с одним из потенциальных покупателей- он оказался "настырный"- решил с "папой" пообщаться, вопросы позадавать).И ОКАЗАЛОСЬ, что они говорили "не папа, а порода- просто ТАКАЯ же". Человек ( покупатель) стоит-глазами хлопает. Оказалось, ОН виноват- НЕ ТАК ПОНЯЛ. Ну, и что с такими поделаешь? Главное, когда мы щенка продали и ушли, они все про "папу" продолжали рассказывать

 Отправлено: 17.02.09 08:19. Заголовок: Клепа , да нет в баз..

Клепа , да нет в базаре ничего зазорного!!! Ну не продаются иначе собаки, особенно в такое время! Но единичный случай это одно, а когда дело на поток поставлено, в документах полный кавардак а как реклама используются известные производители - обидно! Хотя и единичных быть не должно!!!!!
Я как-то нашла объявление : "щенки йорка разных возрастов, мальчики и девочки, стандарт и мини, беби-фейс ит.д." Понятно, что опт. А фотки на рекламе йорков ОЧЕНЬ известного заводчика Ани Бабаевой!!! Ладно, когда просто красивая собачка, но Чемпионов такого уровня ставить в рекламу - наглость в высшей степени!

 Отправлено: 18.02.09 22:59. Заголовок: А я на чужом сайте в..

А я на чужом сайте в фотогаллерее нашла фотографии своих щенков мною же сделанные.....
ЭТО как расценивать?

 Отправлено: 19.02.09 17:38. Заголовок: Нежный Ангел скотст..

Нежный Ангел
скотство, я считаю. То же самое что пользоваться чужой зубной щеткой, надеть чужое нижнее белье, полезть в чужой карман и все в том же духе.
Давайте таких шустряков наказывать хотя бы здесь, озвучивая их имена.

 Отправлено: 19.02.09 21:15. Заголовок: Может и адрес сайта ..

Может и адрес сайта дать?
Вдруг там и еще чьи-то собаки, не имеющие отношения к данному владельцу?

 Отправлено: 19.02.09 21:28. Заголовок: И я видела на чужом ..

И я видела на чужом сайте фото своей собаки ...Причём долго долбала,чтоб подписали чья собака и откуда..Оригинал-то фотки у меня на руках,не примажешься... А в журнале одном пуделином(бумажном) тоже были фотки моих собак(могли бы и на шару тот номерок подарить!),в этом случае и фотоплёнка имеется...но это правда,давно было,бог с ними.....да и журнал давно "умер"...

 Отправлено: 19.02.09 22:30. Заголовок: elf пишет: И я виде..

elf пишет:

цитата:

И я видела на чужом сайте фото своей собаки ...Причём долго долбала,чтоб подписали чья собака и откуда..

Главное, чтоб под этими фотками не было совсем другой клички!!! А то, что в статье (например) фотография собаки используется как эталон породы - пережить еще можно.
Хотя такие вещи должны печататься как минимум с разрешения автора, конечно.

 Отправлено: 19.02.09 22:41. Заголовок: Лариса Нее,кличка -..

Лариса
Нее,кличка -то была ...не было ни владельца,ни города(страны)откуда собашка ...
А в журнале... там просто на обложке сзади было несколько моих фоток собак,да мне не жалко,я так,вспомнила в тему...всё равно тот журнал только пуделисты и читали-он самодельный,полулегальный,да вдобавок уже и нет его...но сейчас инет появился,инфы хоть отбавляй....
А вообще,когда нет иных доков,кроме утверждений вслух,что ЭТА фотка именно ТВОЕЙ собаки,нет иных подтверждений(мало ли что там можно сказать!),трудно как-либо доказать свою правоту...С моего сайта берут фотки,даже с родух..и на здоровье!

 Отправлено: 19.02.09 23:28. Заголовок: elf пишет: И я виде..

elf пишет:

цитата:

И я видела на чужом сайте фото своей собаки

Ну это смотря на каком/чьм сайте и в каком виде. Если на сайте заводчика - то почему бы и нет? У многих на сайте, например, размещены фотки выпускников. Многие делают родословные с фотками предков (не всегда спрашивая разрешения владельцев производителей). Это совсем другая ситуация - собака ИМЕЕТ отношение к владельцу сайта.
Разговор - то идёт о размещении фотографий НЕ имеющих отношения к тому, кто их разместил.
А в журналах,как правило, печатают фотки, предоставленные владельцами - это рекламма.

 Отправлено: 20.02.09 13:46. Заголовок: Как не имеют? А если..

Нежный Ангел Как не имеют? А если ,допустим,родственники?..Тогда и фотки ПРЕДКОВ нельзя в родухи вешать..к ним получается и ПОТОМКИ отношения не имеют..И уж во всяком случае,уведомлять владельца сайта,что берёшь у него с САЙТА фотку(а не то, что там в альбомах дома лежит) Я вот решила,подпишу все фотки на сайте ,во всяком случае на своих собаках на странице "собаки"-поставлю логотип своего питомника,а ещё сделаю пометку на первой странице-что мол,при копировании фото, ссылка на сайт ОБЯЗАТЕЛЬНА...Кто брал раннее фотки,тому придёться менять и вставлять с логотипом,либо вообще убирать,либо "обтекать" молча...Хотя,повторю,мне не жалко,но раз пошла такая фишка,смотрю,все так озабочены,может и мне озаботиться пора....
А в журналах рекламу-то ПОДПИСЫВАЮТ..а не вставляют чужие безымянные фотки..получается реклама журнала,а не владельца фоток...

 Отправлено: 20.02.09 14:39. Заголовок: Какая тема интересна..

Какая тема интересная
elf пишет:

цитата:

А в журналах рекламу-то ПОДПИСЫВАЮТ..а не вставляют чужие безымянные фотки..

вот в том то и дело, что в украинском журнале в рекламе одного племзавода была использована МОЯ фотка МОЕЙ собаки БЕЗ ВСЯКИХ ПОДПИСЕЙ И УТОЧНЕНИЙ -дальше культурно нафиг послали- просто типа собачка понравилась и вообще все притензии к редакторам, т.к. фотки для рекламы они сами выбирали с предоставленного им диска, а эта собачка на фотке дочь купленной у них суки, но рождена-то она в другом питомнике и в любом случае разрешения надо спрашивать и кличку собак подписывать
Очень удобно сидеть дома, плодить щенков и продавать их под фотки других собак.
А самим слабо родить и вырастить красивую собачку, отгрумировать ее и отфоткать? ХАЛЯВЩИКИ!!!!!!

 Отправлено: 20.02.09 14:46. Заголовок: Natasha Sh в том-т..

Natasha Sh

в том-то и дело,что по части фоток трудно доказать,что ты хозяин этой собаки(или самой фотки),разве что авторские права оформить..по мне так бог с этим со всем-но можно ж для приличия уведомить..хотя с другой стороны,приятнее видеть подпись под фотками

 Отправлено: 20.02.09 14:54. Заголовок: elf пишет: для при..

elf пишет:

цитата:

для приличия уведомить..хотя с другой стороны,приятнее видеть подпись под фотками

Так -то оно так, но халяФщики-фермеры всегда будут тырить как фотки, так и пытаться бабла срубить за счет чужого труда

 Отправлено: 20.02.09 17:18. Заголовок: Tiger Если фото испо..

Tiger
Если фото использовано без Вашего согласия в интернете - пишите администраторам сайта.
------
Уважаемый администратор! На Вашем сайте произошло нарушение авторских прав. Использовано фото моей собаки без согласования с автором фотографии (ссылка на фото).
Просьба в кратчайшие сроки убрать фотографию.
Петрова П.П.
------
Неоднократно с этим сталкивалась - убирают очень быстро.
Если же это печатное издание, то звоните в редакцию и сообщаете, что мол так и так, нарушение авторских прав.
Обычно они решают данный вопрос финансово , либо печатают опровержение (дополнение), если издание периодическое.
Главное не ругаться сходу, а спокойно и мотивированно объяснить ситуацию.

 Отправлено: 21.02.09 14:57. Заголовок: elf ,Нежный Ангел пи..

elf ,Нежный Ангел пишет:

цитата:

Разговор - то идёт о размещении фотографий НЕ имеющих отношения к тому, кто их разместил

 Отправлено: 21.02.09 19:45. Заголовок: Нежный Ангел ,а у Ва..

Нежный Ангел ,а у Вас, я так поняла,даже если имеешь отношение к той или иной собаке,Вы не пишете сведения о ней-ЧЬЯ,ОТКУДА(причём,выборочно..ведь выходит,что хоть собачка- Ваш выпускник,а раз нет фамилии владельца,то она лично Ваша? )
Советую(хотя вряд ли Вы мой совет примете,беря во внимание определённые причины ) обговорить с хозяином ТОГО сайта условия "обмена заложниками"-убираете фотки,что взяли у друг у друга...или подписываете и снова обмениваетесь-ведь иначе не доказать,что какая-то фотка именно Ваша-а может ещё чья?Появится третий-скажет-враки,это моя собака..Уж лучше пусть кто считает ,что это ЕГО собака(и может это доказать),сам и подписывает,а потом можно уж "тырить" и вешать такие фотки(уже подписанные) у себя на сайте......не сильно путано?

 Отправлено: 22.02.09 08:53. Заголовок: http://mysmiles.ru/..

elf , что, опять?.......Идите в "зазборки"......

 Отправлено: 22.02.09 12:36. Заголовок: У меня был случай - ..

У меня был случай - попросили меня разместить обьявку на собак на сайте. Я попросила прислать фото родителей и сам текст обьявления. Когда я получила письмо - чуть со стула не упала. Там была фотография МОЕЙ собаки