Отправлено: 24.07.12 06:42. Заголовок: В Раде придумали «налог» с владельцев собак

В Раде придумали «налог» с владельцев собак

Внефракционный народный депутат Руслан Зозуля зарегистрировал в парламенте проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования вопроса обращения с собаками потенциально опасных пород».
Согласно проекту документа, в случае его принятия все владельцы собак в Украине будут обязаны зарегистрировать своего питомца, а также чипировать его.

Согласно расценкам опрошенных «Комментариями» столичных ветеринарных клиник, чипирование собаки на сегодня стоит 180-200 грн.

Кроме того, в случае принятия закона Кабмин должен будет утвердить перечень пород, хозяева которых должны будут пройти процедуру обязательного страхования ответственности за вред, который может нанести его питомец третьим лицам.

Законопроектом также предлагается перечень «потенциально опасных пород собак», куда вошли питбультерьеры, бультерьеры, мастиффы, ротвейлеры, доги, доберманы, овчарки, шарпеи, другие породы с ярко выраженными генетическими качествами агрессии и силы, а также метисы этих пород. Хозяева потенциально опасных пород собак в обязательном порядке должны будут пройти процедуру страхования ответственности, а также подтвердить адаптированность животного в условиях населенного пункта, путем тестирования по определенной программе.

Для владельце потенциально опасных пород собак также предлагается еще ряд запретов: на выгул такой собаки несовершеннолетними и лицами не имеющими медзаключения об отсутствии алкоголизма или психических заболеваний, на выгул без намордника в любой местности и прочее.

СПРАВКА «Комментариев»:

Электронная идентификация животных или чипирование – собак, кошек, сельскохозяйственных животных, экзотических животных, птиц, рыб и др. – представляет собой имплантацию под кожу животного микрочипа, содержащего в себе уникальный индивидуальный 15-ти-значный номер, который остается с ним в течение всей его жизни. С 1 января 2010 года в страны Евросоюза запрещен ввоз не чипированных животных, все пересечения границы животными возможны только при наличии микрочипа. Кроме того, идентификация животных на выставках и племенных мероприятиях Евросоюза проводится только на основании номера чипа.

Материал предоставлен изданием Comments.ua

 Отправлено: 24.07.12 19:21. Заголовок: ОБЪЕДИНЯЮ ДВЕ ТЕМЫ..

ОБЪЕДИНИЛА ДВЕ ТЕМЫ

 Отправлено: 24.07.12 19:41. Заголовок: Знаете как говорил е..

Знаете как говорил еще Гоголь-В России (и в Украине) 2 проблемы...дураки и дороги. Дороги до сих пор такие а дураков еще больше стало..причем и в собачьем и антисобачьем обществе. И никто не хочет прийти к компромису-научиться уважать друг друга.Только создавать законы что б самим их же и нарушать.

 Отправлено: 24.07.12 19:41. Заголовок: Дельчар , мне уже до..

Дельчар , мне уже достаточно лет, чтобы иметь свои суждения и их высказывать, а учить я никого не собираюсь-зачем?.а собаководство для меня началось с изучения книг, общения с опытными людьми, хождения по выставкам.и моя первая собака была именно моя, а не родителей.она ко мне попала в 1,5 года без каких-либо навыков дрессировки и социализации.выгулом, дрессировкой, кормлением занималась исключительно я.и все достижения принадлежат исключительно мне.так что я имею право отсчитывать свой стаж в собаководстве с этого момента(когда я родилась, у мамы был той-но это я не считаю:-)))
P.S. пишу и читаю еще с детского сада:-)

 Отправлено: 24.07.12 20:28. Заголовок: Кая пишет: поводу м..

Кая пишет:

цитата:

поводу миттелей-три это наверное вашего развидения(и не надо все принимать в личном смысле) и 33 местного бездокументного....И порванные кошечки на глазах у детей ..это тоже миттеля.

ну уж нетушки - или миттеля или народная селекция-- а это совсем уже не шнауцеры. ПопроСЮ не обобщать и не надо приписывать приличным собакам подвигов кукушных фермерских экспериментов.
Viksy , выводы делаю из Ваших постов на этом форуме
Viksy пишет:

цитата:

все достижения принадлежат исключительно мне.

Мне Вас жаль. А где в это время были Ваши родители?
Можете не отвечать, все и так понятно. Я далее не планирую дискуссию с Вами, мне не интересны .. . Скрытый текст

такие как вы

 Отправлено: 24.07.12 21:50. Заголовок: Дельчар и тем не мен..

Дельчар и тем не менее-они МИТТЕЛЯ хотя и кукушкинского развидения.....Но за их поступки должны отвечать их хозяева.Да хоть дворняга-от этого не легче если она еще и хозяйская! Дельчар а меня вам не жаль? вы там что то упоминали.....(или вы считаете что ваши собаки даже воспитанные дебилами будут ангелами???)

 Отправлено: 24.07.12 22:19. Заголовок: Кая пишет: Дельчар ..

Кая пишет:

цитата:

Дельчар и тем не менее-они МИТТЕЛЯ хотя и кукушкинского развидения.....

ОНИ НЕ МИТТЕЛЬШНАУЦЕРЫ!!! если кукушата! там другие видения проблемы. Левак вообще считаю оскорблением
попробую вашими понятиями - боксеры левого разведения - тоже боксеры ура! дебильный собак боксерской породы порвал... но он же боксер, неважно какого разлива....
Кая пишет:

цитата:

или вы считаете что ваши собаки даже воспитанные дебилами будут ангелами???

провоцируете? у меня нет владельцев-дебилов, я жестко контролирую эту ситуацию .А если владелец вдруг... я стратила.. так собака не позволит

 Отправлено: 24.07.12 22:27. Заголовок: Пусть говорят - абсо..

 Отправлено: 25.07.12 05:45. Заголовок: Bettie-Вот и такого ..

Bettie-Вот и такого мнения(особенно посмотрев ролик со стафом) Уж совсем хозяев собак дураками выставили..И столько нестековок по делу-то эта девка всех ментов типа держит -а мужа отмазать как свою собаку не смогла. То собака на боях выставляеться-а шрамов нет на ней..не странно.?И самое главное-где собака кусала женщину-в доме или во дворе?-я смотрю это совсем никого не интересовало. Получаеться завел пса для охраны дома-уходя одень намордник а то вдруг кто в дом войдет ..чтоб не дай Бог не покусал...Ну так получаеться? А разжечь страсти у людей у них получилось..перенаправить агрессию на собак..и их владельцев...чтоб как то от насущных (более значимых проблем народ не поднимал...) пусть лучше собак ненавидит... Во всем виноваты собаки...людоеды.ДЕЛЬЧАР-вы вот пишете что все рады вашим собакам...никто вам плохого не желает..ну поделитесь опытом..может и мы так делать будем..????? Вот вчера покупая( собакам) мясо...подлаживает мне продавец неликвидный кусочек...я молчу..одна добрая женщина ей делает замечание(зачем дерьмо подсовываешь?) я молчу...продавец говорит что ей все продать надо...не себе ж его все покупать...завязываеться настоящий скандал....и тут я говорю..ДА мне без разницы...я собакам. И тут я услышала и от продавца и от этой тетки все освоих собаках...хотя ни одного знакомого там не было..и какие у меня собаки-я тоже не говорила...Так что обласкали даже не зная кого...А как у вас ДЕЛЬЧАР получаеться?? вы как партизан не обмолвитесь о собаках..или вместе с ними ненавидите собак? Ибо 2 мнений быть не может-КТО не с ..нами -тот против нас!!!

 Отправлено: 25.07.12 05:51. Заголовок: ДЕЛЬЧАР-а по поводу ..

ДЕЛЬЧАР-а по поводу боксеров...да! даже если я его считаю боксодогом-менты в протоколе пишут-породы БОКСЕР!!!!У него уши купированы..хвост тоже -окрас рыжий..плевать что морда как у стафа-БОКСЕР и хозяева в этом уверены. И еще это бойцовская порода!!!!!!-в этом кажеться и вы УВЕРЕНЫ!!!

 Отправлено: 25.07.12 06:37. Заголовок: Кая пишет: ДЕЛЬЧАР-..

Кая пишет:

цитата:

ДЕЛЬЧАР-вы вот пишете что все рады вашим собакам...никто вам плохого не желает..ну поделитесь опытом..может и мы так делать будем..?????

я такого не писала. Вы вообще хоть поняли о чем я? Или в запале читаете через два слова?
Кая пишет:

цитата:

ДЕЛЬЧАР-а по поводу боксеров...да! даже если я его считаю боксодогом-менты в протоколе пишут-породы БОКСЕР!!!!У него уши купированы..хвост тоже -окрас рыжий..плевать что морда как у стафа-БОКСЕР и хозяева в этом уверены. И еще это бойцовская порода!!!!!!-в этом кажеться и вы УВЕРЕНЫ!!!

К чему мне эта Ваша тирада?
Скрытый текст

Мне действительно не подсовывают гнилых кусков, мало того в магазине, когда продавцы меня видят, обязательно покажут мясо для собак, если я вдруг его не заметила.

Знаете Кая , каждый получает то, чего он заслуживает. Прежде чем клясть окружающую действительность попробуйте спросить себя почему у Вас так много конфликтов с людьми. Может попробуете с себя начать? Правда быть честным даже с самим собой трудно, гораздо легче сетовать на несовершенство мира и проклинать всех, кто не такой как Вы. Так чем Вы отличаетесь от тех кого тут клеймите?
Кая пишет:

цитата:

А как у вас ДЕЛЬЧАР получаеться?? вы как партизан не обмолвитесь о собаках..или вместе с ними ненавидите собак? Ибо 2 мнений быть не может-КТО не с ..нами -тот против нас!!!

все не так примитивно и не приписывайте мне своих мыслей .
Как ни прискорбно, но живем мы в социуме и обязаны считаться с окружающими. Правила должны быть, введут значит будем жить по правилам. Только прошу не начинать по новой стоны про бомжей, крепостное право и чихов-убийц.

 Отправлено: 25.07.12 07:11. Заголовок: Bettie пишет: Какие..

Bettie пишет:

цитата:

Какие там намордники... Вы о чем... Тут хотя бы уже на поводках водили...

Именно.

А правила содержания животных в городе были всегда, и список особо агрессивных пород есть, и даже, уверена, прописаны определенные штрафы за нарушение этих правил, но... всем плевать, нашей милиции это не интересно...

 Отправлено: 25.07.12 07:44. Заголовок: Дельчар-так в чем я ..

Дельчар-так в чем я провинилась? в том что мне подладывают гнилые куски? или мордой не вышла?Или в том что молчала? В чем вы видите криминал? Какой конфликт у меня? Ну вы же сами пишете что вам для собак сами продавцы что то предлагают..ну научите как это делать-чтоб тоже предлагали да еще получше чем людям.? А то у меня конфликт оказываеться...мне всеравно было..

 Отправлено: 25.07.12 07:47. Заголовок: Дельчар -о каких ко..

Дельчар -о каких конфликтах(множественных) с людьми вы имеете ввиду? (может пообщаемся в телефонном режиме?..так проще и быстрее..)

 Отправлено: 25.07.12 08:18. Заголовок: Дельчар пишет: Мне ..

Дельчар пишет:

цитата:

Мне Вас жаль. А где в это время были Ваши родители?

а че меня жалеть?родители были рядом и заботились обо мне, просто они не любят собак и заниматься с ними не хотят и не умеют.а я хотела и занималась.к счастью, они мне дали такую возможность.Дельчар пишет:

цитата:

Я далее не планирую дискуссию с Вами, мне не интересны .. . такие как вы

таких, как я, больше нет:-)не надо обобщать!я собственно тоже не горю желанием спорить и общаться в таком тоне.
просто если мы, собачники, друг на друга бочку катим, так что ожидать от окружающих???может стоит между собой общий язык найти для начала?

 Отправлено: 25.07.12 09:04. Заголовок: http://uaksu.forum24..

http://uaksu.forum24.ru/?1-1-0-00000327-000-0-0-1337334883 ДЕЛЬЧАР-да вы не совсем такая белая и пушистая какой хотите казаться....а я уж грешным делом подумала что в Луганске люди адекватнее чем в Стаханове...но что было ожидать от вас..когда одно упоминание о вашей породе вас так понесло на личности.....Ни один хозяин таксы или йорика(из моих опусов)не опустился до такого .Да вы довольно склочная тетка..и следуя вашей логике -вы это тоже заслужили...ну из центра переехать в глухомань...это того стоит...

 Отправлено: 25.07.12 09:33. Заголовок: Viksy пишет: таких,..

Viksy пишет:

цитата:

таких, как я, больше нет

Viksy пишет:

цитата:

просто если мы, собачники, друг на друга бочку катим, так что ожидать от окружающих???может стоит между собой общий язык найти для начала?

не стоит так формулировать. Ситуация в том числе обостряется владельцами собак, которые не считают нужным считаться с окружающими. И именно это пытаются здесь объяснить те, кто не поддерживает теорию свободного выгула по городским улицам. Спор извечен, увы.
Кая , Вам безусловно виднее. По одному не вполне здоровому человеку судить о всех людях дело пустое. А насчет моего переезда " в глухомань" так вся бы глухомань такой была на земле бы вселенское счастье воцарилось. В этом году у меня даже была мысль с тортиком подъехать к соседям моим бывшим за то, что вместо грязного вонючего двора в центре у меня.
Дельчар пишет:

цитата:

теперь живу на своей территории, хоть и много работы, зато на себя.

. Как мне плохо живется в "глухомани" можно увидеть на моем сайте или на ФБ на моей страничке. Думаю, что я действительно все это заслужила Впрочем, Кая , это не ваше дело
Кая пишет:

цитата:

Да вы довольно склочная тетка

ну да ну да , зато меня собаки не кусают
Кая пишет:

цитата:

Ни один хозяин таксы или йорика(из моих опусов)не опустился до такого

они просто не заметили А про наших вы написали откровенное вранье, ну опустились до такого ради чего не знаю, ради красного словца видать. Удачи вам, не склочная женщина, в поисках справедливости.

 Отправлено: 25.07.12 10:16. Заголовок: Дельчар пишет: Ситу..

Дельчар пишет:

цитата:

Ситуация в том числе обостряется владельцами собак, которые не считают нужным считаться с окружающими.

к сожалению, это есть.хотя, лет 10 назад товарищей, которые ни с кем не считаются, было на порядок больше, так что положительная динамика среди собачников все-таки прослеживается
да можно и в городе свободно гулять, никому не мешая.это как на машине с дальним светом ехать-никого нет-пожалуйста, а увидел вдалеке другую машину-переключись на ближний.так и с собакой-никого нет вокруг-пусть себе бегает в радиусе 2-3 метров, идет человек-собаку на поводок и в сторону.только обидно, когда берешь собаку и обходишь прохожих десятой дорогой, а они матом крыть начинают!за что???

 Отправлено: 25.07.12 10:26. Заголовок: Viksy пишет: за что..

Viksy пишет:

цитата:

за что???

увы, это как раз результат деятельности недобросовестных собачников. У вас серьезная порода с не очень хорошей репутацией. Увы. Ну и конечно не добавляет доброты людям если собачник в качестве последнего аргумента в споре использует оскорбление, как Кая, например. Так вышло, что один из нас облажается, а перенесут негатив на всех.

 Отправлено: 25.07.12 10:32. Заголовок: Дельчар-а вам участк..

Дельчар-а вам участковые значит не за дело досаждали...все это заслужили а вы нет!Дыма без огня не бывает?не так ли?

 Отправлено: 25.07.12 10:43. Заголовок: Кая , эк вас разбира..

Кая , эк вас разбирает-то. Конечно за дело - Скрытый текст

я по ночам выла и пила кровь невинных боксеристов

Кая , я повторю - все это не ваше дело. И если вы еще не поняли моего возмущения -- перестаньте писать глупости про породы, о которых понятия не имеете.

 Отправлено: 25.07.12 10:48. Заголовок: А я по ночам опусы с..

А я по ночам опусы страшные о миттелях сочиняла

 Отправлено: 25.07.12 10:49. Заголовок: Дельчар пишет: увы,..

Дельчар пишет:

цитата:

увы, это как раз результат деятельности недобросовестных собачников

не только!это еще работа средств массовой информации и отсутствие культуры у многих людей.почему не показывают по телевизору, как собаки людей спасают, как становятся единственной отрадой для пожилиых и одиноких, как помогают слепым в жизнии ориентироваться?и т.д.
как только про собак сюжет, так сразу показывают ротвейлера или пита, который зубы скалит!!!конечно после такого люди говорят:"зачем вы это скотину завели?она же вас сожрет!"
лучше бы показали, как дети верхом на ротвейлерах ездят, или как они улыбаюся, играя с хозяином?или как у меня-как котенок весом 500 гр. собакина за нос кусает и хвостом играется!может после таких сюжетов люди бы адекватнее стали и добрее к собакам!а то повесили клеймо убийцы-и все!

 Отправлено: 25.07.12 13:53. Заголовок: Кая пишет: Вот и та..

Кая пишет:

цитата:

Вот и такого мнения(особенно посмотрев ролик со стафом) Уж совсем хозяев собак дураками выставили.

А Вы посмотрите и остальные передачи. Там всегда кого-то дураком выставляют (или кто то сам себя). И куча "непоняток". И никогда нет решения проблемы. Только "розжиг". Вообще не понимаю, как такие передачи можно воспринимать всьерьез ? :)

Ирчик пишет:

цитата:

Именно. А правила содержания животных в городе были всегда, и список особо агрессивных пород есть, и даже, уверена, прописаны определенные штрафы за нарушение этих правил, но... всем плевать, нашей милиции это не интересно...

Пол года назад написали заявление на хоза со стафом, гуляющим без поводка (при чем там собака гораздо адекватнее хозяина - хозяин матами кроет и бить женщин лезет, и напрямую обещает собаку натравить - если рот откроют). Практически сразу же пришел ответ с обещанием "разобраться с этой проблемой, провести проверку"... До сих пор они спокойно продолжают гулять без поводка, никто ничего не проверял.
О каких правилах вообще может идти речь?

 Отправлено: 25.07.12 13:54. Заголовок: Viksy пишет: как то..

Viksy пишет:

цитата:

как только про собак сюжет, так сразу показывают ротвейлера или пита, который зубы скалит!!!

Пусть не скалят, тогда никто не сможет показать.

 Отправлено: 25.07.12 14:58. Заголовок: Dragon пишет: Пусть..

Dragon пишет:

цитата:

Пусть не скалят, тогда никто не сможет показать.

Да в определенных ситуациях любые собаки скалятся!!! И что теперь???

 Отправлено: 25.07.12 17:27. Заголовок: Кая пишет: Да в опр..

Кая пишет:

цитата:

Да в определенных ситуациях любые собаки скалятся!!! И что теперь???

А что теперь? Теперь мне придется разжевывать вам, раз намеком не прокатило.

Так сложилось исторически, что в новостных программах видеоизображение должно соответствовать сюжету и закадровому тексту.
Если речь идет о землетрясении с человеческими жертвами, то нужно показывать развалины, спасателей и т.д., а не конкурс красоты или весело пляшущих детей.
Аналогично, если сюжет о нападении собаки на человека, то показ детей целующихся и обнимающихся с собакой будет расценен как глумление и издевательство.
Если напал питбуль и ротвейлер, то показывать таксу с оскаленными зубами, согласитесь, будет несправедливо. Вот если такса кого-то загрызет, тогда ее и покажут. А пока что все законно - кто отметился, тому и народная слава и широкая известность. И то, что название и нравы некоторых пород сейчас любой обыватель и даже дремучие бабушки знают, заслуга не СМИ, а тех кто дает им медийный повод.

Перестаньте убивать и калечить людей (это я "взагалi", а не вам лично) и никто вас не станет показывать по ТВ с оскаленной пастью. Сотни пород прозябают в такой счастливой неизвестности и никакой желтой прессе и даже самому Андрюше Малахову нет до них никакого дела. Попробуйте и вы так скромно и незаметно существовать рядом с людьми.

 Отправлено: 25.07.12 17:54. Заголовок: Dragon пишет: Если ..

Dragon пишет:

цитата:

Если напал питбуль и ротвейлер, то показывать таксу с оскаленными зубами, согласитесь, будет несправедливо.

Позвольте с Вами не согласиться. Только их и показывают. Независимо от реалий - крайние "бойцовские"....и где только термин этот высосали...даже не удосужились разделить "зерна от плевел"
Dragon пишет:

цитата:

Вот если такса кого-то загрызет, тогда ее и покажут.

Не покажут, даже если загрызет - пит, АСТ и ротвак (иногда) - виновны во всём!
Какая ж сенсация с таксы? Маленькая, длинненькая, добренькая на вид....то ли дело стафф! [взломанный сайт]
Dragon пишет:

цитата:

А пока что все законно - кто отметился, тому и народная слава и широкая известность.

Где "законно"? У нас?Вы о чём? У нас виновного назначают, не зависимо от того "отметился" или мимо проходил, или, просто удобно на него вину "повесить" - главное "галочку" поставить и "утихомирить" народ, при этом, не забывая "жажду зрелищ".
P.S. (это я "взагалi", а не вам лично)
Dragon пишет:

цитата:

Сотни пород прозябают в такой счастливой неизвестности и никакой желтой прессе и даже самому Андрюше Малахову нет до них никакого дела.

Да, только стаффами забиты все приюты, благодаря "Андрюшам Малаховым", а остальные "прозябают" благодаря этому - чистые и невинные, как и их хозяева.

 Отправлено: 25.07.12 17:57. Заголовок: Dragon Извините, е..

Dragon
Извините, если резко - не воспринимайте на свой счет
Побывали бы в нашей "шкуре" - не пришлось бы извиняться. Более вопиющей "наклёпщины" трудно представить, особенно, когда знаешь породу "из-нутри"

 Отправлено: 25.07.12 18:11. Заголовок: Dana пишет: Побывал..

Dana пишет:

цитата:

Побывали бы в нашей "шкуре" - не пришлось бы извиняться. Более вопиющей "наклёпщины" трудно представить, особенно, когда знаешь породу "из-нутри"

Знаете Dana я всю жизнь в шкуре!И потому мой бультерьер был всегда в наморднике.И мне никто не сделал замечание за это.
И если бы хоть один случай нападения таксы закончился бы увечьями или смертью,то наверное показывали бы и их.
Я не знаю от скольких нападений наркоманов спасли собаки без намордника,но сколько случаев смертей и увечий детей можно было предотвратить обычным исполнением ОБЯЗАННОСТЕЙ.

 Отправлено: 25.07.12 18:27. Заголовок: красавица и чудовище..

красавица и чудовище пишет:

цитата:

Я не знаю от скольких нападений наркоманов спасли собаки без намордника,но сколько случаев смертей и увечий детей можно было предотвратить обычным исполнением ОБЯЗАННОСТЕЙ.

 Отправлено: 25.07.12 18:29. Заголовок: красавица и чудовище..

красавица и чудовище пишет:

цитата:

Знаете Dana я всю жизнь в шкуре!И потому мой бультерьер был всегда в наморднике.И мне никто не сделал замечание за это.

Я тоже в этой шкуре. И ни один мой стафф не был в общественном месте без намордника. И мне никто не делал замечание за это. И ни один мой стафф не проявил даже признака агрессии к кому-то ни было. Нельзя обвинять породу в целом. В человеческих отношениях это называется расизмом. А в собачьих?
красавица и чудовище пишет:

цитата:

сколько случаев смертей и увечий детей можно было предотвратить обычным исполнением ОБЯЗАННОСТЕЙ.

Обязонности всех собаковладельцев должны исполняться неукоснительно! Но и клеймить породу , у которой породным признаком (основным!) есть отсутствие агрессии к человеку - не правильно!

 Отправлено: 25.07.12 18:45. Заголовок: Dana Поддерживаю, в..

Dana
Поддерживаю, всё хорошо и правильно написла

 Отправлено: 25.07.12 18:48. Заголовок: Dragon пишет: Так ..

Dragon пишет:

цитата:

Так сложилось исторически, что в новостных программах видеоизображение должно соответствовать сюжету и закадровому тексту. Если речь идет о землетрясении с человеческими жертвами, то нужно показывать развалины, спасателей и т.д., а не конкурс красоты или весело пляшущих детей. Аналогично, если сюжет о нападении собаки на человека, то показ детей целующихся и обнимающихся с собакой будет расценен как глумление и издевательство. Если напал питбуль и ротвейлер, то показывать таксу с оскаленными зубами, согласитесь, будет несправедливо. Вот если такса кого-то загрызет, тогда ее и покажут. А пока что все законно - кто отметился, тому и народная слава и широкая известность. И то, что название и нравы некоторых пород сейчас любой обыватель и даже дремучие бабушки знают, заслуга не СМИ, а тех кто дает им медийный повод. Перестаньте убивать и калечить людей (это я "взагалi", а не вам лично) и никто вас не станет показывать по ТВ с оскаленной пастью. Сотни пород прозябают в такой счастливой неизвестности и никакой желтой прессе и даже самому Андрюше Малахову нет до них никакого дела. Попробуйте и вы так скромно и незаметно существовать рядом с людьми.

+100
Как раз собаконенавистничество,началось с приходом 90ых,и массовым появлением в стране именно собак бойцовых пород,которые в руках неадекватных владельцев и наделали не мало бед,чем и ославили свои породы.Безусловно,речь идет не о воспитанных выставочных стафиках и бульках форумчан,которые и мухи не обидели-а о неадекватных представителях этих пород,попавших в руки еще более неадекватных владельцев.Но рядовому обывателю насмотревшемуся страстей о питах и иже с ними-этого необьяснить,тем более,что многие сюжеты правдивы-и даже в нашем городе были случаи,когда 5лет мирный стафф устраивал расправу со своими же хозяевами-а травмы остаются,как ни крути-серьезные.
И в итоге у населения неприязнь не только к таким породам,а к собакам в целом,из-за чего страдают все владельцы,и появляется масса идиотских запретов-в том числе и запрет на провоз собак в плацкартах,и появление законов подобных тому,который обсуждается в этой теме.

 Отправлено: 25.07.12 19:14. Заголовок: vlad пишет: Как раз..

vlad пишет:

цитата:

Как раз собаконенавистничество,началось с приходом 90ых,и массовым появлением в стране именно собак бойцовых пород,которые в руках неадекватных владельцев и наделали не мало бед,чем и ославили свои породы.Безусловно,речь идет не о воспитанных выставочных стафиках и бульках форумчан,которые и мухи не обидели-а о неадекватных представителях этих пород,попавших в руки еще более неадекватных владельцев

Эти же годы совпали с появлением "желтой прессы", в которой чего только не писали ради сенсаций А тут "модная" порода - вот и сенсация! Никому же не интересно, когда какой-то крестьянин, или рабочий заехал "по уху" какой-то барышне, даже если она в розовой кофточке, или вовсе без неё? А если это сделал "модный" чувак - сенсация!
vlad пишет:

цитата:

Но рядовому обывателю насмотревшемуся страстей о питах и иже с ними-этого необьяснить,тем более,что многие сюжеты правдивы-и даже в нашем городе были случаи,когда 5лет мирный стафф устраивал расправу со своими же хозяевами-а травмы остаются,как ни крути-серьезные.

А чего после Ваших слов "рядовому" можно объяснять?
Или, вторя Вам, рассказывать, как мою соседку изувечила местная "бойцовская" дворня, очень похожая на фокса? Соседка 15-тый год с одной ровной, как палка, ногой ходит Тут как ни крути - а травмы серьёзные Это ж не повод всех фоксов к "бойцам-убийцам" приписывать?
vlad пишет:

цитата:

И в итоге у населения неприязнь не только к таким породам,а к собакам в целом

У нашего "населения" столько неприязни ко всему, что если всё перечислить, мало чего останется И в плацкарте ездить будет некому и законов - писать-не-переписать - не в этом суть.

 Отправлено: 25.07.12 19:32. Заголовок: vlad пишет: И в ито..

vlad пишет:

цитата:

И в итоге у населения неприязнь не только к таким породам,а к собакам в целом,из-за чего страдают все владельцы,и появляется масса идиотских запретов-в том числе и запрет на провоз собак в плацкартах,и появление законов подобных тому,который обсуждается в этой теме.

Это точно!

 Отправлено: 25.07.12 21:57. Заголовок: Dana пишет: Позволь..

Dana пишет:

цитата:

Позвольте с Вами не согласиться. Только их и показывают. Независимо от реалий - крайние "бойцовские"....и где только термин этот высосали...даже не удосужились разделить "зерна от плевел"

То есть ребенка искалечила борзая, а показывают питбуля; злобночудовищный мопс оторвал бабушке руку Скрытый текст
, а показывают фотку ротвака? Ну так бейте во все колокола и поднимайте общественность. В суд наконец подавайте за такой чудовищный поклеп. А для начала хотя бы озвучьте хоть один такой случай. А то за много лет я только одну пострадавшую породу знаю - бультерьер. Журналисты часто путают и вместо реально отметившегося питбультерьера в новостях говорят бультерьер. Но на видео показывают правильно.

Dana пишет:

цитата:

Не покажут, даже если загрызет - пит, АСТ и ротвак (иногда) - виновны во всём! Какая ж сенсация с таксы? Маленькая, длинненькая, добренькая на вид....то ли дело стафф!

Вот даже по этой фразе видно, что вы не понимаете - СМИ и общественность реагируют на убийство/травмирование человека, независимо от того, кто это совершил. Если подобное сделает такса или чих, уверяю вас, покажут, потому что это не просто будет жуткий случай, но еще и сенсационный. А не показывают потому, что просто нечего показывать. Кроме добреньких на вид такс есть огромные страшные доги, ан нет и их не показывают! И не страшных, но огромных ньюфов и сенов не показывают, ни легавых, ни сеттеров, ни борзых, и т.д. по списку около 400 пород. Только лизательно-целовательных питосиков обижают. Ни за что ни про что. На ровном месте.
Наверное это мировой заговор против породы.


Dana пишет:

цитата:

Да, только стаффами забиты все приюты, благодаря "Андрюшам Малаховым", а остальные "прозябают" благодаря этому - чистые и невинные, как и их хозяева.

Приюты забиты действительно благодаря Андрюшам, но только не так как вы себе это представляете. Андрюши показывают все эти дикие случаи по ТВ (притом это все реальные случаи!), кто-то смотрит и возмущается, но есть еще множество придурков у которых тут же слюни начинают течь и появляется желание завести себе такую собачку. А потом, то ли собачка их самих начинает покусывать, то ли попадается доброжелательная от природы собака, которая не желает никого жрать. Владелец разочаровывается и выбрасывает на улицу.
В Англии много лет назад, когда порода эта была еще малоизвестна, один питбуль загрыз младенца в люльке. После того как в новостях прошел сюжет, в редакцию пошли массовые звонки, народ интересовался что за порода и где можно купить такого щенка. А у нас больных поболее чем в Англии вот и имеем то, что имеем.

 Отправлено: 25.07.12 23:21. Заголовок: Dragon пишет: Пусть..

Dragon пишет:

цитата:

Пусть не скалят, тогда никто не сможет показать.

Да в определенных ситуациях любые собаки скалятся!!! И что теперь???

 Отправлено: 26.07.12 06:54. Заголовок: Вот и опять свежачок..

Вот и опять свежачок,про добрую бульку,и среднестатистического владельца данной породы http://dfact.net/news/show/2012-07-25/7998_v-zaporozhe-proizoshel-samosud-nad-vladelcem-bojcovskoj-sobaki
Основная беда даже не в особенности породы,сколько именно во владельцах-согласен,не было-бы булей,такие же козлы натаскали-бы на агрессию на человека любую овчарку,или другую крупную собаку.
Поэтому действительно необходимо на законодательном уровне отсечь возможность свободного приобретения собак,особенно серьезных пород неадекватными людьми,ввести обязательные кинологические курсы для всех будущих владельцев,а для опасных пород и получение разрешения,аналогичного разрешению на право ношения травматического оружия.

 Отправлено: 26.07.12 07:03. Заголовок: vlad пишет: Вот и о..

vlad пишет:

цитата:

Вот и опять свежачок,

Это какой то бред!
Оглавлена статья - В Запорожье произошел самосуд над владельцем бойцовской собаки.
А после прочтения оказывается что это неадекватный владелец избил и всадил пулю в живот соседу. Полный бред.

 Отправлено: 26.07.12 07:07. Заголовок: Фотина пишет: Это ..

Фотина пишет:

цитата:

Это какой то бред! Оглавлена статья - В Запорожье произошел самосуд над владельцем бойцовской собаки. А после прочтения оказывается что это неадекватный владелец избил и всадил пулю в живот соседу. Полный бред.

Читайте внимательней-пулю в живот получил владелец собаки,когда снова пошел на разборку с избитым раннее соседом,в чей двор вторгся его пес.