Отправлено: 08.08.10 13:15. Заголовок: Два взгляда о программах и видах дрессировки

 Отправлено: 16.08.10 21:15. Заголовок: Елена Пискарева пише..

Елена Пискарева пишет:

цитата:

Ну и что касается Валеры Высотского, знаю его как человека преданного своему делу! Возможно он не способен "различать полутона" - такой у него характер. Но с этим ничего не поделаешь! Резко выражется? Да! Но такой он человек. Мы все разные! Но если отбросить эмоции и прочитать без пристрастия к кому либо, то очень много правильного и правдивого в его постах написанно!

Лена, при всем моем уважении, но никакая преданность делу не оправдывает хамство и уничижительное отношение к окружающим. О чем правильном ты говоришь? Где ЭТО? Все его последние нетленки - это симбиоз мании величия вкупе с унижением людей, которые имели смелость быть с ним не согласными во мнении, которых он, по его же словам, даже за людей не считает. Характер говоришь? Я всю жизнь считала это элементарным отсутствием воспитания и НЕЖЕЛАНИЕМ себя сдерживать, т.е., по-просту, неуважением к людям. "Делай и мысли как я - или ты вообще не человек". Это распущенность, а не характер. И ты и я на своем веку достаточно повидали профессионалов, чтобы знать,что профессионализм не есть аналог вседозволенности и безаппеляционности. Тем более, выраженной в такой форме. Можно спорить, можно доказывать,но никому не дано право ТАК относиться к оппонентам. Ты просто представь себе, чтобы все таким образом пытались доказать свою правоту. Во что бы мы все превратились? Так почему г-ну Высоцкому такое позволено? Ты меня знаешь, я не кисейная барышня и тоже поспорить могу так, что перья полетят. Но тут уже и меня проняло. И еще - я всю жизнь считала, что как раз хамство - и есть первый признак неуверенности в своей правоте, а не способ ее доказательства. Эмоции - очень плохой советчик. И если г-н Высоцкий в своем возрасте не понял. что нет АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ, мне его искренне жаль. Как бы ему этого не хотелось - но он не Господь Бог.

 Отправлено: 16.08.10 22:04. Заголовок: rottwak пишет: Викт..

rottwak пишет:

цитата:

Виктор, Козорез не готовил Мачо !!!! Мачо пришел к Козорезу на площадку уже вполне подготовленной собакой ! Так что не говорите о том чего Вы не знаете !

Мачо дом Флойда, потенциально сильная собака, пройдя через руки различных экспериментаторов, имел серьезные проблемы с поведением. Как известно – всегда лучше строить, чем восстанавливать, многие видевшие Мачо специалисты ставили диагноз – «IPO – никогда!». Но Мачо повезло с хозяйкой, что она была опытным кинологом и хорошо понимала истинный потенциал своей собаки. И действительно, Мачо восстанавливали практически год. Только в 2003 году Мачо начал получать результаты на соревнованиях.

Уважаемый rottwak, я не привожу в пример ротвейлера Ben v.d. Scherau, который проходил подготовку у Д.Козореза, к соревнованиям «Кубок Киева» CACT. Пройдя подготовку в Германии, в течение трех лет находясь в Украине не работал по дрессировке но, имея серьезный багаж знаний, с помощью Дмитрия и своего нового проводника Анатолия смог восстановиться и выиграть соревнования по IPO-1 под экспертизой Славина Карлоса (Чехия). Да здесь все сошлось. 1. Достойная собака. 2. Талантливый проводник 3.Грамотный тренер. 4.Толковый хозяин знал, что и как надо делать. Да Дмитрия заслуга в этом была, маленькая и времени много не потратил, поэтому я не писал об этом, а может зря потому, что это было красиво, феерично за короткое время собаку увидели в другом свете. Кроме отличного экстерьера еще и достойная работа. Может даже из таких моментов выводы делаются про человека.

 Отправлено: 16.08.10 22:06. Заголовок: Елена Пискарева пиш..

Елена Пискарева пишет:

цитата:

Наташа! Я дессировкой и дрессировщиками не интересуюсь вообще, но темку иной раз почитывала. Много знакомых мне людей здесь задействовано. Мачо - собака моей близкой подруги. Так вот только что я ей перезвонила, и задала вопрос - кто имеет отношение к подготовке Мачо, и что сделал для его подготовки конкретно Д. Козорез. Получила ответ - все силы вложенные в эту собаку , это заслуга одного человека В. Петрика! А Д. Козарез не имел к этому ни малейшего участия.

Уважаемая Елена Пискарева, никто не уменьшает заслуги В. Петрика. Да он есть талантливый проводник и в победах Мачо есть его большая заслуга и хозяйка в стороне не стояла. Но тренером был Козорез. И в командных первенствах он выступал в команде которую готовил Козорез. Кроме того, что кто-то, куда-то звонил, есть официальная статистика и официальные документы. Или они для вас не факт.

 Отправлено: 16.08.10 22:48. Заголовок: Вообще то, эта тема ..

Вообще то, эта тема малость поддостала. Валерий Высоцкий на этом форуме не пишет, Дмитрий Козорез тоже. Мы можем предпологать и строить домыслы. Но так как нет виновников "торжества", то и перемывать им косточки стоит прекратить. Это лично мое мнение.

 Отправлено: 17.08.10 11:28. Заголовок: L.F. пишет: перемыв..

L.F. пишет:

цитата:

перемывать им косточки стоит прекратить.

Речь не идет о перемывании косточек.Вопрос стоит в подходе к дрессировке.Что есть более правильным-исправить недостатки в работе собаки или же придумать им умные определения типа "тактическое мышление" или "режущие укусы".

 Отправлено: 17.08.10 11:42. Заголовок: rottwak пишет: Мачо..

rottwak пишет:

цитата:

Мачо пришел к Козорезу на площадку уже вполне подготовленной собакой !

Елена Пискарева пишет:

цитата:

все силы вложенные в эту собаку , это заслуга одного человека В. Петрика! А Д. Козарез не имел к этому ни малейшего участия.

1.Если был подготовлен-зачем на площадку приходил?
2.А к площадке, на которую приходил Мачо, Козорез Д.И. отношение имел?

 Отправлено: 17.08.10 15:36. Заголовок: Глас вопищего в п..

Глас вопищего в пустыне!!!
С Д.И.Козорезом разобрались.Собак-готовил,команды-тренировал.
Да,еще он оказался Парагвайским шпионом и агентом империалистических разведок, которому была поставлена задача дискредитировать отечественные системы дрессировок.
Давайте теперь послушаем об успехах человека,"имя которого не нуждается в рекламе" и,стоящего на страже нашего светлого будущего.Каких собак или какие команды ОН подготовил к каким-либо соревнованиям по международным системам дрессировки? За какие заслуги ЕМУ была выдана корочка судьи? Какие такие достижения,дают ЕМУ право обливать грязью всех ,думающих иначе,чем ОН?

 Отправлено: 17.08.10 15:53. Заголовок: Happyfrant пишет: И..

Happyfrant пишет:

цитата:

И ты и я на своем веку достаточно повидали профессионалов, чтобы знать,что профессионализм не есть аналог вседозволенности и безаппеляционности. Тем более, выраженной в такой форме.

Happyfrant пишет:

цитата:

"Делай и мысли как я - или ты вообще не человек".

И эту позицию, приняла и часть, членов спорт.комитета. Это положение по комиссии не утвержденное Президиумом, но, зато опубликованное на сайте В.Высоцкого. После жалобы в ГУ, с сайта он его снял, но скрин у меня остался.

<\/u><\/a>

Самый ценный пункт - принятие решений. Президиум, не может отменить решения спорт.комитета

 Отправлено: 17.08.10 19:57. Заголовок: Целиком и полностью ..

Целиком и полностью поддерживаю L.F. . По меньшей мере - это уже не этично, в отсутствие неприсутствующих говорить о них плохо или говорить вообще. Не так ли? Спортивной дрессировкой не занимаюсь, но на дрессплощадке бываю часто, т.к. имею дело с серьёзной породой. Щенки, приобретённые у нас и живущие в Киеве занимаются именно у Козореза Дмитрия Ивановича, хозяева очень довольны и удовлетворены и подходом, и методами дрессировки.

 Отправлено: 17.08.10 20:09. Заголовок: GLV Ну, насчет отсут..

GLV Ну, насчет отсутствующих - это Вы погорячиллись однозначно. Один из участников обсуждаемых двух взглядов на проблему даже ведет своеобразный диалог.Правда, читает здесь, а отвечает (отвечал) на своем сайте Да и Дмитрий Иванович читает. А то, что не отвечает - так и правильно делает! Что тут отвечать? Он все сказал в интервью. Кому-то очень хочется,чтобы эта дискуссия свелась к обсуждению личностей Козореза и Высоцкого и, как это обычно бывает, свелась к мерянью ...гм... жезлами и выяснением вопроса кто кому Дартаньян. Но речь-то вовсе не об этом

 Отправлено: 17.08.10 21:13. Заголовок: Наталия, я даже сохр..

Наталия, я даже сохранил картинку для истории. Детям и внукам показывать буду. Бес вещ. дока никто не поверит. Я и сам до конца не верил, что это может, пока своими глазами не увидел.
Следующий пункт также хорошо звучит:
2.4 Принятые Комиссией решения обязательны для всех членов КСУ.
Обязательны для всех членов КСУ вплоть до кого? А Президент, Президиум, Президентский совет? Также под козырёк и выполнять? Нигде не надо принятые решения утверждать? КРУ прячется. Ребята я к вам в компанию хочу.
Прикольно так. А кто эти два пункта предложил? Героев надо знать в лицо.